Kun eilen tuli uudet työttömyysluvut, niin kävi ilmi, että julkisen sektorin työpaikat ovat lisääntyneet, mutta yksityisen puolen työpaikat vastaavasti vähentyneet.
Asia pitäisi olla juuri päinvastoin. Yksityinen sektori ei pysty millään rahoittamaan ylipöhöttynyttä julkista sektoria. Jos asia ei muutu työttömyys tulee räjähtämään käsiin.
Asia pitäisi olla juuri päinvastoin. Yksityinen sektori ei pysty millään rahoittamaan ylipöhöttynyttä julkista sektoria. Jos asia ei muutu työttömyys tulee räjähtämään käsiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pummipoliitikot haluavat ympärilleen lisää loispummivirkailijoita.
Suomesta on viety työ ulkomaille.
Ja samaan aikaan lisätty täysin tuottamatonta, turhaa, kallista hallintoa !!!
Nyt nähdään että mitkä kaupungit havahtuu asiaan ja aloittaa yt-neuvottelut julkisella puolella.
Osa kaupungeista yrittää ehkä saada taloutta kuntoon säästöillä ja veronkorotuksilla mikä on aika ikävä ratkaisu ongelmaan.
Eipä nyt kyllä työnteko kiinnosta kun verorahat menee kuntien työntekijöille ja asuinlähiöt sen kun vain rapistuu entisestään.
No on se hyvä sentää että jokin paisuu, minulla kun tämä työttömyys on vienyt täysin alapään verenkierron. On vaan mitätön ja riittämätön olo ja se johtaa näihin ongelmiin alapäässä.
On virheellinen käsitys julkisen puolen työpaikkojen kasvusta. Katseet kannattaa kohdistaa muualle. Julkista sektoria tarvitsemme me kaikki tavalliset ihmiset. Älkää menkö halpaan. Ihmiset eivät huomaa aina sitä, että huomio käännetään epäolennaisiin asioihin. Julkisen sektorin kulut ovat kasvaneet ja syynä on käsittämätön ulkoistus. Ennen asiat tehtiin paremmin ja halvemmalla omin voimin. Nyt ulkoistamalla menetetään sekä oma osaaminen, että maksetaa moninkertainen hinta. Ajatelkaapa itse. Julkinen sektori on meitä varten.
Kyllä tämä väestön ikääntyminen, sekä terveys- ja hoitapalvelujen tuottaminen entistä suuremmalle kohderyhmälle valitettavasti paisuttaa paitsi julkisen sektorin työntekijämäärää, mutta myös kuluja.
Julkinen sektori ei suinkaan kaikessa ole se pakollinen vaihtoehto, enkä näe ulkoistamisen olevan automaattisesti huono asia. Esim. kun valtion autorekisterikeskus yhtiöitti autokatsastuksen, tapahtui selvä paraneminen palvelun laadussa. Katsastushintojen karkaaminen käsistä 10 vuotta myöhemmin on toinen tarina, suurin virhe oli valtionyhtiön myynti yksityissijoittajalle. Sen sijaan terveyspalveluissa on menty ulkoistuksessa täysin metsään, homma pyörii tällä hetkellä enemmän lääkäliiton jäsenistön kuin veronmaksajien eduksi. Syitä on monia mutta aito lääkäripula pakottaa työnantajat suostumaan äärimmäisen huonoihin ratkaisuihin. Voi toki olla, että ylikansallisten terveysyhtiöiden edustajatkin ovat ujuttaneet lonkeronsa poliittiseen päätöksentekoon, mutta touhu näyttää todella rumalta ja kalliilta.
Julkista sektoria myös paisuttaa tällä hetkellä aidosti se, että sinne työllistetään poliittisilla päätöksillä kaikki entiset kansanedustajat, puolueaktiivit ja muut vallaan eliittiin kuuluvat. Mihin muka tarvitaan lapsiasiavaltuutettua? Tai vähemmistövaltuutettua? Kuka on antanut siunauksensa rahan tuhlaamisen moisiin höpöhöpövirkoihin, joita löytyy vähemmän näkyvässä muodossa julkiselta sektorilta satoja ellei tuhansia.
Julkisen sektorin työllisyys on kasvanut 65 prosenttia vuodesta 1975, yritysten työllisyys on pysynyt likimain ennallaan. Siinä, missä vuonna 1975 yrityksissä työskenteli noin 5 työntekijää jokaista julkisen sektorin palveluksessa olevaa kohti, on sama suhdeluku nyt noin 2,3.
Työllisiä vuonna 2009 (hlö)
Yritykset 1 425 700
Julkisyhteisöt 612 500
Muut 419 700
Työlliset yhteensä 2 457 900
http://www.eva.fi/wp-content/uploads/2011/03/tietopaketti-hyvinvointivaltiosta.pdf
Julkinen sektori on täynnä loiseläjiä.
Kävin tuossa loiseläjällä terveyskeskuksessa näyttämässä turvonnutta kättäni.
Hän imi ylimääräisen nesteen siitä imukärsällään.
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/
Loppupelissä ns. palkkonen osuus on aika pieni juttu.
"Pääosan eli reilut 43 prosenttia julkisista menoista vie sosiaaliturvan rahoitus. Sosiaaliturvan tarkoituksena on turvata kotitalouksien ja yksittäisten henkilöiden peruspalvelut ja toimeentulo eri tilanteissa. Sosiaaliturvaan kuuluvat esimerkiksi vanhuuseläkkeet, lasten päivähoito tai työmarkkinatuki."
Asiaa voisi miettiä sitä kautta, että mitä tarkoittaa näiden asioiden kuristaminen.
Jos nyt juuri sinä tai minä en tarvitse lasten päivähoitoa niin sen lakkauttaminen tuskin on ratkaisu.
Informaation käyttäminen mielipiteiden muokkaukseen on mielenkiintoinen asia. Varsinkin katseiden kohdistaminen epäolennaisiin asioihin.
Jos autorekisterikeskuksen yhtiöittäminen oli omastakin mielestäni parannus ylimieliseen palveluun, se tuskin tarkoittaa, että kaikki kansalaisille tarpeelliset palvelut kannattaisi hankkia yhtiöiltä joiden ainoa - siis huom ainoa tehtävä on tuottaa voittoa.
Vaikka te työvoimatoimiston, sossun , verohallinnon, sairaalan jne työntekijä tai virkailia on sinunmielestäsi tai minun mielestäni täysin mäntti turhake - se ei ehkä sitä kuitenkaan yhteiskunnan toimintojen kannalta ole.
Eikä ainakaan silloin kun ko. palvelua tarvitaan.
Pitäisikö miettiä niitä oikeita asioita mitkä mahdollisesti lisäävät turhia kustannuksia? en väitä, että ulkoistaminen on automaattisesti huono - mutta oman kokemukseni mukaan se on ainakin paljon kalliimpi vaihtoehto. Monesti se ei välttämättä tehosta toimintaa. Työntekijäportaan kustannukset ovat kuitenkin pienin asia.
En tiedä noista polittiisista päätöksistä. Varmaan niissä on perää ja ehkä sieltä todella isopalkkaisesta päästä pitäisi karsia. Se on varmaan hyvä alku.
Onkos mikään ihme, jollei ole teollisuutta. Vientiä ja valuuttatuloja ei saada hallituksen toimenpiteiden vuoksi. Hallitushan on tehnyt parhaansa vientiteollisuuden alasajamiseksi. Voi kysyä varsinkin ministereiltä Vapaavuori ja Hautala mitä he ovat tehneet valuuttatulojen saamiseksi Suomeen.
Jos Suomi ei noudata samaa politiikkaa kuin kilpailijamaat niin siinä ei suinkaan säästetä vaan menetetään ratkaisevan paljon vientiteollisuutta ja sitä mukaa valuuttatuloja. Jos valtionvelka jatkaa kasvuaan ylisuuren julkisen sektorin takia niin silloin on liian myöhäistä haikailla menetetyn vientiteollisuuden perään. Silloin se on mennyt jo !
AAMEN !