Onko evoluutioteoria antifeministinen oppi?

EU aikoo kieltää antifeminismin. Kielletäänkö myös evoluutioteoria ja biologia, sillä nehän väittävät että mies ja nainen eivät ole biologisesti täysin samanlaisia? Evoluutio-opissa esimerkiksi naisen henki saattaa olla arvokkaampi kuin miehen, sillä naisia tarvitaan synnyttäjiksi.
12116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

>EU aikoo kieltää antifeminismin.

Neiti varmaan ensiksi todistaa tämän väitteensä, kun on mennyt ainakin multa vähän ohi tällainen aikomus.

Äänestä
  • http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_revframework_statute_/11_revframework_statute_en.pdf

    The purpose of this Statute is to: [...] e) Take concrete action to combat intolerance, in particular with a view to eliminating racism, colour bias, ethnic discrimination, religious intolerance, totalitarian ideologies, xenophobia, anti-Semitism, anti-feminism and homophobia.

    “Group libel” means: defamatory comments made in public and aimed against a group as defined in paragraph (a) – or members thereof – with a view to inciting to violence, slandering the group, holding it to ridicule or subjecting it to false charges.

    http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149967-eu-on-kieltamassa-antifeminismin

    Äänestä

  • "Neiti varmaan ensiksi todistaa tämän väitteensä, kun on mennyt ainakin multa vähän ohi tällainen aikomus."

    Avaaja yrittää kai viitata tähän;

    http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_revframework_statute_/11_revframework_statute_en.pdf

    Toisen osion kohdasta (e) löytyy viittaus antifeminismiin, ja sillä tarkoitetaan lähinnä toimia sellaista suvaitsemattomuutta vastaan, joka luo eriarvoisuutta ja vaarantaa tasa-arvon kehitystä.

    Feminismillä on ikävä kaiku monien korvissa, vaikka sen pitäisi tarkoittaa vain aatetta, jonka mukaan miesten ja naisten tulisi olla tasa-arvoisia, eli oikeuksien, velvollisuuksien ja mahdollisuuksien tulisi olla yhtäläiset juridisessa mielessä. Tiedän kyllä, että feminismin nimissä tehdään ja vaaditaan paljon muutakin.

    Tasa-arvo, jota feministit peräänkuuluttavat, ei tietenkään tarkoita SamiA:n kuvittelemaa tilannetta, että kaikkien pitäisi sulloutua yhteen muottiin.Se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö ihmisillä olisi tai saisi olla erilaisia ominaisuuksia ja täten erilaiset mahdollisuudet tiettyihin asioihin elämässä. Tasa-arvo tarkoittaisi juridisesti yhtäläisiä lähtökohtia. Yhtäläiset ihmisoikeudet eivät ole mikään mielipidekysymys.

    PS. Tästä ei ollut sinulle Repe tarkoitettu kuin linkki, mutta en jaksanut kirjoittaa useampaa viestiä, niin kirjoitin muutkin ajatukset tähän.

    PPS. Evoluutioteorialla ei ole mitään tekemistä asian kanssa ja lopetan aiheesta kirjoittamisen tähän.

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    "Neiti varmaan ensiksi todistaa tämän väitteensä, kun on mennyt ainakin multa vähän ohi tällainen aikomus."

    Avaaja yrittää kai viitata tähän;

    http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_revframework_statute_/11_revframework_statute_en.pdf

    Toisen osion kohdasta (e) löytyy viittaus antifeminismiin, ja sillä tarkoitetaan lähinnä toimia sellaista suvaitsemattomuutta vastaan, joka luo eriarvoisuutta ja vaarantaa tasa-arvon kehitystä.

    Feminismillä on ikävä kaiku monien korvissa, vaikka sen pitäisi tarkoittaa vain aatetta, jonka mukaan miesten ja naisten tulisi olla tasa-arvoisia, eli oikeuksien, velvollisuuksien ja mahdollisuuksien tulisi olla yhtäläiset juridisessa mielessä. Tiedän kyllä, että feminismin nimissä tehdään ja vaaditaan paljon muutakin.

    Tasa-arvo, jota feministit peräänkuuluttavat, ei tietenkään tarkoita SamiA:n kuvittelemaa tilannetta, että kaikkien pitäisi sulloutua yhteen muottiin.Se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö ihmisillä olisi tai saisi olla erilaisia ominaisuuksia ja täten erilaiset mahdollisuudet tiettyihin asioihin elämässä. Tasa-arvo tarkoittaisi juridisesti yhtäläisiä lähtökohtia. Yhtäläiset ihmisoikeudet eivät ole mikään mielipidekysymys.

    PS. Tästä ei ollut sinulle Repe tarkoitettu kuin linkki, mutta en jaksanut kirjoittaa useampaa viestiä, niin kirjoitin muutkin ajatukset tähän.

    PPS. Evoluutioteorialla ei ole mitään tekemistä asian kanssa ja lopetan aiheesta kirjoittamisen tähän.

    Antimaskulismikin tulisi kieltää

    Äänestä

  • tasapuolisuuden vuok kirjoitti:

    Antimaskulismikin tulisi kieltää

    Ja antinpäivien vietto.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Ja antinpäivien vietto.

    Ja antimakassit. Antilooppeja emme rohkene vaatia kiellettäviksi - niistä saa makoisia paisteja.

    Äänestä

Eniveis, otsikon kysymykseen vastaus kuuluu tietysti: Ei.

Tieteelliset teoriat eivät ole oppeja.

Miksi näin pöljiä pitää edes kysellä?

Äänestä

Nykyevoluutioteoria ei juurikaan tee eroa miehen ja naisen välillä, ei ainakaan henkisellä puolella sillä evolutionistit esittävät että oikeastaan kukaan ei voi olla täysin varma sukupuolestaan. Heäittävät että jokaisessa ihmisessä on milempia ominaisuuksia ja että nuo määrät vaihtelevat yksilöittäin. Evoluutio näet etenee sillä tavoin tällä kertaa.

Jostain kummasta syystä tuo evoluutio ei sitten ylläkään tuonne fyysisen ulkonäön puolelle puolta senttiäkään.

99,9999 % miehistä on ihan yhtä paljon miehen näköinen kuin muutkin miehet.

Joten herää kysymys että yrittävätkö homot tällä ilveilyllä levittää homopropagandaa lapsillemme alakoulusta lähtien evoluutio-opetusta hyväksikäyttäen?

No yrittävätpä tietenkin mutta meidän lakimme sallii sen, toisin kuin naapurimaassa joten kenelläkään ei pitäisi olla valittamista vaikka tämän merkille panisivatkin.
En minäkään valita, tehköön mitä laki sallii, lainlaatijat lapsineen kantakoot seuraukset pystypäin.

Äänestä
  • Onko SamiA muuttanut navettaasti hirvinaudan kaveriksi?

    Äänestä

  • Totisesti evoluutioteoria on homojen keksintö. Serkkuni sikanauta sanoi niin.

    Äänestä


On taas kretuilla luomisluuloon hyvin liittyvät jutut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielenkiintoista.. kirjoitti:

EU aikoo kieltää antifeminismin. Kielletäänkö myös evoluutioteoria ja biologia, sillä nehän väittävät että mies ja nainen eivät ole biologisesti täysin samanlaisia? Evoluutio-opissa esimerkiksi naisen henki saattaa olla arvokkaampi kuin miehen, sillä naisia tarvitaan synnyttäjiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu