Huostaanottolain uhka ajaa Venäjän homoja maanpakoon

Venäjä on lähtenyt tuolle tielle.

Tämä lakiesitys on jatkoa homoseksuaalien oikeuksia rajoittaville määräyksille.
Lasten huostaanotto homopareilta merkitsisi sitä, että Venäjällä pitäisi sijoittaa uusiin perheisiin miljoonia lapsia.
Moni homoseksuaali vanhempi on ”istunut matkalaukun päällä” jo kauan ennen huostaanottolakiesitystä...
Homoseksuaalit ovat ymmärtäneet, että homolait eivät ole mitään pilaa, vaan että Venäjän vallanpitäjät ovat tosissaan.

http://yle.fi/uutiset/huostaanottolain_uhka_ajaa_venajan_homoja_maanpakoon/6850912

Kaikkein kiivaimmille tasa-arvoisen avioliittolain vastustajille kysymyksiä:

Pitäisikö homoseksuaalisuus kriminalisoida?
Pitäisikö homoseksuaalien lapset ottaa huostaan?
Pitäisikö homoseksuaalit eristää muusta yhteiskunnasta?
1489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Balttis, mave ja kumppanit, vastauksia pliis.

Äänestä

Kaikkiin kysymyksiisi vastaukseni on ei. Kammottavaa että itänaapurissa on tuollainen narsistinen diktaattori. Ihmettelen sitäkin mihin nämä lapset otettaisiin "huostaan", siellä kun on sadointuhansin katulapsia, joista ei kukaan välitä.

Kannatan uutta avioliittolakia.

Äänestä
  • Venäjällä on kyse sisäisen vihollisen tarpeesta. Putin ja Kultakello-Kirill löysivät sen homoseksuaaleista. Ihmehommaa tämä hemskatin uskonnollinen ajojahti, kun samassa maassa abortoidaan ainakin joka toinen sikiö.

    Ehkä eniten hirvitti, kun Balttis ei useista yrityksistä huolimatta suostunut sanomaan, että ei kannattaisi tätä Venäjän viimeisintä esitystä, missä homoseksuaalien lapset otettaisiin huostaan. Oletan hänen kannattavan tuota lakia.

    Surullista, niin surullista tuo Venäjän touhu ja näiden kotoisten sirkusapinoiden taputukset tuolle sairaalle menolle.

    Äänestä

  • old_profile_65320 kirjoitti:

    Venäjällä on kyse sisäisen vihollisen tarpeesta. Putin ja Kultakello-Kirill löysivät sen homoseksuaaleista. Ihmehommaa tämä hemskatin uskonnollinen ajojahti, kun samassa maassa abortoidaan ainakin joka toinen sikiö.

    Ehkä eniten hirvitti, kun Balttis ei useista yrityksistä huolimatta suostunut sanomaan, että ei kannattaisi tätä Venäjän viimeisintä esitystä, missä homoseksuaalien lapset otettaisiin huostaan. Oletan hänen kannattavan tuota lakia.

    Surullista, niin surullista tuo Venäjän touhu ja näiden kotoisten sirkusapinoiden taputukset tuolle sairaalle menolle.

    On se hyvä että täällä on tällaista tietoa myös naapureista, joista nyt en muutenkaan yleensä kuule juuri mitään. Suomessa on myös samaa ongelmaa, mutta ei noin rajusti ajateltuna. Yhteistä molempien valtaväestölle on suvaitsemattomuus. Joko siitä löytyy tautiluokitus? Pitäis vissiin luoda hoitosuosituksia...

    Äänestä

  • old_profile_65320 kirjoitti:

    Venäjällä on kyse sisäisen vihollisen tarpeesta. Putin ja Kultakello-Kirill löysivät sen homoseksuaaleista. Ihmehommaa tämä hemskatin uskonnollinen ajojahti, kun samassa maassa abortoidaan ainakin joka toinen sikiö.

    Ehkä eniten hirvitti, kun Balttis ei useista yrityksistä huolimatta suostunut sanomaan, että ei kannattaisi tätä Venäjän viimeisintä esitystä, missä homoseksuaalien lapset otettaisiin huostaan. Oletan hänen kannattavan tuota lakia.

    Surullista, niin surullista tuo Venäjän touhu ja näiden kotoisten sirkusapinoiden taputukset tuolle sairaalle menolle.

    Kaksi kriminaalia kimpassa, ei voi paremmin sanoa.

    Äänestä

  • Putin olisi pitänyt lapsena ottaa huostaan, se että hän sai varttua kasvatustehtäväänsä selvästi sopimattomien todennäköisesti heterovenhempien parissa, on aiheuttanut hänelle ja koko Venäjälle paljon pahaa.

    Äänestä

Ikiateisti.
Mikä kuviitteellinen kanta sinulla on mistä voisi johtua että ihmiset ovat erilaisia.
Itse olen kallistumassa siihen suuntaan että tunnepitoisella muistilla voisi olla tekemistä siinä mitä ihminen itsestään tuntee ja näin ollen uskoo.

Ihmisen aivot voivat käsitellä kymmeniä tuhansia asioita yhtäaikaa siis moninverroin enemmän kuin parhaatkaan tietokoneet. Muovaako ihmiseen iskostunut muisti ihmistä muistitiedon varassa. Valitettavasti emme pysty muistamaan kovinkaan paljoa mitä muistamme jonkun verran enemmän muistamme hypnosoituina.

Kun lääketiede kehittyy lisää niin ehkä voimme käyttää paremmin ihmisen muistia
muuttamaan ihmisen tuntemuksia itsestään.

Jätän kysymyksiin vastaamisen koska ne ovat liian yksinkertaisia.

Äänestä
  • Onhan tuokin nyt, tuo Venäjä. Mutta vielä pahempaa raportoitiin Iranista, kun siellä homot viedään kerrostalojen katolle ja pudotetaan alas.

    Sikäläinen homoväki Iranissa pelkää kuollakseen ja moni yrittää päästä lähtemään maasta. Mielivaltaisuus ei ole hyväksi.

    Äänestä

  • >>>Mikä kuviitteellinen kanta sinulla on mistä voisi johtua että ihmiset ovat erilaisia [eli miksi osa uskoo ja osa ei usko (eikö niin)]

    Äänestä

YLE:n jutussahan sanotaan, ettei lakiesitys todennäköisesti mene läpi.

Äänestä
  • Ei se sitä tarkoita etteikö Venäjällä sorrettaisi homoseksuaaleja. Kai sinä uutisia sentään seuraat?

    Äänestä

  • Venäjällä on mennyt jo useampi vastaavan henkinen laki läpi.
    Touhu alkaa jo muistuttaa natsien juutalaisvainoja.
    Suuri jarru tuon lain läpimenemiselle on kuulemma Venäjällä pidettävät Sotsin olympiaadit. Mutta entäs kun nuo kisat on kisailtu.

    Äänestä

"Vastauksia pliis"

Ei pitäisi lapselle jakaa karkkeja,niitä on vaikea ottaa välittömästi takaisin.
Kuka on lepsuillut homoasiassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ikiateisti kirjoitti:

Venäjä on lähtenyt tuolle tielle.

Tämä lakiesitys on jatkoa homoseksuaalien oikeuksia rajoittaville määräyksille.
Lasten huostaanotto homopareilta merkitsisi sitä, että Venäjällä pitäisi sijoittaa uusiin perheisiin miljoonia lapsia.
Moni homoseksuaali vanhempi on ”istunut matkalaukun päällä” jo kauan ennen huostaanottolakiesitystä...
Homoseksuaalit ovat ymmärtäneet, että homolait eivät ole mitään pilaa, vaan että Venäjän vallanpitäjät ovat tosissaan.

http://yle.fi/uutiset/huostaanottolain_uhka_ajaa_venajan_homoja_maanpakoon/6850912

Kaikkein kiivaimmille tasa-arvoisen avioliittolain vastustajille kysymyksiä:

Pitäisikö homoseksuaalisuus kriminalisoida?
Pitäisikö homoseksuaalien lapset ottaa huostaan?
Pitäisikö homoseksuaalit eristää muusta yhteiskunnasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu