Onko unelmien naisen mies määrällä väliä? Itse olen tapaillu yhtä neitiä MUTTA naisen menneisyys ällöttää..ikää 23 kumppaneita 10-20..itsellä 2 pitkää suhdetta takana..ei muita..Muuten mukava ja kivan näkönen likka..mut ku välillä tulee mieleen et miten voi olla noin halpa..
ihanne naisen mies määrä?
Kimb86
32421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kyllä niillä vähemmänkin kauniilla ja tavallisilla naisilla on paljon miesuhteita, ylipätäätään suurimalla osalla suomalaisnaisista, tämä on tutkimuksissakin todettu. Kaikki ei kuitenkaan ole halpoja jakorasioita. Toisekseen se mikä on ihannenainen, siitä on jokaisella ihan omanlaisensa käsitys.
Linkittäisitkö muutaman tutkimuksen missä sitten kerrotaan näin! Kun onhan niitä nykyään kanssa vaikka mitä tutkimuksia.
Tässäpä sellainen, eipä kyllä tuo tulos sinänsä yllätä...
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013091917314860_na.shtml
Faktahan on se että kyllä suominaiset tavaraansa aika ahkerasti jakaa. Turha näistä asioista on urputtaa, itsepähän pilluanne auliisti jaatte.
Kaikilla on tietysti oikeus omaan mielipiteeseensä. Ja jokainen elää oman elämänsä niin kuin elää. Mutta minun ihannenaisellani voisin kuvitella, että aikaisempia seksikumppaneita on tosi vähän.
Tässä taitaa olla kyse miestenvälisestä peniskateudesta! :D
Luulen että tällaiset miehet ovat itsestään, miehisyydestään ja seksitaidoistaan erittäin epävarmoja. Onhan se kauheaa olla sängyssä naisen kanssa ja ajatella, että hän tietää mahdollisesti saaneensa parempaa seksiä tai isompaa munaa jonkun muun kanssa.
Tästä ei näy muu kuin miesten epävarmuus. Vai mitä mieltä lifemocker on? ;)
Nainen käy hullun kuumana muhun, ei se pelko ole siinä vaan kun ällöttää et vähintään 10 jätkää mällänny suuhun..jos se mun mehut nielee nii varmasti muidenki..halpamaista..oletko kenties kans hyvin käytetty nainen?
Et ehkä ole kypsä parisuhteeseen vielä.. Tutustu itseesi kaikessa rauhassa ja kasvata itsetunto.
Ja mitäs sinäkin muka mistään mitään tiedät :D
Se, että mällää suuhun ei muutenkaan ole normaalia. Kukaan mies ei ole koskaan mällännyt mun suuhun, eikä koskaan mällää!
Samaa mieltä. En leiki kakalla, mällillä tai kusella. Ne kuuluu vessanpönttöön.
Tuolla argumentilla yrität puolustaa niitä naisia (ehkä jopa itseäsikin), jotka ovat harastaneet irtosuhteita. Kyse ei ole mistään peniskateudesta tai epävarmuudesta vaan siitä että mies ajattelee sellaisen naisen olevan likainen ja halpa, ajatus siitä että naiseen on yhtynyt monet eri miehet ei kiihota miestä. Jatkuva irtosuhteiden harrastaminen kertoo kevytkenkäisyydestä, heikosta itsekontrollista ja välinpitämärtömyydestä. Jos mies etsii vakituista elämänkumppania nuo ominaisuudet naisessa eivät ole haluttuja ja sen on täysin ymmärrettävää. Ethän itsekään haluaisi pariutua epäluotettavan ja huikentelevaisen miehen kanssa.
Sinä päivänä kun miehet lopettavat pettämisen, pornon ja muiden naisten tuijottelun, niin ymmärrän, että joku mies voi odottaa naiseltaKIN tiukkaa siveellisyyttä.
Mutta uskon edelleen olevan kyseessä miesten huonon itsetunnon ja ehkä huonon omantunnon. Toisin kuin heteromiehet, heteronaiset eivät fantasioi panevansa joka neljättä vastaantulevaa vastakkaista sukupuolta. Eivät vaikka seksikumppaneita olisi kertynyt 100. Seksin harrastaminen ei tee naisesta siis pettävää. Se kertoo lähinnä seksuaalisesta halusta ja kenties läheisyyden kaipuusta.
Miehillä on porno, mutta naiset kaipaavat kosketusta visuaalisuuden sijaan.
Luulen, että miehellä pitää olla aika pieni pili, jos naisen 10 -20 seksikumppania on liikaa ;D
Usko tai älä mutta en ole suomalainen vaikka olen syntynyt suomessa ja tohon pieneen pilliin oot niin väärässä kuin voi..sama jos mä lähtisin nauraa sun pienille tisseille..kirjotuksen perusteella sullaki näyttäis olevan hyvin monta kumppania.. ps. Moni tyttökaveri on avautunut kun katuvat monet yhenillan panot jälkeen päi.
Jotenkin ymmärrän AP:tä vaikka olenkin nainen, itsekkin epäröisin jos miehellä on ollut useita kumppaneita. Kaikilla on oikeus myös irtosuhteisiin mutta itselläni seksi on syvän kiintymyksen/rakkauden jatke ja toivoisinn kumppaninkin ajattelevan niin. Tutuissani ne naiset jotka harrastavat irtosuhteita hakevat yleensä miesten hyväksyntää ja läheisyyttä, joten naisesi ei välttämättä ole "halpa" vaan etsii turvaa ja läheisyyttä. Jokaisella on heikkoutensa ja menneisyytensä, menneisyyden ei kuitenkaan tarvitse olla tulevaisuus.
Mä ajattelen samalla tavalla. Jos ihmisellä on ollut paljon irtosuhteita ihminen on mun silmissä likainen, enkä koske siihen. Oli mies tai nainen.
Ajattelin tässä että sano naisellesi mitä mietit niin tämä edes tietää, mutta osaakohan nainen tehdä tarvittavat johtopäätökset parikymppisenä vai pahoittaakohan vaan mielensä. Itse ainakin sinuna/naisenasi unohtaisin tämän koko suhteen ja etsisin muuta seuraa koska tuosta tuskin mitään tulee. Ahdistus ja ällötys varmaan molemminpuolista jos nainen vaan tietäisi mitä mietit, ja tuleehan se selville ennenpitkää kun et saa pidettyä pskaista mielikuvitustasi aisoissa ja vellot katkerana jossain mikä ei kuulu sulle ollenkaan.
P.S esim. 10 kumppania vaikkapa 5 vuoden aikana ( 18v.-23v.) tekee valtavat 2 seksikertaa vuodessa jos ovat olleet vain yhden yön huvia. Kumpikohan teistä on enemmän ja monipuolisemmin jyystänyt menemään ja niellyt vaikka mitä? :-D
'Once a whore you're nothing more...'
Olen kokenut mies ja olen seurustellut mm. naisen kanssa, joka oli aiemmin myynyt itseään. Rakastin häntä silti täysillä. Ihminen pitää hyväksyä sellaisena kuin on. Rakkaus on parhaimmillaan antamista, hyväksymistä, anteeksiantamista.
Kun seksisuhteita on ollut paljon niin niin miehillä kuin naisilla seksi itsessään alkaa muodostua hieman eri asiaksi kuin seurustelu. On totta, että tietyllä tavalla seksistä katoaa jotain kumppaneiden lukumäärän kasvaessa, mutta myös se on totta, että siihen tulee jotain lisää, mutkattomuutta, taitavuutta ja alkaa ymmärtää sen, että joskus on annettava anteeksi, koska on jotain arvokasta.
Jos rakastat, rakasta täysillä. Rakasta sydämellä äläkä älyllä. OIkea rakkaus voittaa ylepyden aina.
Naiset ovat ihania!
Eikö sinulle koskaan opetettu etei sais huoraan rakastua.. edes ex huoraan..mutta luulenpa että nautit vaa panosta ja et mitään perhettä aijo suunitella.
Onkohan sinulla tai niillä, jotka sinulle ovat opettaneet mitään omakohtaista kokemusta asiasta. Veikkaanpa, että teillä on vain uskomuksia ja luuloja. On aika helppo luulla tietävänsä kun oikeasti vain luulee. Minulla on omakohtaista kokemusta ja siksi minä taidankin olla se auktoriteetti, joka oikeasti voi opettaa.
Ja lopultahan kaikki naiset ovat huoria, koska eivät he miestä halua vaan sitä mitä miehen avulla saavutetaan.
Kyllä huoriinkin voi rakastua. He ovat ihmisiä. Usein sisältä kovinkin kauniita, koska ovat joutuneet elämään aika kovaakin elämää.
Olen minäkin prostituoidun kanssa seurustellut, mutta tässä on oleellista se, että seurustelin prostituoidun kanssa. Tietoisesti ammattinsa valinneen naisen kanssa. On täysin eri asia seurustella huoran kanssa. Huoraaminen edellyttää harrastuneisuutta. Ei kukaan huoraa liukkarin voimalla, mutta suurin osa prostituoiduista tarvitsee ammatissaan vähän apuja.
Hoh hoh .. anteeksi vaan, mutta nyt et kirjoittanut kovinkaan uskottavasti. Ennemminkin uskomukset paistavat läpi tekstistäsi. Tämä on asia, jonka tunnen suht hyvin. On ihan turha kuvitella, etteivätkö prostituoidut tykkää työstään. Heilläkin on 80/20-sääntö. 80% ajasta ja asiakkaista on kivoja. Suurin osa miehistä kohtelee ostamaansa naista kuin prinsessaa, koska se on heille jotain spesiaalia.
Seksi ei ola naiselle likimainkaan niin oleellinen osa elämää kuin miehelle. Nainen kuin nainen, myös prostituoitu pitää huomiosta.
TV:n ja lehtien ruokkimia painajaistarinoita on sittenkin perin harvassa. Joku Sofi Oksanen markkinoi itseään kertomalla, että suomalainen mies hallitsee naista nyrkillä. Sitten kun poliisiin tilastoihin tutustuu, niin väkivaltaisia miehiä on vain korkeintaankin tulkiten pari prosenttia viriileistä miehistä. Uskomukset ovat uskomuksia, faktat faktoja.
Ei kukaan kestä olla maksullinen nainen, jos ei työstä myös pysty nauttimaan suurimmalta osin.
Minä olen perin kokenut mies (useita kymmeniä naisia) enkä ole vielä tavannut naista, joka tarvitsisi liukastusaineita!
Mulle ei oo väliä, mut myönnettäköön, et esim. 30-vuotiaalla 0 tai yli 50 pistäis hieman miettimään.....
Voi olla vaikka hutsu tai pornotähti mun puolesta. Eipähän ole niin vaivaannuttavaa sitten.
Eihän arvon herrojen ole tullut koskaan vahingossakaan haukuttua ja halveksittua niitä alakoulun pullukoita hammasrautaisia rillipöllöjä ihan vaan huvikseen ulkonäön takia, eihän vaan? :-) Huudeltua herjoja teini-ikäisille rumille ankanpoikasille kaduilla ja mehudiscoissa niinkuin he eivät saisi edes ulkona koskaan liikkua? :-) Kato sillä tavalla niitä reppanoita naisihmisiä rakennetaan, jotka hyväksyntää ja rakkautta epätoivoisesti janoavat ja/tai jotka eivät näe toisessa sukupuolessa mitään sellaista hyvää jota vakituiseksi riesaksi missään nimessä haluaisi ottaa. Sitten viimeistelette työnne halveksimalla työtä ja elämänpolkua jonka itse olette muokanneet.
mitä olisitte sitten mieltä jos oikeasti joku todella kaunis nainen, hyvä kroppa jne, ikä 20 sanoisikin olevansa neitsyt. ja sitä siis myöskin olisi. niin olisiko se sitten ihmetys miehelle, vai onko ihan hyvä juttu? kun tuntuu taas et jotkut miehet arvostais et on kokemusta ja taitoja...mut niih?
Jos ei yhdestä yöstä ole kysymys, niin ei sillä kokemuksen puutteella ole väliä. Ihminen oppii aika nopeasti nussimaan. Kyllä kokemattomuus yleisesti ottaen on positiivinen asia kumppanissa.
"Kyllä kokemattomuus yleisesti ottaen on positiivinen asia kumppanissa."
Minusta on surullista ja suvaitsematonta ajatella noin.
On totta, että (kokeneen miehen) on helppo tehdä vaikutus 16–22 vuotiaaseen kokemattomaan naiseen sängyssä. Helpoin tilanne kokeneen miehen kannalta on se, että nuorella tytöllä on ollut vasta yksi suunnilleen samanikäisensä kokematon kumppani ja sitten selvästi kokeneempi mies poimii tytön. Parikymmentä vuotta vanhempi mies saa tytön helposti aivan sekaisin huomiosta ja nautinnosta.
Mutta jo 25 vuotias, vain yhdelle aiemmin antautunut nainen ei mene samaan halpaan, koska uutuudenviehätys on jo mahdotonta. Yhdessä on jo kehitytty. Siinä vaiheessa naisenkin kokemus on suorastaan eduksi parisuhteessa. Taitavuuskin on hyvä asia.
Olennaista on kuitenkin havaita se, että pidempi suhde rakennetaan paljolti ystävyydelle ja kumppanuudelle – ja niihn seksuaalisella kokemuksella ei ole mitään roolia. Lojaalisuudella sitäkin suurempi. (Tarkasti ottaen lojaalisuus ei ola sama asia kuin uskollisuus.)
Anteeksianto on taidoista jaloimpia ja ehkä tärkein.
Kokemuksen voi lukea kasvoilta. Todennäköisyys, että on saanut jonkun sukupuolitaudin on suuri. Hyvä nainen ei hyppää kenen kaa vaan.
No ei se taudin saaminen loppujen lopuksi kauhean todennäköistä ole, ainakaan joka puolella Suomea
Väinö kirjoittaa uskomatonta paskaa! huh huh. Luulo ei ole tiedon väärtti!
Mulla on takana vain 2 miestä, ex-mies (suhde kesti 28 v) ja tämä nykyinen. Sänkyyn menen vain rakkauden vuoksi, näin ollen en voi kuvitellakaan harrastavani yhden yön suhteita - rakasteluun kuuluu kiintymys ja rakkaus toista kohtaan. Nykyinen tietää "kokemattomuuteni" ja ilmeisesti ei sen vuoksi halua kertoa montako seksisuhdetta hänellä on ollut - ei niitä montaa ole, sanoi hän kysyttäessä. Alkuun musta tuntui että pystynkö olemaan "yhtä hyvä" kuin ne edelliset, huomasin kyllä aika pian että mies ei tiennyt rakastelusta oikeastaan yhtään mitään ennen kuin opetin että on muitakin asentoja kun "lusikka" ;).
Arvostan itseäni sen vuoksi että en ole hyppinyt joka sänkyyn - hyviä yrityksiä miehiltä on tullut kyllä vuosien varrelta ;)