Saakelin raivohullut kuskit

Helsingin keskustassa ajoin pitkästä aikaa tällä viikolla joten ajelin varovaisesti ja tasa-arvoisissa risteyksissä varoin erityisesti..
Raivohullut Hesalaiset soittivat perässäni torvea ainakin viisi kertaa lyhyen ajon aikana, ja useimmiten autona oli joku Bmw tai uusi Audi. Mistä johtuu tällainen raivo?
Ohittipa eräs nuorehko Audi-mies minut Tehtaankadulla mieltä osoittaakseen, melko sairasta kun sen verran paljon oli lapsiakin liikenteessä.
21256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Luultavasti topeksit tukkona siellä. On sen verran paljon autoja liikkeellä, että yksikin topeksija pystyy generoimaan ihan hyvän ruuhkan paikallisesti...

Äänestä

Nyt odotellaan aloittajan kanssa tuleeko Audi ja BMW-kuljettajilta kommentteja.
Aika surkea provoyritys. Helsingin keskustassa on vähänlaisesti tasa-arvoisia risteyksiä.

Aloittajalle tiedoksi tasa-arvoisen risteyksen ajosäännöt. Tiedoksi ettei käytä tulevassa provossa. Kevyttä liikennettä ei ohjeissa huomioida, jalankulkijat ovat hyvin koulutettu. Odottavat että autot ovat menneet. Muutama "oikeuksiinsa" vetoava pyöräilijä on vielä.
-Oikealle käännyttäessä ei tarvitse väistää ketään
-Suoraan ajettaessa väistetään oikealta tulevaa
-Vasemmalle käännyttäessä väistetään oikealta- ja vastaantulevaa.

Se etuistuin minkä edessä ei ole rattia on oikeanpuoleinen. Paitsi jos ajat lippispään japsisportilla.

Äänestä
  • Sun säännöissä on pari pahaa mokaa. Ettei muut luulis todeksi...

    Helsingin keskustassa on tasa-arvoisia risteyksiä vaikka kuinka. Katselepa jos joskus pääset sinne käymään.

    Kevyt liikenne on huomioitava, oli ohjeita tai ei. Suomalaisessa tieliikenteen säädöstössä ei ole päälleajo-oikeutta. Siellä on vain väistämisvelvollisuuksia.

    Tuolla "jalankulkijat on koulutettu" -asenteella toivon, ettet aja muuallakaan kuin enintään leikkiautolla.

    Äänestä

"Oikealle käännyttäessä ei tarvitse väistää ketään"

Kyllä tarvitsee. Väistät suojatiellä tai kevyenliikenteenväylällä liikkuvaa kevyttä liikennettä - niin pyöräilijöitä kuin jalankulkijoitakin.

Aloittajalle, ne audi bmw kuskit on varmaan niitä kokoomuslaisia. :-D

On mahdollista, että olet ajanut rajua alinopeutta rajoituksiin ja tilanteeseen nähden. Voihan olla että hesalaiset ei tajua taloudellisen ajon päälle, että esim. ymmärtäisivät hyödyntää moottorijarrutusta/ vedättämistä liikennevaloihin...jos sattuu olemaan punaiset...

Äänestä
  • Laitan seuraavaan viestiini tavuviivat, jotta osaisit lukea kirjoitukseni kokonaan.
    Pyydä nyt vaikka äitiä etsimään, löytyykö seuraavaa lausetta viestistäni.
    "Kevyttä liikennettä ei ohjeissa huomioida"

    Äänestä

  • stadikuski kirjoitti:

    Laitan seuraavaan viestiini tavuviivat, jotta osaisit lukea kirjoitukseni kokonaan.
    Pyydä nyt vaikka äitiä etsimään, löytyykö seuraavaa lausetta viestistäni.
    "Kevyttä liikennettä ei ohjeissa huomioida"

    Et sinä stadikuski voi muuttaa olemassaolevia liikennesääntöjä mielesi mukaan. Ymmärrät varmaan, että saatat toiminnallasi pysyvästi vammauttaa jotakuta tai aiheuttaa jopa kuoleman. Menepäs itseesi, jos pystyt. Asiat eivät ole niinkuin sinä sanot. Olet väärässä ja pahasti siinä, ettei tarvitse kevyttäliikennettä väistää.

    Äänestä

  • hmmmmmm kirjoitti:

    Et sinä stadikuski voi muuttaa olemassaolevia liikennesääntöjä mielesi mukaan. Ymmärrät varmaan, että saatat toiminnallasi pysyvästi vammauttaa jotakuta tai aiheuttaa jopa kuoleman. Menepäs itseesi, jos pystyt. Asiat eivät ole niinkuin sinä sanot. Olet väärässä ja pahasti siinä, ettei tarvitse kevyttäliikennettä väistää.

    Sinun pitäisi osata erottaa äidin lukema teksti ja oma mielikuvitus. Aluksi se voi olla hankalaa mutta jo ekaluokalla alkaa todellisuus hahmottua.
    Ke-vy-ttä lii-ken-ne-ttä ei oh-jei-ssa huo-mi-oi-da. Tuliko nyt selväksi? En missään maininnut että kevyttä liikennettä tarvitse väistää. Ohjeissa ei vain asiaa huomioitu. Voinet itse kirjoittaa kevyen liikenteen väistöohjeet.

    Kun vastaat, tee se kirjoitettuun tekstiin. Älä omiin ajatuksiisi.

    Äänestä

  • stadikuski kirjoitti:

    Sinun pitäisi osata erottaa äidin lukema teksti ja oma mielikuvitus. Aluksi se voi olla hankalaa mutta jo ekaluokalla alkaa todellisuus hahmottua.
    Ke-vy-ttä lii-ken-ne-ttä ei oh-jei-ssa huo-mi-oi-da. Tuliko nyt selväksi? En missään maininnut että kevyttä liikennettä tarvitse väistää. Ohjeissa ei vain asiaa huomioitu. Voinet itse kirjoittaa kevyen liikenteen väistöohjeet.

    Kun vastaat, tee se kirjoitettuun tekstiin. Älä omiin ajatuksiisi.

    Luepa itse ajatuksen kanssa kaikki viestisi ja mieti mikä on kuvitelmaa ja mikä ei? Ehkä itse kuvittelet tai kirjallinen ilmaisutaitosi saattaa olla jossain kohtaa vajaavainen. Jos kirjoitat sanasta sanaan seuraavasti.

    "-Oikealle käännyttäessä ei tarvitse väistää ketään"

    "Kevyttä liikennettä ei ohjeissa huomioida, jalankulkijat ovat hyvin koulutettu."

    Myönnä virheesi ja lopeta jauhaminen. Sanasta sanaan tarkoitat, ettei oikealle käännyttäessä väistetä ketään, koska se on sanasta sanaan noin ymmärrettävissä. Kukaan ei pääse pääsi sisälle ja voi ymmärtää tuota lausetta muulla tavoin. Alkaa jo kuulostaa päähallituspuolueelle tutulta saivartelulta tuo itsesi puolustelu.

    Jos kirjoitat ohjeita risteystilanteeseen, pitää sinun ensinnä itse hallita säännöt ja olla jättämättä pois mitään niinkin oleellista kuin kevyenliikenteen väistäminen. Sinä et voi liikennesääntöjä uudelleen kirjoittaa. Jäitä hattuun.

    Äänestä

  • hmmmmm5 kirjoitti:

    Luepa itse ajatuksen kanssa kaikki viestisi ja mieti mikä on kuvitelmaa ja mikä ei? Ehkä itse kuvittelet tai kirjallinen ilmaisutaitosi saattaa olla jossain kohtaa vajaavainen. Jos kirjoitat sanasta sanaan seuraavasti.

    "-Oikealle käännyttäessä ei tarvitse väistää ketään"

    "Kevyttä liikennettä ei ohjeissa huomioida, jalankulkijat ovat hyvin koulutettu."

    Myönnä virheesi ja lopeta jauhaminen. Sanasta sanaan tarkoitat, ettei oikealle käännyttäessä väistetä ketään, koska se on sanasta sanaan noin ymmärrettävissä. Kukaan ei pääse pääsi sisälle ja voi ymmärtää tuota lausetta muulla tavoin. Alkaa jo kuulostaa päähallituspuolueelle tutulta saivartelulta tuo itsesi puolustelu.

    Jos kirjoitat ohjeita risteystilanteeseen, pitää sinun ensinnä itse hallita säännöt ja olla jättämättä pois mitään niinkin oleellista kuin kevyenliikenteen väistäminen. Sinä et voi liikennesääntöjä uudelleen kirjoittaa. Jäitä hattuun.

    Hihhiiröhhöhööbuhahhaa.
    Arvasin että joku vielä tarttuu tähän ansaan.
    Kuukauden kukkahattupalkinnon saa...(rumpuijen pärinää)




    hmmmmm, numerolla tai ilman on kuukauden voittajamme! Suuret ablodit kukkahattupalkinnon voittajalle:
    (taputaputaputapu)

    Tietenkin kevyttä liikennettä pitää väistää. Päälleajo-oikeutta ei ole kenelläkään. Se on totta että helsinkiläiset jalankulkijat ovat "liian hyvin koulutettu". Eivät uskalla astua suojatielle, ennenkuin auto on raitojen eteen pysähtynyt. Kyllä suojatielle voi astua jos matka on sellainen että autonkuljettajalla on mahdollisuus hiljentää/pysähtyä.

    Äänestä

  • stadikuski kirjoitti:

    Hihhiiröhhöhööbuhahhaa.
    Arvasin että joku vielä tarttuu tähän ansaan.
    Kuukauden kukkahattupalkinnon saa...(rumpuijen pärinää)




    hmmmmm, numerolla tai ilman on kuukauden voittajamme! Suuret ablodit kukkahattupalkinnon voittajalle:
    (taputaputaputapu)

    Tietenkin kevyttä liikennettä pitää väistää. Päälleajo-oikeutta ei ole kenelläkään. Se on totta että helsinkiläiset jalankulkijat ovat "liian hyvin koulutettu". Eivät uskalla astua suojatielle, ennenkuin auto on raitojen eteen pysähtynyt. Kyllä suojatielle voi astua jos matka on sellainen että autonkuljettajalla on mahdollisuus hiljentää/pysähtyä.

    Jos ajaa liian suurta tilannenopeutta niin ainahan nämä suojatiet yllättävät.

    Suojatietä on aina lähestyttävä riittävän hitaasti.

    Itse olen sitä mieltä että koko Helsingin kantakaupunkiin voisi

    laittaa 30 km/h. nopeusrajoituksen, ei siellä sen kovempaa voi turvallisesti

    ajaa. Ja automaattivalvontaa voisi myös lisätä.

    Äänestä

V×ttuako töpeksit siinä edessä! Muilla voi olla kiire, vaikka sulla ei olekaan.

Äänestä
  • Kiire voi olla, mutta siitä huolimatta minun pitää pystyä tarvittaessa väistämään oikealta tulevia. Takaa tulevan väistäminen ei ole ihan niin tärkeää.

    Äänestä

  • Aja perään vaan kirjoitti:

    Kiire voi olla, mutta siitä huolimatta minun pitää pystyä tarvittaessa väistämään oikealta tulevia. Takaa tulevan väistäminen ei ole ihan niin tärkeää.

    Jos haluan ajaa vieraassa paikassa varovasti, niin ajan varovasti.
    Jos jollakin henkilöllä on kiire, niin se eliminoituu sillä, että lähtee aikaisemmin liikkeelle. Minä-minä-minä-ihmisten kiire ei taas kiinnosta minua yhtään.

    Äänestä

  • etene harkiten kirjoitti:

    Jos haluan ajaa vieraassa paikassa varovasti, niin ajan varovasti.
    Jos jollakin henkilöllä on kiire, niin se eliminoituu sillä, että lähtee aikaisemmin liikkeelle. Minä-minä-minä-ihmisten kiire ei taas kiinnosta minua yhtään.

    Minä-minä-minä-saa tumpeloida liikenteessä. Kaikki muut lähteköön aikaisemmin liikkeelle kun Minä-minä-minä-tumpelo ajaa varovasti. Eihän tumpeloa muiden kiireet kiinnosta.

    Äänestä

Itse hiukka vaivaava tapa on jäädä valoihin ihmettelemään kun ne vaihtuvat vihreäksi. Sillon voi ja pitää ajaa. Josssain paikoissa on tosi nopeita valoja jolloin muut eivät ehdi jos ensimmäinen ei aja.
Joten, vaihde valmiiksi silmään ja silmä kokoajan liikennevaloissa. Ei radiossa, ei kännykässä. Liikennevaloissa.

Äänestä

" Raivohullut Hesalaiset soittivat perässäni torvea"

Rauhoitu, rauhoitu, ei ne torven soittajat olleet hesalaisia, ne on jostain Nurmijärven perukoilta tulleita siirtotyöläisiä.

Äänestä
  • Onko Nurmijärvelläkin jo somppuja. Ai, mut eihän ne käy töissä.

    Äänestä

Mistäs nää muut kahjot ovat kotoisin? Näitä puusilmiä kuhisee joka puolella, että asialliset autoilijat näyttävät vähenevän päivä päivältä. Jos ei ole huumehörhö, niin sitten joku muu sekapäinen pölvästi on tunkemassa päälle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607454354.html
.

Äänestä
  • Oliko mopo viritetty, ajoiko ylinopeutta ?

    Äänestä

  • viisarit kaakkoon kirjoitti:

    Oliko mopo viritetty, ajoiko ylinopeutta ?

    Auto ajoi ylinopuetta.
    Olitko se päälleajaja? Teikäläisiltä V- vatipäiltä pitäisi ajolupa peruuttaa lopullisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varovasti! kirjoitti:

Helsingin keskustassa ajoin pitkästä aikaa tällä viikolla joten ajelin varovaisesti ja tasa-arvoisissa risteyksissä varoin erityisesti..
Raivohullut Hesalaiset soittivat perässäni torvea ainakin viisi kertaa lyhyen ajon aikana, ja useimmiten autona oli joku Bmw tai uusi Audi. Mistä johtuu tällainen raivo?
Ohittipa eräs nuorehko Audi-mies minut Tehtaankadulla mieltä osoittaakseen, melko sairasta kun sen verran paljon oli lapsiakin liikenteessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu