Minua häiritsee se, että ajattelen monia asioita tämän palstan ja mat:n näkökulmasta sekä kerron täällä palstalla ihan liikaa omia asioitani. En halua että kukaan tunnistaa minua, mutta silti hölötän tänne aina jotain tekemisiäni yms.
Olen ennenkin yrittänyt päästä tästä palstasta eroon, mutta aina löydän tieni takaisin tänne. Ne muutamat ip-porttikiellot olivat tavallaan ihan hyväkin asia, sillä silloin ei tullut käytyä täällä niin useasti.
Pahinta tässä on tosiaan se, että tämä palsta on muovannut maailmankuvastani entistä negatiivisemman, mutta toisaalta ehkä realistisemman. Ennen kuin päädyin tänne, olin huomattavasti optimistisempi ihminen ja uskoin että maailmassa on edes osa ihmisistä hyviä. Nyt näen kaikkialla vain jyystäreitä, aisureita ja lutkia.
Ennen pelasin usein Aapeli:ssa ja tutustuin sitä kautta myös muutamiin tyttöihin. Ehkä pitäisi ruveta käymään sillä useammin, sen sijaan että notkun täällä epätoivon suolla.
Olen ennenkin yrittänyt päästä tästä palstasta eroon, mutta aina löydän tieni takaisin tänne. Ne muutamat ip-porttikiellot olivat tavallaan ihan hyväkin asia, sillä silloin ei tullut käytyä täällä niin useasti.
Pahinta tässä on tosiaan se, että tämä palsta on muovannut maailmankuvastani entistä negatiivisemman, mutta toisaalta ehkä realistisemman. Ennen kuin päädyin tänne, olin huomattavasti optimistisempi ihminen ja uskoin että maailmassa on edes osa ihmisistä hyviä. Nyt näen kaikkialla vain jyystäreitä, aisureita ja lutkia.
Ennen pelasin usein Aapeli:ssa ja tutustuin sitä kautta myös muutamiin tyttöihin. Ehkä pitäisi ruveta käymään sillä useammin, sen sijaan että notkun täällä epätoivon suolla.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Roolin omaksuminen voi myös muokata reaalimaailman minääsi. Saat täältä luultavasti enemmän vahvistusta roolillesi kun tosielämässä, joten aivopeset siis tällä palstalla itseäsi enemmän palstaroolisi mukaiseksi.
Voihan se olla noinkin. Allekirjoitan kaikki mielipiteeni mitä täällä olen kirjoittanut, mutta ehkä niiden jatkuva kirjoittaminen ja lukeminen juuri ruokkii sitä loputonta noidankehää.
Jos olet ollut tosissasi, ehkä hyvä, että kirjoitat ajatuksesi paperille tai siis näppikselle. Se auttaa hahmottamaan missä olet ja missä haluaisit olla. Muutoksen avaimet ovat omissa käsissäsi.
Voisit hiukkasen löysätä tuosta allakin mainitsemastasi "Terveys, kunnia ja poikuus" -mantrasta.
Terveytesi ei ole vaarassa tautisen lutkankaan kanssa, jos käytät kondomia.
Kunniaa ei menetä harrastamalla seksiä. Ei nainen eikä mies.
Kunniansa menettää käyttäytymällä vastuuttomasti tai käyttämällä toista törkeästi hyväksi, mutta kahden aikuisen ihmisen yhteissopimuksella harrastama seksi ei ole kumpaakaan näistä.
Mielestäni jokainen yli yhden miehen käyttämä ilmaishuora, joka on menettänyt kunniansa, pitäisi ensin joukkoraiskata ja sitten hakata hengiltä. Tietäisit sinäkin sitten mikä on väärin ja mikä oikein.
Onko sulla vielä poikuus tallella?
Olet itse provonnut jyystäri- ja aisurijuttuja. Oletko oikeasti tarkoittanut niitä asioita, vai oletko vain kärjistänyt asioita? Oletko katkeroitunut ja siksi kehitellyt provokertomuksia jyystäreistä ja lutkista? Ei varmasti tällä palstalla pyöriminen auta sua saamaan sitä neitsytpillua mitenkään. Varmaan tekee sen saamisen hankalammaksi, sillä täällä lietsot itsesi vihaamaan naisia.
"Oletko katkeroitunut ja siksi kehitellyt provokertomuksia jyystäreistä ja lutkista? "
Luultavasti näin. Aluksi se oli hauskaa kun sai "mustamaalata" naisia mutta lopulta aloin kai itsekin uskomaan että jokainen suomalainen nainen ajattelee samalla tavalla kuin Suomityttö24v tai Janica1989.
Tarpeeksi kauan kun hokee jotain asiaa, alkaa siihen itsekin uskomaan. Sua on vaan harmittanut, että et ole saanut neitsytpillua ja siksi olet halunnut kostaa sen naisille tämän palstan kautta mollaamalla heitä tuolla omalla tavallasi. Mutta eikö sun pitäisi syyttää itseäsikin, sillä et tarttunut tilaisuuteen (=pilluun) silloin kun sitä tarjottiin? Eikö olekin rankempaa syyttää itseään kuin muita? :/ Mutta silti, ei sun pitäisi oikeasti syyttää edes itseäsi, sillä aikeesi pillun torjumisessa olivat hyvät.
Arvaa vain kuinka paljon minua se harmittaa että en tarttunut tilaisuuteen ja se tieto että niitä tilaisuuksia tulee vuosi vuodelta vähemmän.
Ymmärrän. Toivottavasti löydät ratkaisun tuohon ongelmaan.
Siis ihan oikeasti hyvä mies, sä olet vasta 21 vuotta joka on todella vähän. Sulla on monta vuotta aikaa kehittyä, ja se kehitys voi olla joko parempaan tai huonompaan suuntaan. On ihan itsestäsi kiinni kumpaan suuntaan.
Miten luulet saavasi takaisin menetetyn ajan? Et mitenkään. Nuorempana seurustellessasi teit niitä ratkaisuja joita siihen aikaan itse katsoit järkeviksi. Nyt manaat omaa, näennäistä "tyhmyyttäsi" sinkut-foorumilla samalla myrkyttäen omaa ja muiden mielikuvaa suomalaisnaisista. Mutta tietenkin toisaalta, jos satunnaiset vihanpurkaukset tuntuvat auttavan sinua noissa ongelmissa, niin sehän on hyvä se. Ehkä voisit harkita jonkin sortin terapiassa käymistä (en todellakaan pyri vihjaamaan tällä väittämällä mitään tai loukkaamaan sinua millään tavalla).
Jos olet ollut neljässä aikaisemmassa parisuhteessa ja sinulle on tarjottu seksiäkin, niin mielestäni se osoittaa vain sen, ettei mikään ole tässä vaiheessa menetettyä. Enkä sitäpaitsi lukemastani päätellen usko, että kukaan noista entisistä tyttöystävistäsi olisi välttämättä edes sinulle sopinut, hehän kuulostivat kertomasi perusteella lähinnä Timpan tyttären kaltaisilta...
Niin ja unohda vähäksi aikaa nuo typerät "jännäapinat" jotka tiettävästi aiheuttavat sinulle vitutusta. Ne eivät ole sinua parempia ihmisinä tai muutenkaan.
Hyviä pointteja. Kävin terapiassa ennen niiden c-paperien saantia, mutta en tiedä oliko siitä mitään apua. En oikein kehtaa täräyttää psykologille että "joo ongelmani on se että en koske käytettyihin naisiin".
Ja siinä olet ihan oikeassa että nuo eksäni olivat kovin erilaisia kuin minä. Toivottavasti löydän joskus naisen, jolla on sama arvomaailma kuin minulla. Mutta helppoa sen löytäminen ei ole.
Terapeutin ei ole tarkoitus tuomita taikka vastustaa sinua vaan pistää sinut pohtimaan omaa ajatusmaailmaasi.
Aivan. Mutta annan vinkiksi jotain, jonka ehkä itekin oot jo hokannut. Vaikka nainen ei tuntuisi niin oikealta, kannattaa sitä nussia silti. Etenkin jos on neitsyt tarjolla. Sitä Oikeaa ei välttämättä osu kohdallesi kuin esim. 20 vuoden päästä ja haluatko silloin vielä olla poikuus tallella? Entä jos Sillä Oikealla ei ole enää neitsyys tallella? Voi vähän vítuttaa...
Tämä kuulostaa varmaankin omituiselta, mutta tuohon sinuun kouluaikaiseen ruokavalioosi liittyen. Minulle kävi aikanaan ensimmäisellä kouluviikollani niin, että otin ruokatunnilla maitokoneesta vahingossa hylamaitoa (huomattavasti tavallista maitoa makeampaa, oksentaisin saman tien jos joisin sitä nyt 20 vuotta myöhemmin) ja arvaa mikä oli lopputulos? Koko peruskoulun aikana en juonut kertaakaan maitoa ruoan yhteydessä koulussa ollessani! Uskon että myös kouluajan ruokavaliolla voi olla yhteyksiä naistensaantiin, koska ihminen kehittyy fyysisiltä ominaisuuksiltaan tuossa iässä pikavauhtia.
Kyllä sinulla on mielestäni täysi oikeus kertoa psykologille omista tuntemuksistasi, mutta ymmärrän myös täysin sen, ettet kehtaa tehdä sitä naispuoliselle sellaiselle. Psykologi tms. kallonkutistaja ei tietenkään voi varsinaisesti auttaa hankkimaan sitä toivottua kumppania sinulle, mutta jos olet valmis kertomaan kokemuksistasi ja käymään niitä rakentavalla tasolla lävitse niin uskon että voisit saada käynneistä paljonkin irti, mutta sehän ei ole minun ratkaisuni enkä näin ollen viitsi vääntää asiasta enempää.
Oletko sattumoisin nähnyt Good Will Huntingin? Siinä päähenkilö elokuvan lopussa ikään kuin "murtuu" oman psykologinsa uskotteluista, ettei tämän kokemat asiat ole tämän omaa syytä, jonka seurauksena potilas lopulta purskahtaa itkuun mutta samalla pääsee ainakin osittain eroon omista patoumistaan ja menneisyyden demoneistaan, joista itseään syyllistää. Pääosissa Matt Damon ja Robin Williams. Suosittelen ehdottomasti.
http://www.youtube.com/watch?v=GtkST5-ZFHw
Kaikki naiset ajattelevat niin. Miksi muuten kunnolliset miehet eivät kelpaisi?
Aisuri olet vaikka mitä tekisit.
Mutta eihän peris ole (ainakaan vielä) tehnyt mitään aisurimaista edes?
Peris on henkisesti aisuri. Aisurius oikein lemuaa noista sen kirjoituksista.
Onko mahdollista, että sulla olisi jotain lieviä mielenterveyden ongelmia? Siis en todellakaan väitä sellaista, kunhan kysyn. Eikö sut sen takia vapautettua asepalveluksestakin, ainakin profiilisi mukaan?
" Mutta eihän peris ole (ainakaan vielä) tehnyt mitään aisurimaista edes? "
Terveys, kunnia ja poikuus on tukevasti tallella.
"Onko mahdollista, että sulla olisi jotain lieviä mielenterveyden ongelmia? Siis en todellakaan väitä sellaista, kunhan kysyn. Eikö sut sen takia vapautettua asepalveluksestakin, ainakin profiilisi mukaan? "
Joo diagnoosiksi tuli sosiaalisten tilanteiden pelko, mutta olen hieman skeptinen sen suhteen. Normaali kommunikointi ei ole minulle minkäänlainen ongelma, vaan ehkä ennemminkin sopeutuminen ja ryhmiin ja ihmisiin.
Olisihan se varmaan hämmentävää olla niin monien miesten ympäröimänä ja ne yleiset suihkut olisi kova paikka.
Tuskin peris homo on. Vaikka eihän siinä mitään noloa olisi vaikka olisikin.
Periksen naisvihan ja muidenkin ongelmien juuret on tukahdutetussa homoseksuaalisuudessa. Tämän palstan suomityttö/janica-roolileikit on vain turvallinen tapa hänelle purkaa näitä tukahdutettuja tuntojaan. Peris on vihainen itselleen, koska ei pysty hyväksymään homouttaan. Kielteinen suhtautuminen homouteen liittyy ehkä äiti-suhteeseen tai johonkin muuhun lapsuudessa. Hän projisoi tämän vihansa homouttaan kohtaan naisiin. Peris syyttää naisia siitä, ettei kykene himoitsemaan heitä.
Kaikki nämä teininais- ja neitsyysjutut on vain halua siihen viattomaan aikakauteen, kun hän ei ollut vielä tiedostanut homouttaan ja kuvitteli, että voisi elää seksittömässä puhtaan platonisessa suhteessa tyttöjen kanssa. Peris ei halunnut seksiä näiden tyttöystäviensä kanssa ja tyttikset siksi torjuivat hänet ja tässä on periksen katkeruuden alkulähde. Hänelle naiseus on jotain likaista, koska siihen liittyy seksi. Nämä periksen lilluvamälli-jututkin liittyy hänen vastenmielisyyteensä naisten sukupuolielimiä kohtaan yleensä. Ehkä hän on myös katkera siitä, että ne miehet, joita peris alitajuisesti himoitsee eivät halua häntä, vaan haluavat naisia.
Tämä monisyinen vyyhti pitäisi purkaa ammattiauttajan kanssa ja ihan alkutekijöiksi muuttaa pois äitinsä helmasta, jos hänen äitinsä tosiaan on hänen homofobiansa alkulähde, kuten epäilen.
Hyvin sanottu.
Siinäpä aikamoinen teoria. Mä en kyllä ala peristä homoksi sanomaan, mutta samaan hengenvetoon sanon, että homoudessa ei kyllä ole mitään sen kummempaa kuin heteroudessakaan. En siis todellakaan nyt nopeesti allekirjoita tuota Dr. Freudin teoriaa, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä mieltä Periaatteen-mies ite olet homoudesta yleisesti ottaen?
Tämä onkin ihan maliesimerkki psykologien analyyseistä. Juuri jotain tälalisia ne päässään kehittelevät, ja näiden sitten antavat ymmärtää olevan jotain totuuksia asioista. Miksiköhän meillä näitä homoiksi naisettomia miehi diagnoseeraavia psykologeja niin paljon onkin ?
Minäkin voisin sen vähän mitä olen k.o. nikin kirjoituksia lukenut peusteella olla jokseenkin satavarma siitä että mies ei ole ainakaan homo, ja että jo ajatuskin miehen seurasta missään seksuaaalisessa mielessä on hänelle ilmeisesti kuvottavaa.
Onko sulla ollut muuten elämässäsi jotain sellaisia periaatteita, jotka muiden mielestä saattaisi tuntua hieman tiukoilta?
" Onko sulla ollut muuten elämässäsi jotain sellaisia periaatteita, jotka muiden mielestä saattaisi tuntua hieman tiukoilta? "
Onhan niitä ollut. Esim. ala-asteella ja yläasteen alussa en syönyt lainkaan kanaa. Kun koulussa oli kanaruokaa, söin pelkkiä perunoita ja salaattia yms. Tämä periaate sai alkunsa osittain siitä kun kauhistuin nähdessäni ohjelman kanojen teurastuksesta. Osittain myös siksi että kaikki koulussa pitivät kanaruuista ja minulla oli pakottava tarve olla eri mieltä asioista.
En myöskään suostunut käyttämään farkkuja peruskouluaikoina vaan pukeuduin lähinnä tuulihousuihin ja verkkareihin. En oikein muista miksi kieltäydyin pitämästä niitä, luultavasti kyse oli samasta tarpeesta tehdä asiat päinvastoin tai sitten koin ne jotenkin epämukaviksi muuten.
Kuten olen aiemminkin kertonut, en myöskään noihin aikoihin kuunnellut juuri minkäänlaista musiikkia enkä seurannut populaarikulttuuria. Olin siis aivan pihalla kaverien puheenaiheista.
Nämä kaikki oudot periaatteet ja pakkomielteet ovat varmaan omalta osalta vaikeuttaneet suhde-elämääni ja elämää muutenkin.
Yleensä pakkomielteinen käytös helpottaa vanhemmiten.
Syötkö nykyään jo kanaa? Entäkö pidätkö farkkuja? Veikkaan, että kyllä, joten onhan mahdollista, että jo seksiä harrastanut nainenkin kelpaa sulle jokin päivä. Vaikka itselläni ei ole tuota pakko-olla-neitsyt -pakkomiellettä, en silti mielelläni panisi naista, joka on ollut kymmenien eri miesten kanssa. Sama se on varmaan aika monella muullakin miehellä. Ja samasta syystä monet naiset valehtelevat kumppanimääränsä alakanttiin, heh.
"Syötkö nykyään jo kanaa? Entäkö pidätkö farkkuja?"
Kyllä, kanaruokia aloin syömään 8. luokalla eli vuonna 2005 ja farkkuja olen käyttänyt muistaakseni joulukuusta 2007 asti. Älkää kysykö miksi muistan nämä asiat noin tarkkaan. Minulla on muutenkin älyttömän hyvä päivämäärämuisti.
Ässburger
Viimeistään haudassa
Voi hyvin olla että minulla on tuo Assburger-sairaus. Olen lukenut netistä aiheesta ja moni oire sopii minuun. Tuossa aiemmassa viestissä kerroin noista pakkomielteistäni ja siinä oli vain muutama esimerkki.
Tuon kanan lisäksi minulla on muitakin ruokamieltymyksiä. En voi sietää makean ja suolaisen ruuan yhdistelyä, esimerkiksi ananasta pizzassa. En pidä myöskään mistään kastikkeista vaan olen pienestä asti syönyt esimerkiksi perunoita ja lihapullia tms. ilman kastiketta. Ahdistun myös kovasti jos joku syö äänekkäästi. Monesti äitini "mässyttää" ja joudun syömään eri huoneessa. Tuntuu että pää räjähtää jos kuulee syömisen ääntä.
Pienestä asti minulla on ollut myös erilaisia kapea-alaisia kiinnostuksenkohteita. Pikkupoikana tiesin kaiken sienistä ja tunnistan vieläkin satoja sieniä ja tiedän todella monen lajin latinankielisen nimen. Olen ollut myös kiinnostunut formuloista vuodesta 1998 alkaen ja muistan monen yksittäisen kilpailun tulokset ja sen että missä tallissa kukakin kuski ajoi minäkin kautena. Nykyisin, kuten olette varmasti huomanneet, olen äärimmäisen kiinnostunut Mersuista. Osaan runsaasti nykyisen ja aiemman malliston w-koodeja, moottorivalikoimia, valmistusvuosia yms. ulkoa.
Pikkupoikana minun oli pakko myös koskettaa erilaisia asioita ensin kerran ja sen jälkeen aina parillinen määrä. Eli jos koskin vaikka ovenkahvaan, seuraavan kerran siihen piti koskea kaksi kertaa. Tämä toistui myös esimerkiksi karkkeja syödessä, eli ensin yksi karkki ja sen jälkeen kaksi kerrallaan. Erikoisin muoto tässä oli se, että jos näin sellaisen tietynlaisen "comic sans" tyylisen a-kirjaimen, sellaisiakin piti nähdä aina parillinen määrä sen jälkeen. Tällaista a-kirjainta joka on käytössä esim. tällä palstalla, kyseinen sääntö ei koskenut, kuten ei muitakaan kirjaimia.
En halunnut käyttää myöskään äng-äännettä vaan pyrin korvaamaan sen tavallisilla n ja k kirjaimilla. Jos erehdyin sanomaan äng-äänteen jossain sanassa, mutisin sen jälkeen itsekseni "nk" ja sanoin jonkun sanan mistä jätin äng-äänteen pois jolloin alunperin vahingossa lausumani äng-äänne täyttäisi sen puutteellisen sanan.
Olen jälkikäteen tajunnut että ei terve lapsi käyttäydy tuolla tavalla. Nykyisin olen onneksi päässyt eroon noista parillisiin lukuihin ja kirjaimiin liittyvistä pakko-oireista. Mutta kun kriittisimmässä kasvuiässä ajattelee ja sanoo asioita noin oudosti, niin kyllä siinä väistämättä jää vähän ulkopuoliseksi.
Tulipa mieleen tällainenkin tarina, että olin muistaakseni 10 tai 11 vuotias kun ostin huutokaupasta kaksi jätesäkillistä pehmoleluja. Niitä oli niin paljon että eräs sohvamme tuli niistä täyteen ja osa piti laittaa lattialle. Oikeastaan yksi kokonainen huone talostamme oli niitä varten.
Keksin jokaiselle nimen ja muodostin samanlajisista pehmoista perheitä. Kaikilla oli myös kotimaa, esimerkiksi apinaperhe oli Senegalista ja eräässä nallessa luki Bukowski joten hän oli ilmiselvästi venäläinen.
Tein myös powerpointilla "lehteä" nimeltä Nalle-Sanomat jossa kerrottiin näiden pehmojen kuvitteellisista seikkailuista. Monesti siinä oli myös omia tekemisiäni ja kuulumisia. Myin tätä lehteä muistaakseni kerran kuukaudessa eurolla eräälle sukulaismummelille ja hän toki kohteliaisuudesta antoi sen euron. Olin varmaankin noin 12-vuotias kun pakkasin ne takaisin jätesäkkeihin ja vein ullakolle.
Ei tuollainen ole normaalin yli 10-vuotiaan toimintaa, tiedän sen kyllä itsekin. Onneksi nykyään olen huomattavasti normaalimpi ja monelle naiselle onnistun antamaan jopa hyvän ensivaikutelman. Mutta aina joskus tuo minun erikoinen ajatusmaailma nostaa päätään ja herättää kummastusta.
Mun käy vähän sääliksi peristä. Onneksi itse menetin poikuuden niin nuorena, etten edes miettinyt olikohan se tyttö neitsyt vai ei. Sen ensimmäisen jälkeen ei ilmeisesti asialla ole niin väliäkään sitten eli onko jatkossa pantava tyttö neitsyt vai ei. Jos olisi jättänyt oman poikuuden poistamisen ollessani kolmannellakymmenellä, olisi varmasti itsekin periaatteellisena miehenä funtsinut asiaa syvällisemmin ja stressannut neitsypimpan saamisesta. Toivottavasti peris nyt saisit sitä neitsyttä!
Pitäisi
YTM = puhkaisee neitsyen omistukseensa
ATM = nuolee käytetyn vaimonsa huoranpillusta YT-sonnin sperman jämät pääsemättä itse puhkaisemaan
Tämä on kuin matrixista, eli yksi uskaltaa nähdä totuuden ja toinen kieltäytyy siitä suojellen itseään. Aina se ei ole hyväksi aisurille hyväksyä tosiasiat - tuskin koskaan.
Word.
Kaikkien negatiivista kommenttia huvikseen antavien tulisi miettiä sitä, että uskallatteko itse kertoa itsestänne yhtä avoimesti kuin peris? Ei varmaankaan ole pakko periksen aloittamia threadeja lukea jos ne häiritsisivät. Minä annan ainakin hatunnoston perikselle, että hän uskaltaa avoimesti jutella omista ongelmistaan. Apua (tai ainakin henkistä tukea) hän varmaan haluaisi, sillä ei näistä asioista voi monenkaan kanssa jutella irl.
Siis tässähän saa vallan sen vaikutelman, että peris olisi väärässä kun ei kunnioita toisen miehen käyttämää huoraa. Sano tämä valtaosalle maailman miehistä jotka ovat periksen kanssa 100% samaa mieltä.
Mielestäni periksen tulisi ottaa ohjat omiin käsiinsä ja iskeä jostain irc-galleriasta 12-16v neitsyt ja maksaa vaikka rahalla, että saisi puhkaista hänet omistukseensa ja siirtyä YTM-kastiin. Ongelma ratkeaisi kertatyönnöstä.
Eihän sen luulisi ketään haittaavan jos kerran naisen reikä ei kulu käytössä?
Valtaosa maailman miehistä ei ole periksen eikä sinun kanssa samaa mieltä. Hyvin harva mies menee naimisiin ensimmäisen tyttöystävänsä kanssa.
No jos pitäytys tolla omalla tunnuksella kirjoitteluun kun sillä näyttää tulevan suhteellisen järjellistä tekstiä toisin kuin noilla muilla.
Tietysti miehet saavat naida käytettyjä lutkia ennen sitoutumistaan neitsyt-morsiameen.
Keitä ne huvikseen negatiivisiä kommentteja antavat oikein ovat? Tämä on ensimmäinen kerta aika pitkään aikaan kun peris itse kyseenalaistaa misogynistisen asenteensa ja sen seurauksena hän on minusta näissä vastauksissa saanut tässä jo enemmän aitoa kannustusta ja tukea kun aikoihin.
Ei se todennäköisesti se morsiankaan ole neitsyt. Missä rinnakkaismaailmassa sinä oikein elät?
Mutta periksellä on ollut periaate, että hänen on saatava neitsytnainen jo hänen omalle ekalle kerralleen. Se mutkistaa asioita. Muutenhan peris voisi tänäänkin baariin hakemaan jonkun horatsun patjakseen ja huomenna heitettyään sen akan kotiin voisi hän jatkaa teinineitsyen metsästystä intterwepissä.
Aiemmissa threadeissa peristä haukuttu paljonkin. Ehkä syystäkin, mutta moni ei ole tajunnut, että peris kaipaisi ennemmin tsemppiä ja kannustusta kuin lyttäystä.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kuten sanoin, tässä threadissa peris on saanut enimmäkseen kannustusta. Ja sinun sanojasi lainatakseni, syystäkin.
Tietysti lutkat ja neitsyen jo korkanneet YT-sonnit palkitsevat aisurin jos hän mukautuu rooliinsa.
No on tässä threadissa ainakin neljä turhan päiten vittuilijaa ollut. Täytyy myöntää, että mä laitoin aika monta noista tsemiviesteistä, en toki kaikkia niitä läheskään!
Otapa käyttöön LeechBlock, jos käytät Firefoxia (Chromelle on varmasti olemassa vastaava). Tai parempi vaihtoehto: muuta periaatteitasi ja ala elää elämääsi.
Miten sitä elämää eletään?
Huvittavaa muuten, että tämän sivun oikeassa laidassa on mm. seuraavat Google-mainokset:
"Immenkalvo" (libresse.fi)
"Lainat POP pankista"
"RAY pajatso"
Ne on ihan yksilöllisiä sulle räätälöityjä mainoksia, koska olet googlaillut pikkuhousunsuojista taas.
Tietenkin ovat yksilöllisiä, mutta eivät liity selaushistoriaani mitenkään, koska poistan kaikkein sitkeimmätkin evästeet lisäosilla.
Aliarvioit mainostajien tekniikat. Keksit ei suinkaan ole ainoa millä ne sua seuraa.
Saattavat olla askeleen edellä, mutta eivät paljon, jos käytät esim. NoScript- ja RequestPolicy-lisäosia.
Hyvä viikonloppua periaatteen-mies. Kyllä elämää taitaa enemmän olla kun painaa koneen kiinni. Olen itsekkin liikaa höpötellyt asioitani täällä ja on se väärin. Niin itseä kohtaan kuin muita kohtaan. Voin vain todeta olevani aito ja rehellinen itseni enkä esitä ketään muuta. Sitä en ole oppinut..Tosin välillä olen kärjistänyt tilanteita ja kirjoituksia mutta vain tuntiessani vihaa tai katkeruutta enkä ketään oikeasti satuttaisi. No ainakaan suoraan. Joskus tahattomasti ja joskus kostaakseni. Ei pahalla.
Lämpöä elämään kaikille=)
Samaa settiä täälläkin. Hyvää viikonloppua sinulle, perikselle ja muillekin palstalaisille!
Kiitos.
SE immenkalvo -mainos taitaa olla kaikilla palstan kävijällä.
SE on palstan aihe aika usein.
Lainaa tarjoavat ja treffipalveluita.
Ei, en ole edes etsinyt saati miettinyt lainaa. Enkä treffipalveluita.
Vähän samansuuntainen ongelma kuin periaatteen miehelläkin paitsi olen 3 vuotta vanhempi mies enkä ole koskaan seurustellut. Ei minulla kuitenkaan poikuus ole tallella kun sen menetin vähän päälle 23-vuotiaana. Sen vain sanon että jos tulee mahdollisuus hankkiutua poikuudesta eroon niin se kannattaa.
Tarkoitan samalla ongelmalla sitä että tällä palstalla oleminen pahentaa oloa ja saa ajattelemaan pahaa kaikista naisista. Voi olla aiheellistakin mutta ei ehkä kuitenkaan ihan kaikkien naisien kohdalla. Minulla ei ainakaan ole mitään noin tiukkoja periaatteita että käytettyyn naiseen ei kosketa. Miksi ei voisi koskea kunhan huolehtii ehkäisystä tai sitten menee omalla vastuulla jos ei huolehdi.
Hyvää pohdintaa ap. Niin kuin monet jo sanoivatkin, pakkomielteet vahvistuvat kun niitä ruokkii, ja tätä palstailu epäilemättä sinulle tekee.
Sanoit, että jossain vaiheessa sinusta alkoi tuntua, että kaikki suomalaisnaiset ajattelevat samalla tavalla. Eivät tietenkään ajattele. Suomityttö yms. ovat kärjistettyjä mielikuvia tietynlaisesta pinnallisesta naisryhmästä. Oikeasti naiset, niin kuin miehetkin, ovat hirveän erilaisia keskenään - osa on oikeasti lämpimiä ja avarakatseisia ihmisiä, osa on sitä vähemmän.
Onko sinulla tuttavapiirissäsi naisia kuinka paljon? Tai sisaria tms.?
" Onko sinulla tuttavapiirissäsi naisia kuinka paljon? Tai sisaria tms.? "
Olen ainut lapsi eikä tuttavapiirissä ole ikäisiäni naisia juurikaan. Tai no netin kautta on muutamia tuttuja, mutta ei juurikaan muita. Entiset tyttöystävänikin löysin netistä, ja heidän käytöksestään sain osittain ideoita tuohon suomityttö-trollihahmoon.
Entä minkä verran exäsi ruumiinrakenteet korreloivat tämän systeemistä syrjäytyneen ryhävalaan kanssa?
No kolmas tyttöystäväni oli hieman pyöreähkö, mutta ei läheskään tuollainen ryhävalas kuin suomityttö.
Olin just kaks kuukaut pois,tein paljon havaintoja naisista
hieno meininki suosittelen lämpimästi.
Paras trollaus on se, johon alkaa itsekin uskoa.
Siis todellakaan tämä palsta ei tee hyvää kenenkään mielenterveydelle. Jos on pahasti masentunut ja haluaa velloa katkeruuden suossa tai syyttää toista sukupuolta omista ongelmistaan, niin sitten täällä jaksaa olla - mutta muuten, todellinen elämä ja oikeat ihmiset ovat toisaalla. :)