Lienee melko harvinaista, ellei peräti mahdoton sattuma, että yksityisellä henkilöllä on tila-busseja oikein useampikin.
Tälläpä "Tapanilla" on ja lisäksi muitakin hienoja kulkupelejä!
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/sprinter/5946495
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/sprinter/5873020
http://www.nettiauto.com/toyota/avensis/5846441
...oho, eihän se yksityinen myyjä ollutkaan, sehän olikin "Myyjä"!
Mikälie www.nettiauto.com sivuston ihmeellisyys?
No jokainenhan tietenkin ilmoituksista joissa lukee "Myyjä" ymmärtää ostavansa auton liikkeestä, eikä yksityishenkilöltä. Eikös vaan?
No, toisaalta, tuo samainen "Tapani" löytyykin www.autotalli.com ja www.auto24.fi sivustoilta taasen "Yksityisenä" myyjänä.
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32920753/Toyota/Avensis/2004/TAMPERE?pos=2&page=1
http://www.auto24.fi/kaytetty/vw/lt/1122647
http://www.auto24.fi/kaytetty/vw/new_beetle/1155217
http://www.auto24.fi/kaytetty/vw/colf_karmann_19_tdi_avo_99/1095669
http://www.auto24.fi/kaytetty/toyota/avensis/1520392
http://www.auto24.fi/kaytetty/fiat/ducato/1138396
http://www.auto24.fi/kaytetty/toyota/hiace/1533879
http://m.nettimoto.com/en/suzuki/ar-z/1521521
Kumpi se nyt on? Yksityinen myyjä, jolla pirusti paljon autoja ja muuta joutilaana vaiko sittenkin autoliike? Vai sellainen surullisen kuuluisa jobbari?
Verot ja muut lakisääteiset varmaankin hoitaa, kuten asiaan kuuluu, mutta olisihan tuo selkeämpää silloin autoliikkeenä esiintyä, kun sellaisena toimii?
Vai?
Tälläpä "Tapanilla" on ja lisäksi muitakin hienoja kulkupelejä!
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/sprinter/5946495
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/sprinter/5873020
http://www.nettiauto.com/toyota/avensis/5846441
...oho, eihän se yksityinen myyjä ollutkaan, sehän olikin "Myyjä"!
Mikälie www.nettiauto.com sivuston ihmeellisyys?
No jokainenhan tietenkin ilmoituksista joissa lukee "Myyjä" ymmärtää ostavansa auton liikkeestä, eikä yksityishenkilöltä. Eikös vaan?
No, toisaalta, tuo samainen "Tapani" löytyykin www.autotalli.com ja www.auto24.fi sivustoilta taasen "Yksityisenä" myyjänä.
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32920753/Toyota/Avensis/2004/TAMPERE?pos=2&page=1
http://www.auto24.fi/kaytetty/vw/lt/1122647
http://www.auto24.fi/kaytetty/vw/new_beetle/1155217
http://www.auto24.fi/kaytetty/vw/colf_karmann_19_tdi_avo_99/1095669
http://www.auto24.fi/kaytetty/toyota/avensis/1520392
http://www.auto24.fi/kaytetty/fiat/ducato/1138396
http://www.auto24.fi/kaytetty/toyota/hiace/1533879
http://m.nettimoto.com/en/suzuki/ar-z/1521521
Kumpi se nyt on? Yksityinen myyjä, jolla pirusti paljon autoja ja muuta joutilaana vaiko sittenkin autoliike? Vai sellainen surullisen kuuluisa jobbari?
Verot ja muut lakisääteiset varmaankin hoitaa, kuten asiaan kuuluu, mutta olisihan tuo selkeämpää silloin autoliikkeenä esiintyä, kun sellaisena toimii?
Vai?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä on taas tätä...
Maksaa nettiautolle kun ei saa muuten ilmoitella, mutta ei maksa verottajalle eikä varmaan virhevastuukaan toimi ilman Y-tunnusta?
Jospa pitäisit vaan huolta omista asioistasi.
Eikös se ole koko kansan, eli kaikkien asia, että maassa toimitaan rehellisesti ja lakien ja sääntöjen mukaan?
Eikä tässä nyt muuta ihmetelty kuin sitä, että on harvinaisen monta autoa yksityishenkilöllä myynnissä kun tila-bussejakin useampia, tai sitten on autoliike.
Jos on autoliike ja toimii autoliikkeen tavoin, ihmettely koskee vain ilmoittelua; Miksi esiintyä "yksityishenkilönä" jos pyörittää autoliiketoimintaa?
Itseasiassa, lähes pakkohan "Tapanin" on olla autoliike, koskapa myy alv.vähennyskelpoisiakin autoja joka ei yksityisomisteisena enää ole mahdollistakaan.
Tästä voi poliisille jättää vinkin, jos epäilee veropetosta:
https://www.poliisi.fi/nettivinkki
Hauska pikku kuriositeetti:
http://www.nettiauto.com/toyota/avensis/5846441
5980,-
sama auto eri sivustolla:
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32920753/Toyota/Avensis/2004/TAMPERE?pos=2&page=1
6700,-
Voisiko tästä päätellä senkin, että www.autotalli.com sivustollla autot ovat lähtökohtaisesti kalliimpia, kuin markkinajohtaja www.nettiauto.com sivustolla?
Vai mitä tästä pitäisi olla mieltä?
Köyhää mahtaa vituttaa...
Kuka sitä rikollisia kadehtisi?
No kumpaakos olet ostamassa, Sprinteriä vai Avensista?
Kerro vähän tarkemmin,luultavasti tältä palstalta löytyy apu.
Kyseessä on luultavasti yksityinen myyjä joka ei ymmärrä harjoittavansa liiketoimintaa ja toki myös mm. myyntivoittoverot jäävät maksamatta.
Samaa sakkia löytyy asuntokaupoista - yksityinen myyjä ei takaa yhtään mitään muuta kuin huonommat kauppaehdot.
Kannattaa kirjata paperille kaikki kaupanehdot sekä takuu ja varsinkin mitä se kattaa ja mitä ei.
Takuut? Ei käytetyissä autoissa mitään takuita ole, jos ei tehdas takuu voimassa. Kuluttajasuojalain mukainenen virhevastuu on eri asia, eikä se koske yksityisten välisiä kauppoja. Asuntokaupoista taas tässä yhteydessä ei kannata puhua, kun et selvästi niistä kuvioista ymmärrä.
Ei kait' kukaan osta autoa ilman takuuta? Minä olen aina ostanut auton vähintään 6kk takullaa ja näin teen jatkossakin.
Aika moni oikea autokauppa takaa, että heidän autonsa on myyntihetkellä kunnossa ja myöntävät sille TAKUUN. Toki jos ostat joltain jobbarilta CM:n parkkipaikalla auton - voi takuun olla vähänsen vaikeat saada. Sen takia en todellakaan osta autoa JOBBARILTA.
Minä ostan. Olen ostanut jokaisen auton joka on ollut käytössäni ilman takuuta. Myös jos myyn auton pois, en todellakaan anna sille ainakaan enempää kuin sen kuuluisan "perävalojen mittaisen takuun".
Tiedätkös että mikään ei ole ilmaista. Jos ostan tai myyn 500-1000 euron hintaisen auton, niin luuletko oikeasti että siihen budjettiin voi vaatia yhtään mitään lisäpalvelua.
Se että joku liike tekee työtä että tarkistaa että auto on kondiksessa, ja ottaa vastuun että auto toimii seuraavat kuusi kuukautta ongelmitta, kustantaa veroineen helposti enemmän kun tuo 500-1000 euroa jonka keskimäärin olen autosta maksanut. Ja kyllä, ei sitä kukaan muu maksa kuin asiakas. Autoilijoita on erilaisia, toinen haluaa ulkoistaa kaikki riskit, toinen pitää koslansa itse kunnossa ja selviää halvemmalla.
Vaatia toki saa, ja jos haluat auton missä sinun ei tarvitse kantaa mitään vastuuta mistään, mikset valitse suoraan leasing autoa?
http://www.nettiauto.com/ford/sierra/5964089
"Tuli vaihdossa..."
"itselle tarpeeton..."
"Poistuu liikennekäytöstä..."
Seisontaanhan tuo menee siksi, kun katsastaa pitäisi NYT (31.07.2013-02.12.2013) ja 1.6-rekisteriotteella "cossu" voi olla aika veikeä leimattava. Missä lie hyväksyttykään alunperin?
6900 olisi ihan oikea hinta alkuperäisestä cossusta, tuosta en kahta tonnia enempää antaisi.
Perus-JOBBARI meininki selviää jo ensimmäisestä lauseesta. Pidemmälle lukien huomaa, että ilmoitushan on täyttä soopaa...
"Vaihtohinta..."
(Ai. Miksi vaihdossa eri hinta kuin pyyntihinta?)
" Itselle täysin tarpeeton vaihdossa tullut Cossu."
(COSSUhan tuo ei ole.)
"Tämän viikon vielä liikenteessä, sitten menee talvisäilöön. "
(Kuten edellä sanottu; pitäisi katsastaa NYT!)
"Hieman tarkemmin katsoessa auto kuitenkin löytyy, täysin kosteaan asfalttiin sulautuneena. "
(Vai syksyiseen ruskeuteen sulautuneena? Se ruoste...)
"...olo onkin kuin lentokapteenilla, mittarit herää ja valot vilkkuu."
(Aivan. Ehjässä autossahan valot ei jää vilkkumaan.)
"Mikä tätä taunusta vaivaa"
(No. Se ON Taunus.)
"Toivon sinun ymmärtävän, ettei kyseessä ole uusi auto, vaan koriltaan- 87 mallinen Ford... "
(Niin. Taunus.)
"Auto poistuu liikennekäytöstä ihan lähiaikoina, jonka jälkeen sen takaisin saattaminen veroviranomaisenvalvovan silmän alle tulee kysymykseen vain erittäin hyvin perustellusta kirjallisesta pyynnöstä. "
(Niinpä... ja melkoiset perustelut saa selvitellä, jos aikoo tuon tieliikennekelpoiseksi hyväksytyttää.)
"Auto ei ole alkuperäinen cossu, vaan tekniikanvaihto (muutokset otteessa 36%) "
(Ja kun joku katsuri joskus tarkastaa, %-luku pitää?)
No eihän siinä sinänsä mitään, jokainen saa pyytää omastaan mitä haluaa ja myynti-ilmoituksessaan kirjoitella vaikka novellin.
Cossun (alkuperäisen) joskus omistaneena pidän tuota ilmoitettua +400hv tehioa hyvänä saavutuksena.
Edellisen omistajan ilmoituksen mukaan:
"Nyt katsastuksen jälkeen rupesi ahdoilla rötäämään n.4000rpm:n jälkeen jos ajaa kaasu pohjassa... Muuten voi siis ihan normaalisti ajella jos ei lyö kaasupoljinta lattiaan asti"
Tämä nyt myyvä on tietenkin tuon korjannut kuntoon, kun romaania mukailevassa, monisanaisessa ilmoituksessaan ei tuosta mainitse halaistua sanaakaan.
No tietenkin on...