Miksiköhän nämä tosiseikat on niin mahdottoman vaikeita niin monelle miehelle ymmärtää ?.
- Vaikka olisit maailman kiltein, täydellisin, upein ja mahtavin mies, niin siitä huolimatta yhdelläkään naisella ei ole minkäänlaista velvollisuutta harrastaa seksiä kanssasi.
- Vaikka tekisit naisen puolesta mitä vaan, ja hakisit hänelle suunnilleen kuun taivaalta, niin hänellä ei sittenkään ole mitään velvollisuutta harrastaa seksiä kanssasi.
onko se todellakin niin vaikeaa
- Vaikka olisit maailman kiltein, täydellisin, upein ja mahtavin mies, niin siitä huolimatta yhdelläkään naisella ei ole minkäänlaista velvollisuutta harrastaa seksiä kanssasi.
- Vaikka tekisit naisen puolesta mitä vaan, ja hakisit hänelle suunnilleen kuun taivaalta, niin hänellä ei sittenkään ole mitään velvollisuutta harrastaa seksiä kanssasi.
onko se todellakin niin vaikeaa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei olekaan, mutta jos mies onkin ulkomaalainen, niin sitten se velollisuus aspekti alkaa panettamaan naista, vaikka miehellä olisi 80% mahdollisuus kantaa hiv-virusta.
Olet aivan oikeassa. Omalta kohdaltani olen tämän tajunnut jo kauan sitten.
Lukemattomia kertoja olen kuullut lauseita: "Olet ihmisenä aivan ihana, mutta..." tai "Ihailen ja arvostan sinua paljon, mutta eri tavalla..."
Seksiä en ikinä päässyt näiden naisten kanssa harrastamaan. Joku sanoi: "Todella vaikuttavaa pitääkin ihailla kauempaa."
Ajattelin kylläkin, että ikä toisi muutoksen tilanteeseen. Että naiset, tai edes yksi, alkaisi arvostaa noita ominaisuuksia myös seksuaalisessa mielessä. Muutosta ei ole tapahtunut.
Ihminen on vaan rakennettu niin, että joskus sitä tarvitsee fyysistäkin läheisyyttä, hellyyttä ja sitä seksiä. Minä olen löytänyt ratkaisuksi maksulliset palvelut. Kosketusta esim. hieronnasta, seksiä rakkauden ammattilaisilta. Oudoltahan se alkuun tuntui, kun tietää että toinen ei ole mukana kuin rahan takia. Mutta olen oppinut ajattelemaan, että kaikeasta naisilta saamastani palautteesta päätellen en kuitenkaan ole pohjimmiltani vastenmielinen. Olen "aivan ihana, mutta..."
Onneksi sen "muttan" voi maksaa tieltä pois joidenkin naisten kanssa.
Saamastani palautteesta päätellen olen myös niin hyvä tyyppi ja minulla on niin hyvä luonne ja sydän, että tuo moraalisesti ehkä hiukan arveluttava seksin osto ei vaakakuppia paljon miinukselle paina.
Voi tätä elämää elää näinkin, että henkinen yhteys haetaan yksien ja fyysinen läheisyys toisten kanssa.
Toisaalta naisiltakin jää jotain ymmärtämättä. Varmaankin naiset haluavat miesten olevan sellaisia kuin kuvasit: kilttejä, upeita jne. ja tekevän naisten puolesta mitä vain? Naisten olisi siinä tapauksessa hyvä tietää, että miehet eivät ole sellaisia eivätkä tee naisten mieleisiä asioita mistään muusta syystä kuin saadakseen seksiä. Jos haluat, että miehet eivät toivo sinulta seksiä, niin hyväksy samalla se, että sitten miehet eivät enää ole sellaisia kuin haluaisit heidän olevan.
Tuossahan se osa ongelmaa on, naiselle seksi on velvollisuus tai hyödyke.
Kyllä se nyt vähän niin on, että seksi on perusoikeus. On epäinhimillistä pakottaa aikuiset miehet vetämään käteen koko ikänsä. Ja jotta kaikkien miesten riittävä seksinsaanti turvattaisiin, on laissa säädettävä teininaisten yleinen pillunantovelvollisuus pillunsaamattomuusuhan alaisille miehille. Eikä tämä millään tavalla rajoita naisten oikeuksia, humanitääristä pillua annettuaan teinilortto voi vapaasti mennä levittelemään haarojaan kenelle haluaa. Nyt ihmisyyden nimessä naiset, reidet levälleen, tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti pillua kaikille!
Ihan höhlää, jos ei tartte antaa pildee, jos on kiltisti.