Saksassa on meneillään energiavallankumous, joka näkyvimmin tarkoittaa ydinvoiman käytöstä luopumista, mutta merkittävämmin CO2-päästöjen vähentämistä lisäämällä uusiutuvien energioiden käytön osuutta ja energiatehokkuutta. Energiavallankumouksen päätavoite onkvasta vuodelle 2050. Saksassa energiavallankumous tunnetaan termillä 'energiewende', energiakäänne.
Erinomaisen analyysin /1/ energiavallankumouksesta on tehnyt Petri Hakkarainen. Julkaisu sisältää myös Saksan ydinvoimasta luopumisen pitkää historiaa. Julkaisusta tiivistetyt energiavallankumouksen tavoitteet:
* v. 2020 mennessä
- CO2-päästöjä leikataan vähintään 40% vuoden 1990 tasosta
- uusituvien energioiden osuus sähkönkulutuksesta 35%
* v. 2022 mennessä: ydinvoiman käytöstä luovutaan
- tällä hetkellä käytössä 9 reaktoria 17:sta
* v. 2050 mennessä
- CO2-päästöjä leikataan vähintään 80% vuoden 1990 tasosta
- uusituvien energioiden osuus sähkönkulutuksesta 80%
- uusiutuvilla energioilla 60% kokonaisenergiankulutuksesta
- primäärienergian kulutus 50%:iin nykyisestä
- sähkönkulutusta vähennetään 25% nykyisestä
- rakennuskannan energiantarvetta vähennetään 80% nykyisestä
Lainaus:
"Edessä on valtavia teknologisia ja taloudellisia haasteita, joihin kaikkiin ei suinkaan vielä ole ratkaisuja valmiina. Virheitä on jo tehty, eikä niiltä tulevaisuudessakaan varmasti vältytä."
Yllämainittu tulee erittäin hyvin esille myös artikkelista /2/, josta lainaus:
"6. Miksi energiakäänne ei suju nopeammin?
Pääasiassa kolmesta syystä:
Politiikka ei ole saanut aikaan toimintasuunnitelmaa, joka määrittelisi muutoksen tahdin ja mitä se tulisi maksamaan.
Sadat yritykset ja intressiryhmät taistelevat voitoistaan. Sen lisäksi on vielä lukuisia kansalaisprotesteja: ainoastaan suunnitellun Halle-Schweinfrutin sähkölinjan liepeillä 2.500 eri ryhmittymän jäsentä vastustaa uutta suurjännitelinjaa.
Sähköntoimitusongelmat – merituulivoimaloilta puuttuu kaapeleita ja sähkönjakelukeskuksia."
/1/ http://sorsafoundation.fi/files/2013/05/Hakkarainen-Energiak%C3%A4%C3%A4nne-2013.pdf
"Kirjoittaja: Petri Hakkarainen, D.Phil. (Oxford), VTM (Helsinki), on Senior Fellow Potsdamissa sijaitsevassa IASS-tutkimuslaitoksessa (Institute for Advanced Sustainability Studies), jossa hän tutkii Saksan energiakäänteen eurooppalaisia ja historiallisia ulottuvuuksia. Hakkarainen on virkavapaalla ulkoasiainministeriöstä ja perehtyi Saksan energia- ja ilmastopolitiikkaan jo lähetystösihteerinä Suomen Berliinin suurlähetystössä 2007–12. Artikkelissa esitetyt näkemykset ovat kirjoittajan omia, eivätkä näin ollen välttämättä vastaa sen enempää IASS:n kuin Suomen ulkoasiainhallinnonkaan kantoja."
/2/ http://www.sitra.fi/artikkelit/lahienergia/100-x-energiakaanne
"100 kysymystä ja vastausta Saksan energiakäänteestä"
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 1.10.2013 06:12. Valvojat eivät ole ilmoittaneet mitään syytä viestin poistoon, enkä itse näe siihen mitään syytä, joten joudun toistamaan viestini. Tämä on viestin 2. esitys
Ydinvoimapalstan valvojien terrorismia muistuttavien, räikeän puolueellisten aihepoistojen vuoksi asiakeskustelu palstalla on mahdotonta. Tiedoksi @Suomi24
Erinomaisen analyysin /1/ energiavallankumouksesta on tehnyt Petri Hakkarainen. Julkaisu sisältää myös Saksan ydinvoimasta luopumisen pitkää historiaa. Julkaisusta tiivistetyt energiavallankumouksen tavoitteet:
* v. 2020 mennessä
- CO2-päästöjä leikataan vähintään 40% vuoden 1990 tasosta
- uusituvien energioiden osuus sähkönkulutuksesta 35%
* v. 2022 mennessä: ydinvoiman käytöstä luovutaan
- tällä hetkellä käytössä 9 reaktoria 17:sta
* v. 2050 mennessä
- CO2-päästöjä leikataan vähintään 80% vuoden 1990 tasosta
- uusituvien energioiden osuus sähkönkulutuksesta 80%
- uusiutuvilla energioilla 60% kokonaisenergiankulutuksesta
- primäärienergian kulutus 50%:iin nykyisestä
- sähkönkulutusta vähennetään 25% nykyisestä
- rakennuskannan energiantarvetta vähennetään 80% nykyisestä
Lainaus:
"Edessä on valtavia teknologisia ja taloudellisia haasteita, joihin kaikkiin ei suinkaan vielä ole ratkaisuja valmiina. Virheitä on jo tehty, eikä niiltä tulevaisuudessakaan varmasti vältytä."
Yllämainittu tulee erittäin hyvin esille myös artikkelista /2/, josta lainaus:
"6. Miksi energiakäänne ei suju nopeammin?
Pääasiassa kolmesta syystä:
Politiikka ei ole saanut aikaan toimintasuunnitelmaa, joka määrittelisi muutoksen tahdin ja mitä se tulisi maksamaan.
Sadat yritykset ja intressiryhmät taistelevat voitoistaan. Sen lisäksi on vielä lukuisia kansalaisprotesteja: ainoastaan suunnitellun Halle-Schweinfrutin sähkölinjan liepeillä 2.500 eri ryhmittymän jäsentä vastustaa uutta suurjännitelinjaa.
Sähköntoimitusongelmat – merituulivoimaloilta puuttuu kaapeleita ja sähkönjakelukeskuksia."
/1/ http://sorsafoundation.fi/files/2013/05/Hakkarainen-Energiak%C3%A4%C3%A4nne-2013.pdf
"Kirjoittaja: Petri Hakkarainen, D.Phil. (Oxford), VTM (Helsinki), on Senior Fellow Potsdamissa sijaitsevassa IASS-tutkimuslaitoksessa (Institute for Advanced Sustainability Studies), jossa hän tutkii Saksan energiakäänteen eurooppalaisia ja historiallisia ulottuvuuksia. Hakkarainen on virkavapaalla ulkoasiainministeriöstä ja perehtyi Saksan energia- ja ilmastopolitiikkaan jo lähetystösihteerinä Suomen Berliinin suurlähetystössä 2007–12. Artikkelissa esitetyt näkemykset ovat kirjoittajan omia, eivätkä näin ollen välttämättä vastaa sen enempää IASS:n kuin Suomen ulkoasiainhallinnonkaan kantoja."
/2/ http://www.sitra.fi/artikkelit/lahienergia/100-x-energiakaanne
"100 kysymystä ja vastausta Saksan energiakäänteestä"
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 1.10.2013 06:12. Valvojat eivät ole ilmoittaneet mitään syytä viestin poistoon, enkä itse näe siihen mitään syytä, joten joudun toistamaan viestini. Tämä on viestin 2. esitys
Ydinvoimapalstan valvojien terrorismia muistuttavien, räikeän puolueellisten aihepoistojen vuoksi asiakeskustelu palstalla on mahdotonta. Tiedoksi @Suomi24
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.