Lakatkaa naiset ihailemasta niitä photoshopattuja miehiä.
http://designtaxi.com/news/361026/Funny-Photo-Series-Shows-How-Ordinary-Men-Would-Look-In-Underwear-Ads/
http://designtaxi.com/news/361026/Funny-Photo-Series-Shows-How-Ordinary-Men-Would-Look-In-Underwear-Ads/
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hahha, mikä hemmetin kissanpentu Beckhamille on tungettu noihin boksereihin.
Iiiiiiiik! Pöksyni kastuvat tuollaisesta komeasta ja itsevarmasta YT-miehestä! :D
Naiset on pinnallisia sikoja.
Ja huom. nuo ovat "ordinary men" eli ei vielä edes mitenkään erityisen rumia miehiä vaan normaaleja.
Niin? Eihän kukaan väittänytkään, että "Tältä ATM näyttää".
Suurin osa AT-miehistä on komeita ja sielultaan kauniita, herkkiä miehiä.
Ainakin omasta mielestään.
Repesin.
Mun mielestä tuo neljäs oikea mies on äärimmäisen kuuma tapaus.
Noita photoshopattuja miehiä naiset kattelee ihan samalla silmällä kuin miehet katselee photoshopattuja naisia. Silmänruokaa vain, mutta ei kovin moni tavisnainen varmastikaan haluaisi seurustella mokoman kanssa. En ainakaan minä. Eipä pornografiassa (ei lasketa amatööri- tai fetissiluokkia mukaan) naiset ole useinkaan perusakkoja, puhumattakaan alusvaatemainoksista tai mistä vaan mainoksesta.
Nuo mainoskuvat on tarkoitettu luomaan mielikuvia ja saamaan ihmiset ostamaan tuotteita. Jos niissä olisi tavallisia ihmisiä tavallisine vartaloineen, ei yhtä hohdokasta kuvaa syntyisi ja mainostamisen tehokkuus laskisi kuin lehmän häntä. Harmi vaan, että ihmiset vertaavat itseään näihin kuviin. varsinkin nuoret tytöt ja pojat.
Tuo neljäs onkin tuollainen ähkijäjyystäri, salimake.
Tuoko jyystäri?? Eli onko niin, että jos ihminen vähänkää omaa lihasmassaa tai on kooltaa iso (ei läski) tai käy salilla, niin kuuluu lajiin ähkijäjyystäri?
Luulin, että tämä kuvaa jyystäriä:
http://i.ytimg.com/vi/ZcSI5nFfhRs/0.jpg
Hienoa että sivistit pientä mieltäni.
Kyllä tuo on ihan selvä ähkijäjyystäri, eikä sillä ole "vähänkään lihasmassaa" vaan ihan selvästi ja tuntuvasti. Lisäksi sillä on gillette-kuula ja parta, joka ihanasti kutittaa, kun ähkijä antaa cunnilingusta.
Eli jos mies vaikka alkaa kaljuuntumaan ja hän ajaa hiuksensa kokonaan pois, hän siirtyy automaattisesti luokkaan jyystäri, jos hän käy salilla?
Onko kaljut ja parratkaat ähkijäjyystäreitä jos eivät käy salilla? Mitä jos muu harrastus edellyttää massaa (esim amerikkalainen jalkapallo).
Onko tässä loppupeileissä kyse siitä, että KAIKKI hiuksettomat ja parrakkaat jotka käyvät salilla ovat ähkijäjyystäreitä, luonteeseen katsomatta? Ja riippuumatta siitä, miksi ihminen on kalju ja mitkä hänen motiivinsa salilla käymiseen ovat?
Jos näin on niin te ähkijäjyystäreistä valittajat taidatte olla vaan kateellista porukkaa.
Kyllähän nuo tavallisetkin miehet olivat sööttejä! Ja varsin itsevarman oloisia, mikä on seksikästä.
Ja itseironisen, mikä on vielä seksikkäämpää.
Jos itseironia olisi seksikästä, minä olisin seksikäs.
Mun miehellä on ihan samanlainen kroppa kuin tuolla kakkosella. :D
Vaihtaisitko tuohon Beckhamiin jos voisit?
En, koska rakastan omaa miestäni, en Beckhamia.
En ole koskaan ymmärtänyt Beckhamin hypetystä. Miehellä toki hyvä kroppa mutta kasvoista ei komea ollenkaan vaan ihan tavallinen tallaaja.
No ei toi nyt ihan tavallinen tallaaja ole.
http://www.louiseellis.com/wp-content/uploads/2011/11/david-beckham.jpg
Tässä on tavallinen tallaaja:
http://img.yle.fi/uutiset/keski-suomi/article6737190.ece/ALTERNATES/w580/matti nykänen.jpg
Calvin Kleinin iso ukko oli hyvä..ehkä vähän tuimailmeinen, lempeämpi katse olisi saanut olla.
Ensimmäinen rillipää Dolce & Cabbana oli paras, mun mieleen..nam :)
Esineellistät miehiä, olet naissika. Missä on sielu ja sisäinen kauneus ja syvemmät arvot?
Siellä ne on miehen sisällä ne miehen sielu, sisäinen kauneus ja syvemmät arvot. Ei komeus ole näille este ja haluaa se nainenkin komeaa miestä mielummin katsella kuin rumaa. Jokaisella on oma mieltymyksensä. Olen ihan normaali nainen, jolla on normaalit halut kauneuteen ja komeuteen.
Onhan tuohon valittu tuollaisia keskimääräistä komeampia miehiä edustamaan taviksia. Yksi vieläpä erittäin lihaksikas.
Ihan tavallisilta nuo minusta näyttävät. Eivät ole keskimääräistä komeampia minusta..ihan taviksia.
Suurin osa ihan kivoja, ei olisi mitään vastaan (pituus sitten eri asia). Kenelläkään ei muuten ollut tynnyrivatsaa, siihen törmää useammin. Onko se nyt sitten siideripömppi tai olutpömppi, mutta en tykkää.