Teekutsufeministit vastustavat homoavioliittoja

Homoseksuaalisuus on tuomittavaa, koska se on taas vain yksi miesten keino lusmuilla itsensä irti vastuusta, eli vaimon ja lasten elättämisestä.

Miksi homomiehet ovat sellaisissa ammateissa, kuin baarimikkoina, kampaajina ja stuertteina. Tietenkin siksi, koska nämä ammatit ovat mukavia, mutta ei niistä saa rahaa. Ja homomieshän ei rahaa tarvitse, koska luistaa vaimon ja lasten elättämisestä. Mitä elämää se on?

Lisäksi homomiehet juovat jatkuvasti viinaa, sillä he eivät ole iltoja koton vaimon luona raittiina katsomassa televisiota ja huolehtimassa lapsista. Kun ei ole vastuuta perhe-elämästä naisen kanssa, niin sitten istutaan baareissa. Näinhän kaikki heteromiehet haluaisivat myös tehdä, mutta onneksi me naiset pidämme heteromiehet poissa baareista. (Ai, niin. Viinan hintaa pitää korottaa, ottakaa yhteyttä naiskansanedustajiin).

Nyky-yhteiskunnassa homomiehet marssivat pride-kulkueissa, mutta mitä ylpeyttä on perhepinnaamisessa. Homomiehet eivät ole niitä perhepinnareita, jotka jättävät elatusmaksut maksamatta, vaan niitä jotka luistavat elatusmaksuista jättämällä lapset kokonaan siittämättä.

Minä vain kysyn: Mitä tässä maailmassa tapahtuisi, jos kaikki miehet toimisivat homomiesten lailla? Kuka enää tekisi lapsia? Naiset saisivat hakea siemenet lastentekoon jostain spermapankista, ja sitten yksinhuoltajina elättää lapset. Naiset vain raataisivat ja hoitaisivat yksin lapsiaan. Kun nainen olisi saanut yhden lapsen huolehdittua aikuisikään, niin hänen tulisi auttaa jo tytärtään tyttären uuden lapsen hoitamisessa ja elättämisessä. Kaikki vastuu lapsista ja kasvatuksesta jäisi naisten vastuulle.

Miehen tärkein tehtävä on elättää naista ja hänen lapsiaan. Miehen tulee tuntea vastuunsa naisesta ja lapsista huolehtimisesta. Lapsia ei saa jättää naisten vastuulle. Heteroavioliitto on yhteiskunnan tukipilari, sillä siinä miehet pakotetaan ottamaan taloudellinen vastuu lapsien kasvattamisesta. Meidän pitää hyväksyä vain miesten heteroseksuaalisuus, sillä jos mahdollisimman moni mies ei ole heteroseksuaali, niin kaikki halukkaat naiset eivät saa elättäjää itselleen ja lapsille. Jos homoseksuaalisuudesta tulee hyväksyttävää, niin yhä useampi mies jättää naiset rauhaan, ja valitsee halvemman vaihtoehdon – homoelostelun. Heteroseksuaalisuus pakottaa miehet naisten kumppaneiksi ja naisten ja lasten elättäjiksi.

Ajattele, jos esimerkiksi puolet miehistä olisi homoseksuaaleja – mistä sinä sitten löytäisit itsellesi miehen? Kuka elättäisi sinut ja sinun tulevat lapsesi? Joutuisit todennäköisesti itse ne elättämään.

Naiset. Siskot. Feministit. Ennen feministien joukoissa oli paljon lesboja. Vieläkin feministijärjestöissä on lesbojen voimakas yliedustus. Tämän huomaa siitä, että aina kun puhutaan naisten asemasta, niin feministit liittävät siihen homojen aseman parantamisen. Mutta nyt on tulossa asiaan muutos. Meidän naisten tulee nähdä se, että homomiehet vain antavat väärän mallin miehille. Että he voisivat elää ilman vastuuta naisten ja lasten elättämisestä. Homoseksuaalisuus tarjoaa miehille mallin, jossa eletään ilman naista, ja aika käytetään miesten itsekkäisiin tarkoitusperiin, juhlimiseen, viinaan, huumeisiin ja seksiin huvin vuoksi, ilman lisääntymistarkoitusta. Siskot. Meidän on aika palauttaa perinteiset heteroseksuaaliset arvot kunniaan, ja otettava tiukan kielteinen kanta miesten vastuuttomuuteen, ja vaadittava seksin oston ja homoseksuaalisuuden kieltämistä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Teekutsufeministi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on tuomittavaa, koska se on taas vain yksi miesten keino lusmuilla itsensä irti vastuusta, eli vaimon ja lasten elättämisestä.

Miksi homomiehet ovat sellaisissa ammateissa, kuin baarimikkoina, kampaajina ja stuertteina. Tietenkin siksi, koska nämä ammatit ovat mukavia, mutta ei niistä saa rahaa. Ja homomieshän ei rahaa tarvitse, koska luistaa vaimon ja lasten elättämisestä. Mitä elämää se on?

Lisäksi homomiehet juovat jatkuvasti viinaa, sillä he eivät ole iltoja koton vaimon luona raittiina katsomassa televisiota ja huolehtimassa lapsista. Kun ei ole vastuuta perhe-elämästä naisen kanssa, niin sitten istutaan baareissa. Näinhän kaikki heteromiehet haluaisivat myös tehdä, mutta onneksi me naiset pidämme heteromiehet poissa baareista. (Ai, niin. Viinan hintaa pitää korottaa, ottakaa yhteyttä naiskansanedustajiin).

Nyky-yhteiskunnassa homomiehet marssivat pride-kulkueissa, mutta mitä ylpeyttä on perhepinnaamisessa. Homomiehet eivät ole niitä perhepinnareita, jotka jättävät elatusmaksut maksamatta, vaan niitä jotka luistavat elatusmaksuista jättämällä lapset kokonaan siittämättä.

Minä vain kysyn: Mitä tässä maailmassa tapahtuisi, jos kaikki miehet toimisivat homomiesten lailla? Kuka enää tekisi lapsia? Naiset saisivat hakea siemenet lastentekoon jostain spermapankista, ja sitten yksinhuoltajina elättää lapset. Naiset vain raataisivat ja hoitaisivat yksin lapsiaan. Kun nainen olisi saanut yhden lapsen huolehdittua aikuisikään, niin hänen tulisi auttaa jo tytärtään tyttären uuden lapsen hoitamisessa ja elättämisessä. Kaikki vastuu lapsista ja kasvatuksesta jäisi naisten vastuulle.

Miehen tärkein tehtävä on elättää naista ja hänen lapsiaan. Miehen tulee tuntea vastuunsa naisesta ja lapsista huolehtimisesta. Lapsia ei saa jättää naisten vastuulle. Heteroavioliitto on yhteiskunnan tukipilari, sillä siinä miehet pakotetaan ottamaan taloudellinen vastuu lapsien kasvattamisesta. Meidän pitää hyväksyä vain miesten heteroseksuaalisuus, sillä jos mahdollisimman moni mies ei ole heteroseksuaali, niin kaikki halukkaat naiset eivät saa elättäjää itselleen ja lapsille. Jos homoseksuaalisuudesta tulee hyväksyttävää, niin yhä useampi mies jättää naiset rauhaan, ja valitsee halvemman vaihtoehdon – homoelostelun. Heteroseksuaalisuus pakottaa miehet naisten kumppaneiksi ja naisten ja lasten elättäjiksi.

Ajattele, jos esimerkiksi puolet miehistä olisi homoseksuaaleja – mistä sinä sitten löytäisit itsellesi miehen? Kuka elättäisi sinut ja sinun tulevat lapsesi? Joutuisit todennäköisesti itse ne elättämään.

Naiset. Siskot. Feministit. Ennen feministien joukoissa oli paljon lesboja. Vieläkin feministijärjestöissä on lesbojen voimakas yliedustus. Tämän huomaa siitä, että aina kun puhutaan naisten asemasta, niin feministit liittävät siihen homojen aseman parantamisen. Mutta nyt on tulossa asiaan muutos. Meidän naisten tulee nähdä se, että homomiehet vain antavat väärän mallin miehille. Että he voisivat elää ilman vastuuta naisten ja lasten elättämisestä. Homoseksuaalisuus tarjoaa miehille mallin, jossa eletään ilman naista, ja aika käytetään miesten itsekkäisiin tarkoitusperiin, juhlimiseen, viinaan, huumeisiin ja seksiin huvin vuoksi, ilman lisääntymistarkoitusta. Siskot. Meidän on aika palauttaa perinteiset heteroseksuaaliset arvot kunniaan, ja otettava tiukan kielteinen kanta miesten vastuuttomuuteen, ja vaadittava seksin oston ja homoseksuaalisuuden kieltämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu