Itselläni oli edellinen puoliakustinen gibson es-335. eihän tuo nyt soundiltaan ole aivan gibson, mutta viimeistely puuosilla huippua. ja mikit tuotaa hienon pehmeän blues soundin=ei siis mitkään paskat: käämilankaakin on käytetty, kun vastus jotain 700 ohmia. Pientä sanomista poikkinauhoissa, mutta 148 euron hintaan saakin olla. Ja helve*in hyvä lakkaus. hagströmin pulttikaula puoliakkari maksaa 400 ekeä. HB:ssä ei tarvi vaihtaa mikkejä eikä yleensäkään sähköjä. satulaa piti viilata. ja tallaan laittaa pikaliinaa ruuvien päihin, niin särinät hävisi. järkyttävän hyvä kitara. turha ostella epiphoneja. joa parempaa haluaa, niin sitten gibson. ja yleensä probe on nuo bodyn ja kaulan liitoskohdat gibsonillakin. ei mitään ongelmia. uskomaton suoritus kiinan pojilta. jos vähänkin on peukalo muualla kuin kämmenen keskellä: suosittelen. aion tilata toisen. ja lapakin on jo uudemman mallinen. viritys pysyy. paksu kaula, josta tykkään ja soittettavuus todella kevyt. tuntuu hassulta, mutta itsellä on fenkku, joka maksaa yli 15 kertaa enemmän, ja nyt ollaan vaan vedelty HB:llä bluesia. vi*tun hyvä skeba. hakkaa noi epiphonet mennen tullen hinta/laatusuhteeltaan. se on siis ihan sama: hintaero ja kuitenkin sama tehdas. ja kepeistä on ehkä tietoa: on tehty keikkaa 20v. merkkiuskollisuus; on sekin kuitenkin tärkeä asia. epitkään ei ole huonoja, mutta pienellä vaivalla saa 700 epiä vastaavan HB:n laukkuineen ja postikuluineen alle 200ekeä. itse ajattelin jo tilata toisen: eri värisen.
harley benton 35 puoliakkari skeba
vanha äijä
4335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kaikkipa nuo sieltä aasiasta tulee:D
Olen ennenkin kuullu, että HB:n puoliakkaria on kehuttu, peräti toinen kehu kyseisestä HB:n merkistä puoliakkarin suhteen n. 10 vuoden aikana ;D
Itellä on myös , muuten jees mutta ei pysy vireessä..
Ei se tää aitokaa pysyny tehtaan jäljilt. Piti käyttää päivä pajal, mut ny o peli!