Ottaa kaikki itseensä jos yrittää vähän huumorilla veistää juttuja.Tosikkoja.Ei pidä kaikkia ottaa niin tosissaan mitä sanotaan.Työpaikkahuumori on ihan hauskaa työn ohella jos ei olisi näitä nössöjä jotka luulevat että heitä kiusataan.Itse ainakin osaan nauraa itselleni enkä toisaan ota nokkiini minuun kohdistuvasta huumorista,sanon takaisin samalla mitalla.
Jotkut tosi mamoja?
Ei tosikko
212207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eipä kaikki ole yhtä nopeasti sanavalmiita kuin sinä. Yleistätkö ihmisetkin, vai oletko sinä muiden yläpuolella ja toiset ovat sinua tyhmempiä. Eivät siis osaa, uskalla ja halua antaa samalla tai mieluimmin suuremmalla mitalla takaisin. lopputilin pelko on suuri ja jos sinä menet viestittämään pomolle mitä sinulle sanoin . Jos vielä saat koko joukon puolellesi niin se tietää kenkää sanojalle.
Parempi on pitää lärppänsä kiinni niin kauan kun on talossa, vaan sitten pellit auki!
Tekevät kärpäsestä härkäsen.Pienestäkin otetaan nokkiin.
Juu huumorintajua pitää olla ja vastaan osata sanoa, MUTTA EI SINNE TYÖPAIKALLE PELLEILEMÄÄN TULLA, VAAN TÖITÄ TEKEMÄÄN, helvetti sentään! (Jos ei ammattina sitten ole sirkuspelle tai kansanedustaja...)
Ja mikä vitun pakko sitä huumoria on juuri työkavereista repiä? Jos ihmisestä näkee päällepäin ettei se ymmärrä huumoria tai on muuten vain arka, ei sitä pidä nälvimään mennä.
Kerro vaikka vitsejä itsestäsi jos on pakko työpaikan pelleä esittää, mutta anna toisten tehdä työnsä rauhassa.
Vituttaa tuollainen "minä saan sanoo mitä vaan kelle vaan ku mä oon niin hauska" -mentaliteetti, aina pitää olla äänessä ja tunkemassa nokkaansa joka soppaan. Opettele kunnioittamaan toisten yksityisyyttä ja rauhaa, ehkä he alkavat kunnioittaa sitten sinuakin.
Asiasta saa sanoa, mutta ei asiattomuuksista. Siinä on selvä ero. On se kummallista että jopa aikuisilla yli viisikymppisillä miehillä on päällimmäisenä halpamaiset nimittelyt ja perättömät juttujen keksimiset. Minkähänlaisia mamoja nämä sitten lienevät? Ovatko ne niitä paljon puhuttuja narsisitisia psykopaatteja, jotka nauttivat lähimmäisen kiusaamisesta eli sadismista. Yksikin tällainen sadokismi työpaikalla saa valtavaa tuhoa aikaan, varsinkin jos hän on sattunut pääsemään vaikkapa osaston luottamusmies asemaan. Luottamusmiestä kun ei voi erottaa kuin oikeusteitse.
todella loistava kannanotto!Jos huumorintaju ei muuhun riitä ku duunikavereitten haukkumiseen ni parempi pitää suu kiinni.
Ai ettei saa ottaa itseensä jos ylemmässä asemassa olevat vittuilevat tai sanotaanko nyt sitten nätisti että "vääntävät vitsiä"? Ai että menen sanomaan itse "herra turhantärkeälle johtajalle" samalla mitalla takaisin??? Haloo...Parempi tosiaan pitää päänsä kiinni tai sitten puhua herra johtajan esimiehelle niin kuin minä tein. Johan loppui "vitsailut". Toisekseen, olen hyvinkin huumorintajuinen ihminen mutta en tunne tarvetta naureskella toisten ihmisten kustannuksella.
Tämä palsta ei ole työpaikkahuumorin palsta. Olet valinnut sanojesi osoitteen täysin väärin.
Työpaikkakiusaaminen saattaa kuulostaa sanana hiukan kornilta ja kepeältä, mutta kyse on ihan oikeasti asiasta, joka vie tuhansia ihmisiä sairaslomille ja pysyväiseläkkeelle joka vuosi!
Jotkut eivät osu tuohon ns saumaan vaan tappavat itsensä. Heitä mamo-termisi jonnekin muualle, ei tänne kiitos.
Kiusaajien käytös paljastaa, että he eivät oikeastaan hyväksy itseään sellaisena kuin ovat. Kiusaajat syyttävät kiusattua niistä heikkouksista, joita heissä itsessään on.
Kaikki henkisen, fyysisen ja seksuaalisen väkivallan tekijät syyllistävät uhria ja vähättelevät tekojaan juuri samoin kuin "ei tosikko".
Ainakin naispuoliset kiusaajat käyttäytyvät kuin vihaisivat kiusattua. Huumorilla sen kanssa ei ole mitään tekemistä.
Jos herkkyys on kielteinen asia, niin ei kiusaajia voitaisi pitää yliherkkinä kun eivät suvaitse kiusattua.
Tämä kommentti taas osoitti sen, että kiusaajat todella ovat luonnevikaisia!
Heillä ei ole mitään kykyä asettua toisen asemaan,he tulkitsevat väärin toisen käyttäytymisen (esim arkuus merkitsee heille kenties samaa kuin myöntymistä vitsien yleiseksi kohteeksi).
On se kumma, että psykopaatit ja kaikki muut tunnevammaiset saavat terrorisoida työyhteisöjä ja terveet ihmiset joutuvat heidän takiaan sairaslomalle!!! Pistää niin vihaksi!
Kyllä itseään pitää osata puolustaa.
Höpö höpö ja pussista lissää. Eikö sinulla muuta neuvoa ollut. Puolustaudu siinä, kun koko hyeenalauma on kimpussa. Heikoksi siinä jäät sinäkin. Asian tila juuri päinvastainen. Heikolla isetunnolla pitää räksyttää ja keksiä täysin perättömiä juttuja jopa tuntemattomasta työtoverista, levitellen niitä osastoittain kun se on semmonen ja tämmönen jne.jne. Näin eräs teki eräs sairasleikkaamon juoru-ukko.
Jopa saman firman osaston luottamusmies oli suorastaan hirmu. Aivan kauhea. En kehtaa tässä edes mainita ja sitäpaitsi se oli ja on jatkuvaa. Nyt sitä räkytystä on kestänyt jo kohta 30 vuotta. Joka yö tulee uniinkin. Tulenko vaatimaan huomattavia korvauksia henkisestä kivusta ja särystä. Se jää nähtäväksi. Mitäs sanot siitäkin toisen firman pääluottamusmiehestä,joka uudet (oli useampia)työntekijät haukkui "kurnuilijoiksi" parin päivän työssä olon jälkeen. Olipa siinä sinänsä hauska tervetulotoivotus luottamusmieheltä. Mitähän tuo sanahirviö mahtanee tarkoittaa? Se ei tullut selväksi.
Jotta pidä sinä pääsi kiinni, jos sinua ei ole kiusattu. Et tiedä yhtikäs mittää.
Ei saa lyödä lyötyä.
Sinähän tässä lyöjänä olit, kun sanoit että kiusatuilla on heikko itsetunto. Vai keskusteletko väärällä palstalla. Minua on lyöty keinoista välittämättä ja surutta. Siksi en enää jaksa hakeutua mihinkään töihin. Pelkään niin kovin sitä, minkälaisen hirviön hampaisiin joudun.
Haluja töihin olisi, voimia ei. Sen tietää vain raskaan työpaikkakiusaamisen kokenut.
`...kun pitää usein joukkovoimaan ja selkäänpuukottamiseen turvautua?
JOs itseään puolustaa niin saa muut vastaansa ja potkut. KIITOS TÄLLE SAATANAN SAIRAALLE OIKEUSLAITOKSELLE!!!!!
Liekö suuri osa tuomareista peräisin insestiperheistä kun jatkuvasti suosivat rikollisia?
Tuntuu siltä, että osa ihmisistä HALUAA olla kiusattuja. Etsitään kaikesta mahdollisesta negatiivista puolta ja vedetään se työpaikkakiusaamiseen.
Hyvä esimerkki on eräs työkaverini, joka meni valittamaan esimiehellemme, että minä työpaikkakiusaan häntä. Syyksi hän ilmoitti, etten sano aamuisin "huomenta", en muka ota koskaan vakavasti mitään mitä hän ehdottaa ja minä kuulemma yritän tehdä itsestäni parempaa kuin hän.
Todellisuus on, että työkaverini on miltei autistinen puupökkelö, joka puhuu harvoin ja silloinkin kun jotain sanoo, niin hän ehdottaa vähän hönttiä ideaa. Olen todennut, että on parempi olla nauramatta päin naamaa. Olen ajatellut, että on parempi, jos en sano hänen ideoitaan keskeneräisiksi tms.
Nyt siis työpaikkakiusaamista on se, että olen muka liian hiljaa!! Mitä helvettiä tässä sitten pitäisi tehdä?
Ei hiljaisuus ole kiusaamista. Henkisen väkivallan eli työpaikkakiusaamisen ja työnteon häirinnän erottaa selvästi. Huumorin varjolla keksitään mitä kummallisimpia ilkeyksiä. Työtoveria vääristellään, vähätellään ja nimitellään. Se on enemmän kuin kiusaamista. Se menee jo solvauksen puolelle, josta voi saada syytteen mikäli asia ajautuu työtuomioistuimeen ja syyteharkintaan. Ei kenenkään ole pakko alistua sellaiseen. Minut pomo haukkui aikoinaan liian vanhaksikin työelämään, vaikka olin vasta viisikymppinen. Tein kuitenkin työni kuten toisetkin. Se oli rasisimia, joka on laissa ankarasti kielletty.
Huomenen sanominen ei ole kiusaamsista. Olin aikoinaan sellaisessa talossa töissä , missä ei läheskään kaikki sanoneet huomenta. Tuntui se aluksi oudolta, mutta se kuului sen työyhteisön tapoihin. En minä sellaisesta loukkaantunut.
Terveellä, iloisella huumorilla ja sairaan sadistisella piikittelyllä on selvä ero.
Todellista kiusaamista on mm. se, kun ei tulla yhtä aikaa taukotupaan, ei samaan kahvipöytään, ei haluta mitään kanssakäymistä kiusatun kanssa, vaan hänet halutaan eristää sosiaalisesta kanssakäymisestä. Joukkohengen voimalla kyllä saadaan yksi työntekijä vaikka henkisesti hengiltä. Kun jatkuvasti tahallaan piereskellään työtoverin nenän edessä, niin se myös on vakavaa työn teon häirintää. Kyllä siinä takan olevalla työtoverilla oli jaksamista. Mitään prannusta ei siihenkään tullut. Porukka piti pierukilpailuja. Mitä väkevämmät hajut, sitä makeammat naurut. Siitä vaan ilmapistoolit käyttöön ja hajuja hajoittamaan .Jos tämä ei ollut työn teon häirintää, niin mikä sitten? Mutta mitään ei voitu tehdä. Minusta tehtiin kiusaaja, kun minä asiasta aikoinaan asiallisesi huomautin.
Sellaista on elämä. Kiusaajan titteliä ja marttyyrin "kruunua" kannan lopunikäni.
Se hyvää huomenta tulkittiin aina "haista paskaksi" Sanoin mitä hyvänsä , se oli aina negatiivista. Jopa apu jonka annoin työkaverille kun hän ajoi kolarin oli "vittuilua" ole siinä sitten ystävällinen . mikään ei kelvannut
Olen sitä mieltä että heillä oli asenne vamma . Eivät halunneetkaan hyväksyä minua porukkaan.
Työnohjauksessa eräs näistä kyseisistä henkilöistä tarjosi "piparin teko ohjetta kun piti sanoa jotain myönteistä jokaisesta läsnäolleesta.
(Tarkoitti sillä että oppisin tulemaan toisten kanssa toimeen )
Minusta se oli tosi loukkaavaa kun olen muuten sosiaalinen ja tulen hyvin ihmisten kanssa toimeen.... Pomonikin mielestä se oli vaan hauska kevennys...
mitä mieltä olette ,olinko turhan huumorintajuton????
Taidat olla tosi mama itse, eli työpaikan pahin suunsoittaja. Räkäistä naurua rähättävä idiootti.
Huumorilla ja huumorilla on eronsa.
Raikkaan huumorin viljelijät eivät halua satuttaa ketään eivätkä haasta kanssa ihmisiä jatkuvaan kaksintaisteluun tai peräti "härkätaisteluun".
He ovat todellisia työ- yms paikkojen henkisen jaksamisen tukipilareita.
Lasten kanssa työskennellessä rivon ja raa`an huumorin käyttö on kyseenalaista. Silti on niitä henkilöitä jotka reppavasti sitä käyttävät. Siihen puuttuminen aiheutti sen, että minuun kohdistunut henkinen väkivalta lisääntyi. Se huumori olisi sopinut jonnekkin miesvaltaiselle tehtaalle (jos sinnekkään)mutta ei ainakaan lastenhoitoalalle. Ei sitä vanhempien kuullen käytetty, oltiin niin mielin kielin ja kilttiä huumoria jaeltiin. Mutta "tien ollessa vapaa".. olisittepa kuulleet!Ps.Ilkeily ei ole huumoria, vaikka jotkut EI TOSIKOT niin luulevat!Tervettä huumoria vastaan ei myöskään tarvitse PUOLUSTAUTUA!!