Tummat miehet ja tatuoidut miehet jyräsivät kun naisilta kysyttiin millainen mies

ovat kuuminta hottia ainakin Briteissä. Ja mustat myös.

Ja minä! Hahahaa!

sinisilmäisissä vaaleissa suomalaismiehissä?

Mitä vikaa on kirjoitti:

sinisilmäisissä vaaleissa suomalaismiehissä?

Arjalainen ihanne!

PracticalEnglishApu kirjoitti:

Arjalainen ihanne!

http://www.youtube.com/watch?v=7kVQbSg3drA

Mitä vikaa on kirjoitti:

sinisilmäisissä vaaleissa suomalaismiehissä?

Ei sen enempää kuin sinisilmäisissä tummissa miehissä..tai sinisilmäisissä punahiuksisissa miehissä.

mikään varsinainen läski ole. Ei ihme, että joku lihavankin seksikkääksi ilmoitti, jos noi kuvat oli esillä.

Jos ihminen laiha koko elämän eikä viihdy lihavana. Lihaksia voi kasvattaa myöhemmin. Kevyt olo on mukava. :)

Eikä toi "lihavakkan" kirjoitti:

mikään varsinainen läski ole. Ei ihme, että joku lihavankin seksikkääksi ilmoitti, jos noi kuvat oli esillä.

Ja mustalla porukan paras kroppa. Se voikin selittää mustan voiton tässä kisassa.

Mies32 kirjoitti:

Ja mustalla porukan paras kroppa. Se voikin selittää mustan voiton tässä kisassa.

Siniset silmät ja aurinkoinen katse! Ne voittavat!

Jos normisuomi mies jopa treenattuna miehenä on kasa paskaa naisille niin sekö on kateutta?

Kumma juttu kun totuuden sanominen ääneen on nykyään "kateutta".

Vaikutat aika tyttöseltä itse (oletpa "mies" tai "nainen")

Tuohan tarkoittaa että joka 12. nainen on kiinnostunut ujosta miehestä. Ei mitenkään mahdoton todennäköisyys?

besserwisseri vittu!

naurat kun kaiken maailman paskat saa naista, mutta minä en.

Ovelasti kiersit kysymyksen, siis jos noista valita pitäisi päättömyydestä huolimatta mikä olisi oikea järjestys?

Ikisinkku M kirjoitti:

Ovelasti kiersit kysymyksen, siis jos noista valita pitäisi päättömyydestä huolimatta mikä olisi oikea järjestys?

En minä mitään kierrellyt, en vaan syty päättömistä miehistä :)

Mutta vastataan nyt sitten mieliksesi: tummaihoisella on paras kroppa. MUTTA, kun kysymys on, että kuka miehistä on seksikkäin – niin siihen en itse kropan perusteella pystyisi vastaamaan, seksikkyys kun on niin paljon muutakin (eikä yksikään mies ole minua sänkyyn kroppansa perusteella saanut).

Kympin Nainen kirjoitti:

En minä mitään kierrellyt, en vaan syty päättömistä miehistä :)

Mutta vastataan nyt sitten mieliksesi: tummaihoisella on paras kroppa. MUTTA, kun kysymys on, että kuka miehistä on seksikkäin – niin siihen en itse kropan perusteella pystyisi vastaamaan, seksikkyys kun on niin paljon muutakin (eikä yksikään mies ole minua sänkyyn kroppansa perusteella saanut).

lienee kuitenkin saanut sinut sänkyynsä?

Mutta aika moni kirjoitti:

lienee kuitenkin saanut sinut sänkyynsä?

Heh, mistäs niin päättelit? Itse asiassa tässä asiassa taidan olla aika paljon kaikkien keskiarvojen alapuolella.

Kympin Nainen kirjoitti:

En minä mitään kierrellyt, en vaan syty päättömistä miehistä :)

Mutta vastataan nyt sitten mieliksesi: tummaihoisella on paras kroppa. MUTTA, kun kysymys on, että kuka miehistä on seksikkäin – niin siihen en itse kropan perusteella pystyisi vastaamaan, seksikkyys kun on niin paljon muutakin (eikä yksikään mies ole minua sänkyyn kroppansa perusteella saanut).

Ihan hyvä ja diplomaattinen vastaus, en voi edes kyseenalaistaa kun oli suurten massojen mukainen valinta. Tarvitaanhan siihen syttymiseen tosiaan pilkettä silmäkulmassa ja päättömän sitä on vaikea järjestää, veikkaanpa silti että päällisenä tuolla tummalla kaverilla riittää kohtuullinen määrä pilkettä, sillä paksuimmalla ei riitä vaikka oli milemmat silmät olisi täyteen niitä tungettu.

Ikisinkku M kirjoitti:

Ihan hyvä ja diplomaattinen vastaus, en voi edes kyseenalaistaa kun oli suurten massojen mukainen valinta. Tarvitaanhan siihen syttymiseen tosiaan pilkettä silmäkulmassa ja päättömän sitä on vaikea järjestää, veikkaanpa silti että päällisenä tuolla tummalla kaverilla riittää kohtuullinen määrä pilkettä, sillä paksuimmalla ei riitä vaikka oli milemmat silmät olisi täyteen niitä tungettu.

Eipä se pilkekään tai komea pärstä mitään auta jos on esim. tyhmä kuin saapas.

Minusta tuo ”lihava” ei ole ollenkaan lihava, hieman ylipainoinen vain, muttei lähimainkaan häiritsevästi. Kukaan noista miehistä ei olisi kroppansa takia turn-off. Eksä oli (tai on edellenkin) tuollainen hieman pulska ja teinirakkaus puolestaan hoikka.

Kympin Nainen kirjoitti:

Eipä se pilkekään tai komea pärstä mitään auta jos on esim. tyhmä kuin saapas.

Minusta tuo ”lihava” ei ole ollenkaan lihava, hieman ylipainoinen vain, muttei lähimainkaan häiritsevästi. Kukaan noista miehistä ei olisi kroppansa takia turn-off. Eksä oli (tai on edellenkin) tuollainen hieman pulska ja teinirakkaus puolestaan hoikka.

Siis kun sinulle juttujesi mukaan tarjokkaita riittää, niin eikö tuo kuvan läski olisi selvästi vähemmän haluttava kuin muuten samanlainen varustettuna tuon mustan kropalla?
En nyt tarkoita, että ulkonäön takia tinkisit älykkyydestä tai luonteesta, mutta ensisilmäyksellähän niistä ei tiedä mitään. Ja jos miesten aloitteita sataa, niin luulisi, että on varaa ensimmäisenä tehdä ulkonäkökarsinta?

Mies32 kirjoitti:

Siis kun sinulle juttujesi mukaan tarjokkaita riittää, niin eikö tuo kuvan läski olisi selvästi vähemmän haluttava kuin muuten samanlainen varustettuna tuon mustan kropalla?
En nyt tarkoita, että ulkonäön takia tinkisit älykkyydestä tai luonteesta, mutta ensisilmäyksellähän niistä ei tiedä mitään. Ja jos miesten aloitteita sataa, niin luulisi, että on varaa ensimmäisenä tehdä ulkonäkökarsinta?

No kun en ole koskaan asiaan osannut tuolla tavalla suhtautua. Eksään tutustuin harrastuksen kautta ja tutustuttiin pikku hiljaa, ihastuin ja rakastuin häneen kokonaisuutena, eniten viisaisiin juttuihinsa ja huumorintajuun (oli oikein haluttava mies pienestä masustaan huolimatta). Teinirakkaus meni vähän samalla tavalla, paitsi että koulussa tutustuttiin. Minä tein molemmat aloitteet, kun miehet aika introverttejä ja eivät uskoneet (omien sanojensa mukaan) että olisi ollut mitään saumoja.

Aloitteita sataa joo, mutta saapa nähdä johtaako ne mihinkään. Ehkä sitten taas olen aloitteellinen itse kun tulee sellainen olo (luultavasti hitaan tutustumisen kautta), let’s see.

Kympin Nainen kirjoitti:

No kun en ole koskaan asiaan osannut tuolla tavalla suhtautua. Eksään tutustuin harrastuksen kautta ja tutustuttiin pikku hiljaa, ihastuin ja rakastuin häneen kokonaisuutena, eniten viisaisiin juttuihinsa ja huumorintajuun (oli oikein haluttava mies pienestä masustaan huolimatta). Teinirakkaus meni vähän samalla tavalla, paitsi että koulussa tutustuttiin. Minä tein molemmat aloitteet, kun miehet aika introverttejä ja eivät uskoneet (omien sanojensa mukaan) että olisi ollut mitään saumoja.

Aloitteita sataa joo, mutta saapa nähdä johtaako ne mihinkään. Ehkä sitten taas olen aloitteellinen itse kun tulee sellainen olo (luultavasti hitaan tutustumisen kautta), let’s see.

Kymppi siis tahtoo dominoida oikeassa elämässä ihan niin kuin palstallakin :D Iskemään tulevat karjut joutuvat pettymään kun kymppi ei ketään niskan päälle, onko noin?

Ikisinkku M kirjoitti:

Kymppi siis tahtoo dominoida oikeassa elämässä ihan niin kuin palstallakin :D Iskemään tulevat karjut joutuvat pettymään kun kymppi ei ketään niskan päälle, onko noin?

siis päästä ketään niskan päälle

Kympin Nainen kirjoitti:

No kun en ole koskaan asiaan osannut tuolla tavalla suhtautua. Eksään tutustuin harrastuksen kautta ja tutustuttiin pikku hiljaa, ihastuin ja rakastuin häneen kokonaisuutena, eniten viisaisiin juttuihinsa ja huumorintajuun (oli oikein haluttava mies pienestä masustaan huolimatta). Teinirakkaus meni vähän samalla tavalla, paitsi että koulussa tutustuttiin. Minä tein molemmat aloitteet, kun miehet aika introverttejä ja eivät uskoneet (omien sanojensa mukaan) että olisi ollut mitään saumoja.

Aloitteita sataa joo, mutta saapa nähdä johtaako ne mihinkään. Ehkä sitten taas olen aloitteellinen itse kun tulee sellainen olo (luultavasti hitaan tutustumisen kautta), let’s see.

Aika uskomattomalta kuulostaa. Enkä siis tarkoita kirjaimellisesti, etten uskoisi juttujasi. Satoiko niitä aloitteita jo silloin lukiossa / parikymppisenä (?)? Jos satoi, niin sinähän olet varsinainen lottovoitto niille, jotka nyt sattuvatkaan voittamaan. Siis sekä sen takia, että olet ilmeisen haluttu, mutta myös koska tarjonnasta huolimatta itse uskallat ja viitsit tehdä aloitteen muillekin kuin niille stereotypisille kipinämikoille.
Ikävää on vain se, ettei meillä satunnaisilla pilkesilmillä ole juttujesi mukaan saumoja, ellemme eksy samaan triathlon-piiriin :(

Ikisinkku M kirjoitti:

siis päästä ketään niskan päälle

Onkohan se sittenkään niska, jonka päälle pyrkivät?

Ikisinkku M kirjoitti:

siis päästä ketään niskan päälle

Oho, aikamoinen harppaus taas päättelyissäsi :)

En malta olla kysymättä: koetko sinä siis tulleesi dominoiduksi, tai tulleesi sellaisen yrityksen kohteeksi? Vai ketä minä olen dominoinut???

Ei, enkös minä ole toiminut juuri kuten palstan miehet toivovat? Ollut aloitteellinen ja valinnut hyviä miehiä – pääasiassa muilla kuin ulkonäkökriteereillä.

Mies32 kirjoitti:

Onkohan se sittenkään niska, jonka päälle pyrkivät?

Ei varmaankaan pelkästään niska ole mihin pyrkivät mutta noin kuvaannollisesti luulen kympin olevan sen verran vahvaluonteinen ettei ainakaan ketään päästä alistamaan itseään, saattaa osata olla aika hankalakin kaapin paikkoja määräillessään :D

Mies32 kirjoitti:

Aika uskomattomalta kuulostaa. Enkä siis tarkoita kirjaimellisesti, etten uskoisi juttujasi. Satoiko niitä aloitteita jo silloin lukiossa / parikymppisenä (?)? Jos satoi, niin sinähän olet varsinainen lottovoitto niille, jotka nyt sattuvatkaan voittamaan. Siis sekä sen takia, että olet ilmeisen haluttu, mutta myös koska tarjonnasta huolimatta itse uskallat ja viitsit tehdä aloitteen muillekin kuin niille stereotypisille kipinämikoille.
Ikävää on vain se, ettei meillä satunnaisilla pilkesilmillä ole juttujesi mukaan saumoja, ellemme eksy samaan triathlon-piiriin :(

Jouduinpa taas kuulusteluun :)
Lukioaikana oli se teinirakkaus, joten se rajoitti aloitteita pienellä paikkakunnalla, muttei se niitä täysin estänyt. Sitten oli pieni väli seurusteluissa… no joo, ehkä se nyt riittää paljastuksia tällä kertaa.
Mutta joo, en ole koskaan ymmärtänyt miksen tekisi aloitetta. Ehkä minulla on vaan käynyt hyvä tuuri tai sitten olen valinnut kohteet hyvin.

Kympin Nainen kirjoitti:

Oho, aikamoinen harppaus taas päättelyissäsi :)

En malta olla kysymättä: koetko sinä siis tulleesi dominoiduksi, tai tulleesi sellaisen yrityksen kohteeksi? Vai ketä minä olen dominoinut???

Ei, enkös minä ole toiminut juuri kuten palstan miehet toivovat? Ollut aloitteellinen ja valinnut hyviä miehiä – pääasiassa muilla kuin ulkonäkökriteereillä.

No ehkä siinä vähän on höystöä mutta kyllä sinusta sellainen aika määrätietoinen kuva on muodostunut :)

Juu, itseasiassa taidat olla juurikin sellainen nainen jonka valinnoissa ja luultavasti muussakaan historiassa ei hirveästi pitäisi olla kenelläkään mussuttamista :)

Kympin Nainen kirjoitti:

Oho, aikamoinen harppaus taas päättelyissäsi :)

En malta olla kysymättä: koetko sinä siis tulleesi dominoiduksi, tai tulleesi sellaisen yrityksen kohteeksi? Vai ketä minä olen dominoinut???

Ei, enkös minä ole toiminut juuri kuten palstan miehet toivovat? Ollut aloitteellinen ja valinnut hyviä miehiä – pääasiassa muilla kuin ulkonäkökriteereillä.

Onhan se oman elämänsä dominointia jos nainen on aloitteellinen vs. passiivinen aloitteenodottaja.
Ja olet toiminut juuri niin kuin minunkin unelmieni nainen toimisi, vaikkakin omalla kohdallani suhteet ja panotkin ovat yleensä alkaneet ulkonäköni ja siitä johtuneen naisen aloitteen vuoksi.

Kympin Nainen kirjoitti:

Jouduinpa taas kuulusteluun :)
Lukioaikana oli se teinirakkaus, joten se rajoitti aloitteita pienellä paikkakunnalla, muttei se niitä täysin estänyt. Sitten oli pieni väli seurusteluissa… no joo, ehkä se nyt riittää paljastuksia tällä kertaa.
Mutta joo, en ole koskaan ymmärtänyt miksen tekisi aloitetta. Ehkä minulla on vaan käynyt hyvä tuuri tai sitten olen valinnut kohteet hyvin.

Ei kun kerro vaan lisää, mihin triathlon-piiriin kolmekakkonen voi ilmoittautua? Itsekin tulisin mutta taidan olla turhan etäällä.

Kympin Nainen kirjoitti:

Jouduinpa taas kuulusteluun :)
Lukioaikana oli se teinirakkaus, joten se rajoitti aloitteita pienellä paikkakunnalla, muttei se niitä täysin estänyt. Sitten oli pieni väli seurusteluissa… no joo, ehkä se nyt riittää paljastuksia tällä kertaa.
Mutta joo, en ole koskaan ymmärtänyt miksen tekisi aloitetta. Ehkä minulla on vaan käynyt hyvä tuuri tai sitten olen valinnut kohteet hyvin.

No siis monestihan jos kauniille naiselle sataa aloitteita, niin ei ehkä koe mitään tarvettakaan itse tehdä aloitteita. Toisaalta Tietenkin jos on saanut aloitteita ja siten vahvistusta itsetunnolleen aikaisin ja paljon, ei siihen oman aloitteentekoonkaan liity vastaavaa torjunnanpelkoa, kun usko omaan viehätysvoimaan säilyy kuitenkin.

Mies32 kirjoitti:

No siis monestihan jos kauniille naiselle sataa aloitteita, niin ei ehkä koe mitään tarvettakaan itse tehdä aloitteita. Toisaalta Tietenkin jos on saanut aloitteita ja siten vahvistusta itsetunnolleen aikaisin ja paljon, ei siihen oman aloitteentekoonkaan liity vastaavaa torjunnanpelkoa, kun usko omaan viehätysvoimaan säilyy kuitenkin.

Ikisinkulle: treenaan kyllä pääasiassa yksin… ja tuosta kaapinpaikasta: olen muistaakseni aiemminkin sanonut, ettei sillä aina niin väliä, kunhan ei kaappi ovea tuki. Mutta joo, määrätietoinen kyllä, en kuitenkaan joustamaton :)

mies32:lle (tuohon ylempään liittyen) sanoisin, että ehkä passiivisuuden vastakohta on enemminkin aktiivinen, kuin dominoiva ;)

Mutta nyt minä suuntaan nukkumaan – hyvää yötä molemmille!

Ikisinkku M kirjoitti:

Ei kun kerro vaan lisää, mihin triathlon-piiriin kolmekakkonen voi ilmoittautua? Itsekin tulisin mutta taidan olla turhan etäällä.

Ei minusta taida olla triathloniin, kun en tähän ikään mennessä ole juoksemisesta oppinut pitämään:( muuten kuin pikana ja / tai pallon perässä.

Ikisinkku M kirjoitti:

Kymppi siis tahtoo dominoida oikeassa elämässä ihan niin kuin palstallakin :D Iskemään tulevat karjut joutuvat pettymään kun kymppi ei ketään niskan päälle, onko noin?

No fittu, palstalaiset jatkuvasti ulisevat, kuinka naiset on ihan kamalia kuin levittävät jalkansa kaiken maailman pelimiehille, panoeinoille, jyystärikarjuille ja tatuoiduille paskoille.

Eikö se ole silloin hyvä että on Kympin Naisia, jotka EIVÄT sorru feikkaavaan machoilijaan joka yrittää uida naisen sängyyn pelkillä pinnallisilla avuilla?

Eikö Kympin nainen silloin ole JUURI sellainen nainen kun mitä palstaätminkäiset haluaisivat (paitsi ehkä ei sentään käyttämätön nainen)? Miksi silloinkin pitää vaan valittaa ja ulista, että yhyy, Kympin Nainen DOMINOI.

Koittakaa nyt v-ttu saada jonkilainen lähemmän tarkastelun kestävä kokonaiskäsitys aikaiseksi. Se että ulistaan joka tilanteessa on vaan yksin omaan säälittävää.

Viisi pistettä kirjoitti:

No fittu, palstalaiset jatkuvasti ulisevat, kuinka naiset on ihan kamalia kuin levittävät jalkansa kaiken maailman pelimiehille, panoeinoille, jyystärikarjuille ja tatuoiduille paskoille.

Eikö se ole silloin hyvä että on Kympin Naisia, jotka EIVÄT sorru feikkaavaan machoilijaan joka yrittää uida naisen sängyyn pelkillä pinnallisilla avuilla?

Eikö Kympin nainen silloin ole JUURI sellainen nainen kun mitä palstaätminkäiset haluaisivat (paitsi ehkä ei sentään käyttämätön nainen)? Miksi silloinkin pitää vaan valittaa ja ulista, että yhyy, Kympin Nainen DOMINOI.

Koittakaa nyt v-ttu saada jonkilainen lähemmän tarkastelun kestävä kokonaiskäsitys aikaiseksi. Se että ulistaan joka tilanteessa on vaan yksin omaan säälittävää.

Kuten tuolla aiemmin jo totesin niin näinhän se on, kymppi on kymppi:

"Juu, itseasiassa taidat olla juurikin sellainen nainen jonka valinnoissa ja luultavasti muussakaan historiassa ei hirveästi pitäisi olla kenelläkään mussuttamista :) "

Se taas että sinä näet dominoivan naisen negatiivisena asiana kertoo jotain sinusta itsestäsi. Minähän vain totesin sen dominoinnin enkä esittänyt mielipidettä onko se hyvä vai huono koska se voi olla kumpaakin, riippuu ihan siitä miten se dominointi ilmenee ja luulen että kympin kohdalla se kallistuu positiiviseen suuntaan, minulle ainakin sopii että nainen joissain asioissa dominoi ja osaa pärjätä myös omillaan.

Vaikka itsekin ehkä saatan olla omapäinen joidenkin asioiden suhteen yleisesti ottaen olen aika joustava enkä suinkaan odota että naisen tarvitsisi tai pitäisi olla tahdoton olento jolle kaikenaikaa pitäisi olla kertomassa miten toimitaan. Nainen saa ihan hyvin ottaa ohjat joissain asioissa ja dominoida niiden suhteen, se on nääs sitä tasa-arvoa.

Ikisinkku M kirjoitti:

Kuten tuolla aiemmin jo totesin niin näinhän se on, kymppi on kymppi:

"Juu, itseasiassa taidat olla juurikin sellainen nainen jonka valinnoissa ja luultavasti muussakaan historiassa ei hirveästi pitäisi olla kenelläkään mussuttamista :) "

Se taas että sinä näet dominoivan naisen negatiivisena asiana kertoo jotain sinusta itsestäsi. Minähän vain totesin sen dominoinnin enkä esittänyt mielipidettä onko se hyvä vai huono koska se voi olla kumpaakin, riippuu ihan siitä miten se dominointi ilmenee ja luulen että kympin kohdalla se kallistuu positiiviseen suuntaan, minulle ainakin sopii että nainen joissain asioissa dominoi ja osaa pärjätä myös omillaan.

Vaikka itsekin ehkä saatan olla omapäinen joidenkin asioiden suhteen yleisesti ottaen olen aika joustava enkä suinkaan odota että naisen tarvitsisi tai pitäisi olla tahdoton olento jolle kaikenaikaa pitäisi olla kertomassa miten toimitaan. Nainen saa ihan hyvin ottaa ohjat joissain asioissa ja dominoida niiden suhteen, se on nääs sitä tasa-arvoa.

Dominointi käsitteenä viittaa nimenomaan kaikenkattavaan hallintaan ja ylivoimaan. Markkinoita dominoidaan, kun ollaan ehdottoman määräävässä markkina-asemassa. Armeija dominoi taistelukentällä, kun se murskaa vastustajansa. Lady Domina kontrolloi miehen seksuaalisuutta yksinvaltaisesti.

Kutakuinkin tasapuolinen vallanjako ei ole dominointia, vaan sen vastakohta.

Mies32 kirjoitti:

No siis monestihan jos kauniille naiselle sataa aloitteita, niin ei ehkä koe mitään tarvettakaan itse tehdä aloitteita. Toisaalta Tietenkin jos on saanut aloitteita ja siten vahvistusta itsetunnolleen aikaisin ja paljon, ei siihen oman aloitteentekoonkaan liity vastaavaa torjunnanpelkoa, kun usko omaan viehätysvoimaan säilyy kuitenkin.

Täytyy vielä palata tähän kun viimeksi oli jo nukkumaan kiire.

Mutta siis vielä noista aloitteista: kyllä varmasti itsetuntokin vaikuttaa, mutta ainakin omalla kohdalla luulisin että vielä enemmän kokemukseni. Yhtäältä siis se, että saamani ”aloitteet” olivat välillä aika ”aggressiivisia” (mm. fyysisen kehityksen alkaessa kouluaikana kourimisia) tai ei-itseä-kiinnostavilta tahoilta (mm. baarissa pelimiehiltä), niin aika nopeasti oppi, että parempi vaihtoehto on tehdä aloite itse kun siltä tuntuu. Toisaalta omalla kohdalla vaikuttaa varmasti myös se, että kasvaminen aika miesvaltaisessa ympäristössä antoi paljon tietoa miehistä/pojista ja samalla tuuletti omasta päästä aika monet perinteiset roolimallit.

Eli ei niinkään välttämättä vain itsetuntoasia, vaan enemmänkin rationaalista ja kokemuspohjaista päättelyä (saadakseen mitä haluaa, kannattaa olla itse aktiivinen).

Kympin Nainen kirjoitti:

Täytyy vielä palata tähän kun viimeksi oli jo nukkumaan kiire.

Mutta siis vielä noista aloitteista: kyllä varmasti itsetuntokin vaikuttaa, mutta ainakin omalla kohdalla luulisin että vielä enemmän kokemukseni. Yhtäältä siis se, että saamani ”aloitteet” olivat välillä aika ”aggressiivisia” (mm. fyysisen kehityksen alkaessa kouluaikana kourimisia) tai ei-itseä-kiinnostavilta tahoilta (mm. baarissa pelimiehiltä), niin aika nopeasti oppi, että parempi vaihtoehto on tehdä aloite itse kun siltä tuntuu. Toisaalta omalla kohdalla vaikuttaa varmasti myös se, että kasvaminen aika miesvaltaisessa ympäristössä antoi paljon tietoa miehistä/pojista ja samalla tuuletti omasta päästä aika monet perinteiset roolimallit.

Eli ei niinkään välttämättä vain itsetuntoasia, vaan enemmänkin rationaalista ja kokemuspohjaista päättelyä (saadakseen mitä haluaa, kannattaa olla itse aktiivinen).

Moni ei vaan pysty toimimaan järkensä mukaan. Tuon samanhan tajuaa kyllä lähes jokainen, mutta silti aloitteentekoon liittyy estoja, pelkoa, pakokauhua.. itsetunto auttaa voittamaan nuo pelkotilat.
Millään järkeilyllä en oikeastaan omiakaan estojani enää nykyisin pysty ymmärtämään, kun johan tässä on elämänkokemusta pakeista ja onnistumisista ja imarteluista vaikka kuinka ja pidän itseäni kuitenkin ihan hyvänä tyyppinä, joten siinä mielessä itsetunto kunnossa. Tosin ei tämä nyt minulle enää ole elämää merkittävästi rajoittava tekijä, kun jotain joskus saa aikaan kuitenkin. Joskus 15v sitten oli, mutta eipä sekään ollut koko elämää ajatellen välttämättä huono juttu.

Mies32 kirjoitti:

Moni ei vaan pysty toimimaan järkensä mukaan. Tuon samanhan tajuaa kyllä lähes jokainen, mutta silti aloitteentekoon liittyy estoja, pelkoa, pakokauhua.. itsetunto auttaa voittamaan nuo pelkotilat.
Millään järkeilyllä en oikeastaan omiakaan estojani enää nykyisin pysty ymmärtämään, kun johan tässä on elämänkokemusta pakeista ja onnistumisista ja imarteluista vaikka kuinka ja pidän itseäni kuitenkin ihan hyvänä tyyppinä, joten siinä mielessä itsetunto kunnossa. Tosin ei tämä nyt minulle enää ole elämää merkittävästi rajoittava tekijä, kun jotain joskus saa aikaan kuitenkin. Joskus 15v sitten oli, mutta eipä sekään ollut koko elämää ajatellen välttämättä huono juttu.

Tässä omalla esimerkilläni ehkä osittain puhuin itseni pussiin, koska itselläni siis edes saamani aloitteet ynnä muu huomio eivät ole täysin poistaneet estoja. Tosin luultavasti ovat kuitenkin niitä vähentäneet. Toisaalta myös tehneet "laiskemmaksi", kun kerran naisenkin aloitetta voi jäädä odottamaan.
Ehkäpä tyttöjen olisi pitänyt kouria minuakin.ala-asteella, jotta itsevarmuus olisi juurtunut sisimpääni asti. Kiitä siis niitä kähmijöitäsi.

Mies32 kirjoitti:

Tässä omalla esimerkilläni ehkä osittain puhuin itseni pussiin, koska itselläni siis edes saamani aloitteet ynnä muu huomio eivät ole täysin poistaneet estoja. Tosin luultavasti ovat kuitenkin niitä vähentäneet. Toisaalta myös tehneet "laiskemmaksi", kun kerran naisenkin aloitetta voi jäädä odottamaan.
Ehkäpä tyttöjen olisi pitänyt kouria minuakin.ala-asteella, jotta itsevarmuus olisi juurtunut sisimpääni asti. Kiitä siis niitä kähmijöitäsi.

Niin, sinä siis tavallaan toimit kuten naiset keskimäärin – jos palstateesejä uskotaan, ts, odotat vastakkaisen sukupuolen aktiivisuutta.

Mutta tuohon ”järkevään toimintaan” palatakseni, taisin ilmaista itseäni vähän puutteellisesti. Tarkoitin tuossa enemmän sitä, että luultavimmin minulla oli noiden kokemusten kautta (kourimiset yms.) niin voimakas vastareaktio ko. tyyppisiä poikia/miehiä kohtaan, että toimin itse niin kuin toimin. Ts. ei välttämättä, varsinkaan teininä, kyse ollut rationaalisesta toiminnasta vaan siitä, että kokemukset ( kotoa saatu arvopohja) ohjasivat oikeaan suuntaan, osittain ehkä vahingossakin. Sitten tietysti myöhemmin positiiviset kokemukset ruokkivat tätä toimintaa edelleen ja asiaa voi näin jälkikäteen järkeillä.

Kourijoille voi lähettää kiitokset, mutta vielä enemmän niille mukaville miehille (mm. veljelle, hänen kavereilleen ja eksille), koska pelkistä kourimiskokemuksista olisi voinut jäädä kovin yksipuolinen (negatiivinen ja ehkä katkerakin) käsitys miehistä – ts. tarvitaan vastapainona myös ne hyvät kokemukset, jotta tietää mitä kohti pyrkiä.

Ja kaikesta järkeilystä huolimatta, voihan se olla että törmään siihen hissimieheen ja kaikki kokemuspohjani ja toimintamallini pyyhkiytyvät taivaan tuuliin. En pidä tätä kovin todennäköisenä, mutta en uskaltaisi väittää tietäväni miten tulen kaikissa loppuelämäni tilanteissa toimimaan :)

Minun on muuten edelleenkin vaikea uskoa että sinulla jotakin estoja, pakokauhua tms. esiinty(n)y(t) kun sitä ei ainakaan kirjoituksistasi välity, liekö osa jotain esitystä tms?

Kympin Nainen kirjoitti:

Niin, sinä siis tavallaan toimit kuten naiset keskimäärin – jos palstateesejä uskotaan, ts, odotat vastakkaisen sukupuolen aktiivisuutta.

Mutta tuohon ”järkevään toimintaan” palatakseni, taisin ilmaista itseäni vähän puutteellisesti. Tarkoitin tuossa enemmän sitä, että luultavimmin minulla oli noiden kokemusten kautta (kourimiset yms.) niin voimakas vastareaktio ko. tyyppisiä poikia/miehiä kohtaan, että toimin itse niin kuin toimin. Ts. ei välttämättä, varsinkaan teininä, kyse ollut rationaalisesta toiminnasta vaan siitä, että kokemukset ( kotoa saatu arvopohja) ohjasivat oikeaan suuntaan, osittain ehkä vahingossakin. Sitten tietysti myöhemmin positiiviset kokemukset ruokkivat tätä toimintaa edelleen ja asiaa voi näin jälkikäteen järkeillä.

Kourijoille voi lähettää kiitokset, mutta vielä enemmän niille mukaville miehille (mm. veljelle, hänen kavereilleen ja eksille), koska pelkistä kourimiskokemuksista olisi voinut jäädä kovin yksipuolinen (negatiivinen ja ehkä katkerakin) käsitys miehistä – ts. tarvitaan vastapainona myös ne hyvät kokemukset, jotta tietää mitä kohti pyrkiä.

Ja kaikesta järkeilystä huolimatta, voihan se olla että törmään siihen hissimieheen ja kaikki kokemuspohjani ja toimintamallini pyyhkiytyvät taivaan tuuliin. En pidä tätä kovin todennäköisenä, mutta en uskaltaisi väittää tietäväni miten tulen kaikissa loppuelämäni tilanteissa toimimaan :)

Minun on muuten edelleenkin vaikea uskoa että sinulla jotakin estoja, pakokauhua tms. esiinty(n)y(t) kun sitä ei ainakaan kirjoituksistasi välity, liekö osa jotain esitystä tms?

No pakokauhu on tietysti jo humoristinen ilmaus, mutta en minä niille eniten sytyttäville naisille ole oikein koskaan pystynyt aloitteita tekemään. Siis ihan perusujoutta siinä mielessä, mikä ujous ei tietenkään vaivaa anonyymilla nettipalstalla, eikä elämässä juuri muutenkaan.
Esittämistä? Ai rohkeamman esittämistä netissä? En kyllä myönnä, kyse on vain siitä, ettei täällä ole niin estoja.
No joskus nettikin ehkä oli keino rikkoa omia rajoja juuri häveliäisyyden ynnä muun korrektiuden suhteen, muttei tällä enää ole sitäkään funktiota.

Mies32 kirjoitti:

No pakokauhu on tietysti jo humoristinen ilmaus, mutta en minä niille eniten sytyttäville naisille ole oikein koskaan pystynyt aloitteita tekemään. Siis ihan perusujoutta siinä mielessä, mikä ujous ei tietenkään vaivaa anonyymilla nettipalstalla, eikä elämässä juuri muutenkaan.
Esittämistä? Ai rohkeamman esittämistä netissä? En kyllä myönnä, kyse on vain siitä, ettei täällä ole niin estoja.
No joskus nettikin ehkä oli keino rikkoa omia rajoja juuri häveliäisyyden ynnä muun korrektiuden suhteen, muttei tällä enää ole sitäkään funktiota.

Ei kun tarkoitin että ehkä ujoa esität..

Kympin Nainen kirjoitti:

Ei kun tarkoitin että ehkä ujoa esität..

Jaa, niin että pisteitä saisin ja ujoista ätminkäisistä kavereita? Saatan minä täällä joskus siitä vitsaillakin, esim. viimeksi kun menin seurassasi vakavaksi ;) Sinänsä todellisuutta lähentelevä vitsi tosin, että IRL niin kävisikin hyvällä todennäköisyydellä aluksi.

Viisi pistettä kirjoitti:

Dominointi käsitteenä viittaa nimenomaan kaikenkattavaan hallintaan ja ylivoimaan. Markkinoita dominoidaan, kun ollaan ehdottoman määräävässä markkina-asemassa. Armeija dominoi taistelukentällä, kun se murskaa vastustajansa. Lady Domina kontrolloi miehen seksuaalisuutta yksinvaltaisesti.

Kutakuinkin tasapuolinen vallanjako ei ole dominointia, vaan sen vastakohta.

Niinpä, Lady domina dominoi seksuaalisuutta jos sitä dominan hommaa työkseen tekee mutta saattaa silti olla siviilissä ihan eri nainen. Jos muuten vaan harrastaa voi olla välillä domina ja toisinaan taas ihan jotain muuta, et voi niputtaa noin yksioikoisesti. Minusta juurikin hyvä perinteinen malli jossa nainen dominoi keittiössä, sisustuksessa ym. ja mies sitten teknisissä asoissa, reilua jakoa jossa sukupuoliroolit erottuu eikä sekään niin vaarallista jos joskus tahtoo nainen dominoida toisen tontilla kunhan kuitenkin on jonkinlaista jakoa sen mukaan mihin kumpainenkin paremmin soveltuu. Tuollainen kaikenkattava hallinta ja ylivoima mistä sinä nyt puhut on ihan yhtä epätervettä kuin täydellinen tasajako ihan joka asiassa.

Mies32 kirjoitti:

Jaa, niin että pisteitä saisin ja ujoista ätminkäisistä kavereita? Saatan minä täällä joskus siitä vitsaillakin, esim. viimeksi kun menin seurassasi vakavaksi ;) Sinänsä todellisuutta lähentelevä vitsi tosin, että IRL niin kävisikin hyvällä todennäköisyydellä aluksi.

:)

tehokas sen pitää olla näkyvässä paikassa kuten aulalla tai kasvoissa

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.inetword.ru/wp-content/uploads/2013/02/4char-forever-alone-guy-high-resolution.png&imgrefurl=http://www.inetword.ru/mems/forever-alone/&h=1042&w=898&sz=59&tbnid=xcV9FDWxBHaIFM:&tbnh=90&tbnw=78&zoom=1&usg=__UvIJFJ4bzv7kW1F6ZobxYgrxgA0=&docid=X3ErxuG6CyafKM&sa=X&ei=AGFUUveHEOaG4gTF7YDgBA&ved=0CEAQ9QEwAQ

Tuo kuvan lihaksikas kroppa ei ole luonnollisen lihaksikas (mikä on mielestäni yleensä se mitä positiivisesti lihaksikkaalla tarkoitetaan ja mikä näyttää ihan hyvältä), vaan ylitäyteen pumpattu oksettava michelin-miehen mieleen tuova hormonihirviä. Toivottavasti oma kroppasi ei samalla tavalla "lihaksikas" ole, itellekin kelpaa kyllä ihan hyvin laiha ja lihaksetonkin mies, muttei tuollainen ylipumpattu.

nuorinainen1988 kirjoitti:

Tuo kuvan lihaksikas kroppa ei ole luonnollisen lihaksikas (mikä on mielestäni yleensä se mitä positiivisesti lihaksikkaalla tarkoitetaan ja mikä näyttää ihan hyvältä), vaan ylitäyteen pumpattu oksettava michelin-miehen mieleen tuova hormonihirviä. Toivottavasti oma kroppasi ei samalla tavalla "lihaksikas" ole, itellekin kelpaa kyllä ihan hyvin laiha ja lihaksetonkin mies, muttei tuollainen ylipumpattu.

Tuolla on myös kauhea pullisteluposeeraus päällä, mikä ällöttää suurinta osaa jo asentona ja saa ne lihakset näyttämään vielä överimmiltä. Jos sama mies olisi luonnollisen rennosti, eikä juuri kisadieetin jäljiltä ja ehkäpä myös vaatteet päällä, nousisivat prosenttinsa heti vähintään kaksinkertaisiksi.

nuorinainen1988 kirjoitti:

Tuo kuvan lihaksikas kroppa ei ole luonnollisen lihaksikas (mikä on mielestäni yleensä se mitä positiivisesti lihaksikkaalla tarkoitetaan ja mikä näyttää ihan hyvältä), vaan ylitäyteen pumpattu oksettava michelin-miehen mieleen tuova hormonihirviä. Toivottavasti oma kroppasi ei samalla tavalla "lihaksikas" ole, itellekin kelpaa kyllä ihan hyvin laiha ja lihaksetonkin mies, muttei tuollainen ylipumpattu.

tuo kuvan mies on joku sm-tason kehonrakentaja. En ole noin iso. Kroppani muistuttaa ehkä enemmänkin tuota mannerheimiä, ehkä hiukan enemmän massaa(lihasta sekä läskiä), mutten ole rannalle hetkeen menossakaan:P

käyn salilla joka päivä, eli ilmeisesti lihakseni eivät ole enää "luonnolliset" ja olen ylipumpattu hormonihirviö. Minusta taas "luonnolliset" lihakset on ällöttävät eli lihaksen täytyy olla sen näköinen, että on tehty asioita oikein

ps. ällöttävien naisten(eli rumien läskien) mielipiteet ei minun ulkonäöstäni kiinnosta

Mies32 kirjoitti:

Tuolla on myös kauhea pullisteluposeeraus päällä, mikä ällöttää suurinta osaa jo asentona ja saa ne lihakset näyttämään vielä överimmiltä. Jos sama mies olisi luonnollisen rennosti, eikä juuri kisadieetin jäljiltä ja ehkäpä myös vaatteet päällä, nousisivat prosenttinsa heti vähintään kaksinkertaisiksi.

kuvassa oleva mies ei mitenkään pullistele mielestäni. Kuvan perspektiivi saa aikaan sen, että keskivartalo näyttää kapeammalta ja hartiat näyttää leveämmiltä.

näinn kirjoitti:

tuo kuvan mies on joku sm-tason kehonrakentaja. En ole noin iso. Kroppani muistuttaa ehkä enemmänkin tuota mannerheimiä, ehkä hiukan enemmän massaa(lihasta sekä läskiä), mutten ole rannalle hetkeen menossakaan:P

käyn salilla joka päivä, eli ilmeisesti lihakseni eivät ole enää "luonnolliset" ja olen ylipumpattu hormonihirviö. Minusta taas "luonnolliset" lihakset on ällöttävät eli lihaksen täytyy olla sen näköinen, että on tehty asioita oikein

ps. ällöttävien naisten(eli rumien läskien) mielipiteet ei minun ulkonäöstäni kiinnosta

Jaa, naamastani voi olla montaa mieltä mutta läski tuskin olen, jos painoindeksi keikkuu 20 kieppeillä :D

katsos kun tuollaiset kuin asiat kuin huumorintajuinen ja komea on niin laaja käsite, ettei siitä paljon kostu. Ihmisillä on erilaisia huumorintajuja ja komea voi olla toisen mielestä ja toisen mielestä ällöttävä.

tatuoidut ole sen enempää raiskaajia ja väkivaltaisia kuin vaaleaihoiset tai tatuoimattomat.

Eivät tummat ja kirjoitti:

tatuoidut ole sen enempää raiskaajia ja väkivaltaisia kuin vaaleaihoiset tai tatuoimattomat.

Tilastojen mukaan ovat.

te ootte niin tylsiä

tyydyttää naista

Ette osaa kirjoitti:

tyydyttää naista

tiedät, jos et ole kokeillut