No onhan hyvä näköinen. Ja ajattele, joku panija silläkin on ja muija huohottaa sen alla. Ja sinä voit vain katsella sen kuvaa.
0Äänestä
jassoo...
Juurikasvusta päätellen lähinnä ristiverinen "kaunotar".
0Äänestä
kateusko iski?
Ai hiusten väristäkö se onkin kiinni? Varmaan ihan yhtä kaunis omalla hiusvärillään.
0Äänestä
....................
kateusko iski? kirjoitti:
Ai hiusten väristäkö se onkin kiinni? Varmaan ihan yhtä kaunis omalla hiusvärillään.
Ei tuo nyt niin täydellinen naamastaan ole. On paljon kauniimpiakin. Tuossa on nimenomaan aika paljon sitä kuuluisaa "blondilisää".
0Äänestä
Sitä se on
.................... kirjoitti:
Ei tuo nyt niin täydellinen naamastaan ole. On paljon kauniimpiakin. Tuossa on nimenomaan aika paljon sitä kuuluisaa "blondilisää".
Just tulin sanomaan samaa! Blondi hiusväri tekee ei-niin kaunottaresta kauniimman koska vaaleat hiukset eivät luo kasvoille niin suurta kontrastia kuin tummat hiukset. Se häivyttää esim. maskuliinisia piirteitä.
0Äänestä
kuulostat katkeralta
Sitä se on kirjoitti:
Just tulin sanomaan samaa! Blondi hiusväri tekee ei-niin kaunottaresta kauniimman koska vaaleat hiukset eivät luo kasvoille niin suurta kontrastia kuin tummat hiukset. Se häivyttää esim. maskuliinisia piirteitä.
no voi jeesus mitä logiikkaa. ihan melkeen naurattaa. ompa tosi maskuliiniset kasvot tolla naisella. tääl on taas näitä katkeria naisia liikkeellä...
0Äänestä
Totta joka sana
kuulostat katkeralta kirjoitti:
no voi jeesus mitä logiikkaa. ihan melkeen naurattaa. ompa tosi maskuliiniset kasvot tolla naisella. tääl on taas näitä katkeria naisia liikkeellä...
Kuule ei se ole katkeruutta eikä kyseinen kirjoittaja missään vaiheessa maininnut aloittajan mainitseman naisen kasvojen maskuliinisuudesta yhtään mitään, vähän tarkkuutta siihen lukemiseen kiitos. Mutta tuo blondilisä juttu on totta, ex oli ihan tavis mutta kun hän värjäsi tukkansa brunesta blondiksi muuttui hän paremman näköiseksi.
0Äänestä
On se jännä
Totta joka sana kirjoitti:
Kuule ei se ole katkeruutta eikä kyseinen kirjoittaja missään vaiheessa maininnut aloittajan mainitseman naisen kasvojen maskuliinisuudesta yhtään mitään, vähän tarkkuutta siihen lukemiseen kiitos. Mutta tuo blondilisä juttu on totta, ex oli ihan tavis mutta kun hän värjäsi tukkansa brunesta blondiksi muuttui hän paremman näköiseksi.
Ja jos leikkauttaisi kirurgilla nenänsä kapeammaksi, niin muuttuisi vieläkin paremman näköiseksi. Ihme, että harvoin puhutaan silti nenälisästä. On se jännä, kun ei kauneus ole kiinni mistään fyysisistä piirteistä.
0Äänestä
Kateushan se siellä
.................... kirjoitti:
Ei tuo nyt niin täydellinen naamastaan ole. On paljon kauniimpiakin. Tuossa on nimenomaan aika paljon sitä kuuluisaa "blondilisää".
En minä tuota täydelliseksi ole sanonutkaan, mutta ehdottomasti hyvännäköinen tyttö. Ei se hiustenväri tuossa niin ratkaisevaa ole.
0Äänestä
Lysmiaho
kateusko iski? kirjoitti:
Ai hiusten väristäkö se onkin kiinni? Varmaan ihan yhtä kaunis omalla hiusvärillään.
Ja jos leikkauttaisi kirurgilla nenänsä kapeammaksi, niin muuttuisi vieläkin paremman näköiseksi. Ihme, että harvoin puhutaan silti nenälisästä. On se jännä, kun ei kauneus ole kiinni mistään fyysisistä piirteistä.
Ei mitään nokanpienennystä, eikä muovitissejä. Juuri hyvä tuollaisena.
Ja jos leikkauttaisi kirurgilla nenänsä kapeammaksi, niin muuttuisi vieläkin paremman näköiseksi. Ihme, että harvoin puhutaan silti nenälisästä. On se jännä, kun ei kauneus ole kiinni mistään fyysisistä piirteistä.
Et selvästikään ymmärrä koko käsitettä blondilisä :D ei ole olemassa mitään nenä tai vaikka tissilisää, ne ovat fyysisiä kirurgisesti tehtäviä muutoksia. Blondilisäksi sanotaan sellaista ns "etua" joka blondeilla naisilla on Eli vaaleat hiukset eivät luo kasvoille sellaista kontrastia kuten tummat hiukset. Vaaleat hiukset ikään kuin häivyttävät kasvonpiirteitä niin ettei esimerkiksi epätäydelliset tai yleisesti ei-niin kauniina olevat piirteet erotu, tästä blondilisästä puhuttiin aikoinaan mm. Marilyn Monroen kohdalla. Mutta täällä jotkut näköjään ottavat heti nokkiinsa kun ei aloitusviestissä olevaa naista pidä minään jumalattarena, ihmettelen vain että miksi? Eikö jokaisella ole oikeus omaan mielipiteeseensä? Onhan hän toki nätti muttei mitenkään ihmeellisen kaunis. Blondit ovat usein aika värittömiä.
0Äänestä
katkeruutta
rauhotutaan nyt kirjoitti:
Et selvästikään ymmärrä koko käsitettä blondilisä :D ei ole olemassa mitään nenä tai vaikka tissilisää, ne ovat fyysisiä kirurgisesti tehtäviä muutoksia. Blondilisäksi sanotaan sellaista ns "etua" joka blondeilla naisilla on Eli vaaleat hiukset eivät luo kasvoille sellaista kontrastia kuten tummat hiukset. Vaaleat hiukset ikään kuin häivyttävät kasvonpiirteitä niin ettei esimerkiksi epätäydelliset tai yleisesti ei-niin kauniina olevat piirteet erotu, tästä blondilisästä puhuttiin aikoinaan mm. Marilyn Monroen kohdalla. Mutta täällä jotkut näköjään ottavat heti nokkiinsa kun ei aloitusviestissä olevaa naista pidä minään jumalattarena, ihmettelen vain että miksi? Eikö jokaisella ole oikeus omaan mielipiteeseensä? Onhan hän toki nätti muttei mitenkään ihmeellisen kaunis. Blondit ovat usein aika värittömiä.
Kyllä tuo kuvan nainen näyttäisi mielestäni yhtä kauniilta tai jopa kauniimmalta ruskeissa hiuksissa, että se siitä "blondilisästä".
Veikö blondi miehen nenäsi edestä? Arvaa mitä ei välttämättä johtunut hiusten väristä ;D
0Äänestä
senkin tollo
Totta joka sana kirjoitti:
Kuule ei se ole katkeruutta eikä kyseinen kirjoittaja missään vaiheessa maininnut aloittajan mainitseman naisen kasvojen maskuliinisuudesta yhtään mitään, vähän tarkkuutta siihen lukemiseen kiitos. Mutta tuo blondilisä juttu on totta, ex oli ihan tavis mutta kun hän värjäsi tukkansa brunesta blondiksi muuttui hän paremman näköiseksi.
No sehän myös riippuu ihmisestä, että kenelle sopii mikäkin hiusväri. Useita ihmisiä blonditukka todellakin rumentaa. Eihän tollasta voi yleistää, jos sun eksäs näytti paremmalta vaaleissa hiuksissa senkin tollo!
0Äänestä
rauhotutaan nyt
katkeruutta kirjoitti:
Kyllä tuo kuvan nainen näyttäisi mielestäni yhtä kauniilta tai jopa kauniimmalta ruskeissa hiuksissa, että se siitä "blondilisästä".
Veikö blondi miehen nenäsi edestä? Arvaa mitä ei välttämättä johtunut hiusten väristä ;D
Juu ei ole miehistä ollut koskaan pulaa ja itseäkin on siunattu kauniilla ulkonäöllä joten kukaan nainen ei ole onnistunut miestäni viemään ;-) Sorry vaan kateuskorttia et pysty tähän asian vetämään, mitäs nyt käytät argumenttinasi? :-D On se vaan yleensä niin että kun ei keksitä muuta sanottavaa vedetään se säälittävä ja iänikuinen kateuskortti, yrittäkää pliis keksiä välillä jotain muuta. Itse kuulut varmaan noihin vähemmän kauniisiin, joiden ainoa pelastus on tukkansa blondaaminen :D Katsos, kun tämä koko blondilisä käsite perustuu siihen että blondeja naisia pitää miehet automaattisesti viehättävinä johtuen siitä että vaaleus yhdistetään nuoruuteen ja hedelmällisyyteen, Se on biologiaa. Ainoa juttu on Se ettei miehet aina erota feikkiä aidosta. Sen vielä sanon ettei tuo blondilisä juttuni liity varsinaisesti aloitusviestin naiseen van puhuin asiasta yleisellä tasolla.
0Äänestä
katkeruutta
rauhotutaan nyt kirjoitti:
Juu ei ole miehistä ollut koskaan pulaa ja itseäkin on siunattu kauniilla ulkonäöllä joten kukaan nainen ei ole onnistunut miestäni viemään ;-) Sorry vaan kateuskorttia et pysty tähän asian vetämään, mitäs nyt käytät argumenttinasi? :-D On se vaan yleensä niin että kun ei keksitä muuta sanottavaa vedetään se säälittävä ja iänikuinen kateuskortti, yrittäkää pliis keksiä välillä jotain muuta. Itse kuulut varmaan noihin vähemmän kauniisiin, joiden ainoa pelastus on tukkansa blondaaminen :D Katsos, kun tämä koko blondilisä käsite perustuu siihen että blondeja naisia pitää miehet automaattisesti viehättävinä johtuen siitä että vaaleus yhdistetään nuoruuteen ja hedelmällisyyteen, Se on biologiaa. Ainoa juttu on Se ettei miehet aina erota feikkiä aidosta. Sen vielä sanon ettei tuo blondilisä juttuni liity varsinaisesti aloitusviestin naiseen van puhuin asiasta yleisellä tasolla.
Minkä minä sille voin jos sinä kuulostat katkeralta? Olen kyllä tällä hetkellä blondi, no oikeastaan ollut melkeen koko ikäni lapsesta saakka. Sen lyhyen ajan kun olin tummatukkainen sain miehiltä paljon enemmän huomiota kuin blondina ja kaikkein imartelevimpia kommenttejä tyylin olet uskomattoman kaunis nainen. Blondina oikeastaan enimmäkseen nätti, söpö yms.Kuitenkaan en viihtynyt tummatukkaisena, koska se ei tuntunut omalta, kun olen luonnostaankin aika vaalea. Ja jokatapauksessa vaalennan tai raidoitan tukkaani noin kaksi kertaa vuodessa,koska haluan pitää sen hyväkuntoisena ja luonnollisena. Minun kokemuksen mukaan mitä olen nähnyt ja kuullut,ne on yleensä ne vähemmän viehättävät brunet kellä on tarvetta vähätellä vaaleita naisia. Kait jotain oman egon epätoivoista pönkitystä? Katsoppas kun oikeasti kauniilla ei ole tarvetta. Ja vaikutat yksinkertaiselta kun vedät vieläpä Marilyn Monroen tähän keskusteluun. Onko tarve vähätellä hänenkin kauneuttaan? Marilynilla oli kauniit pehmeät kasvonpiirteet ( mitkä luonnostaan viehättävät miehiä). Hänellä oli muodokas vartalo ( oman aikansa kauneusihanne). Hän oli myös äärimmäisen karismaattinen ja herkkä. Vaalea tukka oli vain pieni lisä siinä mikä lisäsi viatonta mielikuvaa. Kysymys on siis kokonaisuudesta, eikä niinkuin sinä haluat ajatella, että vaalea tukka häivytti Marilynin vähemmän kauniit piirteet.
Tässä vielä sinulle lopuksi hieman ihasteltavaa ;)
Minkä minä sille voin jos sinä kuulostat katkeralta? Olen kyllä tällä hetkellä blondi, no oikeastaan ollut melkeen koko ikäni lapsesta saakka. Sen lyhyen ajan kun olin tummatukkainen sain miehiltä paljon enemmän huomiota kuin blondina ja kaikkein imartelevimpia kommenttejä tyylin olet uskomattoman kaunis nainen. Blondina oikeastaan enimmäkseen nätti, söpö yms.Kuitenkaan en viihtynyt tummatukkaisena, koska se ei tuntunut omalta, kun olen luonnostaankin aika vaalea. Ja jokatapauksessa vaalennan tai raidoitan tukkaani noin kaksi kertaa vuodessa,koska haluan pitää sen hyväkuntoisena ja luonnollisena. Minun kokemuksen mukaan mitä olen nähnyt ja kuullut,ne on yleensä ne vähemmän viehättävät brunet kellä on tarvetta vähätellä vaaleita naisia. Kait jotain oman egon epätoivoista pönkitystä? Katsoppas kun oikeasti kauniilla ei ole tarvetta. Ja vaikutat yksinkertaiselta kun vedät vieläpä Marilyn Monroen tähän keskusteluun. Onko tarve vähätellä hänenkin kauneuttaan? Marilynilla oli kauniit pehmeät kasvonpiirteet ( mitkä luonnostaan viehättävät miehiä). Hänellä oli muodokas vartalo ( oman aikansa kauneusihanne). Hän oli myös äärimmäisen karismaattinen ja herkkä. Vaalea tukka oli vain pieni lisä siinä mikä lisäsi viatonta mielikuvaa. Kysymys on siis kokonaisuudesta, eikä niinkuin sinä haluat ajatella, että vaalea tukka häivytti Marilynin vähemmän kauniit piirteet.
Tässä vielä sinulle lopuksi hieman ihasteltavaa ;)
Kyllä tuossa on sitä blondilisää, toi nainen ei olis yhtä kaunis brunettena. Miks tästä asiasta pitää edes väitellä?
0Äänestä
katkeruutta
Mies-1990 kirjoitti:
Kyllä tuossa on sitä blondilisää, toi nainen ei olis yhtä kaunis brunettena. Miks tästä asiasta pitää edes väitellä?
No kyllähän se vaalea tukka sopii hänen herttaiseen imagoonsa paremmin, mutta tyhmä on joka väittää, että hiusten värillä pystyy vaikuttamaan kasvonpiirteisiin..
0Äänestä
Lopeta jo lässytys
katkeruutta kirjoitti:
No kyllähän se vaalea tukka sopii hänen herttaiseen imagoonsa paremmin, mutta tyhmä on joka väittää, että hiusten värillä pystyy vaikuttamaan kasvonpiirteisiin..
No mitä sinä siinä oikein ruikutat jos ei tuon naisen ulkonäkö kaikkia miellytä? Eikö täällä saa jumalauta mielipidettään ilmaista? Nätti ikka on mutta näen joka päivä kadullakin kauniimpia. Oletko blondi myös kun noin tuota naista symppaat vai miksi tämä asia on sinulle niin hemmetin tärkeä? Ja joo siitä olen samaa mieltä että tuo katkeruus/ kateus kortti on jo pikkuisen kulunut.
0Äänestä
Lopeta jo lässytys
Lopeta jo lässytys kirjoitti:
No mitä sinä siinä oikein ruikutat jos ei tuon naisen ulkonäkö kaikkia miellytä? Eikö täällä saa jumalauta mielipidettään ilmaista? Nätti ikka on mutta näen joka päivä kadullakin kauniimpia. Oletko blondi myös kun noin tuota naista symppaat vai miksi tämä asia on sinulle niin hemmetin tärkeä? Ja joo siitä olen samaa mieltä että tuo katkeruus/ kateus kortti on jo pikkuisen kulunut.
*likka
0Äänestä
kuhan kysyn?
Sitä se on kirjoitti:
Just tulin sanomaan samaa! Blondi hiusväri tekee ei-niin kaunottaresta kauniimman koska vaaleat hiukset eivät luo kasvoille niin suurta kontrastia kuin tummat hiukset. Se häivyttää esim. maskuliinisia piirteitä.
Häivyttääkö vaalea tukka myös kauniit piirteet. Eli Super kauniista blondista tulee tavallisen näköinen?
0Äänestä
katkeruutta
Lopeta jo lässytys kirjoitti:
No mitä sinä siinä oikein ruikutat jos ei tuon naisen ulkonäkö kaikkia miellytä? Eikö täällä saa jumalauta mielipidettään ilmaista? Nätti ikka on mutta näen joka päivä kadullakin kauniimpia. Oletko blondi myös kun noin tuota naista symppaat vai miksi tämä asia on sinulle niin hemmetin tärkeä? Ja joo siitä olen samaa mieltä että tuo katkeruus/ kateus kortti on jo pikkuisen kulunut.
Taitaa sulle olla aika merkittävä asia kun noin kimpaannut :D
0Äänestä
lapsellinen olet
katkeruutta kirjoitti:
Taitaa sulle olla aika merkittävä asia kun noin kimpaannut :D
Kyllä tuo sinun pakkomielteinen inttäminen on huvittavaa, et sinä voi muiden mielipiteisiin vaikuttaa millään tavalla joten anna jo asian olla äläkä takerru joka ikiseen sanaan mitä muut täällä sanovat.
0Äänestä
katkeruutta
lapsellinen olet kirjoitti:
Kyllä tuo sinun pakkomielteinen inttäminen on huvittavaa, et sinä voi muiden mielipiteisiin vaikuttaa millään tavalla joten anna jo asian olla äläkä takerru joka ikiseen sanaan mitä muut täällä sanovat.
Ja sinä olet ainut oikeutettu kertomaan oman mielipiteesi täällä? Menehän kasvamaan vielä hetkeksi, kyllä Se siitä...
0Äänestä
On nähty parempiakin
katkeruutta kirjoitti:
Ja sinä olet ainut oikeutettu kertomaan oman mielipiteesi täällä? Menehän kasvamaan vielä hetkeksi, kyllä Se siitä...
Ei sinun kaltaisen urpon kanssa kukaan halua keskustella, se on täysin mahdotonta johtuen uskomattomasta jääräpäisyydestäsi ja tyhmyydestäsi. Oletko joku yksinäinen runkkari jolle ainoa naiskontakti on joku perusnätti blondi pornosaitilla. Säälittävää, itse olen matkustellut monissa maissa ja voin sanoa että olen nähnyt parhaimmiston naisista. Niin upeita naisia ettei tuon kuvan nainen pärjää niille naisille. Esim Ukrainassa oli niin kauniita naisia että siellä kadulla tuli vastaan toinen toistaan kauniimpia tusinoittain. Tuo nainen ei olisi sieltä katukuvasta erottunut.
0Äänestä
resfdsfdsfsd
.................... kirjoitti:
Ei tuo nyt niin täydellinen naamastaan ole. On paljon kauniimpiakin. Tuossa on nimenomaan aika paljon sitä kuuluisaa "blondilisää".
Kuten esimerkiksi? En väitä, että tämä on kaunein nainen maailmassa, mutta kyllähän tuo erittäin kaunis on noiden kuvien perusteella ja "paljon kauniimpaa" en kyllä osaisi nimetä. Mikä minäkin päivänä miellyttää.
0Äänestä
hehheehhh!!
resfdsfdsfsd kirjoitti:
Kuten esimerkiksi? En väitä, että tämä on kaunein nainen maailmassa, mutta kyllähän tuo erittäin kaunis on noiden kuvien perusteella ja "paljon kauniimpaa" en kyllä osaisi nimetä. Mikä minäkin päivänä miellyttää.
Hahhahh! :D :D Ai TUOKO muka kaunis!? :D Sanoisin et niin tavallinen ku olla ja voi! Ja vielä että muka "blondilisä" :D :D Lähinnä huvittaa toi, totta kai jos vertaa siihen maantienväriseen tukkaan mikä tol on oikeesti niin on se purkista vedettyki jopa parempi siihen nähden : D :D vaikka toi tukka on kyllä ihan mitäänsanomattoman värinen elottoman ja mattasen värinen. Siinäkin mielessä naurattaa tuo blondi"lisä"juttu että sehän on vaan niille "etu" joilla muutenkin on hirveän kalpeat piirteet! Koska tällöin vaaleampi värii kalpeaan ihoon sopiessaan korostaa/tukee nimenomaan tätä jo synnynnäistä vaaleutta. Täysin samalla logiikalla voidaan puhua ihan toisinkinpäin, brunettilisästä, koska toisenlaisia kasvoja kaunistaa nimenomaan tumma väri, eli ei todellakaan ole edes lemassa mitään blondi"lisää", vaan kyse on ainoostaan siitä mikä väri tuo mitkäkin kasvot parhaiten esiim ja korostaa niiden luontaista olemusta, siis täysin kasvoista ja pigmentistä riippuen, täysin naurettavia ja järjettömiä nuo jutut joistain ihmeen blondi"lisistä" :D Sanoisin pikemminkin että kontrasti se nimenomaan tuo sen kauneudrn paremmin esiin, tietynlaisen näyttävyyden ja arvokkuuden, eikä mikään että hiukset sulautuvat kasvoihin ja toistepäin!! Menee turhan mielenkiinnottomaksi värittömyydeks.. sanoisin nimenomaan et tietty kontrasti on jopa tietynlaisen kauneuden edellytys.. se että hiukset KEHYSTÄÄ kasvoja. Ja esim. tummilta piirteiltä joku hailakka väri vaan vie pois sen kaiken upeuden, näyttävyyden ja arvokkuuden, että se siitä blondi"lisästä"!
0Äänestä
***^^^
hehheehhh!! kirjoitti:
Hahhahh! :D :D Ai TUOKO muka kaunis!? :D Sanoisin et niin tavallinen ku olla ja voi! Ja vielä että muka "blondilisä" :D :D Lähinnä huvittaa toi, totta kai jos vertaa siihen maantienväriseen tukkaan mikä tol on oikeesti niin on se purkista vedettyki jopa parempi siihen nähden : D :D vaikka toi tukka on kyllä ihan mitäänsanomattoman värinen elottoman ja mattasen värinen. Siinäkin mielessä naurattaa tuo blondi"lisä"juttu että sehän on vaan niille "etu" joilla muutenkin on hirveän kalpeat piirteet! Koska tällöin vaaleampi värii kalpeaan ihoon sopiessaan korostaa/tukee nimenomaan tätä jo synnynnäistä vaaleutta. Täysin samalla logiikalla voidaan puhua ihan toisinkinpäin, brunettilisästä, koska toisenlaisia kasvoja kaunistaa nimenomaan tumma väri, eli ei todellakaan ole edes lemassa mitään blondi"lisää", vaan kyse on ainoostaan siitä mikä väri tuo mitkäkin kasvot parhaiten esiim ja korostaa niiden luontaista olemusta, siis täysin kasvoista ja pigmentistä riippuen, täysin naurettavia ja järjettömiä nuo jutut joistain ihmeen blondi"lisistä" :D Sanoisin pikemminkin että kontrasti se nimenomaan tuo sen kauneudrn paremmin esiin, tietynlaisen näyttävyyden ja arvokkuuden, eikä mikään että hiukset sulautuvat kasvoihin ja toistepäin!! Menee turhan mielenkiinnottomaksi värittömyydeks.. sanoisin nimenomaan et tietty kontrasti on jopa tietynlaisen kauneuden edellytys.. se että hiukset KEHYSTÄÄ kasvoja. Ja esim. tummilta piirteiltä joku hailakka väri vaan vie pois sen kaiken upeuden, näyttävyyden ja arvokkuuden, että se siitä blondi"lisästä"!
Ei ole olemassa mitään puna tai brunettelisää, vain blondista hiusväristä on tuo sanonta.
0Äänestä
Sama logiikka pätee
***^^^ kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään puna tai brunettelisää, vain blondista hiusväristä on tuo sanonta.
No vou HU-OHH!! Siitä on SANONTA. Niin itsehän sen sanoit. Mutta kun se todellisuus ei ole missään SANOISSA. Kyllä se nyt vaan ON niin että kontrasti monien mielestä nimenomaan on se kauneuden edellytys, esim. mustat hiukset vaalea iho on erittäin viehättävä ja mystinen yhdistelmä. Tällöin kun se iho ei kumminkaan ole mikään lakananvslkoinen, on kontrasti nimenomaan todella kaunista, koska tällöin tumma tukka (aito!) korostaa vaaleaa ihoa ja vaalea iho taas tummaa tukkaa. Tuo blondilisä on pelkkä keksitty sanonta niille aivan todella kalpeaihoisille joilla värjätty blondi näyttää joskus ihan sen ihon puolesta paremmalta kuin oma tummrmpi sävy. Ja ei se blondi mikään lisä ole kenellekään muulle kuin kalpeaihoisille, jo vähänkin tummemille se on vain haitta. Eli ihan yhtä hyvin voidaan vaikka oliivi-ihoisilla puhua mustahiuksisuus lisästä, koska sopii erittäin hyvin musrtat hiukset tuohon oliivi-ihoon, niinkuin kaverillani huomasin. Ihan sama logiikka.
0Äänestä
Ihan normijuttu
Sama logiikka pätee kirjoitti:
No vou HU-OHH!! Siitä on SANONTA. Niin itsehän sen sanoit. Mutta kun se todellisuus ei ole missään SANOISSA. Kyllä se nyt vaan ON niin että kontrasti monien mielestä nimenomaan on se kauneuden edellytys, esim. mustat hiukset vaalea iho on erittäin viehättävä ja mystinen yhdistelmä. Tällöin kun se iho ei kumminkaan ole mikään lakananvslkoinen, on kontrasti nimenomaan todella kaunista, koska tällöin tumma tukka (aito!) korostaa vaaleaa ihoa ja vaalea iho taas tummaa tukkaa. Tuo blondilisä on pelkkä keksitty sanonta niille aivan todella kalpeaihoisille joilla värjätty blondi näyttää joskus ihan sen ihon puolesta paremmalta kuin oma tummrmpi sävy. Ja ei se blondi mikään lisä ole kenellekään muulle kuin kalpeaihoisille, jo vähänkin tummemille se on vain haitta. Eli ihan yhtä hyvin voidaan vaikka oliivi-ihoisilla puhua mustahiuksisuus lisästä, koska sopii erittäin hyvin musrtat hiukset tuohon oliivi-ihoon, niinkuin kaverillani huomasin. Ihan sama logiikka.
Mitä oikein vaahtoat siinä? Blondilisä on termi jota käytetään silloin kun nainen on vaalentanut hiuksensa ja näin ollen näyttää viehättättävämmältä kuin esimerkiksi brunettena. Vaalean kasvojen värin ja vaaleiden hiusten välille ei synny voimakasta kontrastia joten kasvojen virheet eivät pistä silmään.
0Äänestä
Repomiäs
Onpas söötti.
0Äänestä
mies..
Ei sytytä, tulee jotenkin sisko tai serkku mieleen.
0Äänestä
................
No onko tuo joku haukkumasana sitten? Sisko tai serkku? Sulla on ilmeisen hyvännäköinen sisko tai serkku.
0Äänestä
mies..
................ kirjoitti:
No onko tuo joku haukkumasana sitten? Sisko tai serkku? Sulla on ilmeisen hyvännäköinen sisko tai serkku.
Ihan Tiina serkun näköinen, mutta tosiaan siksi ei oikein sytytä seksuaalisesti vaikka on kaunis nainen.
Aika tavallisen näköinen tekoblondi. Pienet silmät, ovaalit kasvot. Ei herätä tuntemuksia suuntaan eikä toiseen.
0Äänestä
[t]
Tulee hieman Ella Kanninen mieleen.
0Äänestä
Megarrraaap
Upeat silmät.
0Äänestä
Megarrraap
Ei yhtään hullumpi. Oikeastaan säälittää että on mennyt näyttelemään pimperoaan julkisesti.
0Äänestä
Hyvä ihminen
Niinp. Varmasti saisi miestä\miehen ilman julkista viuhahteluakin. Nätti tyttö!
0Äänestä
nu666n6
Nois kuvis näyttää hyvältä, mut kroppa on turhan lihakseton mun makuun
0Äänestä
TheOtus
Pisamafetissi? Ei toimi kyllä mitenkään.
0Äänestä
Muodokas olla pitää
Tumma, tulinen ja kurvikas seksipommi sytyttää tämän miehen, ei mikään laiha tusinablondi.
0Äänestä
kaunisvaaleana
Värjäsin vuosikaudet hiukseni tummanruskeaksi mut sitte blondasin hiukset. Vientiä on ollut sen jälkeen paljon paljon enemmän . Tulin siihen tulokseen että miehet tykkää vaaleaveriköistä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Your waifu is shit!
No onhan hyvä näköinen. Ja ajattele, joku panija silläkin on ja muija huohottaa sen alla. Ja sinä voit vain katsella sen kuvaa.
Juurikasvusta päätellen lähinnä ristiverinen "kaunotar".
Ai hiusten väristäkö se onkin kiinni? Varmaan ihan yhtä kaunis omalla hiusvärillään.
Ei tuo nyt niin täydellinen naamastaan ole. On paljon kauniimpiakin. Tuossa on nimenomaan aika paljon sitä kuuluisaa "blondilisää".
Just tulin sanomaan samaa! Blondi hiusväri tekee ei-niin kaunottaresta kauniimman koska vaaleat hiukset eivät luo kasvoille niin suurta kontrastia kuin tummat hiukset. Se häivyttää esim. maskuliinisia piirteitä.
no voi jeesus mitä logiikkaa. ihan melkeen naurattaa. ompa tosi maskuliiniset kasvot tolla naisella. tääl on taas näitä katkeria naisia liikkeellä...
Kuule ei se ole katkeruutta eikä kyseinen kirjoittaja missään vaiheessa maininnut aloittajan mainitseman naisen kasvojen maskuliinisuudesta yhtään mitään, vähän tarkkuutta siihen lukemiseen kiitos. Mutta tuo blondilisä juttu on totta, ex oli ihan tavis mutta kun hän värjäsi tukkansa brunesta blondiksi muuttui hän paremman näköiseksi.
Ja jos leikkauttaisi kirurgilla nenänsä kapeammaksi, niin muuttuisi vieläkin paremman näköiseksi. Ihme, että harvoin puhutaan silti nenälisästä. On se jännä, kun ei kauneus ole kiinni mistään fyysisistä piirteistä.
En minä tuota täydelliseksi ole sanonutkaan, mutta ehdottomasti hyvännäköinen tyttö. Ei se hiustenväri tuossa niin ratkaisevaa ole.
Tuossa:
http://wallpampers.ru/pictures/8248/1600_Iveta Vale.JPG
Ei mitään nokanpienennystä, eikä muovitissejä. Juuri hyvä tuollaisena.
http://img2.tamtay.vn/files/photo2/2011/5/4/8/927612/4dc0adbe_710e3610_1304260086-my-nhan-iveta-vale-7.jpg
http://www.pulsarmedia.eu/data/media/822/iveta-vale-1280x800-39748.jpg
Et selvästikään ymmärrä koko käsitettä blondilisä :D ei ole olemassa mitään nenä tai vaikka tissilisää, ne ovat fyysisiä kirurgisesti tehtäviä muutoksia. Blondilisäksi sanotaan sellaista ns "etua" joka blondeilla naisilla on Eli vaaleat hiukset eivät luo kasvoille sellaista kontrastia kuten tummat hiukset. Vaaleat hiukset ikään kuin häivyttävät kasvonpiirteitä niin ettei esimerkiksi epätäydelliset tai yleisesti ei-niin kauniina olevat piirteet erotu, tästä blondilisästä puhuttiin aikoinaan mm. Marilyn Monroen kohdalla. Mutta täällä jotkut näköjään ottavat heti nokkiinsa kun ei aloitusviestissä olevaa naista pidä minään jumalattarena, ihmettelen vain että miksi? Eikö jokaisella ole oikeus omaan mielipiteeseensä? Onhan hän toki nätti muttei mitenkään ihmeellisen kaunis. Blondit ovat usein aika värittömiä.
Kyllä tuo kuvan nainen näyttäisi mielestäni yhtä kauniilta tai jopa kauniimmalta ruskeissa hiuksissa, että se siitä "blondilisästä".
Veikö blondi miehen nenäsi edestä? Arvaa mitä ei välttämättä johtunut hiusten väristä ;D
No sehän myös riippuu ihmisestä, että kenelle sopii mikäkin hiusväri. Useita ihmisiä blonditukka todellakin rumentaa. Eihän tollasta voi yleistää, jos sun eksäs näytti paremmalta vaaleissa hiuksissa senkin tollo!
Juu ei ole miehistä ollut koskaan pulaa ja itseäkin on siunattu kauniilla ulkonäöllä joten kukaan nainen ei ole onnistunut miestäni viemään ;-) Sorry vaan kateuskorttia et pysty tähän asian vetämään, mitäs nyt käytät argumenttinasi? :-D On se vaan yleensä niin että kun ei keksitä muuta sanottavaa vedetään se säälittävä ja iänikuinen kateuskortti, yrittäkää pliis keksiä välillä jotain muuta. Itse kuulut varmaan noihin vähemmän kauniisiin, joiden ainoa pelastus on tukkansa blondaaminen :D Katsos, kun tämä koko blondilisä käsite perustuu siihen että blondeja naisia pitää miehet automaattisesti viehättävinä johtuen siitä että vaaleus yhdistetään nuoruuteen ja hedelmällisyyteen, Se on biologiaa. Ainoa juttu on Se ettei miehet aina erota feikkiä aidosta. Sen vielä sanon ettei tuo blondilisä juttuni liity varsinaisesti aloitusviestin naiseen van puhuin asiasta yleisellä tasolla.
Minkä minä sille voin jos sinä kuulostat katkeralta?
Olen kyllä tällä hetkellä blondi, no oikeastaan ollut melkeen koko ikäni lapsesta saakka. Sen lyhyen ajan kun olin tummatukkainen sain miehiltä paljon enemmän huomiota kuin blondina ja kaikkein imartelevimpia kommenttejä tyylin olet uskomattoman kaunis nainen. Blondina oikeastaan enimmäkseen nätti, söpö yms.Kuitenkaan en viihtynyt tummatukkaisena, koska se ei tuntunut omalta, kun olen luonnostaankin aika vaalea. Ja jokatapauksessa vaalennan tai raidoitan tukkaani noin kaksi kertaa vuodessa,koska haluan pitää sen hyväkuntoisena ja luonnollisena.
Minun kokemuksen mukaan mitä olen nähnyt ja kuullut,ne on yleensä ne vähemmän viehättävät brunet kellä on tarvetta vähätellä vaaleita naisia. Kait jotain oman egon epätoivoista pönkitystä? Katsoppas kun oikeasti kauniilla ei ole tarvetta.
Ja vaikutat yksinkertaiselta kun vedät vieläpä Marilyn Monroen tähän keskusteluun. Onko tarve vähätellä hänenkin kauneuttaan? Marilynilla oli kauniit pehmeät kasvonpiirteet ( mitkä luonnostaan viehättävät miehiä). Hänellä oli muodokas vartalo ( oman aikansa kauneusihanne). Hän oli myös äärimmäisen karismaattinen ja herkkä. Vaalea tukka oli vain pieni lisä siinä mikä lisäsi viatonta mielikuvaa. Kysymys on siis kokonaisuudesta, eikä niinkuin sinä haluat ajatella, että vaalea tukka häivytti Marilynin vähemmän kauniit piirteet.
Tässä vielä sinulle lopuksi hieman ihasteltavaa ;)
http://www.fanpop.com/clubs/marilyn-monroe/images/979541/title/marilyn-wallpaper
Kyllä tuossa on sitä blondilisää, toi nainen ei olis yhtä kaunis brunettena. Miks tästä asiasta pitää edes väitellä?
No kyllähän se vaalea tukka sopii hänen herttaiseen imagoonsa paremmin, mutta tyhmä on joka väittää, että hiusten värillä pystyy vaikuttamaan kasvonpiirteisiin..
No mitä sinä siinä oikein ruikutat jos ei tuon naisen ulkonäkö kaikkia miellytä? Eikö täällä saa jumalauta mielipidettään ilmaista? Nätti ikka on mutta näen joka päivä kadullakin kauniimpia. Oletko blondi myös kun noin tuota naista symppaat vai miksi tämä asia on sinulle niin hemmetin tärkeä? Ja joo siitä olen samaa mieltä että tuo katkeruus/ kateus kortti on jo pikkuisen kulunut.
*likka
Häivyttääkö vaalea tukka myös kauniit piirteet. Eli Super kauniista blondista tulee tavallisen näköinen?
Taitaa sulle olla aika merkittävä asia kun noin kimpaannut :D
Kyllä tuo sinun pakkomielteinen inttäminen on huvittavaa, et sinä voi muiden mielipiteisiin vaikuttaa millään tavalla joten anna jo asian olla äläkä takerru joka ikiseen sanaan mitä muut täällä sanovat.
Ja sinä olet ainut oikeutettu kertomaan oman mielipiteesi täällä? Menehän kasvamaan vielä hetkeksi, kyllä Se siitä...
Ei sinun kaltaisen urpon kanssa kukaan halua keskustella, se on täysin mahdotonta johtuen uskomattomasta jääräpäisyydestäsi ja tyhmyydestäsi. Oletko joku yksinäinen runkkari jolle ainoa naiskontakti on joku perusnätti blondi pornosaitilla. Säälittävää, itse olen matkustellut monissa maissa ja voin sanoa että olen nähnyt parhaimmiston naisista. Niin upeita naisia ettei tuon kuvan nainen pärjää niille naisille. Esim Ukrainassa oli niin kauniita naisia että siellä kadulla tuli vastaan toinen toistaan kauniimpia tusinoittain. Tuo nainen ei olisi sieltä katukuvasta erottunut.
Kuten esimerkiksi? En väitä, että tämä on kaunein nainen maailmassa, mutta kyllähän tuo erittäin kaunis on noiden kuvien perusteella ja "paljon kauniimpaa" en kyllä osaisi nimetä. Mikä minäkin päivänä miellyttää.
Hahhahh! :D :D Ai TUOKO muka kaunis!? :D Sanoisin et niin tavallinen ku olla ja voi! Ja vielä että muka "blondilisä" :D :D Lähinnä huvittaa toi, totta kai jos vertaa siihen maantienväriseen tukkaan mikä tol on oikeesti niin on se purkista vedettyki jopa parempi siihen nähden : D :D vaikka toi tukka on kyllä ihan mitäänsanomattoman värinen elottoman ja mattasen värinen. Siinäkin mielessä naurattaa tuo blondi"lisä"juttu että sehän on vaan niille "etu" joilla muutenkin on hirveän kalpeat piirteet! Koska tällöin vaaleampi värii kalpeaan ihoon sopiessaan korostaa/tukee nimenomaan tätä jo synnynnäistä vaaleutta. Täysin samalla logiikalla voidaan puhua ihan toisinkinpäin, brunettilisästä, koska toisenlaisia kasvoja kaunistaa nimenomaan tumma väri, eli ei todellakaan ole edes lemassa mitään blondi"lisää", vaan kyse on ainoostaan siitä mikä väri tuo mitkäkin kasvot parhaiten esiim ja korostaa niiden luontaista olemusta, siis täysin kasvoista ja pigmentistä riippuen, täysin naurettavia ja järjettömiä nuo jutut joistain ihmeen blondi"lisistä" :D Sanoisin pikemminkin että kontrasti se nimenomaan tuo sen kauneudrn paremmin esiin, tietynlaisen näyttävyyden ja arvokkuuden, eikä mikään että hiukset sulautuvat kasvoihin ja toistepäin!! Menee turhan mielenkiinnottomaksi värittömyydeks.. sanoisin nimenomaan et tietty kontrasti on jopa tietynlaisen kauneuden edellytys.. se että hiukset KEHYSTÄÄ kasvoja. Ja esim. tummilta piirteiltä joku hailakka väri vaan vie pois sen kaiken upeuden, näyttävyyden ja arvokkuuden, että se siitä blondi"lisästä"!
Ei ole olemassa mitään puna tai brunettelisää, vain blondista hiusväristä on tuo sanonta.
No vou HU-OHH!! Siitä on SANONTA. Niin itsehän sen sanoit. Mutta kun se todellisuus ei ole missään SANOISSA. Kyllä se nyt vaan ON niin että kontrasti monien mielestä nimenomaan on se kauneuden edellytys, esim. mustat hiukset vaalea iho on erittäin viehättävä ja mystinen yhdistelmä. Tällöin kun se iho ei kumminkaan ole mikään lakananvslkoinen, on kontrasti nimenomaan todella kaunista, koska tällöin tumma tukka (aito!) korostaa vaaleaa ihoa ja vaalea iho taas tummaa tukkaa. Tuo blondilisä on pelkkä keksitty sanonta niille aivan todella kalpeaihoisille joilla värjätty blondi näyttää joskus ihan sen ihon puolesta paremmalta kuin oma tummrmpi sävy. Ja ei se blondi mikään lisä ole kenellekään muulle kuin kalpeaihoisille, jo vähänkin tummemille se on vain haitta. Eli ihan yhtä hyvin voidaan vaikka oliivi-ihoisilla puhua mustahiuksisuus lisästä, koska sopii erittäin hyvin musrtat hiukset tuohon oliivi-ihoon, niinkuin kaverillani huomasin. Ihan sama logiikka.
Mitä oikein vaahtoat siinä? Blondilisä on termi jota käytetään silloin kun nainen on vaalentanut hiuksensa ja näin ollen näyttää viehättättävämmältä kuin esimerkiksi brunettena. Vaalean kasvojen värin ja vaaleiden hiusten välille ei synny voimakasta kontrastia joten kasvojen virheet eivät pistä silmään.
Onpas söötti.
Ei sytytä, tulee jotenkin sisko tai serkku mieleen.
No onko tuo joku haukkumasana sitten? Sisko tai serkku? Sulla on ilmeisen hyvännäköinen sisko tai serkku.
Ihan Tiina serkun näköinen, mutta tosiaan siksi ei oikein sytytä seksuaalisesti vaikka on kaunis nainen.
on kaunis kyllä.
Huhhuh.
http://bravoerotica.com/met-art/iveta-b/scenic/1.html
Oma suosikki Sarah Shahi:
http://us.cdn283.fansshare.com/photos/magaliamadei/sarah-shahi-2110999633.jpg
Näyttää yläaste-ikäiseltä?
Aika tavallisen näköinen tekoblondi. Pienet silmät, ovaalit kasvot. Ei herätä tuntemuksia suuntaan eikä toiseen.
Tulee hieman Ella Kanninen mieleen.
Upeat silmät.
Ei yhtään hullumpi. Oikeastaan säälittää että on mennyt näyttelemään pimperoaan julkisesti.
Niinp. Varmasti saisi miestä\miehen ilman julkista viuhahteluakin. Nätti tyttö!
Nois kuvis näyttää hyvältä, mut kroppa on turhan lihakseton mun makuun
Pisamafetissi? Ei toimi kyllä mitenkään.
Tumma, tulinen ja kurvikas seksipommi sytyttää tämän miehen, ei mikään laiha tusinablondi.
Värjäsin vuosikaudet hiukseni tummanruskeaksi mut sitte blondasin hiukset.
Vientiä on ollut sen jälkeen paljon paljon enemmän . Tulin siihen tulokseen että miehet tykkää vaaleaveriköistä.