Miten kakkoset ei käsitä,että tuhlaavat vain aikaansa! Jokainen päivä on HUKKAANHEITETTYÄ aikaa. He eivät kelpaa puolisoksi,kun ovat ja valmiiksi osoittaneet epärehellisyytensä ja vilpillisyytensä. Ei kukaan kelpuuta sellaista kumppaniksi, Luottamus kaiken A ja O! Ei pettäjää voi myöskään kunnioittaa. Ja vielä ihmetellään,kun toinen ei eroakkaa,vaikka lupaa...siinä syy!!!
Koittakaa jo ymmärtää..
Siinä syy
119484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Tätä totuutta ei moni kakkonen pysty kstsomaan silmiin..
Niin se vain on. Ei kannata elää itsepetoksessa...
Mitäs hukkaan heitettyä aikaa se on, jos saa mahtavaa seksiä siltä varatulta? Pelkkää nautintoa mun mielestä. Luuletko säkin, että kaikki pettäjät lupaa erota puolisostaan? Luuletko, että kaikki kakkoset haluaa sen pettäjän puolisokseen? Voi sua. Ei se niin mene todellisuudessa.
Se varatun kanssa sekstaaminen vain sen seksin takia on ainakin tyhmää jos ei hukkaan heitettyä aikaa! Kuka hitto vapaa nainen jolla on varaa siis valita haluaa just sekstailla ukkomiehen kanssa? Minusta se kertoo todella huonosta itsetunnosta ja sillä tavoin kyllä aliarvioi itseään ja vieläpä osoittaa kuinka epälojaali on omaa sukupuoltaan kohtaan? Minulla joka siis olen vapaa nainen on varaa valita. Ja varatuillahan tämä vapaus on siis yleensä rajallisempaa ja usealla tietenkin ihan omasta halusta sen parisuhteeseen mennessä rajaavatkin. Niinhän sen pitäisikin olla kunnes se mies sitten vonkuaa vieraisiin. Haluanko minä just tarjota tämmöiselle miehelle vartaloni seksikäyttöön tai haluanko minä just tämmösen miehen seksiä? NO EN! Mies joka ei osaa hoitaa omaa tonttiaan ei voi olla seksuaalisesti haluttava minun silmissäni. Jos tämmönen mies vielä valittaa minulle kuinka kylmä vaimo sillä on kotona niin entistä vastenmielisemmäksi mies silmissäni muuttuu ei haluttavammaksi. Siis olenhan näihin törmännyt. Minä ihan oikeasti vapaana naisena vaadin tasoa myös seksikumppaneiltani. Erityisestikin heiltä. Minä en kelpuuta ukkomiestä koska en usko että just joku ukkomies voisi päihittää rakastelutaidoillaan ne vapaat joita olisi myös tarjolla. Haluan vieläpä tasa-arvoisen asetelman sinne sänkyynkin. Minä olen vapaa ja niin pitää miehenkin olla. Ollaan sitten molemmat villejä ja vapaita !
Hyvä!! Plussaa!!
Ja jos vaimotkin vielä heittäisivät petolliset miehet ulos, niin kaikki oppisivat elämään oikein!
Niin..olen itse vaimo ja saan myös ihanaa seksiä! Eilenillallakin kaksi kertaa:) . Mutta hän on oma aviomies ja tiedän,että hän rakastaa,kunnioittaa ja ennenkaikkea arvostaa minua! Minulle katsos on tärkeää,se arvostus ja se,että mieheni kunnioittaa minua! Tiedän,ettei hän muunlaista vaimokseen huolisikaan...:D
Miksi puhdaspulmunen kirjoittaa uskottomuuspalstalla jos aihe ei itseäsi kosketa? Taitaa paratiisissa olla sittenkin käärme eli miehelläsi on toinen nainen ja jaksaa jyystää sinuakin pari kertaa kun on jo kakkostaan viime viikolla useita kertoja hässinyt. Onko onnea kun mies suostuu sinuakin koskemaan? Ei tasan kunnioita eikä arvosta eikä rakasta jos toista naista rakastelee. Missä maailmassa oikein elät?
JOkaisella on omat elämänarvonsa, eivät kaikki kunnioita parisuhteita.
Valitettava tosiasia on, että niin kuin naiset juoruavat, sitä tekevät myös miehet. Täytyy olla todella upeaa seksiä, jos se menee oman maineen edelle. Mutta kuten totesin, jokainen elää tyylillään ja niittää sitä, mitä on kylvänyt.
Täällä voi kirjoittaa ja kommentoida kuka tahansa.
Tässä päästään asian ytimeen! Kun nainen ei salli kakkosia elämässään (heittää miehen ulos) mies arvostaa tällaista naista. Kun jää suhteeseen ja hyväksyy pettämisen (antaa anteeksi) kunnioittaako mies sitten enää naista. EI! Ja pettämisen kehä jatkuu.
Kuulostaa loukatun ja petetyn defenssiltä. Älä huoli, kyllä saat itsetuntosi joskus takaisin. Miehesi on tehnyt/tekee väärin, et sinä.
Puhdaspulmunen! Anteeksi jo etukäteen kun loukkaan, mutta tämä oli niin hauskaa, että oli aivan pakko! Tämä on toisesta ketjusta... "täyttä roskaa"n kirjoittama:
"Olen itsetuntoni huipussa oleva vaimo, uskon että olen miehen kakkosia ja kolmosia parempi, uskon että mieheni rakastaa minua vaikka pettää sanoohan hän niin joka välissä, sain taudin mieheni ulkomaanmatkan jälkeen mutta sehän on voinut piillä hänellä iäti, huudan miehelleni kun hän viipyy liian kauan matkoillaan, viettelen hänet seksikkäillä alusasulla ja riettaudellani, tutkin puhelimen ja seuraan pankkitapahtumia. Kakkosvosu jota mieheni nai ei ole se jota mieheni rakastaa, ei vaikka olen uhannut avioerolla jos suhde jatkuu ja tiedän sen jatkuvan vaikka muuta valehtelee. Mies tietää etten eroa kulissien ja lasten takia. Rakastan miestäni koska hän on hyvä mies ja salaa suhteensa ettei minun tulisi paha mieli. Pakkohan hänen on minua rakastaa, ei kai voi olla siten että hän olisi kanssani koska hän on vähissä varoissa, tai koska hän haluaa nähdä lastemme kasvavan tai koska on liian laiska tehdäkseen mitään radikaalia? Kakkoselleen jos mies kertoo rakastavansa, jokainen tietää että mies satuilee vain että pääsisi sänkyyn. Minulle hänen rakkaudentunnustuksensa ovat aitoja. Suurin elämässäni saavutettu status on vaimo-nimike ja asema ja kannan sitä ylpeydellä ja julistan itsetuntoni olevan pilvissä koska siedän pettävää miestä. Olen ylpeä siitä että mieheni pettää ja että seison hänen rinnallaan.
Jos hoen tätä stooria vuoden jokaisena päivänä itselleni ehkä alan itsekin uskoa."
Olen vaimo ja saan sitä ihanaa seksiä,eilen ja toissailtanakin 2 kertaa illassa! Itse en kakkiseksi alkaisi ikinä! Tiedän,että mieheni rakastaa ja kunnioittaa minua. Elämme säädyllistä elämää sitoutuneena toisiimme,eikä meidän tarvi piilotella tai valehdella kenellekkään! Omatunto on puhdas..
Meillä ei mitään pettämistä ole! Emme alennu sellaiseen:) emmekä tarvi! Saamne kaiken toisiltamme,mitä tarvitsemme! Kiitos paljon! Olemme uskovaisia myös ja äkä sano,ettei se mitään takaa,koska meillä takaa! Elämme uskonnonoppien mukaan kirjaimellisesti! Ja mitä teen uskottomuuspalstalla? Suomi on vapaa maa,eikä palsta ole rajoitettu vain tietylle ryhmälle! Ja voisin vaikka sanoa ihmisille: crime dont pay, eli uskottomuus ei kannata!!!!!!
Ja mistä hatusta vedit tuon päätömältä kuulostavan tarinan:D . Jokun elämänkokemattoman buoren provo! Koita ymmärtää hyvä ihminen,ei kaikki halua pettää! En itsekkään petä,eikä mieheni! Äskeisen perusteella kerrot näkemystäsi jonkun parisuhteen tilasta! Se ei kyllä ole meidän:D mieheni ei käy ulkomaulla ilman minua jne. Älä ole kyyninen,usko hyvyyteen ja rakkauteen,uskollisuuteen....
Tuolta palstalta jostain keskustelusta löysin. Uskonhan toki rakkauteen. Kotona uskollinen mies.
Ei muuten ole uskomattomalta kuulostava tarina. Ystäväni on alkanut puhumaan noin, kun mies juoksee vieraissa. Olen käskenyt jättämään moisen törkykasan, mutta ei... "lapset ovat liian pieniä". Pelkää yksinäisyyttä, on itsekin sen myöntänyt.
Ei mutta, Lissuko se siinä!! Ainakin teksti on kuin Lissun kynästä, jännä juttu. Entäs ne miehesi muut sutturat ja naikkoset, missä ne ovat?!
03.24 kirjoitettu viesti... Odotitko miestäsi kotiin? Tiedän, että tosiuskovaiset eivät käy tällaisilla palstoilla, korkeintaan heille erikseen tarkoitetuilla.
Tuo utopisti on vaan kateellinen puhtaalle pulmusulle.Ja saahan sitä todellakin kirjoittaa ja kommentoida täällä kuka haluaa.Itekki olen kommentoinut sekä täällä uskottomuus palstalla ja monella muullakin aihealueella.Tuo utopisti ei voi olla mikään muu kuin joku katkera kakkonen joka varmaan työkseen vamppaa varattuja miehiä.
Ehkä uskovaisten sydäntä kylmää nähdä,minkälaisessa turmiossa ihmiset elävät...
Kerrohan, mikä motiivi sinulla sitten on haukkua näin "ohikulkijana" kakkosia? Eikö se ole huolestuttavaa, että täällä käy anonyymit, joita ei asia edes kosketa purkamassa omaa vihaansa toisia anonyymeja kohtaan? Ymmärtäisin, jos aihe koskettaisi jotenkin, mutta kiellätte, että aihe teitä koskettaisi.
Onkohan tuttavamme sama ihminen vai kuuluuko tällainen käytös petetylle? Minun ystävättäreni on muuttunut erittäin koppavaksi ja kehuu itseään koko ajan. Olen yrittänyt sanoa, että hänessä ei ole mitään vikaa. En tiedä, miten voisin palauttaa hänen itsetuntonsa. Olisiko sinulla vinkkejä, miten tukea häntä?
No anteeksi vaan kauheesti,mut eikös tuo utopisti alkanu heti suutansa soittaa puhtaalle pulmusulle.Eli kuka on aloittanut ja mitä.En tajuu.. voihan se hyvinkin olla että puhtaan pulmusen asiat ovat ihan oikeasti noin kuinka hän sen kertoo niin mistä HYVÄSTÄ tämä utopisti alkaa myös suutansa soittaa.
Niin ja kerroppa itse hyvä kauniimpi elämä,että minkä vuoksi itse täällä olet ja vastailet ja kommentoit vähä väliä.Petetty vai kakkonen? Anna kun arvaan varmaan jälkimmäinen hihhih hiiii.... Rohkeesti vaan. Ai niin sä alatki varmaan kota kehumaan jotain.
Olen petetty vaimo.
Petetty ja tyhmä, sen huomaa kommentistasi. Tai vain tyhmä kakkonen. Perheyhteys ei ole noin yksinkertainen asia.
Kyllä asia on vain näin. Entinen mieheni sanoi vuosien jälkeen, että arvostaa päätöstäni, kun heitin hänet ulos. Mieheni sanoi, että olisi luultavasti jatkanut pettämistä kakkosensa kanssa, jos olisin antanut hänelle anteeksi. Puhun vain omasta kokemuksistani. Sinun kommenttisi tekee sinut tyhmän näköiseksi. Sinä taidat olla pahasti petetty.
Kyllä se loppujen lopuksi on. Olin itse aikoinani kakkonen. Mies puhui jatkuvasti, miten haluaisi jättää vaimonsa, vaikka en halunnut mitään lupauksia. Sitten kun sain itse tarpeekseni valheellisesta elämästä, sanoin miehelle, että päätöksiä pitäisi tehdä. Mies halusi lisää aikaa, mutta minulle riitti. Jätin hänet. Nyt kun tulin itse petetyksi uudessa aviolittossani, jätin miehen heti. En miettinyt kahdesti. Tiedän näkökulman myös siltä toiselta, kakkosen näkökulmasta ja miehestäkin tiesin, mihin hän pystyy. Ymmärrän toki, jos pettäminen on tuore tapaus, niin tietysti tulee tunne, että avioliittonsa haluaa pelastaa. Mutta kun on vuosia kulunut ja näkee asian kokonaisena, tiedän, että en halua olla osallisena enää noissa kolmiodraamoissa. Haluan jotain parempaa. Täällä näkee paljon hyviä kommentteja ihmisiltä, jotka ovat käyneet läpi kolmiodraaman kaikki roolit. Ovat ottaneet onkeensa virheistään ja ymmärtävät että kolmiodraama ei ole osa luonnollista elämää. Mistään näkökulmasta.
Ei minulla ole antaa sen kummempia vinkkejä tuohon tukemiseen... Olen kyllä varovaisesti vihjannut, että minulle voi puhua myös niistä huonoistakin tunteista, joita tulee. Ja olen kehoittanut, että ei kannata enää olla sinisilmäinen miehen suhteen, että mies luultavasti jatkaa touhujansa ikuisesti (mies oli käsittääkseni sanonut omaavansa tunteita tätä toista naista kohtaan). Enää ei myöskään kannata sydämessään "investoida" enempää suhteeseen. Olen rohkaissut, että hän pärjää yksin lasten kanssa. On tukalaa olla kannustava, kun tekisi itse mieli käydä se mies heittämässä ulos ja ongelma ratkeaisi.
"...ymmärtävät että kolmiodraama ei ole osa luonnollista elämää. "
Juurikin näin!
On hyvä myös miettiä, että miksi pankkirosvoja ulkona odottanut autonkuljettaja tuomittiin pankkiryöstöstä. Tai että miksi naisen asunnolleen houkutellut mies tuomitiin raiskauksesta vaikka hän ei edes koskenut naiseen, vaan hänen kaverinsa.
Rikokseen yllyttäminen on lainkin mukaan rangaistava. Samasta syystä kakkonen on yhtä tuomittava kuin pettäjäkin.
En ymmärrä. Netissä sain heti ilmoituksen avattuani kymmeniltä fiksuilta kivoilta sinkkumiehiltä (varmistan toki toiseen kertaan ennen tapaamista) yhteydenottoja. En todella ymmärrä, miksi varattu kelpaa kun rehellisiä komeita sinkkumiehiä on maa täysi. Ihmisten seksitaidoissa ei niin suuria eroja ole, hän joka kuvittelee varatun olevan paljon muita parempi sängyssä on vain rajoittunut omassa ymmärryksessään ihmisten seksuaalisuuteen liittyen yleensä. Sinkkumiestenkin joukossa on kovia tyrkyttäjiä, seksi-innokasta vapaata miestä riittää kaikille joille mahtava seksi on elämän tärkein asia. Myös heitä, jotka haluaa vain seksiä, ei sitoutumista (jonka moni selittelee salasuhteen syyksi).
Olisiko niin että nämä jotka huoli varatun elävät jonkinlaisessa rajoittuneessä elämänpiirissä, he eivät tapaa/uskalla lähestyä sinkkuja tai jopa he eivät kelpaa sinkuille. Tai sitten heille kelpaa kuka vaan joka lähestyy, ihan sama vaikka on varattu. Exx (se pettäjä) kertoi joskus (ennen käryä) että yh-kissat pääsee harvoin viihteelle, ja kun kerrankin pääsee, niillä olisi ravintolassa epätoivoinen meno päällä iskeä kuka tahansa mies, harvinaisena vapaailtanaan.
Eipä ole montaakaan viikkoa, kun luin just samanlaisen aloituksen... Olisit nostanut sen tuolta unhon yöstä ykköseksi sen sijaan, että vaivauduit aloittamaan uuden ketjun.
Ehkä se varattu pettäjä ei ole oikea ihminen arvioimaan petoskumppaninsa epärehellisyyttää ja vilpillisyyttä, kun on itse kaulaa myöden pas-kas-sa...
Itse en ikikuunapäivänä rupeaisi ukkomiehen patjaksi! Olen naimisissa ja äiti myös! Ja arvot kohdillaan! Irsekunnioitusta on nyös!!! En voi ymmärtää naisia,joille kelpaa jonkun aviomies! Etsikööt omansa. Sitten ihmetellään,kun miehet haukkuu h...ksi!
Oon kuullut monta kertaa kun useampi mies kutsuu vaimoaan huoraksi selän takana. Ei kivaa kuultavaa. Kyllä meidän jengssäkin kakkosia kulkee mukana. Jotkut jopa korkeammalla kohtelulla kuin oma muija. Mä taas en pettäisi ikinä ketään.
Aika noloa roudata jotain kakkosia porukassa. On varmaan hienoa kuulua tuollaiseen valehtelevaan ja huoraavaan "jengiin".
Eipä se kauhean hienoa ole kun itse ei petä. Mitä kaverit touhuaa... se ei taas kauheasti kuulu mulle. Aiemmin sanoin että joidenkin vaimot käyvät itsekin vieraissa joten miksi niitäkään puolsutelemaan?
Hyvä Siten Niin!!!! Juuri noin, ei mitään lisättävää. Kerran tuon paskan läpikäynyt, never again.
En ikimaailmassa alkaisi pettävän miehen patjaksi ja siivoojaksi eli vaimoksi. Itsekunnioitusta löytyy liikaa siihen rooliin.
Eli jatettäköön yleisesti avioparit rauhaan! Toiset haluavat virallistaa suhteen eli sitoutua avioliittoon! Heille se on pyhä. Sinkut hääräilkööt sinkkyjen kanssa.
Olen vaimo,saan upeaa seksiä usein! Mieheni siivoaa useammin kuin minä. Tiskaa,tekee ruokaa ym! Liittomme on ihana,pyhä,rakkaudella sinetöity. Meidän ei tarvi piilotella eikä salailla!
Miksi vaimot aina korostaa omaa seksuaalisuuttaan? Aina ensimmäisenä huudetaan, että saadaan upeaa seksiä. Psykologisesti mielenkiintoinen ilmiö...
Hah, meitä todellakin on moneksi - toiset haluavat virallistaa suhteensa ja silti nappailla rusinoita muistakin pullista... Siinä on pyhät kaukana, kun krooninen pettäjä vie vihille kunniallisen kulissin rakentamiseen soveliaan naisen ja jatkaa kaiken aikaa tämän selän takana omia pelejään esim naisen lähipiiriin kuuluvien kanssa.
pyhät on kaukana myös kun krooninen pettäjä huomaa vaimonsa olevan samanlainen. Mitä pyhää on sellaisessa liitossa missä molemmat pettävät kilpaa. Vaikuttaisi siltä että vaimot ovat pahimpia pettäjiä, vaikka lapsiakin on kotona, niin m*lkku mielessä juostaan miesten perässä. Sinkku kakkonenhan ei ketään petä.
Koska monet kakkoset luulevat,ettei kotona saa miehet seksiä! Avioparit vasta harrastaakin seksiä: ilman syyllisyyttä tai muita esteitä:)
Ei kai kukaan ole niin naiivi, että uskoo miehen elävän selibaatissa kotona? Ja sinäkin korostit jo toisessa lauseessa seksualisuutta ja seksiä. Psykologisesti mielenkiintoista... Ehkäpä provosointia kakkosta kohtaan? VAI yritättekö tehdä kakkosia mustasukkaisiksi VAI huono itsetunto? VAI näitä kaikkia?
kilpailuvietti? Se saa teidät pitämään pettävän miehen?
Ei kukaan kakkonen usko, etteikö mies vaimonsa kanssa seksiä harrastaisi. Taitaa olla vaimojen luuloja, että jokainen pettäjä valittaa seksitöntä elämää. Pakko olla kysymys kilpailuvietistä. Hyvää miestä yritetään seksillä pitää kotona. Jos kakkoset ovat vaimojen mielestä pelkkiä patjoja ja seksillä koukuttavat ukkomiestä, niin samaa tekevät itsekin.
Olen myös kuullut miehen kutsuvan vaimoaan huoraksi ja jakorasiaksi ja mies on kertonut paljon vaimon sivusuhteista. Kakkosilla usein on sentään suhde vain yhteen mieheen.
On parilla mun kavereiden muijista säätöjä ollut muihinkin suuntiin. Oman miehen lisäksi siis. En mä kauheasti ihmettele kun kaverit on etsineet tyttöystävät. Siksi varmaan tyttöystäviään kohtelevat kuin joitain kuningattaria.
Herää tähän päivään, kyllähän noi kakkoset nyt nai useamman miehen kanssa. Ainakin nyt entisen miehensä kanssa, ja parin ukkomiehen sekä baaripanot.
Ne nai, jotka ovat seksin perässä. Ei muissakaan ihmissuhteissa petetä, niin miksi ukkomiestä tulisi pettää?
Miksikö ukkomiestä tulisi pettää? Ukkomiehen seksihän on kakkosen kanssa juuri sitä pettämistä.
Ei ukkomiehelle tarvitse olla uskollinen. Periaatteessa. Itse olen ukkomiehen kanssa vaan seksin takia ja haluja ei ole muihin suhteisiin. Suhde ei kuitenkaan estäisi seksiä jonkun muunkaan kanssa jos siltä tuntuisi.
Mitähän kakkonen sitten oikeasti ajatteleekaan,kun mies EI ero?...
Luuletko että monellakaan kakkosella on minkäänlaista hinkua saada se mies eroamaan? Miksi miehen edes pitäisi erota? Kuka hullu huolii pettävän miehen rinnalleen oikeaan parisuhteeseen? Veikkaan että hyvin harva. Vaimoja ei lasketa. Eihän he tienneet, minkälaisen sian kanssa menevät yhteen. Kakkonen tietää.
Ja silti kakkonen roikkuu siassa, vaikka tietää, miten sika pystyy valehtelemaan.....joten kyllä kakkonen tietää.
No ei roikuta! Mies ei jätä rauhaan. Kerran viikossa mies lähettää kukkia kotiin ja Facebookissa valeprofiileilla yrittää kaveriksi. Voi enää kavereitakaan ottaa siellä, jos ei 100% tunne. Olen miettinyt, jos paljastaisin miehen vaimollensa, niin jättäisi minut varmasti sitten rauhaan.
Ehkäpä mies yrittää pitää sinut tyytyväisenä,ettet vain kerro vaimolle! Sen vuoksi lähettelee kukkia,ettet vain suutu!
Kakkosena oleminen on noloa!!! Ja alentavaa! Arvostakaa itseänne naiset...
Aika tyhmä täytyy olla, että ottaa Facebookissa kavereiksi tuntemattomia!:)
Kaikesta huomaa taas, että näissä ketjuissa keskustelijat ovat lapsellisia eli kokemattomia pentuja.
Olen kyllä nähnyt jo maailmaa. 40 vuotta tuli täyteen vuoden alussa. Mies ei pidä minua hiljaisina kukkia lähettämällä. Olen tehnyt erittäin selväksi, että en halua enää/ tarvitse miestä eläämäni. Olen myös tehnyt selväksi, että en koskaan kerro meistä vaimolle, koska minulla ei ole mitään motiiveja alkaa tuhoamaan toisten elämiä. Jossain vaiheessa olin rakastunut mieheen, mutta kai se arki tulee salasuhteessakin, mies ei ilmeisesti tunne samoin.
Työni puolesta minulle tulee paljon ystävä-pyyntöjä Facebookissa. Muuten en kyseistä palvelua käyttäisikään. Kaikilla yritysjohtajilla ja muilla yhteistyökumppaneilla ei profiilikuvaa ole, joten on hankala alkaa kaikkia ihmisiä nimeltä muistamaan.
Tuskin he ihan kokemattomia ovat, jos ovat varatun itselleen hankkineet. Harvalla naisella on pokkaa aloittaa varatulla ;) Vaatii ääretöntä rohkeutta sukeltaa sellaiseen elämään ja vaikeuksiin, jotka tulevat sen myötä. Vaikkakaan en salasuhteilijoita hyväksy. Mikähän neidin oma ikä on vai oletko liittynyt meidän "rouvien" joukkoon jo?
Tuo smile-hymiö kertoo ainakin sinun henkisen ikäsi.
Voi kuule,akateemisesti korkeastikkin koulutetut 50 ikäiset käyttävät hymiöitä. Tai,kenties olet vanhempikin ..kuka tietää? Hymiöt ovat osa ilmaisua kirjoituksissa,ilman ikärajoitusta...
Mitäs sitten, jos kakkosta ei yhtään nolota tapailla varattua miestä? Mitäs jos hän ei tunnekaan olevansa alemmalla tasolla kuin muut naiset? Mitäs jos hän arvostaakin itseään niin paljon, ettei enää kotileikkejä haluakaan leikkiä? Mun mielestä kakkoseksi alkaminen on tietoinen valinta, jonka riskit jokainen tietää leikkiin ryhtyessään.
Hyvän itsetunnon omaavaa ihmistä ei hetkauta yhtään, mitä muut ovat hänestä mieltä.
Miksi sitten heijaa keskivartaloaan, jos on niin hyvä itsetunto ja vähät välittää mielipiteistä, kun joutuu tilanteisiin ihmisten kanssa, jotka tietävät? Ilmaiseeko kiemurtelulla kuitenkin häpeäänsä? Vai kerttooko tuo juuri siitä arvostuksesta?
Olet tavannut ihmisen, jolla on omatunto.
Ai mitäkö? No ukkomies on ollut ukkomies jo tuttavuutemme alussa yli 10 v sitten eikä missään vaiheessa ole ollut puhetta hänen eroamisestaan. En ajattele mitään, vaan tapailemme silloin kuin molemmille sopii. Kivaa vaihtelua tasaiseen arkee.
Kuina petety vaimot sitten sietävät pettävää miestä? Hmiehiui kuka teidän likaisia pettäviä edes haluaa?
Tuliko kakkosella otettua hieman liikaa viiniä, kirjoituksesta päätellen kyllä. Heh heh.
Vaimon sietämisen ymmärtää,kun avioliitossa ovat. Mutta miten kakkinen sietää,että mies pettää häntäkin vaimon kanssa? Niin,miksei heitä elämästään...siinäpäs kyssäriä kerrakseen!
"Vaimon sietämisen ymmärtää,kun avioliitossa ovat. " Sinusta avioliitto on jotain halpistavaraa, jossa pettäminenkin on ihan okei? Totta, että kakkonen tietää miehen touhuista, mutta kakkonen myös tuntee miehen aidosti, ja tietää mihin mies on kykenevä. Vaimo taas tuntee miehen arkiaskareineen, ei aitoine luonteineen.
Nythä siult pääs aivopieru. Ymmärrät kaik asiat just niinku siulle soppii. Näis jutuis iha selväst paistaa läpi, et kumman aivoil ajatellaa. Kivast tuos ylempää ol, et "kakkisen", makiast kuvaa miun kii tuntemaa kakkost. Nii et ajatellaako kakkisen vai vaimon aivoil.
Et siun mielest avioliitto ol jottain halpistavaraa, jos toinen kirjoittaa " vaimon sietämisen ymmärtää". Ka mistpä sie tiiät, mitä vaimo on jo joutunt sietämmää. Kylhä se vaimo on, joka miehen tuntee läpikotasin, kaik kolot ja ulokkeet, ku niit alinommaa vaimoll esitellää lanteet heiluen.
Annapas ku mie kerron siul. Pitkäs avioliitos jos ei ukkos luonne oo essiin tullut, nii outoo on. Älä sie joutavii höpise, hyvin tiijät jot kaikis suhteis alkuvuojet kulkee molemmat laput silmil toiste virheist ja siit verkkasest se luonto sit paljastuup. Siel voi olla pettämist tai peteyks tulemist jo edellisis suhteis, käsittelemättömii asioit. Eihä niist uuvelle kakkisell heti avauduta, niinko ne hienost sannoo, vaan pidetää yllä sellast keikarmaist näytelmää. Ja uso vaa, se uppoo ku kuuma veitsi voihin, kyl sie tiiät sellast pellii se vaimonki kaa ol, iha sammaa.
Mites ne viisaat sannoo, koira ei karvoistaa pääse? Tää sietäminen sit tarkoittaa sitä, ett vaimo on jo avioliitos tottunu näkemää, ku karvat toisinaa pöllyää. Jaksaa niit lattialt lakasta tuppoloi, mutta että olis ihan okei, nii älä sie uso. Näytä miul ykskii vaimo, joka ei välitä. Et sie elämäst oo senvertaa oppint, ett yks toimii toisell tavall ja toinen toisell ja jokain vaimo parhaaks katsomall tavall suhteessaa siihe miehee, jonka aidost tuntee. Saattaa olla, ett viisaast vaimo toimii ja iha miehe ja perree parhaaks, ku ymmärtää. Jokain kantaa sen kuorman, jonka tietää jaksavan.
Ja muuten kyl hyvä vaimo tietää, mihin mies kykenee, oli sit arki tai juhla eli haukku tai lirkku. Voiha sit itteesä sumuttaa, ettei toinen tietäis. Siin kohtaa, ku ovelast selän takkaa pelataa, voi sellainkii tunne tulla, jot voi kusettaa iha mite vaa, mut uso vaa, jot eestää löytää mitä taaksee jättää. Ja lopuks se veitikka kohtalo, sil on siit viel omat kiemurat.
Ihan sinkku on tämä entinen rouva. Elämäni varrella paljon nähnyt ja kokenut, yhden pitkän avioliitonkin. Kakkosena en koskaan ole ollut, enkä tule olemaan. Ymmärrän kyllä asiat, jotka pitävät miehen ja vaimon yhdessä. Se sopimus kuitenkin raukeaa, kun mies hypähtää toisen kammariin. En siis näkisi, että miehen ja vaimon aviosopimusta olisi enää voimassa, ei ole mitään miksi vaimon pitäisi ymmärtää miestä. Sitä tässä tarkoitin, että ei vaimo välttämättä tunne miehensä katalaa luontoa. Paljon on tapauksia, joissa mies on paljastunut pettäjäksi vaikka ei olisi ikinä uskonut. Valheet tulevat kuitenkin aina esiin. Ehkä sinä ymmärsit tekstini väärin?
Henkisestä iästä kertoo lapselliset "kakkinen" ilmaisut.
Meinaakko että mies on oma aito ittensä just kakkosen kanssa touhuillessaan? Vaimohan on sen vaiheen miehessä jo nähnyt. Eli alkuaikojen huumat ja hässimiset on kyllä läpikäyty silloin kun molemmat halusi vielä esittää toinen toisilleen. Nuo suuret rakkaustunteet kun pistävät ihmisen miellyttämään toista enemmän kuin miettimään omia tarpeitaan. Arjessahan vasta se tosiminä paljastuu. Vaimo kyllä tietää mihin mies on kykenevä sohvapieruista lähtien =). Kakkonen kyllä tietää että mies on aidosti kykenevä pettämään vaimoaan sitä en kiellä. Vaimolla lienee enemmän intressejä olla suhteessa sen pettäjäksi paljastuneen ukon kanssa mutta ne intressit ei välttämäti oo just se että se pettää vaan saattaapi olla muutakin yhteistä miehen kanssa jo kuin se seksielämä? Arkielo voi monelle olla se intressi lapsineen ja asuntovelkoineen päivineen. Jos se arki toimii se on hyvä asia sillä monella avioparilla se ei toimi vaikka kumpikaan ei juoksisi vieraisilla.
Arki astuu myös salasuhteeseen, kun ollaan yhdessä kauemmin. Meilläkin se tuli. Itse kuitenkin päätin, että en halua enää samanlaista elämää, joten mies jäi. Kyllä se mies samalla lailla huolehtii asunnosta ja piereskelee ;)
Onhan tilanne kieltämättä hirveä, vaimo on mennyt naimisiin sitoakseen miehen itseensä jopa lain voimin ja sinetöidäkseen vallan mieheensä hankkinut lapsiakin joihin voi vedota. Mies on sika jos perheensä a lapsensa jättää. Vaimo on sitonut miehen itseensä asuntolainoin ja yhteisin tuttavin ja sukulaisin. Tästä kaikesta huolimatta mies ei sitoudu vaimoon vaan kakkoseen eikä jätä tätä vaimon lukuisista itseensäsitomistavoista ja uhkavaatimuksista huolimatta. Vaimolla ei ole enää muuta keinoa kuin istua netissä haukkumassa kakkosta.
Nyt vaimot mietintämyssy päähän, miksi joudutte taistelemaan miehestä jonka niin monin tavoin olette merkinneet jo itsellenne? Vastaus: ketään ei voi väkisin sitoa tai pitää itsellään, miehen rakkaus kakkoseen on vahvempi kuin avioliittolupauksenne, perheenne,sukunne, asuntolainanne jne. Kakkosen haukkuminen ei sitä tosiasiaa muuta. Mies lähtee sinä hetkenä kun kakkonen miehenne huolii.
Ilman mitään haukkumisia ja nimittelyjä kirjoituksesi pistää hymyilemään. No parodiaahan kirjoitat. Tuossa on kiteytettynä se mistä meitä vaimoja syytetään. Ollaan me vaimot aikamoisia, ollaan me.
Onpa helppoja miehiä, ei liene mitään oman tien kulkijoita, vaan joko vaimon tai kakkosen narun jatkeena. Kaikki on siis kiinni siitä hetkestä, kun kakkonen huolii. Kai mies nyt edes jostain saa päättää itsekin, mutta ei ilmeisesti.
Ei tuo vaimo ole yksin naimisiin mennyt vaan se mies on mennyt kanssa. Mies on hankkinut niitä lapsia myös ei kai se vaimo itse yksin niitä pysty vain hankkimaan. En tunne ketään vaimoa joka ei siihen miestä olisi tarvinnut? Asuntolainakin on yhdessä otettu ja sukulaisia löytyy kummankin puolelta niinkuin tuttaviakin. Meillä muuten enemmän miehen puolelta. Siinä on kyllä jo sitotoutumista kummaltakin kun yhteen mennään ja lapsia tehdään.
Tunnen yhden vaimon jonka miehellä on toinen nainen ja vaimo on kehoittanut miestä lähtemään. Mutta miehen puolelta on tullut enemmän näitä uhkavaatimuksia siitä huolimatta ja vaimolla ei liene muuta vaihtoehtoa kuin itse lähteä siitä yhteisestä kodista koska mies ei suostu? Mies vetoaa yhteisiin lapsiin ja lainoihin ja haluaa molemmat elämät vaikka toista naista kuulemma rakastaa? Vaimo ei halua taistella eikä mies lähteä niin vaimo joka ei itse petä yhtään ketään joutuu etsaimään itse uuden asunnon? Ilmeisesti se kakkonen ei nyt suostu sitten sitä miestä ottamaan luokseen? Saisi luvan kyllä ottaa kun on ottanut sänkyynsäkkin. Tuo on niin kurjaa kun vaimot joutuu sitten täysin osattomina näihin kuvioihin tekeen sen likasimman työn johon heidän ei koskaan olisi pitänytkään joutua. He ovat aikoinaan kuitenkin menneet naimisiin uskollisen miehen kanssa. Kakkonen leikkii toisen aviomiehellä mutta ei huoli kuitenkaan sitä sitten omakseen?
Hitto ei mulla näin vaimona ole mieheeni kyllä ihan noin suurta valtaa? Olisikin. Toisaalta minä en halua sitoa itseeni yhtään ketään vaan omasta tahdostani olen sitoutunut itse mieheeni. Toivon vaan samaa häneltäkin. Hirvittäisi ajatellakkin että mies kuvittelisi noiden meidän lasten olevan tuossa hankittuina sitä varten että niihin sitten vedotaan tiukan paikan tullen? Rehellisesti onko oikeasti joku vaimo joka tekee lapsia tänne maailmaan vain muita kiusatakseen niillä myöhemmin? ..vai tuleeko niistä naisen omia vasta sitten kun sitä naista on petetty, satutettu ja loukattu? Loukatun naisen vihaa ei voi etukäteen edes arvailla niinhän sitä sanotaan.
Kai näitä on mutta kun tarkemmin ajattelen niin onhan se ihan oikeastikkin aika hyvä syy kyllä yhdessäolemiseen? Nimittäin lapset ja lainat ja sukulaisetkin? Uskon että monelle miehelle varsinkin ne on just niitä asioita mitkä vaikuttaa siihen että ne ei itse eroa vaikka olisi kolme kakkosta jotka ottaisi luokseen. MIes kun tuppaa olemaan vähän sellainen että ei kestä sitä ympäristön syyllistämistä ja sitä että saa huonon maineen kun jättää vaimon ja lapset ja sukulaiset jotka sättii perheen hylkääjäksi. Taitaa olla kunnia-asiakin tuo miehille? Siksi kai moni mies odottaa että vaimo heittäisi pihalle ennemmin ja saisi olla itse pihalle heitetty uhri? Se on helpompaa. Onhan se niin että naiset kestää sata kertaa paremmin sitä kipua ja muiden sättimistä kuin miehet.
pitää vaan ajatella et on vapaa kun jättää petturin, ja kakkonen saa hoiviinsa...ei mitään huolta enää...
Juuripa näin! Mikä oli minulle roska, on jonkun muun aarre! Oma eksäni on ollut sanojensa mukaan uskollinen kakkoselleen. Itsellä kuviot elämässä niin hienosti, että vain hymyilyttää tätä elämä. Oli se meidänkin avioliitto opettava!
Ei kaikki salasuhteet pääty huonosti. Oikeasti. Minulla on kokemusta.
On tilanteita, joissa esimerkiksi on menty naimisiin liian nuorena, kuviteltu/toivotto, että tässä on nyt oikea minulle. Mutta vuosien varrella kasvetaan erilleen/huomataan ettei se todellista rakkautta ollutkaan. Jos tässä kohtaa tapaa jonkun johon ensin ihastuu, antaa suhteen kehittyä rakkaudeksi, kumpikin uskaltaa tehdä päätöksen lähteä huonosta avioliitosta ja aloittaa elämän yhdessä, se voi toimia.
En väitä, että se aina toimii. Mutta lähtökohtaisesti sanoisin, että jos kumpikin tiedostaa ne virheet jotka siihen mennessä on tehty, mikä meni pieleen aikaisemmassa liitossa, voi tämän uuden liiton hyvinkin saada toimimaan. Ja jos rakkautta riittää.
Samaa mieltä mutta muutaman vuoden yksinolo siinä ensimmäisen ja seuraavan välissä lienee kuitenkin oman kasvun kannaltakin välttämätöntä? Pitää katsoa itseä ensin sinne peiliin vähän aikaa ja pysähtyä. Ei voi vauhdissa hypätä toisen luota toisen luo siinä ei voi tapahtua muutosta muuta kuin että siippa vaihtuu toiseen. Itse tuo omat jutut mukananna seuraavan luo.
Näin on, ensin yksin, ei niin, että jo uusi paikka pedattuna. Siinä vain sama p...a kiertää rattaassa, lentääkseen taas myöhemmin päin näköä. Ajaa ensin oman liiton solmuun ja hyppää vauhdissa seuraavaan, siitä ei vaan hyvää seuraa.
Sepä se ja moni mies kuitenkin haluaa uskollisen puolison. Salarakas ei käy,koska mies ymmärtää,että mahdollisesti tämä nainen pettää häntäkin! Jos historia jo todistanut,ettei naine kunnioita toisten parisuhdetta; miksipä siis kunnioittaisi omaansakkaan!!? Löysän moraalin omaavasta ei saa KUNNON vaimoa,ei!!! Itseppä kakkoset luonteensa paljastavat..niin makaa,kuin petaa..
Jokainen mies, jokainen nainen, joka haluaa uskollisen puolison, jos haluaa luottamuksellisen, elämänkestävän parisuhteen. Hän, joka ei halua, elää avoimessa liitossa tai sinkkuna. (Ikävien uskottomuuteen liittyvien kokemusten myötä, halu elämänkestävään liittoon ja sitä myötä uskollisuuteen voi romahtaa...)
Just just. Pettäjä ei kestäkään sitä, että hän mahdollisesti joutuu kuse..tetuksi uuden puolison taholta. Eli pitää löytää nainen eron jälkeen, joka ei ole ukkomiehen kanssa vehdannut koskaan. Ei sen takia, että mistään moraalista olisi kyse. Tai kunnioituksesta. Kyse on pelkästään siitä, että saa taas uutta viatonta naista pettää minkä jaksaa. Niinkuin teki ekalle puolisolleenkin. Eikös se menkin noin, jos ihan realistisesti ajatellaan. Kakkosen kanssa jos yhteen menee, niin kakkonen tietää, että ukko voi pettää. Ja siinähän menee koko homman jännitys kun ei puolisoaan pystykään huijaamaan.
Pettäjän on turha vaatia keltään mitään moraalia ja toisen parisuhteen kunnioittamista. Eihän hän kunnioittanut omaansakaan.
Mitä tarkoitat että >>Salarakas ei käy,koska mies ymmärtää,että mahdollisesti tämä nainen pettää häntäkin!
Nainen,joka on ollut kakkosena; ei omaa moraalia ylipäänsäkkään! Siispä voi tulevaisuudessa pettää tulevaa miestäänkin,tunteidensa viemänä ja sen monet miehet tiedostavat!!!!
Kyllä taas pettäviä miehiä puolustetaan! Heilläkö on oma moraali kohdallaan? Naurettavaa vaatia toiselta sellaista, josta itsellä ei ole hajuakaan. Monestihan näissä salasuhteissa on niin, että se kakkonen on oikeasti uskollinen sille pettävälle miehelle. Ei ole muita miehiä samaan aikaan. Kun taas pettäjällä naisia riittää joka sormelle. Joten kummalla sun mielestä on moraali korkeammalla?
Tai ajattelepa niitä vaimoja, jotka täällä kirjoittelevat, moralisoivat kakkosia ja itse paneskelevat myös miehen selän takana! Eiköhän sellaisenkin moraali ole alempi kuin kakkosen? Harva kakkonen kuitenkaan haukkuu vaimoa. Osuipa eilen baarissa eteeni mies joka kertoi, että ei olisi ikinä pettänyt vaimoansa, mutta vaimo päätti toteuttaa sitten ensin tämän. Nyt mies kyynisesti kertoi, että lapset ovat ainoa syy miksi mies on tämän "miehen omien sanojen mukaan, huoran" kanssa. Voitte varmaan arvata, että lähdin baarista kotiin yksin.
tuttu tarina, vaimo on iloluonteinen, hoitaa lapset ja kodin muttei mies arvosta häntä koska vaimolla on jatkuvasti muita miehiä. Mies etsiytyy tällöin kakkosen seuraan jolla on moraalia ja joka on vain miehen kanssa suhteessa. Mies haukkuu vaimoaan huoraksi, vaimon istuessa netissä haukkumassa kakkosia samalla sananmuodolla. Sanomattakin selvää on kenellä on moraalia ja kuka on h*ora.
Oi voi, lankesit uskomaan yhtä suosituimmista ukkomiehen valheista. Uskoitko sä ihan tosissaan, mitä mies kertoi? Eikö ees säälittänyt miesparka? Kaikkea ne suustaan päästääkin. Huhhuijaa.
Miksi en olisi uskonut? Mies kertoi yksityiskohtaisesti, miten oli tullut työpäivän päätteeksi kotiin ja naapuri ollut vaimon kanssa heidän yhteisessä sängyssä. Kysyin mieheltä, että kuvitteliko tämä saavansa minut baarista mukaansa, niin sanoi että on menossa kakkosensa luo, että vaikka pettääkin, niin yksi nainen kerrallaan.
Mies siis selitti, ettei pettäisi jos vaimo ei olisi pettänyt ensin. Naurettava selitys omille teoilleen. Oikeuttaako vaimon käytös sun mielestäsi myös miehen pettämään? Jos miehellä olisi selkärankaa ja jos hän todella kärsisi pettävän vaimon rinnalla, hän ottaisi eron. Eikös niin? Ainahan pettäjillä selitys löytyy. Ja jotkut hölmöt uskoo.
Kenenkään toisen teot ei saa ihmistä pettämään, jos se pettäminen ei ole jotenkin selkärangassa.
Siitä, mikä tuossa tilanteessa on oikein... Siitä en ole sanonut mitään. Pettäminen on aina väärin. Sanoin vain, että on vaimoilla otsaa pilkata täällä toisia ihmisiä, kun itsekin käyvät vieraassa sängyssä. Mistä sitä tietää, mikä tilanne tälläkin miehellä on kotona. Ehkäpä kumpikin tietävät toistensa puuhista? Mistä sitä tietää. Mutta jos kumpikin saa käydä vieraissa, niin tuskin mies olisi vaimoaan huoritellut? Voisin näin ihmisenä kuvitella, että ei ne miehen tunteet hetkessä siihen vaimoon kuole, vaan usea jää niin sanotusti roikkumaan löysään hirteen. Ei rakkaus kuitenkaan enää samanlaista ole. Oli mies sen verran kärsineen oloinen.
Tämä on totta. Mies aloittaa siksi suhteen vaimon pettämisen jälkeen, kun osa hänestä haluaa aloittaa uuden elämän kakkosensa kanssa, mutta osa tunteista ei ole vielä kuollut vaimoon. Usea mies tarvitsee siksi toisen naisen jättääkseen vaimonsa. Olipa tämä kakkonen hänelle tärkeä tai ei. Olipa sitten näitä kakkosia useampikin.
Okei.Myönnetään nyt kun sitä kaikki kakkoset haluaa ja puolustelevat itseään kynsin ja hampain.Kakkosissa ei ole ikä päivänä mitään vikaa he ovat vain ihmisiä joilla on myös tunteet.Koskaan ei ole myöskään pätkän vertaa vikaa kakkosissa jos he nyt sattuvat retkahtamaan varattuun mieheen.(Tässä välissä en nyt viitsi miehistä paljon kirjoittaa,sllä oikea totuushan on se mies on aina sika joka lähtee pettämään.)Ja loppujen lopuksi kaikkeen oikea syypää löytyy siitä vaimosta,miksi hitossa se on erehtynyt menemään naimisiin juuri sen miehen kanssa ja tehnyt vielä lapsia tämän miehen kanssa.HYI HYI vaimoja kun te aina satutte olemaan sen miehen ja kakkosen onnen tiellä.Pakkaa tavarasi ja äkkiä!!!!!! Ja vielä pisteenä iin päälle on se totuus kun eihän tässä maailmassa ole enään yhtään sinkkuja miehiä niin minkäs raukka kakkonen voi sille jos joutuu jakamaan jo varatut miehet vaimojen kanssa.Ja Ja Ja hyi hyi teitä miehiäkin kun te ootte selkeesti menny naimisiin väärän naisen kanssa.
Ei(todellakaan) ulkopuoliset tule sanelemaan meille yhtikäs mitään:) Olemme onnellisesti naimisissa ja rakastuneita! Olemme sitoutuneet toisiimme ja tulevaisuuteemme...:D
Sarkasmia parhaimmillaan! :D Naurut sain!
Taas 04.20 kirjoitettu viesti... Onko miehesi omilla teillään ja odottelet kotiin saapuvaksi?
"Olemme sitoutuneet toisiimme ja tulevaisuuteemme...:D " Nauru-hymiö tekstisi lopussa ihmetyttää. Et taida itsekään uskoa sanomaasi!
:D Ettei vain olisi sinun mies, joka tulee käymään aina kun niin tahdon. Vaimolle keksii aina mitä mielikuvituksellimpia syitä. Joskus aivan naurattaa itseäkin vaikka torun miestä siitä. Kellonaika kyllä sopisi ainakin...
Kauhean onnellisesti olette naimisissa, kun mies käy uittamassa vehjettään toisen vaginassa! Oletko se sinä "puhdas pulmunen"? Hyi. Miten te naiset katselette tuollaisia miehiä ja päästätte miehen pälkähästä. Sekä ykkönen että kakkonen. Yökötys.
Niinpä niin,pettäjät ovat sairaita! Itsekkäitä omanedun/ mielihyvän tavoittelijoita! Eivät välitä,vaikka tekevät väärin ja valehtelevat! Näitä ovat pettäjät ja kakkoset; (sick)!
:D olimme juuri rakastelleet mieheni kanssa useasti ja kotona hän on aina yöt! Kirjoittamani on oikeasti totta...! Valheita en kirjoita! Jos jokaisella olisi kuten meillä: uskolliset ja rehelliset puolisot,ei tulisi sydänsuruja eikä mielipahaa kenellekkään!( Mutta omilla päätöksilläön voi vaikuttaa elämäänsä)...Kannattaa tehdä oikein,valheet ei kauas kanna! Rehellisyys maan perii...
Tottakai mies uittaa vehjettään vaimonsa vaginassa,sehän on osa avioliittoa! Miksi kakkonen sekaantuu toisten avioliittoon/ päästää ketään varattua omaan vaginaansa? Se on jo tyhmyyttä!!!
Ja miehesi ei ole koskaan pettänyt sinua? Ei koskaan?
Kyllä luen samaan kategoriaan vaimotkin, jotka antavat pettämisen anteeksi tai eivät sitä myönnä itselleen. Kaukana normaalista elämästä.
Hyi, mutta siis mies tuo taudit kotiin. Ja vaimo, joka epäilee miehensä käyvän vieraissa, ottaa miehen ilomielin vastaan? En ikinä aukaisisi reisiäni sellaiselle. Eikö kukaan teistä pelkää tauteja?
Miksi vaimo kuuluu samaan kategoriaan kuin pettäjä ja kakkonen, jos antaa anteeksi? Anteeksiantaminen on kuitenkin se todellinen rakkauden osoitus hänelle, joka teki väärin. Anteeksiantamisesta alkaa parin yhteinen taival, jossa pettäjälle annetaan mahdollisuus näyttää lapsellisuudesta kasvaminen aikuisuuteen kohdaten uskottomuuden ja sen aiheuttamat vaikeudet niin puolisossaan kuin mahdollisissa lapsissaan. Anteeksiantaminen on hyvinkin normaalia elämää, mutta kulutushysteriaa elävässä yhteiskunnassa, jossa suhteetkin on hyödykkeitä ja kauppatavaraa, sitä ei enää ymmärretä. Ainoa mikä ymmärretään on uutta miestä vaan putkeen, kun edellinen oli huono ja tästä ihkurumbasta nauttii vanhempien sekoilujen maksajat eli lapset - lasten pahoinvointi ei vähene, eivätkä lapset myöskään opi koskaan minkäänlaisia parisuhdetaitoja vahemmmiltaan, jos aina vaihdetaan uuteen, kun edellinen kyllästyttää, ongelmien ratkaisutaito on nolla.
Ehkä raja anteeksiantamiselle on hämärtynyt. Kerran tehty virhe voidaan antaa anteeksi. Siksi anteeksianto on keksitty. Virheitä sattuu. Jokainen tietää, että pettäminen on väärin. Miksi siis antaa sellainen virhe anteeksi, joka on suunniteltu ja nähty vaivaa sen piilottamiseen vuosikausia ja pettäjä kieltänyt sen kun on kysytty asiasta? Se on tietoinen valinta, ei yksi kömmähdys. Mistä tietää, että pettäjä voi olla olla tulevaisuudessa uskollinen? Yksi satunnainen kömmähdys, tunnustaa itse tekonsa, ilman että kumppani siitä kysyy tai epäilee. "Synnin tunnustaminen" johtaa anteeksiantoon. Ihminen joka suunnittelee tekonsa ja piilottaa tekonsa ei kenenkään anteeksiantoa sille kaipaa.
Anteeksianto on rakkauden kaunein muoto, mutta silläkin on normaalit rajansa.
Mutta kyseessä ei ole "vanhempien vaihtaminen uuteen kumppaniin, kun kyllästyttää". Kyseessä ei ole haisevien sukkien kohtalo lattialla vaan toisen ihmisen tuominen parisuhteeseen. Lapset todella ottaa mallia vanhempiensa suhteista! Nykyisin perheen äiti opettaa lapsillensa, että on ihan sallittua isällä olla toinenkin "vaimo". Tarkoitan sellaisia vaimoja, jotka antaa anteeksi, tietäen että miehensä luultavasti jatkaa toisen naisen kanssa. Suurin osa näistä salasuhteilijoista kun ei tunnu paranevan.
Enkä kyllä kykenisi antamaan anteeks miehelle, joka sanoi joskus rakastavansa. Tai sitten miehillä on oma näkemysksenä rakkausdesta. Joka on aika sairas näkemys.
tipahti muutama "pommi" mukaan.
Vaimo joka pettää miestään ei ole sitoutunut tähän. Sama asia jos mies pettää vaimoaan. Suhteissa on aina mukana muita osapuolia koska rakkautta parisuhteessa ei ole. Onnelliset ihmiset eivät petä toisiaan. Defenssimekanismisi on käsin kosketeltavaa nimim. True Love.
Luettua näitä kommenttejasi! En enää valoita tilannattamme onnellisesta avioliitostamme! Olet sekoittanut meidät pahasti johonkin pettävään pariskuntaan! Niin,ethän sinä tiedä mitään elämästämme! Meil ei tarvita defenssiä- puolustusta,kun emme petä! Olemmekin muslmeja! Ota selvää ensin,mitä uskonto opettaa...!!!:) näin lopuksi totean; kel onni on,sen kätkeköön:)