Tällaisia hypoteettisia alkoi pieni mieli pyörittelemään kun juttelin vanhan tutun kanssa. Mies on siittänyt maailmaan lapsen mutta nainen oli vain lyhytaikainen hoito, joka ei miestä elämäänsä halunnut mutta päätti pitää lapsen. Isyyttä ei tunnustettu eikä testattu eikä ruokkojakaan kukaan ole maksanut koskaan.
Mitä kun tällainen mies nettideittailee? Onko se valkoinen valhe hyväksyttävä, että lapsia ei ole kun niitä käytännössä elämässä ei ole? Kauhean kömpelö selitellä tuollainen profiilissaan ja jos ei lapsikohtaa täytä, kysytään sitä 100% varmasti jolloin pitää taas valehdella tai kertoa asioita joita ei haluaisi kenenkään kuulevan. Kuitenkin tällaisen asian kertominen jokaiselle deitattavalle on aika paljon vaadittu kun miehen omat vanhemmatkaan ei asiasta tiedä ja lähinnä tuon aikaiset parhaat kaverit ovat joskus asiasta kuulleet.
Entä jos mies auttaa tuttua tyttöparia muumimukihommissa eikä isää ikinä merkata mihinkään? Onko suuri synti valehdella deitille asia, jota edes omaiset eivät tiedä? Vai voiko tätä verrata spermanluovutukseen?
Näissähän on mahdollisuus kuitenkin, että äiti kertoo lapselleen vaikkapa täysi-ikäisenä isänsä henkilöllisyyden ja sitten ilmestyy vieras ovelle. Tai perinnönjaolle vuosikymmeniä myöhemmin.
Deittailu ja lapset, milloin ei tarvitse kertoa?
3
632
Vastaukset
- 78yf67tftftf
Kun tuolla deitissä kysellään lapsista, ajatuksena monilla on varmaan takana se, että miten lapset mahdollisesti vaikuttaisivat tulevaan parisuhteeseen. Eli pyöriikö siellä jaloissa joka toinen viikko pari muksua.
Minua naisena ei haittaisi jo mies ei kertoisi profiilissaan eikä parilla ensimmäisillä treffeillä tämmöisestä menneisyyden virheestä. Voitko olla edes 100% varma että lapsi on sinun, mikäli isyyttä ei ole varmistettu? - Riippuu tilanteesta
Riippuu paljon asianhaaroista kuten joku tuossa totesikin. Joissain tilaisuuksissa lapsi voi olla todella yksityinen asia ja salaisuus ihmisellä, jota ei edes lähipiiri tiedä. Ei kukaan odota, että jokaiselle treffikumppanille sellaisesta kerrottaisiin. Joskus se on toki syytä ottaa esille, ettei tule ikäviä yllätyksiä esimerkiksi perinnönjaossa vaan saa omaisuuden siirreltyä niille "todellisille" perillisilleen ennen kuolemaansa.
- Anonyymi
Voitteko auttaa haluisin oman ikäisiä kavereita
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4346163- 875470
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514467- 543996
- 783961
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33616SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933549Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213274Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713251- 432309