Sama aihe, jota täällä käsiteltiin jo aiemminkin, mutta vain päivitetty tänään Vantaansanomien etusivulle uudestaan.
"Kaikki ihmiset kaipaavat kuitenkin jonkinlaista fyysistä läheisyyttä: sitä että joku pitää hyvänä ja voi itse pitää hyvänä. Se on ihmiselle tärkeää ja tuo elämänlaatua. Seksi on siinä kruununa, että voi nauttia itse ja tuottaa toiselle nautintoa. Se antaa itsetunnolle sykäyksen, kun on hyväksytty ja rakastettu."
Tätä väitettä en allekirjoita. Totta kai monet kaipaavat ulkoista täyttymystä, mutta vain siksi, koska he ovat ehdollistuneet ajattelemaan niin. He eivät ymmärrä, että todellinen täyttymys ei ole saavutettavissa ulkoisessa todellisuudessa ja muotojen maailmassa. Seksi tuo vain tilapäistä nautintoa ja ykseyden tunnetta. Todellinen vapautuminen tapahtuu sisältä päin. Oivaltaminen kaikesta olevaisesta sisemmällä tasolla tuo pysyvän tyyneyden ja rauhan. Ja mielenterveyden ennen kaikkea. Ja kuten sanoin jo aiemmin aloittamassani ketjussa, että itsetuntoa ei rakenneta kenenkään hyväksynnästä, arvostuksesta, huomiosta tai läheisyydestä. Jos ihminen yrittää rakentaa itsetuntonsa tuommoisista asioista, niin ennemmin tai myöhemmin iskee suru puseroon eikä tyyni olotila kestä.
Lisäksi silmiinpistävän huvittavaa noissa molemmissa uutisotsikoissa on se, että kummassakin niissä on triviaa, että "Osmo Kontula on sitä tai tätä. Hän on tutkimusprofessori ja sen ja sen hallituksen jäsen." Hän on samaa eloperäistä ainetta kuin me muutkin. Mitä te tai sen jutun toimittajat hänen titteleistään välitätte? Hän on voinut tutkia vaikka ja mitä, mutta silti häneltä on saattanut jäädä oivaltamatta jotakin hyvin olennaista...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näin on. Olen täysin samaa mieltä tutkijan kanssa.
Sama aihe, jota täällä käsiteltiin jo aiemminkin, mutta vain päivitetty tänään Vantaansanomien etusivulle uudestaan.
"Kaikki ihmiset kaipaavat kuitenkin jonkinlaista fyysistä läheisyyttä: sitä että joku pitää hyvänä ja voi itse pitää hyvänä. Se on ihmiselle tärkeää ja tuo elämänlaatua. Seksi on siinä kruununa, että voi nauttia itse ja tuottaa toiselle nautintoa. Se antaa itsetunnolle sykäyksen, kun on hyväksytty ja rakastettu."
Tätä väitettä en allekirjoita. Totta kai monet kaipaavat ulkoista täyttymystä, mutta vain siksi, koska he ovat ehdollistuneet ajattelemaan niin. He eivät ymmärrä, että todellinen täyttymys ei ole saavutettavissa ulkoisessa todellisuudessa ja muotojen maailmassa. Seksi tuo vain tilapäistä nautintoa ja ykseyden tunnetta. Todellinen vapautuminen tapahtuu sisältä päin. Oivaltaminen kaikesta olevaisesta sisemmällä tasolla tuo pysyvän tyyneyden ja rauhan. Ja mielenterveyden ennen kaikkea. Ja kuten sanoin jo aiemmin aloittamassani ketjussa, että itsetuntoa ei rakenneta kenenkään hyväksynnästä, arvostuksesta, huomiosta tai läheisyydestä. Jos ihminen yrittää rakentaa itsetuntonsa tuommoisista asioista, niin ennemmin tai myöhemmin iskee suru puseroon eikä tyyni olotila kestä.
Lisäksi silmiinpistävän huvittavaa noissa molemmissa uutisotsikoissa on se, että kummassakin niissä on triviaa, että "Osmo Kontula on sitä tai tätä. Hän on tutkimusprofessori ja sen ja sen hallituksen jäsen." Hän on samaa eloperäistä ainetta kuin me muutkin. Mitä te tai sen jutun toimittajat hänen titteleistään välitätte? Hän on voinut tutkia vaikka ja mitä, mutta silti häneltä on saattanut jäädä oivaltamatta jotakin hyvin olennaista...