Istuttiin olohuoneen pöydässä porukan kanssa ja siinä oli seurustelevia pareja ja 5 muu. Yks mies haukkui koko ajan naistaan todella kovin sanoin ja yritti koko ajan provosoida että nainen löisi miestä jotta mies itse saisi lyödä takas. No nainen ei lyönyt ja sitten se mies alkoi mulle jotain vittuilee vaikka en sitä edes tuntenut. Katsoin muka sen naista liian pitkään tai jotain ja mies pyysi ulos juttelee oikein käskemällä ja uhkailevaan sävyyn.
No en sitten lähtenyt joten mies kävi sitten päälle siinä olohuoneessa. Kyllä se kerran muhun osui mutta itse pääsin iskemään kunnolla 6-7 kertaa ja mies tipahti lattialle. Hermostuin siinä sitten kun vihaan naisten hakkaajia joten hakkasin sen äijän kunnolla. Minua ei paljon tarvii käskeä jos tuollainen tyyppi alkaa haastaa riitaa. Ihan oikein sille pas.ka housulle.
No en sitten lähtenyt joten mies kävi sitten päälle siinä olohuoneessa. Kyllä se kerran muhun osui mutta itse pääsin iskemään kunnolla 6-7 kertaa ja mies tipahti lattialle. Hermostuin siinä sitten kun vihaan naisten hakkaajia joten hakkasin sen äijän kunnolla. Minua ei paljon tarvii käskeä jos tuollainen tyyppi alkaa haastaa riitaa. Ihan oikein sille pas.ka housulle.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Saitko edes pillua palkinnoksi, vai oliko ihan turhaa tuo valkoritarointisi?
Valkoritarointi on aina turhaa. Jos tuon seurauksena joku pillua sai, niin se hakattu naiseltaan.
Minä vihaan enemmän itsenihakkaajia, vaikkei naistenhakkaaminenkaan hyvältä kuulosta.. hullulta se mies kuulosti, mutta olisikohan se 6-7 jo riittänyt? Toisaalta pitäähän päällekäyjille opettaa, ettei peli välttämättä lopu silloin, kun he haluavat. He saavat kyllä päättää milloin tappelu alkaa, mutta minä päätän milloin se loppuu. Yksi urpo ensin yritettyään lyödä ja jäätyään sitten kiipeliin kuristusotteeseen alkoi taputtamaan aivan kuin oltaisiin ottelemassa tatamilla. No ei loppunut sekään matsi hänen toiveestaan, vaan väänsin sitten valot pimeäksi, koska väkivallanvastustajana minua vitutti päällekarkauksensa.
Tuliko niitä lakiin perustuvia seurauksia, joista siinä toisessa ketjussa mainitsit?
No tuosta tuli kutsu poliisiasemalle, mutta koska alunperin menin tilanteeseen lopettamaan saman sankarin toiseen kohdistunutta pahoinpitelyä, niin ei muita seuraamuksia.
Väkivallan vastustaja - sinäkö? Hah hah.
Todellinen väkivallan vastustaja olis naureskellut rentona provoilulle ja saanut öykkärin naurunalaiseksi muun porukan silmissä. Nyt sä vaan teit itsestäs pahemman öykkäri-idiootin.
Ei siellä ollut ketään kenen kanssa hänelle nauraa, enkä usko, että nauruni olisi pysäyttänyt viuhuvia nyrkkejään, jotka olivat jo siihen ensimmäiseen uhriin osuneet. Ei tajunnut hänkään pistää nauruksi.
En sinustakaan olisi uskonut, että olet noin väkivaltainen,..hmm..ja minä kun kuvittelin päässäni sinusta jo vaikka mitä...ihanaa :/
oon pettynyt :(
Olisinhan tietysti voinut juosta pakoon ja jättää sen ensimmäisen uhrin katsomaan onko hänkin tarpeeksi nopea juoksemaan.. minkä olisin tietysti tehnytkin, jos olisin tiennyt mistä ihanuuksista nyt jään paitsi:(
Myönnä pois, että kuivahtaneen römpsäsi kosteusprosentti nousi hieman yllä olevan kirjoituksen luettuasi, vaikka tietoinen mielesi yrittää haraa vastaan.
Enpä usko että välikohtauksen primitiivienergian täyttämä ilmapiiri välittyy oikein näin Internetin kautta.
En pitäisi poissuljettuna sitäkään, että tilanteeseen olisivat vaikuttaneet kemikaalit, kuten ilmassa leijuva testosteronin täyttämän hien tuoksu.
Kerran muuten kauan sitten katupoikatyylinen kaverini ajautui nokkapokkaan jonkun rähjääjän kanssa. No yritin taas rauhoitella, sillä tuloksella, että itse päädyin napit vastakkain. Siinä sitten pari rinkiä vedettiin ja ainakin kerran kamppasin rähisijän ja jotain muuta lievempää voimainkoitosta siinä oli, kunnes rähjääjä väsyi ja lähti matkoihinsa. Ihmettelin mihin kaverini meni sillä välin, niin hänpä lirkutteli parin yleisöksi tulleen teinitytön kanssa. Siitä sitten jatkot jossain kerrostalon kellarissa xxxxxxx
Se oli kai testosteronin vaikutus.
Nyt voit vaan haaveilla mistä kaikesta ihanuudesta väkivaltaisuutesi tähden jäit paitsi,..ai,ai,.ai..ja minä kun jo ajattelin tyynybisnestä kanssasi,,.ehkä sen koekäyttöä kanssasi...ai,ai..ai..nyt mietin mielessäni, miten mukiloit ja pahoinpietelet sitä tyynyäsi,,..siis minua..huh..:/
Joskus olisi kyllä parempi, jos olisi vähän kuivempi...minulla kun se ongelma tuppaa olemaan vähän toisin päin... :)
Epistä, ettei sinun tarvitse haaveilla, vaan tiedät tarkkaan mistä jäin paitsi:/
No sille et voi mitään jos kuvittelen tyynyni sinuksi.
Hähää, tyynysi homehtuu :)
Nukkuuko lottamari muka tyyny jalkojensa välissä?
En tarkoittanut korvavaha märkyyttä, ymmärsit nyt väärin. Tyyny pysyy kuivana...
Turha tapella jos ei saa pimppiä
mies..menisit heti pois.
Ihme kyläilyjä ja ihme porukkaa. Siis aloittaja on kiinnostunut tämän väkivaltaisen miehen naisesta ja käy sen vuoksi siellä kylässä ja istuu kuin tatti odottamassa että nainen vaihtaa tuon hakkaaja miehensä häneen.
Kyläilyjen syy ei siis ole se mieskaveri vaan miehen vaimo, johon aloittaja on iskenyt silmänsä. Ei ihme että jonkunlainen konflikti on syntynyt miehen huomattua mitä peliä nämä kaksi hänen selkänsä takana pelaavat...tai huomannut aloittajan pitkät katseet vaimoonsa ja tajunnut miksi toinen heillä käy.
Aloittajan halu puolustaa tuota naista ei ole hänen tehtävänsä vaan noiden kahden oma ongelma, johon sivullisen on turha puuttua. Fiksuna miehenä olisi luullut poistuvan paikalta jo heti alkuvaiheessa.
Mitä tästä opimme: varattuu ei kannata haaskata aikaansa..
En tosiaan ollut kiinnostunut sen naisesta. Olin vain satunnaisesti viettämässä iltaa kun pyydettiin ja ne tää naine oli kans siellä kai vieraana.
Joo, ihme uhoa aloittajalta ja mies32:lta. Onko tullut salin takahuoneessa vähän piikitettyä? Nyrkit tai muu voimankäyttö noissa tilanteissa on pelkästään oman (huonon) itsetunnon pönkittämistä.
Yksi tapa välttää tuollaiset tilanteet on olla soittamatta suuta, keskittymällä toisen rauhoittamiseen painimisen sijaan voi välttää tappelut.
Keskityin rahoittamiseen sanallisesti, olkapäähän vähän koskin, kun oli säntäämässä taas alkuperäisen uhrinsa kimppuun. Toimi ehkä minuutin, kunnes totesi, että hakkaa sitten minut, kun ei kerran pääse ensinhakkaamansa kimppuun. Peruuttelin aluksi, mutta hyökkäys vain jatkui. Sanallisesti en ottanut mitään puolia, enkä torunut häntä. Mutta voihan tosiaan olla, että sinä hoidat tilanteen kuin tilanteen sanallisesti, vaikka tyylisi ei annakaan syytä uskoa siihen. Todennäköisemmin et vain ole tuollaista tilannetta nähnytkään tai olet paennut niistä vähät välittäen miten pahasti uhrille käy.
Kyllä taitaa olla rehellisyyden nimissä niin, että juuri tällaisissa tilanteissa se punnitaan, onko mies vai hiiri.
Jos tappelu syntyy pelkästä miehisten egojen yhteentörmäyksestä, niin silloin se on turha. Mutta se että uskaltaa puuttua tilanteeseen fyysisesti toista suojellakseen, vaatii rohkeutta joka ätmeiltä puuttuu.
Turpiin vaan ja onnea.
Olen mennyt tappeluun väliin useamman kerran. Työntänyt ihmisen pois tilanteesta ja rauhoittanut. Kerran olen istunut erään kaverin kanssa aamuyöllä pari tuntia erään kerrostalon takapihalla, kun tällä oli muovikassissa kirves - oli menossa tappamaan jotain. Eli uskoisin olleeni ihan tosi tilanteissa Kyllä se ainakin minulla toimii se puhuminen. Ja ehkä se oma rauhallisuus on se mikä toimii. Kerran olen juossut karkuun, tilanteessa missä narkkari tuli avaamaan ovea sapeli kourassa. Tämä tapahtui Saksassa asuessani, ja tein hyvin nopean tilannearvion - nyt ei kannata yrittää puhua.
Ja minultahan tuollainen ei ole koskaan onnistunut?
Mies32, vaikutat hyvinkin sellaiselta tyypiltä, kuka on silloin tällöin syytettynä pahoinpitelystä. Montako kertaa olet poliisin kanssa näissä merkeissä asioinut? Pahoinpideltynä tai epäiltynä pahoinpitelystä? Ja onko moni juttu mennyt käräjille asti? Ja lievempiä juttuja, eli riitoja ja jankkaamista, sitä harrastat ainakin täällä päivittäin.
Se on vaan niin, että jotkut hakeutuvat näihin tilanteisiin, ja toisen pyrkivät välttelemään tappelua. Voit kutsua peloksi sitä jos haluat, mutta minusta todellista sankaruutta on nimenomaan selvittää nämä asiat muuten kuin nyrkein.
Sinulla taas on niin sankarillisen sovitteleva tyyli, ettet varmasti voi joutua koskaan väkivaltatilanteeseen.
Lammas on todellinen sankari. Sitä paimennetaan, sitä keritään ja se teurastetaan. Lammas ei koskaan käytä väkivaltaa.
Siinä oli pari joka kiihottuu seksuaalisesti väkivallasta. Jos nainen olisi lyönyt ja mies takaisin olisivat harrastaneet lopuksi sovintoseksiä lattialla kaikkien edessä. Kun mies ei saanut naista mukaan, tyytyi sitten vaihtoehto B:hen eli sinun ärsyttämiseen.
Jos mies olisi saanut hakattua sinut, olisi sitten ollut sankari naiselleen ja saanut taas piparia. Nyt kun onnistuit antamaan äijälle turpaan saa korkeintaan lohdutus seksiä kipuihinsa. Mutta sinulla oli huonot kortit alunperinkin, sillä tuo väkivaltainen mies saa piparia naiseltaan jokatapauksessa, koska väkivalta on heidän fetissinsä. Parempi että puolustaa tarvittaessa vain itseään ja unohtaa valkoritaroinnin. Kuten Forssan tapaus osoittaa naiset viihtyvät ihmispaskojen seurassa aivan vapaaehtoisesti. Sinällään hyvä ettet antanut ihmispaskan saada seksuaalisia kiksejään sinun kustannuksellasi.