Kunnollisen ja viehättävän ero?

Kunnollinen mies = kiltti ja tylsä
Kunnollinen nainen = hiljainen ja vaatimattoman näköinen

Viehättävä mies = sosiaalisesti kyvykäs ja komea
Viehättävä nainen = ystävällinen ja seksikäs
24230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Eikö kyvykäs ja komea voi olla kiltti?

Äänestä
  • Tällä palstalla kiltti = nössö

    Äänestä

  • aasdbdfasdf kirjoitti:

    Tällä palstalla kiltti = nössö

    Nimenomaan ätmien kielenkäytössä. Ovat olevinaan kilttejä, kun ovat vaan nössöjä.

    Äänestä

Vain lapset on kilttejä. Kiltti on sellainen joka tottelee muita. Jos mies on kiltti, niin hän on jäänyt lapsen tasolle tässä asiassa. Mies voi olla reilu, mukava, hyvä tyyppi jne. mutta ei kiltti.

Äänestä
  • reilu mukava hyvä tyyppi on yhtä kuin = KILTTI....

    käännä tuo reiluus epäreiluksi, mukavan ei mukavaksi ja hyvän tyypin paskaksi, niin mitä saat tulokseksi on yhtä kuin = NÖSSÖ...

    Naisen logiikka vastaan miehen logiikka...näin se minulla menee...

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    reilu mukava hyvä tyyppi on yhtä kuin = KILTTI....

    käännä tuo reiluus epäreiluksi, mukavan ei mukavaksi ja hyvän tyypin paskaksi, niin mitä saat tulokseksi on yhtä kuin = NÖSSÖ...

    Naisen logiikka vastaan miehen logiikka...näin se minulla menee...

    Kiltit eivät aina ole reiluja ja mukavia itseään kohtaan. He eivät osaa pitää omia rajojaan, jolloin toisen pitää huolehtia niistä rajoista, ottaa vähän sitä vastuuta, joka kuuluisi ihmiselle itselleen.

    Hyvä tyyppi taas ei ensisijaisesti ajattele, että pitäisi miellyttää muita, niin kuin kiltti ihminen ajattelee.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    reilu mukava hyvä tyyppi on yhtä kuin = KILTTI....

    käännä tuo reiluus epäreiluksi, mukavan ei mukavaksi ja hyvän tyypin paskaksi, niin mitä saat tulokseksi on yhtä kuin = NÖSSÖ...

    Naisen logiikka vastaan miehen logiikka...näin se minulla menee...

    Ei sinun logiikkasi ole kaikkien naisen logiikkaa.

    Linkkaanpa tähän taas sen avan hömppätutkimuskyselyn:
    http://www.avatv.fi/rakkausjaseksi/artikkeli.shtml/suomalaisnaiset-en-ikina-haluaisi-koppavaa-machomiesta-puolisokseni/2012/04/1527317

    "– Kiltit miehet ovat epäkiinnostavia, koska "kovikset" ovat hurmaavampia. "
    "– Kiltit miehet eivät herätä kiinnostusta, yllätyksettömyytensä takia. Miehessä pitää olla särmää"
    "– Pahat pojat huomaa paljon helpommin ja niissä on vain jotain, mikä saa syttymään. Ihailtavia joillain tapaa. Kilteistä miehistä tulee mieleen, että he ovat oikeasti aivan viattomia ja siten ehkä vähän tylsiä."
    "– Kiltti ja kaikkien kanssa toimeentuleva mies on se ikävin kumppani. Kun on kiltti, niin saattaa ihan niin kuin vahingossa olla aina muidenkin naisten uskottuna ja sänkykaverina ihan silkkaa kiltteyttään"

    Naisten mielipiteitä nämäkin

    Äänestä

  • ap, nainen minäkin kirjoitti:

    Kiltit eivät aina ole reiluja ja mukavia itseään kohtaan. He eivät osaa pitää omia rajojaan, jolloin toisen pitää huolehtia niistä rajoista, ottaa vähän sitä vastuuta, joka kuuluisi ihmiselle itselleen.

    Hyvä tyyppi taas ei ensisijaisesti ajattele, että pitäisi miellyttää muita, niin kuin kiltti ihminen ajattelee.

    Aivan, tuo lienee lähimpänä totuutta. Kiltti on miellyttämisenhaluinen makeiluun asti. Kiltti joustaa aina, loputtomiin. Kiltti ei ota omaa tilaansa ja hänen omanarvontuntonsa on se, minkä hän ensimmäisenä uhraa toista miellyttääkseen. Kiltti on kynnysmatto. Näin ainakin minä kiltteyteni koen, mutten voi sille mitään koska toimin omantuntoni mukaisesti.

    Äänestä

  • ap, nainen minäkin kirjoitti:

    Kiltit eivät aina ole reiluja ja mukavia itseään kohtaan. He eivät osaa pitää omia rajojaan, jolloin toisen pitää huolehtia niistä rajoista, ottaa vähän sitä vastuuta, joka kuuluisi ihmiselle itselleen.

    Hyvä tyyppi taas ei ensisijaisesti ajattele, että pitäisi miellyttää muita, niin kuin kiltti ihminen ajattelee.

    Ei kiltteys tarkoita, ettei osaisi itseään puolustaa. Toki nuo vässykätkin ovat kilttejä, mutta ei kiltteys vaan kyvyttömyys sanoa vastaan tekee heistä vässyköitä. Kiltti.voi pystyä rajanvetoon ja kieltäytyä ititsensä hyväksikäytöstä siinä missä itsekäs ilkimyskin. Kiltti vaan ei kieltäydy auttamasta silloin, kun se on kohtuullista ottaen kokonaisuuden huomioon. Kokonaisuuteen siis kuuluu myös kiltti itse ja hänen etunsa.

    Äänestä

  • ap, nainen minäkin kirjoitti:

    Kiltit eivät aina ole reiluja ja mukavia itseään kohtaan. He eivät osaa pitää omia rajojaan, jolloin toisen pitää huolehtia niistä rajoista, ottaa vähän sitä vastuuta, joka kuuluisi ihmiselle itselleen.

    Hyvä tyyppi taas ei ensisijaisesti ajattele, että pitäisi miellyttää muita, niin kuin kiltti ihminen ajattelee.

    Miehen kiltteys ei tarvitse olla läheisriippuvuutta tai ohutnahkaisuutta, kyllä mieskin voi olla kiltti ja silti osata pitää puoliaan ja tietää rajansa ja osata sanoa ei. Tunnen monta tälläistä miestä, jotka oikeasti ovat kilttejä eivätkä mitään nössöjä.

    Kaikki haluavat miellyttää toisiaan...se ei ole kiltteyttä..

    Äänestä

  • Mies32 kirjoitti:

    Ei kiltteys tarkoita, ettei osaisi itseään puolustaa. Toki nuo vässykätkin ovat kilttejä, mutta ei kiltteys vaan kyvyttömyys sanoa vastaan tekee heistä vässyköitä. Kiltti.voi pystyä rajanvetoon ja kieltäytyä ititsensä hyväksikäytöstä siinä missä itsekäs ilkimyskin. Kiltti vaan ei kieltäydy auttamasta silloin, kun se on kohtuullista ottaen kokonaisuuden huomioon. Kokonaisuuteen siis kuuluu myös kiltti itse ja hänen etunsa.

    Minusta kiltiksi ihmisen tekee juuri se, ettei hän itse huomaa missä hänen hyväntahtoisuuttaan käytetään surutta hyväksi, vaan jatkaa yhä antamista.

    Muun muassa termit ystävällinen, avulias ja reilu kaikki ovat tässä suhteessa neutraalimpia. Ei kukaan ala epäystävälliseksi, epäavuliaaksi tai epäreiluksi nimittelemään, vaikka ihminen vetäisi selvän rajan siihen kuinka paljon on valmis toista auttamaan.

    Tuota ensimmäistä merkitystä kiltit miehet tarkoittavat sanoessaan, että ovat kilttejä miehiä, ja samoin naiset, jotka haluavat kuvata miehen liian nöyräksi käyttämättä vahvasti negatiivista sanaa "nössö".

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Miehen kiltteys ei tarvitse olla läheisriippuvuutta tai ohutnahkaisuutta, kyllä mieskin voi olla kiltti ja silti osata pitää puoliaan ja tietää rajansa ja osata sanoa ei. Tunnen monta tälläistä miestä, jotka oikeasti ovat kilttejä eivätkä mitään nössöjä.

    Kaikki haluavat miellyttää toisiaan...se ei ole kiltteyttä..

    He ovat sitten ennemmin ystävällisiä, reiluja, mukavia, tai vaan hyviä tyyppejä. Kiltti ei osaa pitää puoliaan.

    Äänestä

  • Viisi pistettä kirjoitti:

    Ei sinun logiikkasi ole kaikkien naisen logiikkaa.

    Linkkaanpa tähän taas sen avan hömppätutkimuskyselyn:
    http://www.avatv.fi/rakkausjaseksi/artikkeli.shtml/suomalaisnaiset-en-ikina-haluaisi-koppavaa-machomiesta-puolisokseni/2012/04/1527317

    "– Kiltit miehet ovat epäkiinnostavia, koska "kovikset" ovat hurmaavampia. "
    "– Kiltit miehet eivät herätä kiinnostusta, yllätyksettömyytensä takia. Miehessä pitää olla särmää"
    "– Pahat pojat huomaa paljon helpommin ja niissä on vain jotain, mikä saa syttymään. Ihailtavia joillain tapaa. Kilteistä miehistä tulee mieleen, että he ovat oikeasti aivan viattomia ja siten ehkä vähän tylsiä."
    "– Kiltti ja kaikkien kanssa toimeentuleva mies on se ikävin kumppani. Kun on kiltti, niin saattaa ihan niin kuin vahingossa olla aina muidenkin naisten uskottuna ja sänkykaverina ihan silkkaa kiltteyttään"

    Naisten mielipiteitä nämäkin

    En ymmärrä mihin tuo tutkimus perustuu. Toiset tutkimukset taas puoltavat sitä, että nainen haluaa nimenomaan kiltin ja hellän miehen. Nämä taitavat tosiaan olla vain median oma keksimiä hömppätuskimuksia, jotka pitää olla ristiriidassa todellisuuden kanssa vain siksi, että ne herättäisivät keskustelua....

    en usko tuohon, koska itse naisena tiedän, että en missään vaiheessa elämääni olisi halunnut kovista miestä...itse kilttinä haluan samanlaisen kiltin ja hellän rakastavan miehen, koska en kestäisi kovaa kylmää ja jotenkin jatkuvasti yllätyksellistä miestä.

    Tasainen., varma, kiltti, hellä, on aivan yhtä kiinnostava ja haluttavan rakas. Mitään tahdotonta tallukkaa tässä en tarkoita vaan normaalia miestä, joka osaa pitää hyvänä ja rakastaa, on uskollinen ja tietää arvostaa sitä mitä hänellä jo on, eikä haikaile muuta...

    Tuo kiltteyttään muiden sänkykaverina on kyllä puuta heinää....eiköhän sinne johda ne muut syyt kuin kiltteys..

    Äänestä

  • Viisi pistettä kirjoitti:

    He ovat sitten ennemmin ystävällisiä, reiluja, mukavia, tai vaan hyviä tyyppejä. Kiltti ei osaa pitää puoliaan.

    Reilu, mukava, hyvä tyyppi on kiltti ja tarvittaessa osaa pitää puolensa. Hänellä ei heilu nyrkit, mutta hänellä pelaa järki ja pää.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    En ymmärrä mihin tuo tutkimus perustuu. Toiset tutkimukset taas puoltavat sitä, että nainen haluaa nimenomaan kiltin ja hellän miehen. Nämä taitavat tosiaan olla vain median oma keksimiä hömppätuskimuksia, jotka pitää olla ristiriidassa todellisuuden kanssa vain siksi, että ne herättäisivät keskustelua....

    en usko tuohon, koska itse naisena tiedän, että en missään vaiheessa elämääni olisi halunnut kovista miestä...itse kilttinä haluan samanlaisen kiltin ja hellän rakastavan miehen, koska en kestäisi kovaa kylmää ja jotenkin jatkuvasti yllätyksellistä miestä.

    Tasainen., varma, kiltti, hellä, on aivan yhtä kiinnostava ja haluttavan rakas. Mitään tahdotonta tallukkaa tässä en tarkoita vaan normaalia miestä, joka osaa pitää hyvänä ja rakastaa, on uskollinen ja tietää arvostaa sitä mitä hänellä jo on, eikä haikaile muuta...

    Tuo kiltteyttään muiden sänkykaverina on kyllä puuta heinää....eiköhän sinne johda ne muut syyt kuin kiltteys..

    Se on mielipidekysely eikä mikään tutkimus.

    Eikä se nyt minusta ristiriitaiselta kuulosta, jos 41% kyselyyn vastanneista naisista pitää kiltteyttä ystävällisyytenä ja 24% nössöytenä.

    Äänestä

  • Viisi pistettä kirjoitti:

    Minusta kiltiksi ihmisen tekee juuri se, ettei hän itse huomaa missä hänen hyväntahtoisuuttaan käytetään surutta hyväksi, vaan jatkaa yhä antamista.

    Muun muassa termit ystävällinen, avulias ja reilu kaikki ovat tässä suhteessa neutraalimpia. Ei kukaan ala epäystävälliseksi, epäavuliaaksi tai epäreiluksi nimittelemään, vaikka ihminen vetäisi selvän rajan siihen kuinka paljon on valmis toista auttamaan.

    Tuota ensimmäistä merkitystä kiltit miehet tarkoittavat sanoessaan, että ovat kilttejä miehiä, ja samoin naiset, jotka haluavat kuvata miehen liian nöyräksi käyttämättä vahvasti negatiivista sanaa "nössö".

    Kiltteyden määritelmä:

    - läsnä oleva

    - empaattinen

    -epäitsekäs

    -avoin

    - ystävällinen

    -antelias

    -hyvätapainen

    -kohtelias

    -mukava

    -suvaitsevainen

    -muita arvostava ja kuunteleva

    Kiltteys ei ole epäkypsyyttä, tyhmyyttä, heikkoutta, alistumista tai helpoimman reitin valitsemista.

    Kilteys on viisautta suoriutua arjesta nostamatta omaa asemaansa muita halventamalla ja alistamalla.

    Sinä Viisi pistettä et ole oivaltanut mitä kiltteys on,.sinä olet mieltänyt vain siitä käytettävän negatiivisesti julkisuuteen tulleen läheisriippuvan "liian kiltti" termin.

    Lueppa vaikka tämä artikkeli..siitä mitä se ajattelee kiltteydestä...samoin ajattelen minä.

    http://suomenkuvalehti.fi/blogit/megafoni/mita-on-kiltteys

    Äänestä

Mitä eroa on kunnollisella ja viehättävällä tai miten nämä pois sulkevat toisensa?

Entä jos olen hiljainen, vaatimaton, mutta ystävällinen, seksikäs ja kaunis tai normaalinäköinen?

Minusta kukaan ei voi aina olla mitään noista....joskus on tylsä, vaativa, epäystävällinen, seksikkyys hukassa, suupaltti janiinpoikkepäin..

Pointti on se, että ihmisen, joka ei vaadi toista olemaan mitään, hyväksyy hänet sellaisena kuin on ja hänen seurassaan viihtyy ja on hyvä olla, hän on se oikea...hän on KAIKKEA.

Äänestä

Tällä palstalla näyttää siltä, että ihmisillä itsellään, varsinkin miehillä on paljon noita kunnollisen miehen ominaisuuksia ja he kaipaavat seksikästä naista, samoin kunnolliset naiset kaipaavat seksikästä miestä, mutta kunnolliset eivät vastaavasti viehätä seksikkäitä, niin kuin toisin päin.

Äänestä
  • Jep, näinhän se on. Miehet sanovat, ettei kukaan nainen heitä huoli. Naiset sanovat, että heitä ei edes huomata.

    Äänestä

  • Moni kunnollinen uskoo varmasti olevansa sosiaalinen ja seksikäs kunhan tarpeeksi tutustuu. Eihän ihmiset ole samanlaisia tutussa ja vieraassa seurassa.

    Äänestä

Niinpä. Ja kunnolliset haluavat tutustua niihin seksikkäisiin. Eivät toisiin kunnollisiin.

Äänestä

Kovaäänisia adhd-klovneja jotka uskaltavat ja jotka ovat itsetuntoisia, heitä ne kaikki naiset kaipaa. On kipinää, on kemiaa.

Kunnollinen nainen: ei jakele markkinarakoaan kilon pakkeleissa kusisille baari miehille, ulkonäkö mitä vain harmaahiirulaisesta jenni vartiaiseen.Yleensä myös tavismies käy jos on kipinää.

Viehättävä nainen: ei välttämättä miss USA, mutta on huoliteltu ja välittää miltä näyttää. Omaa sosiaalisen piirin jossa on laatunaisia. Yleensä skippaa tavismiehet.

Kunnollinen mies: ei menesty baareissa viehättävien naisten kanssa mutta hoitaa hommansa tulematta naisten mieluisaksi. Usein se kaveri joka tekee mukisematta muidenkin duunia mutta ei saa vaivan palkaksi mitään. Noin 12 vuotta oltuaan kunnon mies jossain yhtäjaksoisesti, "kunnon mies" joko alkaa sosiopaattimeisesti syrjiä muita jotta ei olisi kunnon mies, tai alkaa shit chattaamalla saamaan sosiaalista nostoa.

Koko maailma perustuu ihmisillä pelaamiseen kunhan on siihen pokkaa.

Äänestä

Näino!
Naisen pitää olla VAIN kaunis ja seksikäs, muusta viis.
Miehellä pitää olla VAIN massia ja statusta, muusta viis.

Yksinkertasta matikkaa yksinkertasille.

Äänestä

Palstan nuoriso ajattelee taas vaan mustavalkosesti :-\

ja kärjistäen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erot ovat nämä kirjoitti:

Kunnollinen mies = kiltti ja tylsä
Kunnollinen nainen = hiljainen ja vaatimattoman näköinen

Viehättävä mies = sosiaalisesti kyvykäs ja komea
Viehättävä nainen = ystävällinen ja seksikäs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu