Palstalla on paljon puhuttu vaimojen vihasta kakkosia kohtaan.
Mutta entäpäs toisin päin?
Itse olen suhteessani vuosia sitten saanut kokea kakkosen vihan. Enkä vielä tänäkään päivänä voi ymmärtää että mistä kumpusi kaikki se katkeruus ja viha minua kohtaan ja halu tuhota minun elämä. Minähän olin kaikkeen tapahtuneeseen täysin viaton ja täysin tietämätön selkäni takana tapahtuvasta suhteesta.
Kakkonen oli siis vuoden kestävässä suhteessa ex-mieheni kanssa, ymmärrän että tilanne turhautti kun kakkonen olisi halunnut enemmän mutta suhde jäi "panopuu" tasolle. Kakkonen uhkasi kertoa minulle heidän suhteestaan ja sen toki olisinkin halunnut kuulla. Mutta mitä tekee kakkonen, tekee jutusta julkisen ja ennen kaikea niin että juttu leviää minun lähipiiriini, työpaikalleni, ystävilleni... todella rumana ja yksityiskohtaisena.
Kakkonen oli koko ajan kahdehtinut minua kaikesta, työpaikasta, vaatteista, autosta, ulkonäöstä, vaikka mistä... ymmärrän myös halun tuhota petturimiehen elämä mutta edelleen on täysin käsittämätöntä miksi paskaa piti levitellä tavalla, joka oli erityisen kivuliasta minulle :( asian kun olisi voinut hoitaa toisinkin.
Asia satutti aikanaan minua kovastikin ja erityisesti julkinen nolaaminen tuntui todella pahalta. Onneksi ajan kanssa olen päässyt asian yli.
Itse en kakkosta syytä suhteesta, se on miehen asia pitää housut jalassa jos on sitoutunut mutta asian olisi voinut toimittaa tietooni ihan yksityisestikin..
Onko muilla vastaanvanlaisia kokemuksia, joko ykkösen tai kakkosen roolissa?
Mutta entäpäs toisin päin?
Itse olen suhteessani vuosia sitten saanut kokea kakkosen vihan. Enkä vielä tänäkään päivänä voi ymmärtää että mistä kumpusi kaikki se katkeruus ja viha minua kohtaan ja halu tuhota minun elämä. Minähän olin kaikkeen tapahtuneeseen täysin viaton ja täysin tietämätön selkäni takana tapahtuvasta suhteesta.
Kakkonen oli siis vuoden kestävässä suhteessa ex-mieheni kanssa, ymmärrän että tilanne turhautti kun kakkonen olisi halunnut enemmän mutta suhde jäi "panopuu" tasolle. Kakkonen uhkasi kertoa minulle heidän suhteestaan ja sen toki olisinkin halunnut kuulla. Mutta mitä tekee kakkonen, tekee jutusta julkisen ja ennen kaikea niin että juttu leviää minun lähipiiriini, työpaikalleni, ystävilleni... todella rumana ja yksityiskohtaisena.
Kakkonen oli koko ajan kahdehtinut minua kaikesta, työpaikasta, vaatteista, autosta, ulkonäöstä, vaikka mistä... ymmärrän myös halun tuhota petturimiehen elämä mutta edelleen on täysin käsittämätöntä miksi paskaa piti levitellä tavalla, joka oli erityisen kivuliasta minulle :( asian kun olisi voinut hoitaa toisinkin.
Asia satutti aikanaan minua kovastikin ja erityisesti julkinen nolaaminen tuntui todella pahalta. Onneksi ajan kanssa olen päässyt asian yli.
Itse en kakkosta syytä suhteesta, se on miehen asia pitää housut jalassa jos on sitoutunut mutta asian olisi voinut toimittaa tietooni ihan yksityisestikin..
Onko muilla vastaanvanlaisia kokemuksia, joko ykkösen tai kakkosen roolissa?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tarinoita on monenlaisia, kaikki kuitenkin omanlaisiaan, minuakin on syytetty ties mistä, enkä edes ole ollut kakkonen mutta senkin nimityksen olen saanut.
Hämmennystähän se herättää kun joutuu silmittömän ja kohtuuttoman vihan kohteeksi, minulla tuo hämmennys jo ohi kun selvisi millaisesta henkilöstä oli kyse ja mitä hän oli aikaisemminkin tehnyt.
Mitä hän oli aikaisemmin sitten tehnyt?
Kakkosen nimityksen olet saanut, mutta et ollut kakkonen??? Jos näin oli, niin miksi et kertonut totuutta. Jos tosiaan oli väärinkäsitys, niin aina voi käydä kertomassa totuuden, ettei ole kakkonen. Mistä sitten tuollainen sekaannus? Vai oliko kuitenkin niin, että oli totta toinen puoli.
Silmitön ja kohtuuton viha ja ihan syyttä suotta?? Jotenkin ristiriitaista??
"kuka sen tietää" sekä " ehkä kenties". entiset teot ovat vain petturin puheissa ja koskee jokaista hänen exäänä.
kuka sen tietää ???, miksi sinua sitten syytellään "ties mistä". Miksi kukaan haukkuisi toista täysin ilman aihetta?
niinpä! mikä saa ihmisen haukkumaan ilman aihetta?
Hoh hoijaa.. suhde jäi "panopuu" tasolle????
Eli edennyt parisuhteeksi! Näin minä ymmärsin tekstin!
Minä siis olen ollut vain ja ainoastaan vaimon roolissa. En kakkonen, enkä kakkoseksi syytettykään.
Ex-mieheni ja hänen "ystävättärensä" suhde ei edennyt naisen toivomalla tavalla pikapanoja pidemmälle. Suhteen tultua ilmi mieheni ei halunnut olla tämän naisen kanssa enää missään tekemisissä.
Yritin vain selittää sitä, että mikä tässä kuviossa sai tämän naisen vihaamaan minua niin syvästi. Kun en koskaan ollut/enkä ole tehnyt hänelle mitään.
Emme edes tunteneet toisiamme. Ymmärrän että hän halusi tuhotan exäni elämän koska ei saanut haluamaansa parisuhdetta. Mutta raivon teot kohdistuivat voimakkaasti myös minuun ja osa niistä vain minuun.
Tuolla ystävättärellä on hirveän paha olo itsellään.
Hän uskottavasti kärsii omista teoistaan jos ei nyt niin myöhemmin...
Näin ainakin minua vihaava tekee, kiemurtelee omien pahojen tekojensa kanssa.
Muista että et alennu tuon naisen tasolle anna sätkiä.
Kuka sen tietää. Uteliaisuuteni sinua kohtaan kasvaa päivä päivältä. , Vihjailet ja syyttelet mutta et kerro miksi niin teet.
Tottakai monet kakkosnaiset vihaavat vaimoa. Monelle on kova paikka, kun on ja pysyy miehelle vain kakkosena. Eikä viha kohdistu vain vaimoon. Monet kakkosnaiset inhoavat silmittömästi myös miehen lapsia ja kokevat heidätkin kilpailijoina. Käsite "paha äitipuoli" ei ole pelkkää satua.
Suurin osa kakkosista varmasti pitää vaimoja yhdentekevinä. Suurin osa ei halua pettävää miestä itselleen. Osa kakkosista säälii vaimoa joka alistuu asumaan petturin kansssa. Vaimot sen sijaan vihaavat kakkosia koska miehet ovat rakastuneet toiseen ja asuvat silti vaimon täysihoidossa koska kakkonen ei miestä huoli. Vaimo passaa ja pyykkää, hoitaa lapset, antaa seksiä ja imartelee mutta mies silti juoksee vieraissa. Mikään ei vain riitä. Tavallaan ymmärrettävää mutta silti vihan pitäisi kohdistua mieheen eikä kakkoseen.
Onko kakkoset oikeasti noin tunteettomia tyyppejä? Leikkivät toisen miehellä ja päälle vielä halveksivat ja säälivät sitten tämän petettyä vaimoa? Mahdollistavat miehelle pettämisen jotta voivat ilkkua vaimoa petturin kanssa asuvaksi?? Voi KÄÄÄK! En ihmettele vaikka kuka vihaisi tuollaisia sehän on ihan inhimillistä ja ymmärrettävää hei? Jos joku mies rakastuu noin sairaan ajatusmaailman omaavan naikkoseen niin ehkä ovatkin ansainneet kyllä toisensa? Mies ei voi olla itsekkään kovin rakastettava. Tiedoksesi kuitenkin että taitaa olla tuolla kakkosella kuitenkin liian ruusuinen kuvitelma miehen tunne-elämästä? Nää on just niitä tapauksia jotka luulee että mies rakastaa kun niille antaa VAAN seksiä. Se on säälittävää oikeesti.
Nainen joka harrastaa seksiä toisen aviomiehen kanssa haluammatta mieheltä muuta kuin seksiä on halveksittava. Seksiä voi harrastaa vapaankin kanssa ja itseään arvostava nainen tekee niin. Ei itseään arvostava nainen alennu antaan kroppaansa ukkomiehen seksitarpeisiin jos mies kerran itse on niin luuseri että vaimokaan ei enään anna? Miksi jonkun vapaan naisen sitten täytyy sellaiselle antaa kun sillä on varaa valita? Jos suurin osa kakkosista ei halua miestä itselleen niin mitä V::ITTua ne oikein tekee sitten niillä toisten miehillä??? Kohentaa omaa egoaan vai haluaa tuntea itsensä halutummaksi kuin se vaimo vai mitä??? Ei seksi oikeesti voi just olla sen vaimoaan pettävän miehen kanssa sitä MAAILMAN PARASTA eihän???
Kukaan täysjärkinen ihminen ei kadehdi vaimoa, jota petetään. Jos tuo mitä kerrot, on totta, uskon että miehesi on mennyt lupailemaan liikoja kakkoselleen. Sitten kun ei lupauksia munaton äijä pitänytkään, kakkonen purki pahaa oloaan ja pettymystään noin. Toki väärin tehty.
Mitä sun mies asiasta tuumasi (muuta kuin haukkui kakkosen pelkäksi panopuuksi, minkä ne tekee lähes aina, kun käry käy)? Puolustiko sua yhtään? Yleensä noissa salasuhteissa moni jo tietää asian ennenkuin petetty. Jatkoitko ihan noin vain petturin rinnalla?
En jatkanut miehen rinnalla, olemme eronneet.
Olen ihan samoilla linjoilla että mies on varmaan lupaillut kakkoselle kuun taivaalta ja puoli valtakuntaa yms..
Käryn käydessä mies meni henkisesti tosi huonoon kuntoon, onneksi haki apua, koska itse en kyennyt enkä halunnut apuna enkä tukena olemaan.
Meillä suhde oli sen verran rankkaa kriisiä jo enne tätä keissiä, ettei seksiä mun ja miehen välillä ollut enää aikoihin. Siinä mielessä uskon kyllä täysin tämän "panopuu" teorian. Suuresta rakkaudesta tuskin ollut kyse, varsinkin kun mies on jo 2,5 jatkanut eloa ihan yksikseen. Kyllä mies mua siinä vaiheessa puolusti kovastikn ja sanoi kakkoselle ettei halua olla missään tekemisissä enää niiden temppujen jälkeen, eikä ollutkaan.
Kakkonen kinusi siinä muutaman kuukauden perään kunnes sitten siirtyi seuraavaan.
Itse en ole missään vaiheessa vihannut kakkosta, mieshän tässä väärin teki. Se vaan ihmetytti että miksi sitä paskaa piti mun niskaan lapiokaupalla lappaa???
Ihan samaa mieltä olen, vihan pitää kohdistua siihen väärintekijään. Ei petettyyn vaimoon tai mieheen, eikä myöskään "kakkoseen"...
Elämä on kummallista...
Elämä on... Ei kaikkea ymmärrä eikä tarvitse edes yrittää ymmärtää.
Kunhan itse ja kumppani tietää missä mennään ja mikä on totuus.
Kaikkea hyvää sinulle, aika hoitaa asiat aina oikeille radoille.
Tuo on täysin puppua, että ykköstä vihattaisiin! Miksi ihmeessä kukaan vihaisi ihmistä, jota ei tunne tai saatikka ole tavannut? Itse tunnustaisin tekoni vaimolle, jos tilaisuus joskus tulisi. Kyllä hän on ansainnut totuuden kuulla. Heittääkää kivi nyt ja sanokaa, kuinka tekopyhä olen. Kakkosena en enää ole, koska en halua.
Tuo aloittajan tapauksen kakkonen, on joko pettynyt miehen lupauksiin tai hänen itsetuntonsa ei salli kenenkään jättää häntä. En kuitenkaan allekirjoittaisi, että edes usea kakkonen tuollainen olisi.
Vaimo on yhdentekevä, eikä merkitse kakkoselle mitään, kuten vaimo ei merkitse miehelleenkään mitään.
Makeat naurut. Ai, että vaimo ei merkitse mitään. Merkitsee aina ja iäisesti niinkuin mies myös vaimolle, jos heillä on yhteisiä lapsia. Ja rakastamaansa ihmistä ei noin vain pyyhkäistä pois. Ja miten nimimerkki "tässä totuus" voi olla noin naivi. Nykyajan perheissä mies pyykkää ja leipoo siinä missä vaimokin. Säälittävää tyhmyyttä. Ketjussa nousi heti tuo kakkosten mitätöivä asenne vaimoja kohtaan. Jos nainen joutuu olemaan vuosi tolkulla kakkosena, eiköhän siinä vaimon ja perheen merkitys selvene kristallin kirkkaana.
Miksi te aina sekoitatte rakkauden aikusten väliseen liittoon? Kyse on kyllä jostain hieman syvemmästä kuin lapsellisesta tunteesta. Jäkiliitot kestävätkin yleensä pitempään. Ja edelleen petturihan ei tasan tarkkaan rakasta vaimoaan,ei kakkosta eikä kolmosta eikä viitosta.HÄn rakastaa vain ja ainoastaan itseään.
"Jos nainen joutuu olemaan vuosi tolkulla kakkosena, eiköhän siinä vaimon ja perheen merkitys selvene kristallin kirkkaana. "
Jos nainen joutuu olemaan vuosi tolkulla petettynä, eiköhän siinä vaimon ja perheen merkitys selvene kristallin kirkkaana.
Miesten mielestä niinkuin tiedätte seksi ja rakkaus on eri asioita. Mies ei välttämättä ajattele eikä tunne että rakastaisi vaimoaan vähemmän vaikka joskus kävisikin vieraissa. Vaimon merkitys saattaa olla todella suuri niinkuin perheenkin merkitys ja yhteisten lainojen ja sukulaisten merkitys. Mies voi käydä kuksimassa muualla mutta perhe, vaimo ja sukulaiset on se mistä pitää kantaa vastuuta ja huolehtia. Mies sattaa jopa ajatella että hän on parempi isä lapsilleen ja hoitaa perheen asiat paremmin kun käy vieraissa välillä niinkuin harastuksissaankin. SE tuntuu tietenkin näin naisena ja vaimona ihan käsittämättömältä mutta ikävä kyllä se miehen ja naisen ajatusmaailma näissä asioissa on erilaiset. Seksillä kakkosen kanssa ei välttämättä eikä useinkaan ole mitään tekemistä sen asian kanssa mikä on tärkeintä miehelle. Tosin moni mies huomaa sen loukkaavan kyllä vaimoa kun jää kiinni ja saa kenkää ja huippua on se että mies vieläpä kokee sen pihalle lentämisen täysin vääränä ja epäoikeudenmukaisena sekä vaimolta ihan tyhmänä tekona.
Jos sinä puhut "panopuusta" niin leikö omatkaan käytöstavat kovin korkeatasoisia???? Eli vastaus löytyy useinmiten peiliin katsomalla. Niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa elämässä yleensäkin. Petetyksi tuleminen ei oikeuta käyttäytymään miten vaan vaikka niin helposti ajautuua ajattelemaa että oikeus on vaikka mihin. Mitäs syytä kellään on kadehtia sinua????? Mietipä nyt asia uudestaan ja kysy itseltäsi kuinka realistista on se että joku kadehtisi juuri sinua????? Tekstistäsi kuultaa läpi asenteesi MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ. Eipä ihme että mies haki vierasta. Mieskö on syytön asiaan???????
En missään vaiheessa ole sanonut että mies olisi syytön asiaan, aivan päin vastoin. Hänhän se syyllinen on.
Sitä itsekin ihmettelen että mitä syytä kenelläkään on kahdehtia minua, näin vain kävi. Vikojahan on varmasti meissä kaikissa mutta tässä kyseisessä asiassa voin kyllä erittäin hyvällä omalla tunnolla sanoa että en koskaan ole tehnyt mitään pahaa tai edes puhunut pahaa sanaa tästä miehen kakkosvaimosta.
Siksi kyseinen hyökkäys ja henkilön halu pilata minun elämäni ihmetyttikin niin kovasti.
Teksini on kirjoitettu minä-asenteella koska kirjoitin sen täysin omasta näkökulmastani.
Voin myöskin olla ylpeä omista käytöstavoistani, koska en lähtenyt mukaan ala-arvoiseen loanheittoon. Petetyksi tuleminen ei todellakaan oikeuta käyttäytymään miten vain, mutta ei myöskään pettäminen tai kakkosen asemasta hylätyksi tuleminen. Edelleen, olisin ymmärtänyt vihan miestäni kohtaan mutta en itseäni kohtaan.
Täällä nimettömästi käytin ilmaisua "panopuu" koska siitähän tässä kyse oli.
Asiasta kirjoitin lähinnä siksi että halusin tietää ovatko muut joutuneet vastaavaan tilanteeseen. Tämä lienee ei kovinkaan yleistä, onneksi!
Oikeastaan sun täytyisi olla onnellinen, että miehesi pettäminen paljastui. Onhan selvää, ettei mies, joka käyttää kakkosta pelkästään panemiseen, arvosta naisia lainkaan. Suakaan ei arvostanut, kun petti sua.
vieläkin hämmentynyt, täällä toinen yhtälailla hämmentynyt. En todellakaan ymmärrä sitä vihaa ja pahanpuhumisen määrää mitä olen, nykyisin ykköstyneen kakkosen taholta, joutunut kestämään.
Tuttavani hölöttää aikasmoisen avoimesti asioistaan. Hän seuresteli varatun miehen kanssa ehkä vuoden verran. Miehen liitto jatkui ja jatkuu edelleen tietääkseni. Suhde tuttavaani loppui.
Uskomattoman paljon hän jaksaa haukkua sitä vaimoa ja lapsia. Olemme samassa työpaikassa, emme ihan lähityötovereita. Kyllästyneet työtoverit jo hymyilevät jutuille. Tosiasiassa vaimo ja mies ovat koulutettuja ja paikkakunnalla ihan arvostettuja ihmisiä. Omat lapset tuttavallani ovat Amiksessa ja tuon perheen lapset valmistumassa akateemisiin tutkintoihin. Mm eilen kertoi suuriäänisesti kuinka perheen viikkosiivooja oli kauhistellut epäjärjestystä ja vanhaa pölyä. Jne jne.
Surullista kuultavaa että muillakin on vastaavia kokemuksia :( Tosi ala-arvoista ylipäätään levitellä toisten asioita muille, tai olla niistä mitään mieltä.
Se kertoo todella paljon vaan siitä itse puhujasta. Vaimo ja lapset kärsivät tilanteesta aivan varmasti tarpeeksi ihan ilmankin mitään paskanpuhumisia.
Omalla kohdallani olen toki onnellinen että asia paljastui, kyllä sen halusinkin tietää. Tapa tosin olisi voinut olla toinen, esim henk koht minulle kertominen eikä paskajuttujen levitteleminen ja "minun elämäni tuhoaminen" tai siis sen yrittäminen.
Itse olen kyllä kiitollinen että tämä kohtaamani kakkonen ykköistynyt koska sitten en tiedä kuinka hankalaksi elämät olisi menneet kun olisi ollut pakko koittaa pitää jonkinlaiset välin. Nyt sentäs ko henkilön pystyi täysin ignooraamaan.
Ainahan puheet kertoo puhujasta enemmäm kuin puhumisen kohteesta. Olen myös kiitollinen ettei minun tarvitse olla tekemisissä henkilön kanssa joka levittää sontaa minusta.
Onhan tuo asia välillä naurattanut ja minua onkin kiusoiteltu tuon henkilön muuttaneen s-suuntautumisensa kun on naisen tekemisistä niiiin kiinnostunut. Leikki leikkinä...joskus vain naurattaa kun joku on täysi hölmö.
Hei Halloo!!!!!kuka sen tietää
Miksi hän lhän sen tekisi jos et ole koskaan ollut kakkonen, ettekä tunne toisianne?
Vai onko tuomtilanne työpaikallaseikä oikeastaan ollenkaan kuulu uskottomuuspalstalle?
Oletko itse mustasukkasena keksinyt väitteesi aiheuttaaksesi riitaa?
Avaa vähän.
kuka sen tietää.
"Onhan tuo asia välillä naurattanut ja minua onkin kiusoiteltu tuon henkilön muuttaneen s-suuntautumisensa kun on naisen tekemisistä niiiin kiinnostunut. Leikki leikkinä...joskus vain naurattaa kun joku on täysi hölmö".
Jaa...., että teillä ihan kimppakivaa, noh onhan sekin, paremman puutteessa, jotain.
Luulisi kuitenkin sinun ja ystäviesi elämässä olevan muuta sisältöä kuin, että, joukolla kantaa huolta, omien sanojesi mukaan, tuntemattoman ihmisen, sanojesi mukaan, aiheettomista jutuista.
Emme tunne toisiamme, emme ole emmekä ole olleet samalla työpaikalla mutta silti nr 2 koki tarpeelliseksi levitellä yksityiselämääni ja suoraan sanoen paskaa työyhteisöni sekä läheiseni tietoon. Kaikki oli lähtöisin uskottomuudesta, joka siis tapahtui tämän naisen ja mieheni välillä.
Ei, en ole ollut kakkonen vaan olin se vaimo.
En ole keksinyt tarinaa enkä myöskään haasta riitaa kenenkään kanssa :)
Toivottavasti nämä vastaukset avasivat asiaa Sinulle"järkikäteen".
margaritas ante porcos
"Vieläkin hämmentynyt", olen todella hämmentynyt nyt,. sillä en ole vastannut sinulle rivilläkään vaan nimimerkille "kuka sen tietää" koska kyseinen nimimerkki on monessa kommentissa kertonut kuinka hänen puolisonsa ex (näin olen ymmärtänyt puhuu, täysin ilman aihetta paskaa hänestä. Hän sanoo että ei ole koskaan ollut kakkonen. Olen sitä pyytänyt avaamaan,
Kun en ymmärrä mitä syytä exällä on haukkua ihmistä jota ei tunne.
Vieläkin hämmentynyt. minulla samanlainen kokemus kakkosesta joka kylläkin ykköstyi.
Jospa osalla näistä naisista on ihan motiivina pyrkiä vahingoittamaan toisia naisia. Kateudesta ja huonouden tunteesta se tietysti kumpuaa. Tuskin omat miessuhteensa tulevat koskaan onnistumaan, vaan pätkittäisiksi jäävät. Saattaa olla ihan luonnehäiriöinen. Anna hänen rauhassa mainostaa itseään, kyllä ihmiset sen sitten muistavat ja katsovat häntä sillä silmällä. Sinun ei tarvitse tehdä mitään eikä välittää mistään puheista. Niillä, jotka niitä jauhavat ja kuuntelevat, ei ollut alun alkaenkaan merkitystä etkä olisi tehnyt heillä (luusereilla) mitään. Heillä on myös omat ongelmansa, joista takuulla juorutaan jos vain vihiä saadaan, ja on jo juoruttukin. Sekös harmittaa, eikä sitä harmia peitä mikään määrä juoruilua koko loppuelämän aikana.
Kyllä, allekirjoitan ton ja olen varma noiden haukkuvien ja juoruakkojen uivan itse niissä pahoissa liemissään.
Moniongelmaisia, olleet koko ikänsä.
Jos eivät ymmärrä hakea apua huonoon oloonsa ei voi mitään.
Kukahan tuossa nyt nimittelee ja haukkuu. Ota varsipeili käteen. Moniongelmainen taitaa katsoa vastaan. Hopo hop apua hakemaa itsellesi ja lapsillesi.
Kuka sen teitää , kerrankin asia josta ollaan yhtä mieltä. Et kuitenkaan vieläkään avannut miksi haukut puolisosi exää,( monikossa).