Miksi viruslääkkeistä vaietaan?

Iltauutisissa sanottiin juuri, että viruksen aiheuttamaan flunssaan tepsii vain aika. Valitettavasti tämä on vale. On olemassa peräti kahta eri lääkettä, jotka tepsivät viruksen aihettamiin tulehduksiin. Jostain syytä lääkäritä eivät puhu näistä lääkkeistä, eivätkä kerro ihmisille, joten useimmat ihmiset oikeasti kuvittelevat, ettei viruslääkkeitä ole.

Mikä salaliitto tämä oikein on, kun ihmisille valehdellaan jopa iltauutisissa, ettei viruksen aiheuttamaan flunssaan ole lääkettä? Miksi viruslääkkeitä ei määrätä? Miksi niistä ei kerrota?
10363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/productcategory.aspx?Catalog=&Category=infektiot(yasalescatalog)/Viruslaakkeet(YASalesCatalog)&ProductType=2&group=KALETRA&filter=Virusl%C3%A4%C3%A4kkeet&sortcolumn=Price&sortdirection=ASC

tuolta sivuilta kun katsot, että paljonko maksaa viruslääkkeet hoksaa, ettei jokaista nukakuumetta ole järkeä kansantalooudellisesti hoitaa viruslääkkeillä. Muutoin veroprosentti olisi jokaisella lähempänä 50%..
Ja valtaosa lääkkeistä tarkoitettu influenssaa vastaan, ei niinkään tavan nuhakuume viruksia vastaan. (lisänä myös herpeslääkkeet, HIV-lääkkeet ja muutamia muita) Ja ainahan lääkityksistä ilmenee myös haittavaikutuksia, jotka voivat olla yhtä voimakkaita oireita kuin itse nuhan aiheuttamat oireet (päänsärky, väsymys,kuume)

Äänestä
  • Hyvin sanottu. Samoilla linjoilla ollaan täälläkin.

    Äänestä

  • Outo salaliitto. Sinäkin miinustit avaustani, kun vihjaisin, että on viruslääkkeitä influenssaa vastaan.

    Äänestä

  • Lääkekuuri 29 euroa, ja on peruskorvattava lääke.

    Jokainen päättäköön haluaako sairastaa virusflunssaa 3 viikkoa (ja olla pois TÖISÄTÄ!!!) ja parantua 20 euron omavastuun lääkekuurilla seuraavaksi työpäiväksi.

    Usko pois, kun tässä kirjoitta henkilö, jolla on NOLLA sairauspoissaoloa viimeiseltä 10 vuodelta. Ei olisi ilman virusflunssalääkettä!

    P.S. Työnantajasi maksaa varmaan 20 euron lääkekuurin, ettei tarvitse maksaa sinulle 10 päivän palkkaa sairauspoissaolosi ajalta!!!

    Äänestä

  • outo miinustusta kirjoitti:

    Lääkekuuri 29 euroa, ja on peruskorvattava lääke.

    Jokainen päättäköön haluaako sairastaa virusflunssaa 3 viikkoa (ja olla pois TÖISÄTÄ!!!) ja parantua 20 euron omavastuun lääkekuurilla seuraavaksi työpäiväksi.

    Usko pois, kun tässä kirjoitta henkilö, jolla on NOLLA sairauspoissaoloa viimeiseltä 10 vuodelta. Ei olisi ilman virusflunssalääkettä!

    P.S. Työnantajasi maksaa varmaan 20 euron lääkekuurin, ettei tarvitse maksaa sinulle 10 päivän palkkaa sairauspoissaolosi ajalta!!!

    P.P.S. Olen se työantaja. Kukaan työntekijöistäni ei ole ollut ainuttakaan sairaspoissaolopäivää viimeisen 5 vuoden aikana. Kiitos virusflunssalääkkeen, jota työntekijän on tietysti "pakko" ottaa sairastuessaan, ettei tule sairauspoissaoloja.

    Olen säätänyt tuhansia euroja tämän lääkkeen takia. Tuhansia euroja.

    Äänestä

  • outoa miinustusta kirjoitti:

    P.P.S. Olen se työantaja. Kukaan työntekijöistäni ei ole ollut ainuttakaan sairaspoissaolopäivää viimeisen 5 vuoden aikana. Kiitos virusflunssalääkkeen, jota työntekijän on tietysti "pakko" ottaa sairastuessaan, ettei tule sairauspoissaoloja.

    Olen säätänyt tuhansia euroja tämän lääkkeen takia. Tuhansia euroja.

    Terveisiä vain sinne lääkeyhtiöön. Kiva, kun vaivauduitte kirjottelemaan.

    Äänestä

Uutinen aloittajalle: tavallisen flunssan hoitoon ei ole viruslääkkeitä. Tässä on taas mennyt flunssat ja influenssat sekaisin, kuten suurimmalla osalla typeristä idiooteista, jotka kokevat sairastumisen päiviksi tai viikoksi olevan katastrofaalinen asia (mahtaa sitten vanhuus otttaa koville). Influenssa on huomattavasti flunssaa vakavampi tauti (aiheuttajana täysin erityyppinen virus) ja pelkästään sen aiheuttaman kuolleisuuden takia on erityisesti riskiryhmiä varten olemassa paria-kolmea viruslääkettä, joiden teho tosin vaihtelee ja on käsittääkseni katoamaan päin.

Viruslääkkeet ovat yleisestikin ottaen tarkoitettu lähinnä immuunipuutteisten henkiköiden VAKAVIEN / HENKEÄ UHKAAVIEN infektioiden hoitoon. Eivät ne ole mitään rutiinihoitoa, jo pelkästään hintansakaan takia. Monilla viruslääkkeillä myös sivuvaikutusprofiilikin on hyvin vaaralliseksi luokiteltava; jos antibiootteja voi verrata haitoiltaan verenpainelääkkeisiin niin viruslääkkeille parempi vertailukohta ovat syöpälääkkeet. Kannattaa googlettaa vaikkapa sellaista viruslääkettä kuin Cymevene, sivuvaikutuksia löytyy alkaen mahdollisista pysyvistä vahingoista lisääntymiskyvylle ja lääke on myös eläinkokeissa todetty syöpää aiheuttavaksi.

Jokainen maallikkokin ehkä viimeistään tässä vaiheessa tajuaa, ettei ole kovin järkevää edes etsimällä alkaa etsiä lääkkeitä flunssaan, joka ei tapa käytännössä ketään. Flunssa on myös senverran yleinen sairaus ja virukset muuntumiskykyisiä, että todennäköisesti resistenssi kehittyisi verrattain nopeasti massakäytössä.

Äänestä
  • "Viruslääkkeet ovat yleisestikin ottaen tarkoitettu lähinnä immuunipuutteisten henkiköiden VAKAVIEN / HENKEÄ UHKAAVIEN infektioiden hoitoon. Eivät ne ole mitään rutiinihoitoa, jo pelkästään hintansakaan takia."

    Totta. 20 euroa on suuri summa siitä, että työantaja ei joudu maksamaan 2000 euron sairausajan palkkaa työntekijälle 10 ensimmäisen sairauspäivänn aikana.

    Itse hoidan influenssani viruslääkkeillä, ja hyvin on toiminut! Toki jokainen pelaa, miten haluaa.

    "kuten suurimmalla osalla typeristä idiooteista"
    Vähän provosoiva sanavalinta. Antaa tietynlaisen kuvan sinusta ;)

    "(mahtaa sitten vanhuus otttaa koville)"
    Kyllä. On rankkaa olla 34-vuotias.

    "Jokainen maallikkokin ehkä viimeistään tässä vaiheessa tajuaa"
    Yritetään saada viruslääkkeitä käyttävä näyttämään (muka) idiootilta? Miksi?

    "Kannattaa googlettaa vaikkapa sellaista viruslääkettä kuin Cymevene"
    Kannattaa googlettaa sellaista virusinfluenssaan purevaa lääkettä kuin Relenza

    Äänestä

  • viruslääkitty kirjoitti:

    "Viruslääkkeet ovat yleisestikin ottaen tarkoitettu lähinnä immuunipuutteisten henkiköiden VAKAVIEN / HENKEÄ UHKAAVIEN infektioiden hoitoon. Eivät ne ole mitään rutiinihoitoa, jo pelkästään hintansakaan takia."

    Totta. 20 euroa on suuri summa siitä, että työantaja ei joudu maksamaan 2000 euron sairausajan palkkaa työntekijälle 10 ensimmäisen sairauspäivänn aikana.

    Itse hoidan influenssani viruslääkkeillä, ja hyvin on toiminut! Toki jokainen pelaa, miten haluaa.

    "kuten suurimmalla osalla typeristä idiooteista"
    Vähän provosoiva sanavalinta. Antaa tietynlaisen kuvan sinusta ;)

    "(mahtaa sitten vanhuus otttaa koville)"
    Kyllä. On rankkaa olla 34-vuotias.

    "Jokainen maallikkokin ehkä viimeistään tässä vaiheessa tajuaa"
    Yritetään saada viruslääkkeitä käyttävä näyttämään (muka) idiootilta? Miksi?

    "Kannattaa googlettaa vaikkapa sellaista viruslääkettä kuin Cymevene"
    Kannattaa googlettaa sellaista virusinfluenssaan purevaa lääkettä kuin Relenza

    Ainoa vain, että kausi-influenssaa esiintyyy vain talvisin tiettynä aikana, ja yhdestä influenssasta terve ihminen saa immuniteetin vuosikausiksi (virus muuntuu hitaasti). Itse sairastin influenssan viimeksi vuonna 2003. Tänä vuonna influenssa ei ole edes Suomeen saapunut, mutta kai se on mahdollista maailmalta hakea.

    Viruslääkitys influenssaankin on terveellä ihmisellä täysin typerää, sairastettu infektio on myös vastustuskyvyn kannalta hyväksi, koska immuunijärjestelmä on oppiva. Viruslääke ei ole myöskään teholtaan antibioottia vastaava, koska se estää vain infektion leviämisen laajemmaksi, ei paranna sitä. Influenssa kaataa kenet tahansa varmasti sänkyyn, oli lääkitys tai ei.

    Suurin osa kuvittelemistasi "influenssoista" on todennäköisesti ollut tavallista flunssaa, jota aiheuttavat mm. adeno-, rino- ja koronavirukset. Näihin ei ole sen paremmin Relenzalla kuin Tamiflulla mitään tehoa. Terve aikuinen sairastaa keskimäärin 1-2 flunssaa vuodessa, jälkitauteineen tai ilman. Yleensä nämä ovat aikuisilla "räkätauteja" tai lievää kurkkukipua vailla kuumetta. Tosin tavallinen flunssa voi olla oireistoltaan hyvin lähelläkin influenssaa.

    Relenzasta voi lukea vaikka tuolta http://en.wikipedia.org/wiki/Relenza

    "In otherwise-healthy individuals, benefits overall appear to be small."

    Kannattaa myös lukea kohta, jossa kerrotaan astmakohtauksen mahdollisuudesta potilailla, joilla on piilevä astma. Kuolemantapauskin on raportoitu.

    Äänestä

Huhhuh, vai että flunssaan viruslääkkeitä....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viruslääkitty kirjoitti:

Iltauutisissa sanottiin juuri, että viruksen aiheuttamaan flunssaan tepsii vain aika. Valitettavasti tämä on vale. On olemassa peräti kahta eri lääkettä, jotka tepsivät viruksen aihettamiin tulehduksiin. Jostain syytä lääkäritä eivät puhu näistä lääkkeistä, eivätkä kerro ihmisille, joten useimmat ihmiset oikeasti kuvittelevat, ettei viruslääkkeitä ole.

Mikä salaliitto tämä oikein on, kun ihmisille valehdellaan jopa iltauutisissa, ettei viruksen aiheuttamaan flunssaan ole lääkettä? Miksi viruslääkkeitä ei määrätä? Miksi niistä ei kerrota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu