eikö muuta keinoa löydy, ratkaista ongelmia kun lisäämällä niitä...
pettäjät on säälittäviä,
ota vastuu
24368
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pettäjät ovat säälittäviä, itsekkäitä ja vastuuttomia - kyllä!
"Pettäjät ovat säälittäviä, itsekkäitä ja vastuuttomia - kyllä! "
Sittenhän pettäjä aina jätetään kun pettäminen tulee ilmi?
Totta näissä molemmissa kannanotoissa joka sana.
Ei lisättävää otsikkoon..
Niin muuten onkin! Oikeita reppanoita ongelmineen, joista syyttävät sitten puolisoaan. Ei muuta.
Säälittäviä reppanoita jotka syyttävät puolisoaan ongelmista kakkosille ja puolisolle syyttävät kakkosia jotka vievät pettäjän väkisin mukaansa. Pettäjät ovat elkärangattomia, surkeita nilviäisiä.
Pettäjät säälittäviä, ehkä mutta mitä ovat ykkönen ja kakkonen jotka tappelevat kynsin ja hampain tuosta ihanasta miehestä?
"Pettäjät säälittäviä, ehkä ..."
Mikä helvetin "ehkä"?
Pettäjät ovat itsekkäitä ja vastuuttomia luusereita. Yksinkertaisesti huonoja ihmisiä.
".... tappelevat kynsin ja hampain tuosta ihanasta miehestä? "
Mistä miehestä? Minä puhun pettävästä naisesta.
Minä en ainakaan tapellut ex mieheni kakkosen kanssa. Enkä ajatellut, että ex mieheni olisi ihana. Munaton se oli! Yöks! Ajattelin silloin, kun kuulin, että miehelläni on suhde selkäni takana, että kaksi moraalitonta kaksinaamaista ovat vilpittömästi ansainneet toisensa. Ja toivottavasti siinä suhteessa luottamusta löytyy :)
Pettäjät yököttäviä, kakkoset surkeita luusereita - voi varjele! Reppanoita ovat nuo katkeroituneet vaimot, jotka jaksavat päivä ja ketju toisensa jälkeen vatvoa samaa asiaa, loputonta kehää. Keskittykää pelastamaan se avioliittonne, vietelkää se uskomattoman ihana mies viereenne ja tehkää jotain. Täällä se avioliittonne ei pelastu.
Koko ajan tässä itsekin laiminlyötynä miehenä odotan, koska vaimo huomaa että olen olemassa. Ai niin, nyt ei ole laskujen maksupäivä eikä lasten harrastusilta.
Pah, pettäjät ovat rohkeita, itsevarmoja, oman elämänsä omiin käsiinsä ottavia määrätietoisia ihmisiä.
Pah, pettäjät ovat itsekkäitä, piittaamattomia ja vastuuttomia luusereita, joilla ei ole selkärankaa eikä minkäänlaista itsekuria, vaan menevät ja panevat siellä missä saavat kohottaakseen onnetonta itsetuntoaan.
Siinä ei ole mitään väärää.
Juuri näin, eivät alistu tympeään pikkuporvarilliseen moraaliin.
Pah, ne miehet olisivat maailman ihanimpia miehiä...joe eivät vaan olisi pettäneet.
Miten voi ihmisiltä unohtua, että ne itsekkäät, piittaamattomat vastustajat luuserit ovat saanet ei vaan yhden, vaan peräti kaksi naista.
Ne miehen hyvät ominaisuudet minkä takia ykkönen miehen kanssa yhteen päätyi eivät minnekään katoa taikka muutu, vaikka mies pettäisikin. Ja sille kakkoselle tai kaikille muille naisillehan mies kelpaa, vaikka on suhteessakin.
Pettäjämiehet ovat niitä miehiä joita KAIKKI NAISET HALUAVAT ja tulevat aina olemaan.
Sellaista se on kun miehen järki ja ajattelu asuu alapäässä. Itsekkäitä ja tyhmiä kaikki pettäjät, ne vaan ajattelee "sitä ei pettetty sure mitä ei tiedä" Mielestäni kaikki pettäjät pitäisi käräyttää. Levittävät parantumattomia tauteja ja löpisevät täyttä paskaa toisille naisille että pääsevät lakanoiden väliin. Parhaat paskan jauhajat vielä maksattavat hotelleita ja risteilyjä hyvä uskoisilla kakkosilla. Hyvästi vaan pettävä Äijä siellä Lappeenrannan kanavan suulla.
Ihan turha syyllistää miehiä, niin kuin naiset eivät muka pettäisi...
Yllä olevassa viestissä pettäjä oli mies ja luultavasti alkaa T kirjaimella.
Yhtä säälittäviä kuin salaparinsa. Pettäjän täytyy olla jollain tapaa sairas, mutta silti kiinnostaa näitä kakkosnaisia, kun yksi esim. leikkasi pitkät hiuksensa täysin kynityiksi, kun tuli pettäjän jättämäksi. Toinen kakkosnainen, siis kolmonen, saman miehen jättäessa tuli oikein kotoa tarkastamaan, miksei mies enää chattaile. Ja kolmas kakkosnainen, siis nelonen, joka kuvitteli saavansa miehestä isänmallin lapsilleen, alkoi sitten kostamaan miehen perheelle. Vaimona näin kaiken ja tiedän, etteivät nuo tienneet toisistaan mitään, vaan jokainen kuvitteli olevansa se rakkain.
Opin, etten enää luota yhteenkään mieheen ennen kuin taustat olen selvittänyt. Vain hölmö ryhtyy kakkoseksi ja tosi hölmö tekee sen tietoisesti. En usko yhteenkään naiseen, joka selittää, ettei tiennyt, jos näin kävi tiedän naisena, mitä silloin vain halusi.
Pettäjät ovat pahoja ihmisiä,joutuvat helvettiin.
Kun joutuisivatkin, olen tässä yrittänyt noitua ja manata yhtä perheiden rikkojaa samaan ronaistuksensa jotakin kautta, niin että menisi siihen kuntoon, että ei kykene enää mihinkään, sitten saisi miettiä sitä miltä tuntuu elämä kun se rikotaan. Tässä ajattelen lapsia, jotka ovat joutneet elämänsä tämän munamiehen alttarille jättämään, sillä mieshän vie lapsilta kodin ja vanhemmat.
Minkälaisen kirouksen voi saada tuollaiselle, kuka kertoisi.
Tiedämpä pettäjä äijän joka petti vaimoaan usean naisen kanssa ja haki seksi seuraa netissä joka kanavalla, vaan tulipa piliin vika, nyt ei laukea millään, on masentunut kun ei voi harrastaa "vanhaa ammattiaa", eli kaataa naisia sänkyyn joka reissullaan, muna vaan ei laukea enää. Tuskin tepsii edes runkkaus ja herpeskin vaivaa.
Mitä kiihkeämmin haluat kostaa, sitä nolomman itsestäsi vain teet ja vain päädyt teoillasi kiillottamaan pettäjän kilpeä.
Pettäjä pettää ensin, eikä siihen pettämiseen ole syypää kuin pettäjä itse, mutta silti aina ihmiset ihmettelevät, että MIKSI se petti? Onko tosiaan syy siinä että himot veivät, vai oliko suhteessa kenties jotain isosti pielessä? Oliko se suhde pelkkä pikkuporvarillinen naisen unelma, jossa miehen ainoa rooli oli olla isä ja kodin mieshenki eikä hänen mielipidettään tämän idyllin onnellisuuteen edes kyselty? Ehkä, ehkä ei, mutta epäilys on silti ilmassa.
Sitten kun petetty nainen janoaa kostoa pikkuporvarillinen unelmansa särkemisestä, niin se vain VAHVISTAA käsitystä siitä, että mies oli se, joka suhteessa kärsi, pelkkä naisen jatke, ja toimenpide vaan kasvattaa miehen saamaa tukea ainakin niiden silmissä joiden ystävä on ensisijaisesti se mies.
Siis mies vei lapsilta kodin ja vanhemmat nimenomaan pettämällä, toisin kun olisi tehnyt jos olisi eronnut rehellisesti ensin?
Vai olisiko mies silloinkin ollut ihan yhtä iso syntinen, mennessään sinun elämäsi rikkomaan? Koska hänen elämälläänhän ei ole mitään muuta tarkoitusta kun sinun unelmiesi täyttäminen?