Jos yksikin uskova mies tunnustaa katselleensa naisten muodokkaita ja kainahtelevia naisten peppuja kaupungilla niin kyllä on pitkä tie siihen että ihmisen tulisi elää uskossaan, koska se on ihan luonnollista että mies kattelee!!
Ihminen on nisäkäs lajiltaan ja ainoa lajissaan joka nauttii yhdynnän aikana ja samalla näkemästään. Jos uskovainen mies vielä sanoo että se on jokin Jumalan lahja niin kysyn mikä lahja se on että nainen kulkee kaupungilla muodokkaat housut jalassa, kun Jumalahan ei ole niitä naisen muodokkaita vaatteita koskaan kehittänyt sen jalkaan!
Uskova mieskö katselee vaan oman vaimonsa peppuja kaduilla?!
19
113
Vastaukset
- pajoloozik
usko ei koske kaikkia. biologia koskee. on tutkittu että nainen kävelee miesten edessä ovulaation aikana hitaammin. jokainen terve katselee muotoja ja himolla.
sitten ihmetellään miksi uskonyhteisöissä on eniten pedofiliaan ja seksuaalirikoksia kun ensin uskonnot tuhakahduttaa ihmisen luonnollista biologiaa pitämällä sitä syntinä. jopa kirkko on levittänyt sellaista vihkosta kuin tosirakkaus odottaa, joka demonisoi masturboinnin.- et vain ymmärrä
Tekeekö uskosta osaton suuremman numeron jonkun äämän perseestä kuin se joka on uskossa? Biologian on Jumala ihmiselle luonut ja seksuaalisuuden mutta kuitenkin se jolla on uskoa ajattelee että hänelle on vain yksi nainen eikä hän tarvitse enää ulkopuolisia mihinkään toteutumatta jääneeseen juttuun jos ne avioliitossa toimivat. Ei kaikilla mene niin huonosti että olisi pakko mennä katselemaan perseitä kun ne kadulla kesäisin keikkuu.
- :):):):):)
Ero uskovan ja uskonnottoman miehen välillä on se, että kummatkin katselevat (jos ovat suht koht terveitä) mutta uskonnoton tunnustaa sen, mutta uskovainen kieltää.
- vihaa tekopyhyyttä
uskonnoton on siis rehellinen. uskova TEKOPYHÄ
vihaa tekopyhyyttä kirjoitti:
uskonnoton on siis rehellinen. uskova TEKOPYHÄ
Tuli TT11 mieleen, joka sanoo Jeesuksen tarkoittaneen, että siinä tapauksessa on revittävä silmät irti. Mutta TT11 ei ole repinyt, koska hän ei ole tietenkään katsonut naista sillä silmällä. Synnit ovat kaukana hänestä!
Uusi käännös taitaa sanoa, että "jokainen joka katsoo naista himoiten häntä", siis vaikka aviomies vaimoaan kai.helsinkijokkeri kirjoitti:
Tuli TT11 mieleen, joka sanoo Jeesuksen tarkoittaneen, että siinä tapauksessa on revittävä silmät irti. Mutta TT11 ei ole repinyt, koska hän ei ole tietenkään katsonut naista sillä silmällä. Synnit ovat kaukana hänestä!
Uusi käännös taitaa sanoa, että "jokainen joka katsoo naista himoiten häntä", siis vaikka aviomies vaimoaan kai.TT11 on revittävä tällöin silmät irti omasta päästään eikä keneltäkään muulta kunnei hyväksy realiteetteja!!
Mä en välitä myöskään siitä, vaikka mun avovaimoani joku katsoisikin! Olisin vaan hyvilläni siitä, että avovaimoni on muitakin puoleensa vetävä! :) En mäkään katsomalla muita naisia saa aikaan sitä että heitä tahtoisin välttämättä kopeloida . :)ateisti1982 kirjoitti:
TT11 on revittävä tällöin silmät irti omasta päästään eikä keneltäkään muulta kunnei hyväksy realiteetteja!!
Mä en välitä myöskään siitä, vaikka mun avovaimoani joku katsoisikin! Olisin vaan hyvilläni siitä, että avovaimoni on muitakin puoleensa vetävä! :) En mäkään katsomalla muita naisia saa aikaan sitä että heitä tahtoisin välttämättä kopeloida . :)Katsoa saa, kunhan ei kopeloi! Joskus tosin tahtoisin että naiset joskus vähän kopeloisi, eikä sanoisi että mul on hyvä perse! :)
- olkaamme realisteja
vihaa tekopyhyyttä kirjoitti:
uskonnoton on siis rehellinen. uskova TEKOPYHÄ
vihaa tekopyhyyttä:
uskonnoton on siis rehellinen. uskova TEKOPYHÄ
Pikemmin uskovalla on tavoitteita ja ihanteitä, joita kohti pyrkiä. Uskonnottomalla ei tarvitse olla mitään ulkopuolelta asetettuja tavotteita. Atte voi siis valita täydellisestä moraalittomuudesta vaikkapa gandhilaisiiin ihanteisiin pohjautuvan toimintamallin tai vaikkapa näiden yhdistelmän. Paras tapa kohdata atte on varautua siihen, että vastassa voi olla täysi rikollinen ja sarjamurhaaja - vasta pitkän ajan kuluttua voi muuttaa käsityksiään, jos aten teot antavat siihen aihetta. - 9787979070
olkaamme realisteja kirjoitti:
vihaa tekopyhyyttä:
uskonnoton on siis rehellinen. uskova TEKOPYHÄ
Pikemmin uskovalla on tavoitteita ja ihanteitä, joita kohti pyrkiä. Uskonnottomalla ei tarvitse olla mitään ulkopuolelta asetettuja tavotteita. Atte voi siis valita täydellisestä moraalittomuudesta vaikkapa gandhilaisiiin ihanteisiin pohjautuvan toimintamallin tai vaikkapa näiden yhdistelmän. Paras tapa kohdata atte on varautua siihen, että vastassa voi olla täysi rikollinen ja sarjamurhaaja - vasta pitkän ajan kuluttua voi muuttaa käsityksiään, jos aten teot antavat siihen aihetta.omaan kokemukseen perustuen olen kyllä varovaisempi uskovien kuin ateistien kanssa mitä tulee tekoihin. jo tutkimukset vahvistaa että ateisiteilla on korkeampi moraali ja empatiakyky. uskovien vaarallisuus on juuri siinä että he sokeasti uskoo eri uskontjen kirjoituksia totuudeksi. ei hyvä moraali tule tuhansia vuosia vanhoista kirjoista.
ei tiedä itkeä vaiko nauraa kun sano että paras tapa kohdata ateisti on varautua siihen että hän on rikollinen tai sarjamurhaaja. tuo on heidän panetteluaan ja julkeaa tekstiä. olet aika pelle. - Hah, hah, haa!
olkaamme realisteja kirjoitti:
vihaa tekopyhyyttä:
uskonnoton on siis rehellinen. uskova TEKOPYHÄ
Pikemmin uskovalla on tavoitteita ja ihanteitä, joita kohti pyrkiä. Uskonnottomalla ei tarvitse olla mitään ulkopuolelta asetettuja tavotteita. Atte voi siis valita täydellisestä moraalittomuudesta vaikkapa gandhilaisiiin ihanteisiin pohjautuvan toimintamallin tai vaikkapa näiden yhdistelmän. Paras tapa kohdata atte on varautua siihen, että vastassa voi olla täysi rikollinen ja sarjamurhaaja - vasta pitkän ajan kuluttua voi muuttaa käsityksiään, jos aten teot antavat siihen aihetta."Paras tapa kohdata atte on varautua siihen, että vastassa voi olla täysi rikollinen ja sarjamurhaaja"
-Olet tosi uskovainen. Kiitos Herralle! - ohhooooo
olkaamme realisteja kirjoitti:
vihaa tekopyhyyttä:
uskonnoton on siis rehellinen. uskova TEKOPYHÄ
Pikemmin uskovalla on tavoitteita ja ihanteitä, joita kohti pyrkiä. Uskonnottomalla ei tarvitse olla mitään ulkopuolelta asetettuja tavotteita. Atte voi siis valita täydellisestä moraalittomuudesta vaikkapa gandhilaisiiin ihanteisiin pohjautuvan toimintamallin tai vaikkapa näiden yhdistelmän. Paras tapa kohdata atte on varautua siihen, että vastassa voi olla täysi rikollinen ja sarjamurhaaja - vasta pitkän ajan kuluttua voi muuttaa käsityksiään, jos aten teot antavat siihen aihetta."Paras tapa kohdata atte on varautua siihen, että vastassa voi olla täysi rikollinen ja sarjamurhaaja - vasta pitkän ajan kuluttua voi muuttaa käsityksiään, jos aten teot antavat siihen aihetta."
tämä jo osoittaa että kyllä ne vaarallisimma ja moraalittomimmat on jossakin muualla yleensä kuin ateisteissa. lietsot vihaa ihmisryhmää kohtaan. - hmmmmmm.
olkaamme realisteja kirjoitti:
vihaa tekopyhyyttä:
uskonnoton on siis rehellinen. uskova TEKOPYHÄ
Pikemmin uskovalla on tavoitteita ja ihanteitä, joita kohti pyrkiä. Uskonnottomalla ei tarvitse olla mitään ulkopuolelta asetettuja tavotteita. Atte voi siis valita täydellisestä moraalittomuudesta vaikkapa gandhilaisiiin ihanteisiin pohjautuvan toimintamallin tai vaikkapa näiden yhdistelmän. Paras tapa kohdata atte on varautua siihen, että vastassa voi olla täysi rikollinen ja sarjamurhaaja - vasta pitkän ajan kuluttua voi muuttaa käsityksiään, jos aten teot antavat siihen aihetta."Pikemmin uskovalla on tavoitteita ja ihanteitä, joita kohti pyrkiä."
Tietääkseni ihanteita voi olla kaikilla. Ainakin allekirjoittaneella on ihanteita ja tavoitteita vaikka on ateisti.
" Uskonnottomalla ei tarvitse olla mitään ulkopuolelta asetettuja tavotteita"
Aina kun ihanteet on jostain "ulkoa" tulleita, ne ei ole enää kokonaan omia. Toiseksi uskovan ihanteet on myös ihmisestä koska uskonnot eivät ole Jumalasta. Hyvin usein ateistit on humanisteja joka on hieno tavoite ja ihanne.
"Atte voi siis valita täydellisestä moraalittomuudesta vaikkapa gandhilaisiiin ihanteisiin pohjautuvan toimintamallin tai vaikkapa näiden yhdistelmän"
Niin voi uskovakin. Eivät uskovat elä sen moraalisempaa elämää kuin ateistit keskimäärin. Juuri se olisi parasta jos yksilö aina pysähtyisi itse miettimään oikean ja väärän eroa eri asioissa eli tuottaisi omantunnon kautta päätelmiään. Se on turvallisempi tapa kuin massojen toiminta ideologioiden ja uskontojen moraalikäsitysten kautta.
"Paras tapa kohdata atte on varautua siihen, että vastassa voi olla täysi rikollinen ja sarjamurhaaja - vasta pitkän ajan kuluttua voi muuttaa käsityksiään, jos aten teot antavat siihen aihetta."
Muistuttaa hyvin uskovaisen dualistista maailmankuvaa jossa uskon tai uskonnottomuuden perusteella ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin. Kovin hyvää kuvaa et teistä uskovista anna tuolla lausunnollasi. 9787979070 kirjoitti:
omaan kokemukseen perustuen olen kyllä varovaisempi uskovien kuin ateistien kanssa mitä tulee tekoihin. jo tutkimukset vahvistaa että ateisiteilla on korkeampi moraali ja empatiakyky. uskovien vaarallisuus on juuri siinä että he sokeasti uskoo eri uskontjen kirjoituksia totuudeksi. ei hyvä moraali tule tuhansia vuosia vanhoista kirjoista.
ei tiedä itkeä vaiko nauraa kun sano että paras tapa kohdata ateisti on varautua siihen että hän on rikollinen tai sarjamurhaaja. tuo on heidän panetteluaan ja julkeaa tekstiä. olet aika pelle.Minun kokemukset uskovista ovat seuraavat: ovat varastaneet minulta, ovat olleet itsekkäitä, eräs aviovaimo huoraa muiden miestn kanssa. Lehdistä saa lukea insestistä ja pedofiliasta.
Ateistit eivät ainakaan pahemmaksi pane.olkaamme realisteja kirjoitti:
vihaa tekopyhyyttä:
uskonnoton on siis rehellinen. uskova TEKOPYHÄ
Pikemmin uskovalla on tavoitteita ja ihanteitä, joita kohti pyrkiä. Uskonnottomalla ei tarvitse olla mitään ulkopuolelta asetettuja tavotteita. Atte voi siis valita täydellisestä moraalittomuudesta vaikkapa gandhilaisiiin ihanteisiin pohjautuvan toimintamallin tai vaikkapa näiden yhdistelmän. Paras tapa kohdata atte on varautua siihen, että vastassa voi olla täysi rikollinen ja sarjamurhaaja - vasta pitkän ajan kuluttua voi muuttaa käsityksiään, jos aten teot antavat siihen aihetta."Atte voi siis valita täydellisestä moraalittomuudesta vaikkapa gandhilaisiiin ihanteisiin pohjautuvan toimintamallin tai vaikkapa näiden yhdistelmän."
Lienee eräs niistä monesta kristinuskoon kiihottuneen ennakkoluuloista!?
"Paras tapa kohdata atte on varautua siihen, että vastassa voi olla täysi rikollinen ja sarjamurhaaja - vasta pitkän ajan kuluttua voi muuttaa käsityksiään, jos aten teot antavat siihen aihetta. "
Lienee eräs niistä monesta kristinuskoon kiihottuneen ennakkoluuloista!?
Kerroppa kuinka moni ateisti on rikollinen ja sarjamurhaaja ja kuinka monen kristityn on todettu sellaisen olleen jo ilman minkäänlaisia varautumisia. Kristityt kun sattuivat aikoinaan teurastamaan niin monta ihmistä ettei siihen samaan ole kyennyt yksikään nykyisistä sarjamurhaajistakaan, joita sä ennakkoluuloihisi perustuen luettelit rikollisiksi tai sarjamurhaajiksi!!
Nimiä kiitos niistä ateisteista, jotka on todettu rikollisiksi ja sarjamurhaajiksi!?- siinä on eroja
Uskovaisen ei tarvitse etsiä seksuaalisuudelleen avioliittonsa ulkopuolelsta kohteita, ja koska hänellä on jo nainen ja asiat toimivat eivät ne kaduilla keikkuvat perseet tee häneen samanlaista vaikutusta kuin vaikka uskosta osattomaan, jolla on ilkeä vaimo ja menee ehkä huonosti henkisesti ja muutenkin?
- 1213
"kun Jumalahan ei ole niitä naisen muodokkaita vaatteita koskaan kehittänyt sen jalkaan! "
Vaatteet ei yleensä ole muodokkaita ilman sisältöä. Kyllä se on yleensä nainen, joka vaatteelle sen muodon antaa. Ja on epätodennäköistä, että ihminen mitään muodokkaita vaatteita olisi saanut aikaan, jos Jumala ei olisi luonut naista.
Nainenhan on ehkä täydellisen muotoilun tulos, eikä mielestäni katsominen tai ihailukaan ole ongelma. Raamatun perusteella on ongelma, jos himoitsee jotain, mitä ei pidä himoita, esim. toisen vaimoa.- ei ollutkaan
Ei vaatteita ole kehitetty sen jalkaan, vaan aluksi ihmiset olivat paratiisissa ilman vaatteita ja se oli normaalia silloin.
- asdfghjikl
Raamatussa:"Yksi jumalaton tuhoaa paljon pyhää!" "Se on teidän pyhyytenne, että huoruutta vältätte!" " Joka katsoo lähimäisen vaimoa himoiten, on jo huorin tehnyt!" " Ja jokaiselle..huorintekijällle... on osa oleva tulijärvessä, joka on toinen kuolema!" Ilmestyskirja
Kyllä Raamatun opetuksilla muodostuu hyvä yhteiskunta! - ohi meni...
En osaa tuohon vastata, kun olen nainen, jo iäkkäämpikin ja kuljen kuduilla löysät vaatteet päällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3263878Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2752224By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1141554Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(941390J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851383Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611247- 591218
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491058Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361054Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?66942