KAINUUN PERUSSUOMALAISTEN TAPA TEHDÄ POLITIIKKAA

Laita edellisestä viestistä vetämään rikosilmoitus poliisille.

Siinä syytetään Kainuun persujen tehtailevan tänne puolueena Sipilään vastaan kohdistuvia viestejä.

Eiköhän poliisit mielellään tutki nimimerkin "Joku Roti" kirjoituksen ja anna hänelle siitä palkkioksi käynnin Kajaanin käräjäoikeudessa.

Jos listassa olisi yksikin kunnian mies tai nainen, niin hän tuomitsisi j-pennasen ja luotsi antti-1:n yhteistyössä toteuttaman PS Kainuun Piirin suomi24:n Kajaani-palstalla käymän kampanjoinnin epäasiallisena ja ylipäätään väärässä paikassa käytynä.

Kainuussa näkyy puoli- ja puoluemielisiä riittävän. Luulisi täällä olevan aivan oikeitakin ongelmia keskusteltavaksi.

"malli on otettu Venäjän diktaattori Putinin rosvoporukalta. "

Tämä Venäjän presidentin arvostelu diktaattoriksi ja rosvoporukkaan kuuluvaksi saattaa myös kiinnostaa poliisia !

Nimimerkillä Joku Roti on kohta poliisin kanssa pientä keskustelua.

ei ne pennasen aloituksetkaan asiallisia ole, mutta olisi asiaa saada tämä ketjun avannut vatipää vastuuseen perättömistä kirjotteluistaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

rajamailla mennään

Eiköhän olisi aika antaa eduskunta ja kaupungin- / kunnanvaltuustot kokonaan poliisien käsiin, kun poliisi tuntuu olevan ainut joka nämä poliitikkojen riidat kykenee selvittämään.

Väität Perussuomalaisten Kainuun piirin henkilöiden olevan Juha Sipilää arvostelevien kirjoitusten takana.

Kerro nyt julkisesti ketkä näistä luettelemista henkilöistä on näiden viestien takana?
Kerro todisteesi.

Jos nimiä ja todisteita ei ala tulla,niin siinä tapauksessa viestilläsi ei ole pohjaa.
Se antaa keskustan Kainuun piiristä tai sitten yksittäisestä keskustapuoluetta kannattavasta henkilöstä omituisen kuvan.
Epärehellisen ja vainoharhaisen.

Vaikka persuja äänestin niin ei Pentti Kettusesta ois ollu liikenneministeriksi.

Joko j.pennane on tuomittu

Suomen Uutiset ilmestyy nyt vain verkossa ja sen päätoimittaja tänään on Matias Turkkila. Perussuomalainen puolue pitää itseään SMP:n perillisenä, olihan nykyinen puheenjohtaja Timo Soini SMP:n viimeinen puoluesihteeri.

Suomen Uutiset ilmestyi paperisena yhtäjaksoisesti vuodesta 1959 lukien. Sen toimitusjohtajana, levikkipäällikkönä ja eduskuntatoimittajana toiminut SMP:n pitkäaikainen puheenjohtaja, kaksinkertainen ministeri Pekka Vennamo on tänään totaalisen pettynyt tuhkasta nousseeseen uuteen Suomen Uutisiin.

Viimeisin pisara oli lehdessä julkaistu rikossyytteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan saaneen kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen haastattelu. Siinä Hakkarainen mm. vertaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia seksiturismiin ja pelkää, että suomalaiset miehet vaihdetaan turvapaikanhakijoihin. Eikä ollenkaan ymmärrä häneen kohdistettua rikossyytettä.

Haastattelu sai Vennamon kirjoittamaan Facebookissa näin:

– Kuinka kukaan järkevä ihminen voi ottaa vakavasti tuollaisia Hakkaraisen hölötyksiä?

– Sääliksi käy entisen arvostetun oppositiolehtemme alennustila. Nimi pitäisi vaihtaa, hyvä nimi olisi ”Suomen Ulostukset”, Vennamo kirjoitti Image-lehden suositun blogistin Sakari Timosen FB-seinällä.

Mäenpää (pers) piti eduskunnan täysistunnossa kesäkuussa puheenvuoron, jossa hän vertasi islamilaisia turvapaikanhakijoita torjuttaviin eli haitallisiin vieraslajeihin. Puheesta on poliisin mukaan tehty useitakin rikosilmoituksia.

Mäenpään osalta kyse on kansanedustajan toiminnasta valtiopäivillä. Jos syyttäjä päätyy nostamaan syytteen, eduskunnan pitää äänestää, antaako se suostumuksen asettaa Mäenpää syytteeseen.

– Mäenpään tapaus on varsin poikkeuksellinen, sanoo rikoskomisario Pekka Hätönen Helsingin poliisista.

Perussuomalaisten puoluehallitus antoi perjantaina varoituksen yhdelle puolueen jäsenelle. Puoluesihteeri Simo Grönroos vahvistaa STT:lle, että varoituksen perusteena oli epäasialliseen toimintaan osallistuminen, mikä on haitannut puoluetta. Varoituksesta kertoi ensimmäisenä Uutissuomalainen.

Grönroos ei halua kertoa varoituksen saaneen henkilön nimeä. Hänen mukaansa kyse on puolueen sisäisestä asiasta.

Epäasiallisella toiminnalla tarkoitetaan tapahtumia Kansallismielisten liittouman kesäleirillä. Grönroosin mukaan leirillä oli ammuttu maalitauluja, joiden alla oli ihmisten kuvia.

Turtiainen oli pyytänyt vuokranantajaltaan todistuksen, että hän asuu vuokralla asunnoksi tarkoitetussa asunnossa Espoossa.

– Vakuutan, että vuokrasopimuksessa mainittu asunto on virallisesti ASUNTO ja nimenomaan asumiskäyttöön hyväksytty asunto, Turtiaisen vuokranantaja oli kirjoittanut ilmoitukseen.

Turtiaisen vuokranantaja oli laittanut liitteeksi Espoon rakennusvalvontaviraston hyväksymän pohjapiirustuksen asunnosta. Vuokra 29 neliön asunnosta oli 670 euroa kuukaudessa.

Viime vaalikaudella kansanedustajat Ville Vähämäki (ps) ja Teuvo Hakkarainen (ps) nostattivat kohun, kun heidän Helsingin-asuntonsa paljastui virallisesti saunatilaksi.

– Eduskunta vaati tietyt faktat, kaikenmaailman todistukset piti olla isännöitsijöiltä ja muilta. Olen toimittanut ne.

– Vuokranantajalta kysyin eduskunnan vaatimia ilmoituksia. Hän ihmetteli, minkä takia. Kerroin, että ilmeisesti Hakkaraisen saunan takia. Siltä pohjalta hän laittoi ilmoituksen, Turtiainen totesi IS:lle.

Turtiainen kertoo, että hän ei enää asu Espoon vuokra-asunnossaan, vaan hän on ostanut kesän aikana oman asunnon Helsingistä.

Vähämäki ja Hakkarainen asuivat kellarihuoneistossa, joka oli yhtiöjärjestyksessä merkitty saunatilaksi. Vähämäki muutti toiseen asuntoon marraskuussa 2015, Hakkarainen asui huoneistossa liki viime vaalikauden loppuun asti.

Kaksikko nosti korotettua kulukorvausta. Maakuntien kansanedustajat voivat saada korotettua kulukorvausta 1  809 euroa kuukaudessa, jos heillä on kakkosasunto pääkaupunkiseudulla. Jos kakkosasuntoa ei ole, korvaus on 1  316 euroa.

Vähämäki maksoi eduskunnalle takaisin saamansa korotetut kulukorvaukset. Poliisi tutki Hakkaraisen ja Vähämäen asumisjärjestelyt,

Perussuomalaisten oululainen kansanedustaja Sebastian Tynkkynen on parhaillaan sekä syytettynä että epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Kyse on kahdesta eri tapauksesta, joista toinen on pian käräjillä ja toinen poliisilla esitutkinnassa.

Kihlakunnansyyttäjä Kirsi Männikkö vahvistaa, että Tynkkynen on syytteessä 3. lokakuuta Oulun käräjäoikeudessa.

Tynkkynen kiisti keskiviikkona Kalevalle syyllistyneensä asiassa rikokseen.

Tynkkynen sanoo, ettei muista että häntä olisi kuultu syytteeseen edenneen asian esitutkinnassa.

Huhtikuun 3. päivä hän kirjoitti Twitterissä, että "mitään esitutkintaa tai poliisin kanssa juttelemista ei ole ollut".

– En muista käyneeni poliisilaitoksella kuultavana. Sain Kalevan toimittajan kautta [huhtikuussa] tiedon syytteestä. En muista milloin esitutkinta olisi ollut, ja yritän nyt selvittää sitä, Tynkkynen sanoi keskiviikkona.

Syyttäjä Kirsi Männikkö toteaa, että asiassa on toimitettu esitutkinta.

Männikkö ei kerro tarkemmin, mistä kiihottamisessa kansanryhmää vastaan on Tynkkysen jutussa kysymys tai mikä mahdollisen rikoksen tekoaika on. Haastehakemus tulee julki oikeuden istunnossa.

Tynkkynen itse on julkaissut kesällä saamansa, vielä ei-julkisen haastekirjelmän sosiaalisessa mediassa.

Vaikka haaste on salassapidettävä, Tynkkynen tuskin on syyllistynyt rangaistavaan tekoon julkistaessaan sen, koska kyse on vain häntä itseään koskevasta asiasta, tulkitsee rikosoikeuden professori Matti Tolvanen.

Toisen jutun tutkinta alkuvaiheissaan

Tynkkynen kertoi alkuviikolla some-kanavissaan olevansa jälleen epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Asiasta uutisoi ensin MTV Uutiset.

Tutkintaa johtava rikoskomisario Tero Luukkonen kertoo Kalevalle, että esitutkinta on meneillään. Jutussa on kyse Tynkkysen vuonna 2017 julkaisemista Facebook-kirjoituksista.

Luukkonen ei halua toistaiseksi kommentoida tekstien sisältöä tai tutkinnan etenemistä tarkemmin.

Tynkkysen mukaan hän ei vielä ole saanut poliisilta tietoa, mistä teksteistä tuoreessa poliisitutkinnassa on kyse.

Sebastian Tynkkynen tuomittiin vuonna 2017 maksamaan 50 päiväsakkoa uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sakkosumma oli tuolloin 300 euroa.

Tynkkynen valittiin eduskuntaan tänä vuonna.

Tyrkkynen ei kyllä opi ikinä, ihme heppu.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa on alkanut hyväntekeväisyysjärjestö Brother Christmasin toimintaan liittyvien rahankeräysrikossyytteiden käsittely.

Syytettyinä ovat Brother Christmasina tunnettu ja sittemmin perussuomalaisten kansanedustajaksi noussut Ari Koponen sekä kaksi muuta yhdistyksen hallituksen jäsentä. Lisäksi Koposta vastaan on nostettu erillinen rahankeräysrikossyyte hänen Ari Koponen Events -toiminimeensä liittyen.

Syyttäjän mukaan syytteet koskevat aikaa, jolloin Ari Koponen Eventsillä tai Brother Christmas -yhdistyksellä ei ole ollut rahankeräyslupaa. Kaikki epäillyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.

Huhtikuussa syytteiden nostamisen jälkeen Koponen sanoi, että syytteissä on kyse ”nippelitiedosta” ja ”hiusten halkomisesta”.

Siitäpä vain.kerrankin saadaan lukea ihan hirrmuisista rikoksista. Tästähän pitää ilmoittaa kaikille kavereille loppuu persujen kannatus siiihen

NOVELLI Wolves of Karelia (Karjalan sudet) on julkaistu elokuussa The Atlanticin verkkosivuilla. Voit lukea sen englanniksi täältä. Vuonna 2015 Pen/Hemingway-palkinnon saanut Arna Bontemps Hemenway sijoittaa novellissaan Häyhän talvisodan taisteluihin Kollaanjoelle, ja tarinassa mainitaan esimerkiksi Häyhän komppanianpäällikkö luutnantti Aarne Juutilainen.

Fiktiivisessä tekstissä isoon rooliin nousee Häyhän taistelijatoveri ja tarkka-ampujan apuri, josta käytetään vain M-nimeä. Hemenwayn kirjoittamien rivien välissä on sävyjä, jotka jättävät tulkinnalle varaa.

Helsingin Sanomat uutisoi ”kerrontaan ilmaantuvasta hienovaraisesta homoerotiikasta”, kun novellissa kerrotaan mm. kuinka Häyhä tunsi M:n lämmön vierellään pakkasten keskellä ja kuinka Häyhä muistelee M:n tuoksua ja makua. Kun novellissa miehet ovat asemissa ja tarkkailevat maastoa mahdollisten vihollispartioiden varalta, Häyhä toivoo M:n katsovan sen sijaan Häyhää.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi nykyisen kansanedustajan Ari Koposen (ps) rahankeräysrikoksesta 15 päiväsakon rangaistukseen.

Käräjäoikeuden mukaan Koponen keräsi rahaa vetämänsä hyväntekeväisyysyhdistyksen Brother Christmas ry:n nimissä vuonna 2017, vaikka hänellä ei ollut asianmukaista rahankeräyslupaa. Ilman lupaa kerättiin noin 180 000 euroa.

Kansanedustajan tuloilla sakkoja Koposelle kertyy 1 035 euroa.

Säynätsalon työväenyhdistyksen pj. Pentti Tossavainen kavereineen tyhjenteli hallinnoimansa vuokrataloyhtiöiden kassat (Yle, MOT, 16.9). Pentti sai uuden mersun ja koko lössi kutsun käräjille.
Päätän raporttini täältä Säynätsalosta tähän.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sheikki Laakso murtui kyyneliin tänään eduskunnan täysistunnossa, kun hän puhui joutumisestaan koulukiusatuksi.

– Kerron teille tarinan, jolla on onnellinen loppu. Mikään menestys ei silti pysty pyyhkimään pois karmeita muistoja – ei edes kansanedustajaksi tuleminen.

Laakso liikuttui puheessaan silmin nähden ja joutui kokoamaan itseään usein. Hän muun muassa kertoi, miten hänen päätään työnnettiin vessanpyttyyn.

– Pieni koulupoika pakotettiin tappelemaan toisen kiusatun kanssa. Kun ei tapeltu kunnolla, molemmat pahoinpideltiin.

Kertomansa mukaan hänet pakotettiin myös pelaamaan korttia rahasta. Siinä saattoi mennä jopa yhden vuoden viikkorahat. Yläasteen viimeisillä luokilla hän joutui harva se viikonloppu varastamaan kaljaa kiusaajilleen.

Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen sekä Silvia Modig erkanivat ryhmiensä kannasta.

Euroopan parlamentti hyväksyi viime viikolla päätöslauselman ”Euroopan muistiperinnön merkitys Euroopan tulevaisuudelle”. Lauselman puolesta äänesti 535 meppiä, 66 äänesti vastaan ja 52 meppiä pidättyi äänestämästä.

Lauselmassa tuomittiin natsi-, kommunisti- ja muiden totalitaaristen hallintojen rikokset. Lisäksi todettiin muun muassa, että ”Venäjä on edelleen kommunistisen totalitarismin suurin uhri ja että se ei pysty kehittymään demokraattiseksi valtioksi niin kauan kuin sen hallitus, poliittinen eliitti ja poliittinen propaganda jatkavat kommunistien rikosten kaunistelua ja Neuvostoliiton totalitaarisen hallinnon ihannointia; (Euroopan parlamentti) kehottaa tästä syystä Venäjän yhteiskuntaa hyväksymään traagisen menneisyytensä”.

Lisäksi lausuttiin, että parlamentti ”on syvästi huolissaan Venäjän nykyjohdon pyrkimyksistä vääristellä historiallisia tosiseikkoja ja kaunistella Neuvostoliiton totalitaarisen hallinnon toteuttamia rikoksia ja pitää sitä vaarallisena osatekijänä demokraattista Eurooppaa vastaan suunnatussa informaatiosodassa, jolla pyritään synnyttämään jakolinjoja Eurooppaan; kehottaa sen vuoksi komissiota torjumaan päättäväisesti näitä pyrkimyksiä”.

Ainoana parlamentin ryhmänä lauselmaa vastaan päätti äänestää vasemmiston ja vihreiden GUE-NGL. Siihen kuuluva Suomen Silvia Modig pidättyi äänestämästä.

Identiteetti ja demokratia -ryhmä (ID), johon perussuomalaiset kuuluvat, päätti tukea lauselmaa. Sen 73 mepistä kuitenkin 16 pidättyi äänestämästä.

Heidän joukossaan olivat PS:n Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen. ID-ryhmään myös kuuluvan Viron EKRE:n Jaak Madison pidättyi niin ikään äänestämästä.

Ranskan Kansallisen liittouman eli entisen Kansallisen rintaman Gilles Lebreton puhui aiemmin ID-ryhmän puolesta lauselmasta. Ryhmä ilmoitti tuestaan, mutta Lebreton totesi, että ”varoitan Euroopan parlamenttia houkutuksesta käyttää (lauselmaa) hyökkäykseen tämän päivän Venäjää vastaan. Venäjä on katkaissut siteensä Neuvostoliittoon 1991 ja tullut kunnioitettavaksi valtioksi, joka ansaitsee tulla kohdelluksi kumppanina eikä vihollisena”.

Perussuomalaisten kansanedustajaa Sebastian Tynkkystä epäillään jälleen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Oulun poliisin mukaan Tynkkysen epäillään syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan Facebook-kirjoituksissaan vuonna 2017. Esitutkinta on valmistunut, ja asia siirtyy syyttäjälle harkittavaksi.

Tynkkynen on aiemmin tuomittu uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan muslimivastaisista Facebook-kirjoituksistaan. Lisäksi hän on syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ensi viikolla Oulun käräjäoikeudessa. Syytteen sisältö tulee julki vasta käsittelyn alettua.

Anteeksi mulla on pikkaisen vaikea puhua, kun mulla on nämä uudet hampaat, Teuvo Hakkarainen sanoo haastattelun aluksi.

Europarlamentaarikko asennutti elokuussa kuukauden lomallaan Hondurasissa suuhunsa kahdeksan hammasimplanttia. Lisäksi hänen muut hampaansa korjattiin ja muotoiltiin uudelleen.

– Ei Suomessa olisi saanut laitettua niin nopeasti, ja se olisi ollut hirmukallista.

Remontti maksoi Hakkaraisen mukaan 12 000 euroa. Hän arvioi, että Suomessa yhden implantin hinnaksi olisi tullut 3 700 euroa.

Hakkaraisen mukaan hampaat ovat hyvät, ja pihviäkin voi jo syödä. Europarlamentaarikon hymy vaikuttaa nyt puhtaan valkealta, mutta pientä viilausta ”legot” silti kaipaavat.

– Pikkasen soperran vielä. Mun täytyy pikkasen kaventaa niitä takaa, kieli jää kiinni, Hakkarainen sanoo.

– Kun ne laitettiin yhtä kyytiä, niin siinä oli se, että kun oli turvoksissa joka paikka, eihän sitä huomannut.

Hakkarainen kertoi aikaisemmin Keskisuomalaiselle ettei suostunut käyttämään hondurasilaisessa hammaslääkärissä kivunlievitystä. Hän sanoi menettäneensä kivun takia kerran tajuntansa hoidon aikana.

Hakkarainen ei vielä tiedä, kavennuttaako hän uudet hampaansa Hondurasissa vai Suomessa.

Teuvolla loistava kielitaito


Teuvo Hakkarainen ei usko tieteeseen. – Piereksikö ne dinosaurukset tänne jääkauden?
TEUVO HAKKARAINEN ei ehdi kauaa seistä Manhattanilla kadunkulmassa Trump-lippalakki päässään, kun ohikulkeva mies huutaa hänelle vihaisesti.

– Mitä se sanoi? Hakkarainen kysyy.

– Paskiainen pannaan virkasyytteeseen, suomennan.

Europarlamentaarikko naurahtaa ja ottaa lakin päästään. Hän ei halua provosoida.
Lue myös: Teuvo Hakkarainen hankki Hondurasista uudet hampaat – turvotuksen laskettua paljastui ongelma: ”Pikkaisen vaikea puhua”
Tästä Hakkaraista (ps) jo varoitettiin. Hän ehti New Yorkissa vierailla yhdessä turistikohteessa. Valinta oli selvä. Hakkarainen kävi Trump Towerissa ostamassa punaisen lakkinsa.

Hän ehti kulkea uusi ostos päässään vain hetken aikaa, kun kaksi Trumpia kannattavaa naista pysäytti hänet. He neuvoivat avustajan tulkkaamana, että Hakkaraisen kannattaa ottaa lakki päästään jos ei halua joutua vaikeuksiin.

Hakkarainen totteli.

PERUSSUOMALAISTEN kansanedustaja Sebastian Tynkkynen vastaa tänään torstaina Oulun käräjillä syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän kiistää syyllistyneensä rikokseen.

Tynkkysen mukaan kysymys on hänen Facebookissa vuonna 2016 julkaisemastaan kuvasta ja tekstistä. Kuvassa esiintyy ilmeisesti terrori-iskujen tekijöitä, ja kuvatekstissä hän liittää islamin terrorismiin. Tynkkysen mukaan kysymys oli terrorismin kritisoinnista.

Syytteen tarkempi sisältö tulee julkiseksi vasta, kun se luetaan oikeudessa.

TYNKKYNEN on aiemmin tuomittu uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan muslimivastaisista Facebook-kirjoituksistaan.

Viime viikolla poliisi tiedotti taas uudesta epäilystä, jonka mukaan Tynkkystä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan myös toissavuotisesta julkaisusta. Tutkinta on valmistunut, ja asia on syyteharkinnassa.

”Olen miettinyt, miten pitäisi reagoida persujen puheisiin, jotka ovat jostain rinnakkaistodellisuudesta. Esim. tänään persujen ryhmäpuheenvuoro oli reilu 5 min. täyttä fuulaa. Tässä absurdi esimerkki. Euro otettiin käyttöön 1.1.2002, mutta jo 90-luvun alussa oli eurokriisi”, Paavo Arhinmäki tviittasi.

Oulun käräjäoikeus antoi tuomionsa perussuomalaisten kansanedustajalle tänään.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps) sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomioon johtanut Facebook-päivitys käsitteli islamia ja terrorismia.

Viharikoksesta tuomittu ei voi toimia kansanedustajana. Saati sitten kaksi kertaa viharikoksesta tuomittu. En halua mainita kyseisen edustajan nimeä koska monissa näissä tapauksissa kaikki julkisuus tuntuu olevan vain heille positiivista.
4.20 ip. · 10. lokak. 2019·Twitter for iPhone
308
uudelleentwiittausta
3,8 t.
tykkäystä
Vesala
@paulavesala
·
13t
Vastauksena käyttäjälle
@snellman_helena
En tunne yhtään ”tyttöparkaa”. Olen korkeakoulutettu aikuinen nainen, yrittäjä ja äiti.
1 muu vastaus
Aavakare Eila
@AavakareE
·
22t
Vastauksena käyttäjälle
@paulavesala
Nyt loppu minulta fanittaminen. Kaikki levysi vien roskiin. Meitä on muuten nyt monta. Äänestäjiämme on puoli miljoonaa.

VANTAAN kaupunginvaltuutettu Tanja Vahvelainen (ps) on saanut potkut Vantaan perussuomalaisten ylimääräisessä kokouksessa sunnuntaina.

Ylimääräinen kokous järjestettiin nimenomaan tätä asiaa varten.

Vantaan Perussuomalaiset ry:n puheenjohtaja Tomi Salin on erottamisen syistä vähäpuheinen. Hän vetoaa siihen, että erottamisasia saattaa päätyä oikeuskäsittelyyn.

Vahvelainen itse kommentoi erottamisjupakkaa Instagram-tilillään tuoreeltaan niin, että hän oli jättänyt eroanomuksensa puolueelle.

Hieno avaus penis naama. Ei taida edes lapiolla lyönti auttaa teidän kohdalla.

Kakkahousu valittaa


Hänet tuomittiin viime viikolla 50 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Sebastian Tynkkysen (ps) tyytymättömyyden ilmoitus saapui käräjäoikeuteen tämän viikon maanantaina. Tyytymättömyyden ilmoituksella käytännössä varataan mahdollisuus tehdä oikeuden päätökseen varsinainen valitus.

Tuomioon johtanut Facebook-päivitys käsitteli islamia ja terrorismia. Facebook-päivityksessä oli kuvia terrorististen iskujen tekijöistä. Tynkkysen kirjoittamassa kuvatekstissä sanotaan muun muassa ”heitä yhdistää yksi asia: he kaikki palvelevat Allahia”.

Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen linjaa, että perussuomalaiset on vasemmistopuolue, mitä tulee talous- ja sosiaalipolitiikkaan.
”Talous- ja sosiaalipolitiikassa perussuomalaiset on vasemmistopuolue. Vaikka persujen perustelut ja arvopohja poikkeavat vasemmistosta, käytännön politiikan pyrkimykset ovat samankaltaisia tai suorastaan samoja”, hän kirjoittaa blogissaan.
Vartiaisen mukaan tämä on vahvistunut viime vuosina. Hän perustelee tätä viittaamalla muun muassa puheenjohtaja Jussi Halla-ahon kannanottoihin työehtosopimusten yleissitovuudesta.
”Perussuomalaiset ovat puheenjohtaja Halla-Ahon suulla eksplisiittisesti sitoutuneet työehtosopimusten yleissitovuuteen. Näin ovat tietääkseni tehneet persujen lisäksi vain vasemmistopuolueet. Suomen perinteiset porvarilliset puolueet ja keskipuolueet eivät kampanjoi aktiivisesti yleissitovuuden purkamisen puolesta, mutta eivät ole myöskään sitoutuneet siihen, että yleissitovuus on välttämättä säilytettävä”, Vartiainen kommentoi.
Hänen mukaansa perussuomalaiset myös vastustavat ja vastustivat kilpailua lisääviä uudistuksia kuten liikenneuudistusta tai taksimarkkinoiden avaamista tai apteekkimarkkinan avaamista.
”Vasemmiston kanta on sama. Perussuomalaisten mielestä ei ole oikein, että ulkomaiset yhtiöt tulevat Suomeen kilpailemaan. Sekä vasemmistolle että perussuomalaisille esimerkiksi ulkomaiset terveyspalvelu-yritykset ovat lähinnä veroparatiiseista käsin toimivia riistäjiä. Tähän näyttää liittyvän jonkinlainen kummallinen kansallismielinen käsitys kotimaisesta talousorganismista, josta ei pitäisi “valuttaa” tuloja ulkomaisten yritysten taskuun”, Vartiainen sanoo.
Hänen mielestään perussuomalaisilta ei ole tullut myöskään käytännön ehdotuksia sellaisiksi sosiaaliturvan uudistuksiksi, jotka lisäisivät työnteon kannustimia tai patistaisivat työhön. Lisäksi Vartiainen nostaa esiin sen, että perussuomalaiset vastustavat työperäistä maahanmuuttoa.
Perussuomalaiset elättelevät työttömyyden ja työmarkkinoiden analyysissään samanlaista kotikutoista “talousteoriaa” kuin vasemmisto. Sen mukaan korkea työttömyys johtuu siitä, etteivät yritykset maksa riittävän hyviä palkkoja. Halla-Aho puhuu siitä, miten työttömyyden ja työvoimapulan syynä on työnantajien “puutteellinen palkanmaksuhalu”, kun taas vasemmisto puhuu “palkasta jolla täytyy voida elää”. Sekä vasemmisto että perussuomalaiset ajattelevat, että työvoimapulan avulla voidaan saada palkkataso nousuun. Kumpikin aatesuunta poikkeaa liberaalista ja ekonomistisesta ajattelutavasta, jonka mukaan palkka on hinta työpanoksesta. Se riippuu tuottavuudesta ja asiakkaiden maksukyvystä eikä ole mikään poliitikkojen voluntaristisen ohjailun tai yrittäjien puutteellisen “halun” kohde”, Vartiainen kirjoittaa.
Hän nostaa esiin myös sen, että sekä perussuomalaiset että vasemmisto suhtautuvat epäluuloisesti vapaakauppasopimuksiin.
”Persut esiintyvät usein kyllä periaatteessa jyrkästi julkisten menojen karsijoina ja tuhlauksen vastustajina. Mutta en ole vielä Euroopassa nähnyt kansallispopulistista puoluetta, joka oikeasti suhtautuisi tiukasti ja vastuullisesti julkistalouteen. Siksi en ota kovin vakavasti myöskään perussuomalaisten puheita tiukasta finanssipolitiikasta”, hän kommentoi.
Vartiaisen mukaan perussuomalaiset eivät innostu työmarkkinoiden vapauttamisesta ja sosiaaliturvan uudistamisesta, koska he tietävät, että ne voisivat johtaa maahanmuuttajien parempaan integroitumiseen ja korkeampaan työllisyyteen.
”Tätä Perussuomalaiset eivät halua. Jos meillä olisi paremmin työhön kannustava sosiaaliturva, se valikoisi ja kannustaisi todennäköisesti myös maahanmuuttajia eri tavalla kuin nykyinen. Suomesta saattaisi silloin tulla Sveitsin kaltainen menestysmaa,
Vartiainen arvioi, että vasemmisto ja perussuomalaiset eivät toidennäköisesti tule erilaisten arvopohjiensa vuoksi kovin hyvin toimeen keskenään, mutta käytännön politiikassa ne luovat kovan vastablokin tarpeellisille uudistuksille.
”Siksi olen synkällä mielellä Suomen tulevaisuuden suhteen. Tavalla tai toisella tietysti asiat hoituvat, mutta on ikävän helppoa nähdä edessään vuosikymmeniä, joiden aikana työikäinen väestö pienenee edelleen, rakennetyöttömyys pysyy korkeana, investoinnit alenevat, verot nousevat, koulutetut poistuvat maasta ja julkinen velka kasvaa. Suomi tarvitsee sosiaaliliberaaleja uudistuksia, mutta täysistuntosalin molemmilta laidoilta löytyy niille hirmuiset vastustajat”, hän sanoo.
Historian tutkija, vihreiden ehdokkaanakin ollut Oula Silvennoinen ei ole samaa mieltä Vartiaisen kanssa. Hän pitää edelleen kiinni näkemyksestään, jonka mukaan perussuomalaiset kuuluvat äärioikeistoon.
”Perussuomalaiset on äärioikeistopuolue. Talouspoliittisesti sellaiset eivät yleensä ole helposti asetettavissa arkisesti ymmärretylle oikeisto-vasemmisto -akselille. Eikä äärioikeisto toivo maltilliselle ja liberaalille oikeistolle mitään muuta kuin tuhoa”, hän vastaa Vartiaiselle Twitterissä.

Lähes joka toinen perussuomalaisia äänestävä pitää politiikan uutisointia epäluotettavana. Asia käy ilmi Kunnallisalan kehittämissäätiön syyskuussa Kantar TNS:llä teettämästä mielipidemittauksesta. Eniten uutisiin luottavat Akavan jäsenet ja vihreiden kannattajat.

Luottamusta politiikan uutisiin vertailtiin monella eri kategorialla, mutta missään epäluottamus ei ollut niin suurta kuin perussuomalaisten keskuudessa. Puoluetta äänestävistä 41 prosenttia pitää politiikan uutisointia melko tai erittäin epäluotettavana.

Muita ryhmiä, joissa epäluottamus politiikan uutisia kohtaan oli yleistä, olivat 41–50-vuotiaat (27%), pien- tai oppositiopuolueita kannattavat (25% ja 26%), eläkeläiset (23%), maaseudulla asuvat (23%), Pohjois- tai Itä-Suomessa asuvat (22%) ja keskustaa äänestävät (21%).

Huonosti menee persuilla... aamun uutistarjonnasta:

HS-gallup: Perussuomalaiset jatkavat selkeästi Suomen suosituimpana puolueena

Kuukauden aikana persujen kannatus noussut vain 0,7%.
Nippa nappa vain joka viides gallupiin vastanneista kannattanut Perussuomalaisia.
Kepulaiset hyreksii tyytyväisinä?

Nyt pennasta ahistaa sipilän ihme takoo hurrrjaa tulosta.


Terrafame teki hyvää tulosta kolmannella vuosineljänneksellä. Yhtiön liiketulos nousi 19,6 miljoonaan euroon edellisen neljänneksen 4,7 miljoonasta eurosta.

- Hyvänä jatkuneen tuotannon ja rajusti kohonneen nikkelin hinnan ansiosta kolmannen neljänneksen liikevaihto oli ennätykselliset 102,4 miljoonaa euroa. Tämä riitti lähes kompensoimaan alkuvuoden liikevaihdon laskun. Erityisen tyytyväisiä olemme siitä, että liikevaihdon vahvistuminen näkyi myös käyttökatteessa, kertoo toimitusjohtaja Joni Lukkaroinen yhtiön tulostiedotteessa.

Kolmannen vuosineljänneksen käyttökate oli 29,8 miljoonaa euroa eli 29 prosenttia liikevaihdosta. Edellisellä neljänneksellä se oli 12,9 miljonaa euroa.

Nyt pennasta ahistaa sipilän ihme takoo hurrrrjaa tulosta.


Terrafame teki hyvää tulosta kolmannella vuosineljänneksellä. Yhtiön liiketulos nousi 19,6 miljoonaan euroon edellisen neljänneksen 4,7 miljoonasta eurosta.

- Hyvänä jatkuneen tuotannon ja rajusti kohonneen nikkelin hinnan ansiosta kolmannen neljänneksen liikevaihto oli ennätykselliset 102,4 miljoonaa euroa. Tämä riitti lähes kompensoimaan alkuvuoden liikevaihdon laskun. Erityisen tyytyväisiä olemme siitä, että liikevaihdon vahvistuminen näkyi myös käyttökatteessa, kertoo toimitusjohtaja Joni Lukkaroinen yhtiön tulostiedotteessa.

Kolmannen vuosineljänneksen käyttökate oli 29,8 miljoonaa euroa eli 29 prosenttia liikevaihdosta. Edellisellä neljänneksellä se oli 12,9 miljonaa euroa.

Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) on perjantaisella päätöksellään pitänyt voimassa jo syyskuussa tekemänsä aikaisemman päätöksen, jonka mukaan Perussuomalaiset Nuoret ry:n tämän vuoden valtiotuki perutaan ja jo maksettu tukisumma peritään takaisin.

Perussuomalaisten nuorten tämän vuoden avustus on yhteensä 115 000 euroa, josta on maksettu jo 57 500 euroa. Tämän summan ministeriö perii takaisin ja jättää toisen erän maksamatta.

Perussuomalaiset Nuoret valmistelee oikeustoimia ministeriötä vastaan. Järjestön jäsenten etnonationalistiset näkemykset ovat herättäneet huomiota. Näin puheenjohtaja Asseri Kinnunen asemoi järjestön ajattelua.

Kaupunginvaltuutettu Teemu Lahtinen (ps) sai sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.
Helsingin hovioikeus ei muuttanut sakkotuomiota, jonka Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus oli langettanut Espoon perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajalle Teemu Lahtiselle. Hovioikeus piti voimassa Lahtiselle tuomitun 60 päiväsakon rangaistuksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

TIEDOTE: Oikeudessa nähdään, OKM!
Opetus- ja kulttuuriministeriö antoi 19.6. päätöksensä Perussuomalaisten Nuorten valtionavustuksen peruuttamisesta ja takaisinperinnästä vuodelta 2019. Päätöksen perustelut on luettavissa TÄÄLTÄ pdf-muodossa. Tänään OKM ilmoitti hylänneensä PS-Nuorten lähettämän oikaisupyynnön.

PS-Nuorten kannanotot, linja ja toiminta pohjautuvat järjestön periaateohjelmaan, joka on hyväksytty vuonna 2015. OKM:n ongelmiksi nostamat ja päätökseen vaikuttaneet asiat pohjautuvat näihin kantoihin ja lisäksi joihinkin vuonna 2018 julkaistuihin kannanottoihin. Ministeriön päätöksen takana on siis linjauksia ja kannanottoja, jotka ovat olleet olemassa jo ennen päätöstä vuoden 2019 valtionavustuksen myöntämisestä.

Perussuomalaiset Nuoret katsoo, että mainitut seikat horjuttavat jo ennestään hataralla pohjalla ollutta päätöstä entisestään ja että OKM:n toiminta muistuttaa vahvasti poliittista syrjintää. PS-Nuoret ei anna tässä asiassa yhtään periksi, vaan lähtee vaatimaan järjestöltä vääryydellä vietyä rahoitusta takaisin oikeusteitse.

Lisätietoja:

Asseri Kinnunen, puheenjohtaja
0400 988 960
[email protected]

Lokakuussa sopeutumisrahaa nosti entinen europarlamentaarikko Pirkko Ruohonen-Lerner (persu), joka tienasi viime vuonna 111 826 euroa.

Entinen pääministeri Juha Sipilä (kesk.) oli viime vuonna kovatuloisin Oulun vaalipiirin kansanedustajista. Sipilän tulot olivat viime vuonna yhteensä 278 775 euroa, joista 117 660 euroa oli pääomatuloja. Hän maksoi yhteensä 111 984 euroa veroja.


Näillä sipilän maksamilla veroilla elätetään satoja persuja sohvanpohjalle

Sebastian Tynkkynen pyytää äänestäjiltään apua päätöksentekoon.
Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps) on julkaissut Facebook-sivullaan päivityksen, jossa pyytää seuraajiaan tekemään päätöksen siitä, osallistuuko hän itsenäisyyspäivänä Presidentinlinnassa järjestettäviin linnan juhliin.

Perussuomalaista on tullut kaikkien pettyneiden toiveiden kaivo, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
Aatteet ovat unta ja usvaa. Jussi Halla-ahon puolue on uusi SKDL.

Perussuomalaiset sai tuoreimmassa Ylen mittauksessa 23 prosentin kannatuksen. Se kasvaa ilman, että Halla-ahon oikeastaan pitää tehdä yhtään mitään. Kaikki sataa perussuomalaisten laarin, silloinkin kun Jenni Haukio puolustaa tuotantoeläimiä. Perussuomalaiset ovat tehneet itselleen brändin ilmastonmuutoksen vastustamisen vastustamisesta ja maahanmuuton yksinkertaisesta vastustamisesta. Mutta kyse ei ole vain avainteemoista.

Tampereella viime kesän puoluekokouksen ”vapaiden puheenvuorojen” seuraaminen oli avartavaa. Pönttöön nousi peräjälkeen ihmisiä, joiden ongelmat vaihtelivat huostaanotoista sisäilmaan. Itse koettuja, surullisia kohtaloja. Useat huolet tosin eivät tosin olleet minkäänlaisella poliittisella toiminnalla ratkaistavista, jotkut eivät millään muullakaan. Perussuomalaisten agendan kanssa niillä ei ollut tekemistä.

Perussuomalaisista on tullut kaikkien toiveiden kaivo. Sen toivotaan tekevän kumouksen joka ratkaisisi kaikki ongelmat. Ennenkin on ollut tällaisia tilanteita ja puolueita. Sdp oli sellainen vuonna 1917, SKDL 1950-luvulla.

Mitä kommunisti edellä, perussuomalainen perässä
Suomen Kansan Demokraattinen Liitto perustettiin pienen maan alta nousseiden kommunistien joukon ympärille jatkosodan jälkeen. Sen kannatus pysyi suurena 1960-luvulle asti.

Oikeaoppisten kommunistien toiveista huolimatta monimutkaiset marxilaiset aatteet eivät koskaan uponneet edes kaikkien uskollisimpien kannattajien päähän. Tärkein syy äänestää puoluetta oli elämässä oikeasti koettu ja kuviteltu epäoikeudenmukaisuus. Joskus ongelmat olivat sellaisia, että ne eivät olisi ratkenneet minkäänlaisessa utopiassakaan.

Vuoden 1948 jälkeen SKDL oli muiden puolueiden hallitusvallasta eristämä. Sen perittiin pyrkivän kommunistiseen vallankumoukseen, jolloin mukaan hallitukseen lähteneet olisivat olleet hyödyllisiä hölmöjä.

Nykyään perussuomalaiset on muiden eristämä, koska sen pelätään tavoittelevan äärioikeistolaista ylivaltaa ja sen kanssa hallitukseen lähtevät saattaisivat olla hyödyllisiä hölmöjä.

Eristäminen tekee puolueesta erityisen, saa sen näyttämään todelliselta vaihtoehdolta. Muilla puolueilla voi olla hyvät syyt, mutta tämä kannattaa muistaa.

1950-luvulla kovaan ääneen kommunistiksi työmaalla julistautunut duunari herätti pelonsekaista kunnioitusta. Hänen pojanpoikansa kaipaa samaa, kun julistaa perussuomalaisuuttaan.

Heh, heh
SKDL/SDP -uuninpankkopoikia kaikki tyynni

Seppo Varjus
Heikki Hilamaa
Saku Timonen

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä puolestaan jätti torstaina lakialoitteen kiihottamispykälän muuttamisesta. Siinä vaaditaan, että vastaisuudessa rikoksen tunnusmerkistön täyttäisi ainoastaan lausuma, jossa ryhmää uhattaisiin rikoksella tai jossa yllytettäisiin tällaiseen rikokseen.

”Vuonna 2015 perussuomalaiset olivat toiseksi suurin hallituspuolue ja siten keskeisesti vaikuttamassa hallituksen ohjelmaan. Toukokuuhun 2017 asti heillä oli myös oikeusministerin salkku. Kertaakaan sinä aikana tästä ei ollut minkäänlaista keskustelua. Nyt he ovat syttyneet siihen, että he haluavat keskustella tästä”, Henriksson sanoo.

”Merkille pantavaa tietysti on, että heidän ryhmässään on myös henkilöitä, jotka on tuomittu näistä rikoksista.”

Myyrmäen syysmarkkinoilla lähes kaikilla eduskuntapuolueilla oli oma telttakoju.

Vantaan demareiden mielestä markkinatunnelma oli nyt erilainen, ja puoluekojuilla puheet olivat avoimen rasistisia eli muukalaisvihamielisiä.

– Meidän kaupungin omalle kaupunginvaltuutetulle ilmoitetaan, että voitko sinä muuttaa tuon naamasi värin. Mä en ole ikinä kuulut sellaista ihan suoraan sanottuna, kaupunginhallituksen jäsen Ulla Kaukola kuvaili yhden väittelyn päätöstä.

Yliopistonlehtori Emilia Palonen Helsingin yliopistosta ei hämmästele terveisiä vantaalaisilta markkinoilta.

– Kannatuksen nousu on voimaannuttanut näitä puolueaktiiveja, jotka sitten puhuvat avoimesti ja ikään kuin aidosti sitä, mitä he ajattelevat. Puoluejohto ei ole, kuten Soinin aikaan, pistämässä kuriin tällaisia lausuntoja, vaan pikemminkin nostaa näitä entistä enemmän, Palonen arvioi.

Oletettavasti tämä husu on perussuomalainen

Taksinkuljettajana osa-aikaisesti työskentelevä kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein (sd) myöntää Helsingin Sanomien haastattelussa valehdelleensa taksiyön tapahtumista.

Tapaus on herättänyt ihmetystä sen jälkeen, kun Hussein kertoi Twitterissä jättäneensä häntä solvanneen matkustajan bussipysäkille kesken ajon.

Taksi Helsingin toimitusjohtaja Jari Kantonen kertoo, että tehtyjen selvitysten jälkeen on käynyt ilmi, ettei Husseinin kertoma tarina pidä paikkaansa. Tuusulanväylällä ei ole yrityksen tietojen mukaan tapahtunut kerrotunlaisia tapahtumia.

– Uhkasin rasistista asiakasta pois jättämisellä, mutta en jättänyt. Olisi pitänyt jättää, Hussein sanoo HS:lle.

Hän kertoo lehdelle halunneensa twiitillään herättää keskustelua taksikuskien kohtaamasta häirinnästä.

– Kirjoitin twiitin sunnuntaina, koska olin vihainen.

Hussein itse kirjoitti Facebookissa tehneensä rikosilmoituksen perussuomalaisten puheenjohtajasta Jussi Halla-ahosta.

”Tein myös rikosilmoituksen Jussi Halla-ahon solvaavasta tavasta yhdistää minut toisen taksikuskin tekemään raiskaukseen,” Hussein kirjoitti. Hän ilmeisesti viittasi Halla-ahon 4. marraskuuta lähettämään Twitter-viestiin, joka koski uutista taksinkuljettajan raiskaustuomiosta.

– En ole kuullut asiasta muuta kuin olen lukenut Husseinin kirjoituksen. Hän on tietysti vapaa toimimaan haluamallaan tavalla, Halla-aho sanoo.

Kunta irtisanoutuu Olavi Saarelaisen epäasiallisesta viestinnästä. Ylen mukaan Saarelainen erotettiin perussuomalaisten valtuustoryhmästä jo aiemmin.
Vuoden 2017 kuntavaaleissa Lempäälän kunnanvaltuustoon noussut Olavi Saarelainen (ps) aiheuttaa kotikuntansa päättäjille harmaita hiuksia kansallissosialismia liehittelevällä some-viestinnällään.

Kunta julkaisi keskiviikkoaamuna tiedotteen, jonka mukaan se irtisanoutuu Saarelaisen epäasiallisista kannanotoista ja viestinnästä. Kunnan mukaan Saarelaisen viestintä ei edusta kunnan kantaa eikä se ole kunnan arvomaailman mukaista. Kunnan johto on lisäksi lähettänyt Saarelaiselle aiheesta kirjallisen muistuksen.

Vastakkainasettelu kärjistyi, kun Saarelaisen toivottiin muuttavan Twitter-palvelussa olevan profiilinsa taustakuva, jossa oli Hitler-Jugendin eli Saksan kansallissosialistisen puolueen nuoriso-osaston jäseniä.

Saarelainen teki työtä käskettyä. Hän laittoi tililleen kuvan Auschwitzin keskitysleiristä ja kruunasi tekonsa otsikkotekstillä ”Tervetuloa Lempäälään”. Samalla Saarelainen ilmoittaa olevansa titteliltään Lempäälän kunnanvaltuutettu.

erussuomalaiset julkisti vaihtoehtobudjettinsa ”Perusasiat kuntoon” torstaina. Sen henki on, että ”suomalainen tulee ensin”.

PS:n mukaan sen vaihtoehto parantaisi suomalaisten ostovoimaa ensi vuonna lähes 700 miljoonaa euroa.

– On tärkeää, että ihmiset saavat itse päättää rahoistaan, ei aina valtio, PS:n varjobudjettia eduskunnassa torstaina esitellyt ryhmäjohtaja Ville Tavio sanoi.

Velkaa PS ottaisi 193 miljoonaa euroa vähemmän kuin Antti Rinteen (sd) hallitus. Toisin sanoen PS:n vaihtoehto on runsaat 1,8 miljardia euroa alijäämäinen.

Näinkin suuri alijäämä on yllättävä, sillä vielä kevään vaaliohjelmassa PS kuulutti, että ”vain sitä jaetaan, mitä on.”

– Koska tulot eivät riitä koko ajan kasvaviin menoihin, Suomi on jatkuvasti velkaantunut nousukaudesta huolimatta. Yhteiskuntamme velaksi eläminen on lopetettava. Tulevia sukupolvia ei tule kuormittaa nykyisenlaisella vastuuttomalla politiikalla, PS linjasi vaaliohjelmassaan.

Muistutuksena sinne Kepun suuntaan tämän päivän uutisista. Tämäkin "mies" taisi olla kutsuttu Suomeen vaikka jonkun kotiin asumaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-kaytti-lasta-hyvaksi-juna-aseman-lahella-metsassa-vantaalla-ei-kertomansa-mukaan-tiennyt-etta-suuseksikin-lasketaan-seksiksi/7624220

Kaikki toki muistavat miten oikeille hallituksen aisankannattajille (loikkareille) vaaleissa kävi. Siksi myös kannatusluvut ovat näinä päivinä mitä ovat.

Perussuomalaiset on tällä vaalikaudella korostanut eduskunnan suullisella kyselytunnilla maahanmuuttoa ja ulkomaalaisia koskevia teemoja, kirjoittaa Verkkouutiset.
Suurin oppositioryhmä saa perinteisesti esittää torstaisin pidettävän kyselytunnin ensimmäisen kysymyksen. Antti Rinteen (sd) hallituksella on tähän asti ollut 11 kyselytuntia. Perussuomalaiset on kahdeksan kertaa tuonut ulkomaalaisteemoja esille suoraan tai jatkokysymyksessä.

Kysymykset ovat koskeneet esimerkiksi turvapaikka-asioiden käsittelyä, ulkomaista työvoimaa tai Eurooppaan saapuneiden siirtolaisten sijoittelua.

Ulkomaalais- ja maahanmuuttoteemoja on sivuttu myös poliisin resursseja, hoitajamitoitusta ja valtionyhtiöiden palkitsemisjärjestelmää koskevissa kysymyksissä.

Muut kolme kysymystä ovat käsitelleet perhepolitiikkaa, tehostetun palveluasumisen henkilöstömitoitusta ja polttoaineverotuksen korotusta.

KIRJASSAAN Eilispäivän maailma itävaltalainen kirjailija Stefan Zweig kertoo nuoruusvuosistaan varakkaassa juutalaisessa perheessä 1800-luvun lopun Wienissä: ”Ihmeellinen huolettomuus valtasi maailman, sillä mikään ei näyttänyt keskeyttävän nousua, pysähdyttävän edistystä, joka aivan kuin omasta liikkeestään sai yhä uusia voimia. Ei milloinkaan Eurooppa ole ollut voimakkaampi, rikkaampi, kauniimpi, ei milloinkaan se niin vilpittömästi ole uskonut parempaan tulevaisuuteen.”

Jotakin samanlaista oli ilmassa näihin aikoihin kolmekymmentä vuotta sitten. Berliinin muuri oli juuri kaatunut. Kaksi vuotta aikaisemmin Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan oli haastanut Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pääsihteerin Brandenburgin portilla: ”Herra Gorbatshov, avatkaa tämä portti. Herra Gorbatshov, purkakaa tämä muuri!” Jouluna 1991 Neuvostoliitto lakkasi virallisesti olemasta.

Kansandemokratioista tuli demokratioita ja Saksat yhdistyivät. Suomettunut Suomi oikaisi kumaran vartensa, irtisanoi yya-sopimuksen ja tarjoutui Euroopan unionin jäseneksi. Kymmenen vuotta Berliinin muurin kaatumisesta Suomi johti jo puhetta EU:ssa.

VUONNA 2004 Neuvostoliiton entiset alusmaat tulivat joukolla mukaan yhteistyöhön. Sitä ennen ne olivat liittyneet Naton jäseniksi. Kaikki näytti edelleen kulkevan parempaan suuntaan, kohti entistä tasa-arvoisempaa yhteiseloa. Euroopan kansalainen ei milloinkaan aikaisemmin ollut keskimäärin niin vapaa, vauras, koulutettu ja hyvinvoiva.

Mutta sitten tapahtui jotakin. Juuri kun tunnelin päässä näkyi valoa, päätettiinkin pidentää tunnelia. Unioni askarteli entistä tarmokkaammin pikkuasioiden direktiiviviidakossa, mutta jätti isot ongelmat ratkaisematta. EU ei esimerkiksi pystynyt pysäyttämään pakolaisvirtaa Afrikan mantereelle, jossa tulijat olisi seulottu järjestäytynein ja oikeudenmukaisin menoin.

Kirjassa Hussein kertoo, että häntä on jäänyt harmittamaan kaksi asiaa: ettei hän ole oppinut uimaan eikä päässyt Suomessa armeijaan. Hän olisi halunnut suorittaa asevelvollisuuden, mutta sai kansalaisuutensa vasta yli-ikäisyyden kynnyksellä, 29-vuotiaana.

Husseinilla ja hänen vaimollaan on neljä lasta. Husseinin perhekeskeisyys tulee ilmi, kun hän murehtii kirjassa lastensa tulevaisuutta. Hän kertoo lastensa olevan hyvin suomalaisia tavoiltaan, harrastuksiltaan ja ajatuksiltaan, mutta pelkää että heidän voi olla vaikea välttyä rasismilta.

Asiantuntijat: Opposition vaihtoehtobudjeteissa toiveajattelua ja silmänkääntötemppuja – "Kokoomus konkreettisin, perussuomalaiset epämääräisin"


Jepjep ei mulla muuta

– Perussuomalaisten vaihtoehdosta tulee mieleen Don Quijote, joka lähti taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Lepakotkin vain räjähtelivät. Luvut on vedetty Sancho Panzan hatusta, Arhinmäki sanoi.

– Jos vaikka tuulivoimasta olette leikkaamassa 229 miljoonaa, edustaja Mäkelä jo myönsi, että se on hatusta vedetty stetsonluku, ja keksitään vaikka joku muu vero keräämään se, Arhinmäki jatkoi.

Pääministeri Antti Rinne (sd) luki perussuomalaisten vaihtoehtobudjetille madonluvut.

– Te olette unohtaneet työllisyyden melkein kokonaan. Keskitytte vain lietsomaan vastakkainasettelua. Teidän ehdottamat menoleikkaukset vaatisivat kansainvälisten sopimusten ja perustuslain rikkomista.

– Laskelmat ovat hyvin hataralla pohjalla. Kun poistetaan mahdottomat menoleikkaukset, perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti lisää valtion velkaantumista. Vaihtoehdossa on virheellisiä laskelmia vähintään 700 miljoonan edestä, Rinne totesi.

Kansanedustaja liikuttui kyyneliin.

Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps) piti tunteikkaan puheenvuoron eduskunnassa.

Kyselytunnin jälkeen keskusteluun tuli kansalaisaloite terapiatakuusta, jonka tavoite on nopeuttaa ja helpottaa mielenterveyspalveluihin pääsyä.

Tynkkynen oli varannut ensimmäisen puheenvuoron.

Esimerkiksi perussuomalaisten ehdotus arvonlisäverovelvollisen toiminnan alarajan ja huojennusalueen muuttamiseksi kustantaisi heidän vaihtoehtobudjettinsa mukaan 20 miljoonaa euroa. Eduskunnan tietopalvelun muutamaa päivää aiemmin tekemä laskelma osoittaa kuitenkin, että ALV-muutoksen kustannusvaikutukset olisivat 87 miljoonaa euroa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä myöntää 20 miljoonan euron summan olevan painovirhe.

– Arvonlisäverossa vaihtoehtobudjetissamme on painovirhe.

Perussuomalaiset esittää vaihtoehtobudjetissaan omaishoidontukea verovapaaksi. Perussuomalaisten mukaan tämä uudistuksen kustannusvaikutukset olisivat 20 miljoonaa euroa.

Eduskunnan tietopalvelun 13.11. päivätystä muistiosta käy kuitenkin ilmi, että toimenpiteen kustannus olisi noin 65 miljoonaa euroa, jolloin perussuomalaisten käyttämä 20 miljoonaa riittäisi vain alle kolmannekseen koko verovapauden kustannuksesta.

Perussuomalaisten kansanedustajan Juha Mäenpään lausunto vieraslajeista menee Uuden Suomen tietojen mukaan syyteharkintaan. Tapaus on poikkeuksellinen, sillä kyse on kansanedustajan eduskunnassa pitämästä puheesta.

Esitutkinta Mäenpään eduskuntapuheenvuorosta käynnistyi elokuussa. Epäiltynä rikosnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Mäenpää mainitsi kesäkuussa eduskunnan täysistunnossa vieraslajien torjunnan yhteydessä, jossa hän käsitteli turvapaikanhakijoita ja heidän uskontojaan.

Onko persut historian koomisin puolue ikinä?

Sebastian Tynkkynen
>Homo kristitty.
>Rasisti mutta seurustelee tummaihoisen kanssa.
>Kirjoittaa samalla vihapuhetta internettiin "heitä yhdistää yksi asia: he kaikki palvelevat Allahia".

Teuvo Hakkarainen
>Naureskelee tiedemiesten keksimälle evoluutiohömpälle joka on ristiriidassa Raamatun luomiskertomuksen kanssa "tulitikkupaukku".
>Tuomitaan seksuaalisesta ahdistelusta samalla kun syyttää maahanmuuttajia samasta asiasta.
>Tuurijuoppo joka sekoilee humalassa. Muunmuassa eduskunnassa kännisekoilua.

Laura Huhtasaari
>Kreationisti joka uskoo jumalan luoneen maailman. Torjuu myös evoluutioteorian.
>"Se nyt vaan on niin, että ihmiset eivät ole eläimiä, eikä eläimiä koskaan olleet. On ihan mahdoton teoria, että eläimistä tai eläimestä ajan saatossa tulisi ihminen".
>FAKE NEWS pakottaja

Miksi persujen käytös on suoraan kuin jostain komediasta tai sketsistä? Koko puolue täynnä koomisia ristiriitoja. Tähän voisi lisätä vielä vaikka mitä muuta. Myös muistakin persujen kansanedustajista.

SUURIN oppositiopuolue perussuomalaiset vaatii tiedotteessaan pääministerin ilmoitusta Postin tilanteen kriisiytymisen taustoista.

Ilmoituksessa on perussuomaisten mielestä käytävä ilmi selkeästi se, onko eduskunnalle kerrottu ”muunneltua totuutta” Postin tilanteen taustoista ja ministereiden yhteydestä asiaan. Ilmaisulla viitataan valehteluun.


JepJep sulka hattuun

Kun suomalaismepit äänestivät Strasbourgissa keskiviikkona uuden komission kokoonpanosta, yksi suomalainen loisti poissaolollaan. Paikalla olivat kaikki muut mepit paitsi Teuvo Hakkarainen (ps).

Hyvä huomio (jos totta), kiiitoos!

Hyvää Teuvoo!!

Jutalle tervemenoa Afrikkaan ja takaisin ei kaivata!

Pääministeri Antti Rinteen (sd) pitäisi erota, vaatii perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.



Heh,ne on nämä alkoholistiperheessä kasvaneet kovia vaatimaan kuten jussi.

– Teimme kokoomuksen eduskuntaryhmän kansliassa tekstistä alustavan luonnoksen, koska se piti saada nopeasti eteenpäin. Kyseessä oli ensimmäinen luonnos, jota voi kehittää yhdessä eikä tekstistä ollut erimielisyyksiä perussuomalaisten kanssa, Mykkänen muistelee.

– Kyse ei ollut mistään nimi paperiin -tilanteesta.

Tapaamisen jälkeen Halla-aho ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio kuitenkin ilmoittivat, että puolue ei osallistu yhteiseen välikysymykseen.

– Halla-aho on viitannut ”taiteellisiin painotuseroihin”. En osaa vetää siitä johtopäätöksiä, Mykkänen sanoo.

Mykkäsen mukaan Eerola ei ollut paikalla kun puolueet kävivät läpi välikysymystä.

– Meillä oli tuolloin hyvä keskustelu.

Perussuomalaiset ja kokoomus eivät ole vielä tällä vaalikaudella tehneet aktiivisesti yhteistä oppositiopolitiikkaa.

Katri Kulmunin kuiskaus kaatoi Antti Rinteen




Ei mulla muuta

Ylen mukaan Halla-aho ei pyri hallitukseen. Jepjep tämä kannattaa muistaa äänestyskopissa

Liikkuu huhuja et haavisto loikkaisi persuihin nyt paljastuneiden sähköpostien vuoksi.
Persuissa on samanhenkistä porukkaa ja rikkeistä saa sulan hattuun. Mikäs sen komiampaa.

Kohtuuhyvä blogi Kulmuniin ihastuneille.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/janikuusela11/onko-meilla-kohta-lapsihallitus/

Juuri näin, jäykkää ja jäntevää.
https://youtu.be/CZg7eUCNkmQ

Persut oli mukana edellisessä hallituksessa, köyhiä kyykyttämässä.

Teuvo hoitaa mepin töitä rappioalkoholistina - Halla-aho kieltäytyy näkemästä ongelmaa ja pakenee vastuustaan puuttua asiaan.

>”En oikein ymmärrä, mihin tällä kysymyksellä pyritään. Suomalaiset ovat äänestäneet Teuvo Hakkaraisen luottamustehtävään. Hänen työnantajanaan on Suomen kansa, ja Euroopan parlamentti on hänen palkkansa maksaja. Minä en siinä mielessä ole hänen esimiehensä, enkä voi varsinaisiin kurinpidollisiin toimenpiteisiin hänen alkoholiongelmansa vuoksi ryhtyä.”

TULLIN TOIMINTAAN on kohdistunut alkuviikolla laajin disinformaatiokampanja vuosiin, Tulli kertoo. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.

Disinformaation levittäminen alkoi, kun tulli ilmoitti tiistai-iltana suorittavansa keskiviikkona Helsinki-Vantaan lentokentällä biologisiin uhkiin liittyvän harjoituksen. Tulli kertoi tekevänsä harjoituksen yhdessä Rajavartiolaitoksen, poliisin, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen, sosiaali- ja terveysministeriön, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin, Vantaan kaupungin, Finavian sekä Liikenne- ja viestintäviraston kanssa.

”Siihen heti reagoitiin erilaisilla keskustelupalstoilla ja liitettiin harjoitus ihan meihin liittymättömään asiaan”, Tullin viestintäjohtaja Mika Parkkonen sanoo.

TWITTERISSÄ ja muilla keskustelupalstoilla harjoitus liitettiin käynnissä olevaan al-Hol-keskusteluun.Asiasta twiittasi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tiistai-iltana.

”Jos lentokentällä näkyy huomenna kummia juttuja ja erilaisia viranomaisia, kyse on vain ’biologisiin uhkiin’ liittyvästä harjoituksesta. Muistakaa se!” Halla-aho kirjoitti Twitterissä ja jatkoi:

”Hassu yhteensattuma tuo harjoitus, kun viime viikolla liikkui epävirallisissa kanavissa tietoja, että juuri keskiviikkona odoteltaisiin tilauskonetta Erbilistä.”SISÄMINISTERI Maria Ohisalo (vihr) moitti eduskunnan kyselytunnilla nimeltä mainitsematta Halla-ahoa disinformaation levittämisestä. Hän sanoi eduskunnan suureen saliin viitaten, että ”jopa tässä salissa olevat poliittiset toimijat” ovat levittäneet disinformaatiota viranomaisista.

”On erittäin huolestuttava kehitys, että poliittiset toimijat nakertavat luottamusta poliisiin, oikeuslaitokseen ja tulliin tässä viimeisessä tapauksessa”, hän sanoi.

TULLI joutui lopulta katkaisemaan huhut poikkeuksellisella viestintäponnistuksella. Keskiviikon harjoituksesta julkaistiin Twitteriin useita kuvioita ja videoita, joissa harjoituksen toteuttaminen näkyy.

Sheikki Laakson mukaan hyvä maine velvoittaa antamaan kaikessa periksi.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sheikki Laakso kirjoitti Facebookista sittemmin poistetusta ketjusta, jossa käsiteltiin PS:n meppi Teuvo Hakkaraisen alkoholin käytöstä Suomen Kuvalehteen tehtyä juttua.

Ketjun käynnistäjän mukaan hän ei pidä yhtään Hakkaraisen suomalaisista maailmalla luomasta maineesta.

– Puolustelematta Hakkaraista. Mutta pakko kysyä, minkä maineen ja mitä me teemme sillä hyvällä maineella?, kansanedustaja Sheikki Laakso kirjoitti.

– Hyvästä maineesta ei ole tuntunut olevan kuin haittaa, kun se aina velvoittaa kaikessa antamaan periksi, Laakso jatkoi.

Perussuomalaiset ovat arvoiltaan isänmaallisin puolue Suomessa.

Rikosoikeuden professori: Al-Hol-vuoto viemässä Jussi Halla-ahon poliisin pakeille – ”Todennäköisesti kuullaan jossain ominaisuudessa”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho nostatti äläkän kirjoittamalla Twitterissä, että tavoitteena on yksi ase per omistaja.

”Metsästäjien ja muiden aseenomistajien kannattaa olla hereillä. Tavoitteena on yksi pyssy per omistaja ja alamaisin jatkolupa-anomus muutaman vuoden välein”, hän sanoi.

Perussuomalainen talousnäkymä on nostettu Talouselämässä oivallisesti esiin puolueen vaihtoehtobudjetin kautta. Se onkin varsin poikkitieteellinen vaihtoehtobudjetti; itse sitä selatessani törmäsin heti ensimmäisessä varsinaisessa luvussa esimerkiksi Seksuaalirikokset kansalaisuuksittain 2017 -grafiikkaan. Mutta sitten asian pihviin.

Perussuomalainen talousnäkemys lähtee liikkeelle humanitaarisen maahanmuuton kritiikistä. Vaihtoehtobudjetissa viitataan puolueen lähipiirissä tehtyyn tarkasteluun, jossa lähtöoletukset viittaavat enemmän poliittiseen matematiikkaan kuin oikeaan, puolueettomaan tutkimukseen.

”Maahanmuuttajien määrä on puhdas arvaus.”
Perussuomalaiset saavat omalla matematiikallaan tarkoituksiinsa sopivan tasaluvun humanitaarisen maahanmuuton kuluista: yksi miljardi euroa per vuosi. Se syntyy, kun 50 000 humanitaarista maahanmuuttajaa kerrotaan 20 000 eurolla.

Neljässä vuodessa saapuva maahanmuuttajien määrä on puhdas arvaus, eikä omaperäisesti laskettu henkilökustannuskaan paljoa siitä poikkea. Mainitusta 20 000 eurosta neljännes selittyy niin, että ”Irakissa ja Somaliassa syntyneiden henkilöiden työnantajilta saatavat maksut ovat noin 4 500 euroa / vuosi pienemmät kuin keskimäärin”. Loppu on ”maksettujen verojen ja vastaanotettujen palvelujen ja tulonsiirtojen” erotusta.

Maahanmuuttofaktoista perillä oleva erityisasiantuntija Antti Kaihovaara työ- ja elinkeinoministeriöstä tyrmää luvut ja viittaa ansiokkaaseen Talouselämän juttuun. ”Jutusta käy hyvin ilmi, että nämä laskelmat ovat täysin hatusta vedettyjä”, Kaihovaara kirjoitti Twitterissä. Hän ei esimerkiksi oikein ymmärrä työnantajilta saatavan pienemmän sosiaalivakuutusmaksun sisällyttämistä laskelmiin maahanmuuton kuluista.

Näin poliittiset taikurit vetävät kaneja hatuistaan. Moni asioita seuraavakin haksahtaa puhumaan uskottavan näköiseen kaapuun leivotuista miljardiluvuista tosiasioina.

MYNÄMÄEN kunnanvaltuutettu Mika Hurme (ps) ehdotti henkilökohtaisella Facebook-tilillään Syyrian al-Holin leirillä olevien ihmisten ampumista.

Hurme poisti päivityksen, mutta Turun Sanomat ehti saada haltuunsa kuvankaappauksen julkaisusta.

– Eikö niitä Al-holin leirillä olevia ihmisiä nyt vaan vois ampua. Loppuu se perkeleen jahnaaminen. Terroristeja kaikki! Henki pois vaan saatana!! Hurme kirjoitti.

Yrittäkää jo ymmärtää, että valtaosalle perussuomalaisista perussuomalaisuus on vain harrastus, pyrkimys saada elämään sisältöä. Siksi he koostuvat etupäässä päämäärättömistä nuorista ja keski-iän kriisistä kärsivistä ukoista.

Miksi heikossa asemassa olevat äänestävät perussuomalaisia? Jussi Halla-aho ei kannata vahvaa sosiaaliturvaa tai aluepolitiikkaa
"Viime vaalikausi on yhtäkkiä unohtunut äänestäjien mielestä, vaikka perussuomalaiset on siirtynyt entisestään oikealle."

Heikossakin asemassa olevat huomaavat ettei heidän asioita hoida vasemmisto eikä kepu. Nämä tahot ovat kiinnostuneita vain ulkomailta tulevien pummien ja hyvin marginaalisten seksuaalivähemmistöjen hyvinvoinnista sekä erinäisen byrokratian lisäämisestä. Ja maailman ilmasto pelastetaan duunareita veroilla kurittamalla! Tavallinen normaalilla järjellä varustettu ymmärtää tulevansa kusetetuksi. Tosin jos on elämänsä viettänyt kepu- tai kommariaatteen ikeessä niin on ymmärrettävää että järjen valo on himmennyt.

Finér sanoo, että perussuomalaisten talouspoliittiset ehdotukset ovat paitsi virheellisiä, myös ristiriidassa puolueen julki lausumien tavoitteiden kanssa. Puolue esimerkiksi haluaa lopettaa velaksi elämisen, vaikka se samalla esittää menolisäyksiä eläkkeisiin.

– Myös vaaliohjelmassaan perussuomalaiset vaativat, että ”yhteiskuntamme velaksi eläminen on lopetettava”. Samaan aikaan julkaistussa sosiaalipoliittisessa ohjelmassaan se kuitenkin esittää eläkkeiden tiukempaa sitomista palkkojen kasvuun, mutta ei esitä mallille mitään rahoitusta, vaikka se edellyttäisi jatkossa jopa useiden prosenttien korotuksia palkasta perittäviin eläkemaksuihin.

– Vaaliohjelman isolla otsikoitu lupaus siitä, että ”vain sitä jaetaan mitä on”, joutuu kiistanalaiseen valoon, Finér kirjoittaa.

Toiseksi esimerkiksi Finér nostaa yritystuet, joita puolue on luvannut leikata ensimmäisten joukossa.

– Ohjelmissaan tai vaihtoehtobudjetissaan se ei kuitenkaan osaa nimetä yhtään uskottavaa leikkauskohdetta yritystuille (ks. edellä tuulivoiman tuotantotuista). Päinvastoin, perussuomalaiset esittää vinon pinon uusia yritystukia ja muita verotukia, joiden hintalappu nousisi vähintään satoihin miljooniin euroihin, Finér kirjoittaa.

Finérin mukaan perussuomalaisten talouspolitiikka olisi suomalaisessa mittakaavassa rikkaita suosivaa oikeaa äärilaitaa.

– Perussuomalaisten esittämät veronalennukset ja yritystukien korotukset hyödyttäisivät ennen muuta suurituloisimpia siitä yksinkertaisesta syystä, etteivät pienituloisimmat juuri maksa tuloveroja. Samalla perussuomalaiset jättäisi oven selälleen varakkaiden verovälttelylle, kun se ei esitä ohjelmissaan mitään toimia veronkiertoon tai aggressiiviseen verosuunnitteluun puuttumiseksi, Finér kirjoittaa.

Persut servattu

Yli 16 000 silakkaa

Eilinen kirjoitukseni, jossa kävin läpi perussuomalaisten talouspolitiikkaa, herätti vilkasta keskustelua niin sosiaalisessa kuin perinteisessä mediassa. Totesin puolueen ohjelmiin ja vaihtoehtobudjettiin nojaten, että perussuomalaisten ehdotukset ovat täynnä virheitä ja ristiriidassa sen julkilausumien tavoitteiden kanssa. Lisäksi esitin, että perussuomalaisten talouspoliittinen linja suosii hyväosaisia ja on suomalaisessa poliittisessa kentässä oikeaa äärilaitaa.

Itseensä kohdistuvasta kritiikistä huolimatta perussuomalaiset osallistuivat keskusteluun verraten vähän. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän talouspoliittisena asiantuntijana puolueen poliittiseen valmisteluun osallistuva Juhani Huopainen kommentoi tekstiäni kuitenkin pitkästi julkisessa Facebook-päivityksessään.

Huopainen myöntää ison osan kuvaamistani virheistä, esimerkiksi sen, että puolueen ehdotus tuulivoimatukien leikkaamisesta on toteuttamiskelvoton. Hän selittää erilaisia virheitä sillä, että ”virheitä sattuu ihan kaikille”. Se on sinänsä rehtiä, ja toki totta. Samalla Huopainen kuitenkin väittää, että myös blogissani olisi virheitä, muttei onnistu osoittamaan ainuttakaan.

Toisaalta Huopainen nostaa esiin, ettei perussuomalaisilla ole riittävää osaamista ja resursseja, jota tarvittaisiin ”koherenttien” toimenpidepakettien esittämiseen. Tämä lienee kiinnostava tieto äänestäjille, jotka haluavat puolueiden pystyvän esittämään keinot politiikkansa edistämiseen.

Perussuomalaiset väittää, että maahanmuuttoon liittyvät ongelmat johtuvat Suomen hallituksesta. Jos näin on, niin perussuomalaiset on siitä muiden mukana vastuullinen, sillä perussuomalaiset hyväksyi hallitusohjelman vuosina 2015 ja 2017. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli laatimassa hallituksen 80-kohtaista turvapaikkapoliittista ohjelmaa, joka on lähes kokonaan säädetty eduskunnassa voimaan. Nyt perussuomalaiset yrittää kaikkien aikojen käsienpesua”, Elo ihmettelee.

”Vuoteen 2016 asti Suomella oli yksi Euroopan korkeimmista turvapaikkahakemusten hyväksymisasteista, mutta ei enää. Vuonna 2015 Suomeen tuli 32 000 turvapaikanhakijaa, viime vuonna uusia turvapaikkahakemuksia jätettiin parituhatta. Tiukennettu linja toimii.”

Perussuomalaisten ohjelmassa on jopa esityksiä, jotka ovat jo toteutumassa hallituksen päätöksillä: terrorismiin syyllistyneiltä kaksoiskansalaisilta voidaan jatkossa viedä Suomen kansalaisuus ja pysyvän oleskeluluvan saaminen vaikeutuu ja se voidaan purkaa.

Jepjep ei mulla muuta

Oikeuskansleri ei ryhdy toimenpiteisiin ulkoministeri Pekka Haavistosta (vihr.) tehdyissä kanteluissa al-Hol-asiassa.
Nyt persut öyhöttämään

Vihreiden ex-puheenjohtajan mukaan PS:n kannatuksen nousussa ei ole mitään ihmeellistä.

Samalla kun mediassa esitellään perussuomalaisten kannatuksen nousua ja perinteiset valtapuolueet ovat hätää kärsimässä, on syytä pysähtyä ja ajatella hetki: perussuomalaisten kannatuksen nousussa ei ole mitään ihmeellistä.

Perussuomalaiset elävät pöyristymisestä, loukkaantumisesta, tuominnasta, vastustamisesta ja ylipäätään kulmikkaan mustavalkoisesta ja tunneperäisestä puheesta. Kun politiikka ei enää paljoa muuta olekaan, on perussuomalaisille luotu täydellinen kasvualusta.

Timo Soini julkaisi kirjan populismista – ”Perustin niin hyvän puolueen, että kyllä sitä Halla-ahokin pystyy johtamaan”

Suhtautuminen perussuomalaisiin ja heitä äänestäviin on häpeilevä, hämmentynyt ja säälivä. Näemme persujen kannattajat harhaanjohdettuina rassukoina, jotka ajavat maaseudulla diesel-autojaan ja pelkäävät muutosta ja muukalaisia. Pahimmillaan kuva perussuomalaisesta on puoli-ihmisen kaltainen, vaarallinen rasistijuntti, josta olisi parasta päästä eroon.

Kansanedustaja Mika Niikon (ps) on annettava selvitys Kiina-yhteyksistään johtamalleen ulkoasiainvaliokunnalle, vaatii kokoomuksen kansanedustaja ja ulkoasiainvaliokunnan jäsen Anne-Mari Virolainen.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Niikko on Suomen Kuvalehden artikkelin mukaan salannut osakkuutensa Kiinan valtioon kytkeytyvässä teknologiayhtiössä. Niikko oli Suomeen perustetun kiinalaistaustaisen yhtiön perustajaosakas hetkellisesti, mutta ei ole ilmoittanut asiasta sidonnaisuusilmoituksessaan.

Syytteen mukaan iskun kohteena olisivat olleet ulkomaalaiset ja muslimit.

Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään parhaillaan rikosasiaa, jossa 22-vuotiasta miestä syytetään törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Miestä syytetään myös toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta. Syyttäjä vaatii hänelle vankeusrangaistusta.

Syytteen mukaan mies valmisteli pommi-iskua Helsingin keskustaan. Syyttäjän mukaan 22-vuotiaan miehen tarkoituksena oli iskeä uudenvuodenaattona 2018 väkijoukkoon, jossa on paljon ulkomaalaisia ja muslimeja.

Syytteen mukaan mies valmisti jopa koepommin, jota hänen oli tarkoitus testata ennen iskua.

– Lisäksi syytetty on ladannut internetistä materiaalia, jossa on ollut ohjeita pommin valmistamiseen sekä suunnitellut ottavansa tarvittavia aineksia pommiin työpaikaltaan, syytteessä sanotaan.

Asiasta ensimmäisenä uutisoineen Iltalehden mukaan mies kertoi suunnitelmistaan työkaverilleen, joka ilmoitti asiasta poliisille. Poliisi otti miehen kiinni 11.10.2018, jolloin hänen hallustaan löytyi testiräjähde. Mies oli hetken vangittuna, mutta pääsi nopeasti vapaaksi.

Esitutkinnassa mies on kertonut toivovansa, että eri kulttuurit ja uskonnot eivät olisi samassa paikassa. Hänen mielestään Euroopassa pitäisi olla "eurooppalainen kulttuuri".

Väestötietojen mukaan miehellä ei ole Suomessa osoitetta. Käräjäoikeuden mukaan hänellä on oikeudenkäynnissä venäjän kielen tulkki.

Syyttäjä vaatii miehelle vankeusrangaistusta. Tuomio asiassa annetaan helmikuun loppupuolella.

Niikko kiisti tuntevansa toimitusjohtajan yrityksessä, jota oli perustamassa - tieto Halla-aholle uusi.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikon (ps) toiminnassa ei ole Niikon hänelle antaman selvityksen mukaan mitään sääntöjen vastaista.

Niikko ei ole jättänyt ilmoittamatta omistuksia tai sidoksia, joita hänen olisi pitänyt, Halla-aho sanoo.

Suomen Kuvalehti kertoi eilen, että Niikko ja hänen puoluetoverinsa Ville Vähämäki salasivat osakkuutensa Kiinan valtioon kytkeytyvässä teknologiayhtiössä Realmax Oy:ssa.

SK:n selvityksen mukaan suomalaisyhtiö Realmax Oy:n perustajaosakkaita olivat Niikko ja kansanedustaja Vähämäki. Lisäksi perustajaosakkaana on Suomessa teknologia-alalla työskennellyt Kiinan kansalainen Hang Si, joka alkoi työskennellä yrityksen toimitusjohtajana.

Niikon 20 prosentin omistusosuus Realmaxissa ei käy ilmi hänen kansanedustajana tekemistään sidonnaisuusilmoituksista. Kun Suomen Kuvalehti kysyi asiaa, Niikko viittasi ohjeistuksiin siitä, että vain yli 20 prosentin omistusosuudet pitää kertoa. Niikon mukaan osakkuus kesti vain kuukausia.

Kysyttäessä onko Niikolla yhä luottamus toimia ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana, Halla-aho vastasi, että Niikkoa vastaan ei ole esitetty syytöstä, joka asettaisi tämän luottamuksen kyseenalaiseksi.

– Hän ei ole jättänyt ilmoittamatta sidonnaisuuksia, joita olisi pitänyt ilmoittaa. Näin ollen väitteet siitä, että hän olisi salannut omistuksiaan tai yhteyksiään eivät pidä paikkaansa, koska hänellä ei ole velvollisuutta niitä ilmoittaa.

Olivatko nämä Kiinaan liittyvät asiat tiedossanne, kun Niikko valittiin puheenjohtajaksi ulkoasianvaliokuntaan?

– Ei tällaisista asioista ole ollut puhetta.

Halla-ahon mukaan hän ei ole keskustellut Vähämäen kanssa Suomen Kuvalehden jutusta.
Muutti vaalituen lainaksi
Niikko on pyrkinyt kuitenkin peittelemään jotain toimiaan.

Niikko kiisti Ylen viime kevään Mot-ohjelmassa, että tietäisi kuka on Realmax-yrityksen toimitusjohtaja, vaikka oli perustamassa yritystä ja on myöhemmin kuvannut Hang Sita ystäväkseen.

Oletteko keskustelleet Niikon kanssa siitä, miksi hän kiisti tietävänsä, kuka on Realmaxin toimitusjohtaja?

– Tämä on minulle täysin uusi asia, mutta varmasti tästäkin keskustellaan vielä, Halla-aho sanoo.

SK kertoi eilen, että Niikko olisi saanut Hang Silta lähes 5 000 euron vaalituen. Ylen MOT-ohjelma kertoi maaliskuussa, että Niikko oli salannut tukijansa nimen vaalirahoitusilmoituksesta muuttamalla saadun tuen jälkikäteen vaalilainaksi. Niikko myöntää tiedotteessaan vaihtaneensa tuen vaalilainaksi. SK:n mukaan arkistoidusta alkuperäisestä vaalirahoitusilmoituksesta näkyy, että vaalituen oli Niikolle antanut nimenomaan Hang Si.

Osa ulkosiainvaliokunnasta pitää puheenjohtaja Mika Niikon (ps) jo antamia selvityksiä riittävinä.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps) on lyhyesti selvittänyt valiokunnalle yhteyksiään Kiinan valtioon kytkeytyneeseen teknologiayritykseen, mutta osa jäsenistä kaipaa vielä tarkempia tietoja.

Niikko lähetti torstai-iltana sähköpostia koko valiokunnalle. Jouni Ovaskan (kesk) mukaan Niikko avasi asiaa valiokunnalle hieman enemmän kuin julkisuuteen lähettämässään tiedotteessa ja kehotti jäseniä ottamaan yhteyttä, jos asiasta on lisää kysyttävää.

– Jotta hyvä yhteistyö ja henki valiokunnassa jatkossakin säilyy, olisi hyvä että käytäisiin asia läpi seuraavassa valiokunnan kokouksessa. Ettei jää mitään epäilyksen varjoa asiasta, Ovaska sanoo.

– Asiat on syytä puhua avoimesti erityisesti, koska tässä on kyse ulkovalloista ja ulkomaisesta yrityksestä. Kun ajatellaan millainen rooli on kansanedustajalla ja erityisesti ulkoasiainvaliokunnan jäsenellä ja puheenjohtajalla, näissä pitää olla todella tarkka.

Suomen Kuvalehti uutisoi torstaina, että Mika Niikko ja hänen puoluetoverinsa Ville Vähämäki salasivat osakkuutensa Kiinan valtioon kytkeytyvässä teknologiayhtiössä Realmax Oy:ssä. Niikko piti juttua perusteettomana ja tiedotti, ettei hänellä ole yritystoimintansa suhteen mitään salattavaa.

Lue lisää: SK: Perussuomalaisten kansanedustajat Mika Niikko ja Ville Vähämäki salasivat osakkuutensa Kiinan valtioon kytkeytyvässä teknologiayhtiössä

Saara Hyrkön (vihr) mukaan Niikon viesti jätti vielä avoimia kysymyksiä.

– On varmaan tarpeellista, että valiokunta tästä keskustelee, kun kokoonnutaan seuraavan kerran istuntokauden alkaessa. Tosi epäselvähän tilanne on, Hyrkkö sanoo.

Myös Erkki Tuomioja (sd) ja Eva Biaudet (rkp) odottavat Niikolta vielä lisäselvennystä.

– Tällaisissa kysymyksissä luottamus rakentuu siitä, miltä asia näyttää, eikä vain siitä, miten se omasta mielestä on ollut, Biaudet toteaa.
Nyt popparit esiin🍿

Rauno kärki on vanha persu homo

https://i.ylilauta.org/dc/ea5f560d.jpg jjeepp näin se menee

SYYTTÄJÄ on nostanut syytteen yhtä miestä vastaan vaaran aiheuttamisesta Oulun kauppatorilla huhtikuussa 2017, kertoo syyttäjälaitos. Tilanteessa neljä miestä heitti polttopulloja kohti turvapaikanhakijoiden mielenosoitustelttaa.

Lue lisää: Oulun pulloiskun epäilty kuuluu Soldiers of Odin -järjestöön – motiivina turhautuminen telttapaikasta

Syyttäjän mukaan polttopulloissa oli bensiiniä ja niiden suut oli tukittu rätillä. Pulloja ei ollut sytytetty. Pullot rikkoutuivat, ja bensiiniä roiskui muun muassa telttakankaaseen ja teltan luona olleen henkilön vaatteisiin. Yksi pulloista rikkoutui lähelle teltan edessä ollutta nuotiota.

Epäilty on tunnustanut syyllistyneensä polttopulloiskuun. Poliisi kertoi tuoreeltaan vuonna 2017, että mies kuului tuolloin Soldiers of Odin -järjestöön. Hän oli poliisin mukaan kertonut toimineensa ilman järjestön taustatukea. Miehen käyttämistä tiloista löytyi etsinnöissä vähäinen määrä räjähteitä. Häntä vastaan on nostettu syyte myös räjähderikoksesta.

PUHEENJOHTAJA Jussi Halla-aho (ps) ei ole aikeissa nostaa kansanedustaja Mika Niikkoa (ps) tikunnokkaan.

Niikon selitykset ovat Halla-ahoa tyydyttäneet.

– Lähdemme siitä, että kansanedustaja Niikko kertoo meille asiat niin kuin ne ovat tapahtuneet. Jos hänen selityksessään ei ole aukkoja ja ristiriitaisuuksia, jotka voisimme tunnistaa, lähdemme siitä, että asia on silloin niin, Halla-aho sanoi.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on pyytänyt eduskunnalta suostumusta saada asettaa kansanedustaja Juha Mäenpää (ps) syytteeseen. Syynä on puheenvuoro, jonka Mäenpää käytti eduskunnan täysistunnossa kesäkuun 12. päivä.

Mäenpää vertasi puheenvuorossaan islamilaisia turvapaikanhakijoita torjuttaviin eli haitallisiin vieraslajeihin.

Asiassa on toimitettu esitutkinta, ja poliisin mukaan asiassa on syytä epäillä edustaja Mäenpään syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

Perustuslain 30. pykälän mukaan kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden vuoksi, ellei eduskunta ole suostunut siihen vähintään viiden kuudesosan enemmistöllä.

Vaikka eduskunta antaisi suostumuksensa syytteen nostamiseen, Mäenpäätä ei välttämättä asetettaisi syytteeseen.

Nyt popparit esiin🍿

Joissakin piireissä tästä sulka hattuun.

Jussi Halla-aho myönsi MTV Uutisille, ettei hänellä ollut tietoa Mika Niikon yrityskytköksistä.

– Tämä asia on tullut uutena ja yllätyksenä. Kyllä me suhtaudumme omiinkin tekemisiimme erittäin kriittisesti, koska tiedämme, että tällainen julkisuus ei ole meille hyväksi, eikä se ole hyväksi Niikolle itselleen.🍿

Jossain tuolla kaukana on maa. Siinä maassa raha ei haise ja tehtaat tupruttavat taivaalle vain puhtainta mirhaa. Jussi Halla-aho on saanut ilmestyksen. Se maa onkin täällä, Suomessa.

Puheenjohtaja Halla-aho esitteli torstaina perussuomalaisten Taloustutkimukselta tilaamaa tutkimusta hallituksen ilmastopolitiikasta. Siinä yhteydessä Halla-aho korosti, että perussuomalaiset pitävät ilmastonmuutosta totena ja ihmisten aiheuttamana.

Kun IS kysyi mitä keinoja Halla-aholla sen torjuntaan on, keskustelu muuttui avantgardistisempaan suuntaan. Halla-ahon mukaa konkreettinen ilmastoteko on saada aikaan ”myönteinen kierre taloudessa”. Tämä tapahtuisi laskemalla asumiseen ja liikkumiseen liittyvää verotusta sekä lisäksi tuloverotusta. Paras ilmastoteko on sitten ”suomalainen savupiippu”.

Halla-aho oli itsekin sitä mieltä, että idea kuulostaisi paradoksaaliselta, jos Suomi olisi ”hiukan suurempi toimija maailmassa”. Kun ei ole, parasta ilmastopolitiikkaa on estää ”teollisuuden vuotaminen täältä sinne, missä se saastuttaa enemmän”.

Tämä olisi loistava ratkaisu, jos eläisimme umpiossa, jossa meillä olisi aivan oma ilmasto ja takuusuoja muualta tapahtuvien päästöjen seurauksilta. Halla-aho paratiisi sijaitsee umpion pimeällä perällä.
Suomessa on varmasti keskimäärin puhtaampia tehtaita kuin Kiinassa, johon perussuomalaiset nykyään niin mieluusti viittaavat. Hyödyllisintä olisi tietenkin silloin viedä suomalaista tekniikkaa Kiinaan, mitä halla-aholainen protektionismi tuskin edistäisi.

Toisaalta Kiina on itse suuri uuden ympäristötekniikan kehittäjä ja viejä. Kun kauppasota Yhdysvaltain kanssa alkoi, Kiinan hiilipäästöjen uskotaan jälleen kasvaneen. Tämä sen vuoksi, että sekin haluaa säilyttää ”myönteisen kierteen teollisuudessa”.

Euroopan lähihistoriassa tunnettuja protektionismin harrastajia ovat olleet Francon Espanja ja Ceausescun Romania. Franco älysi lopettaa ajoissa, Ceausescu ei, mutta poliittista väriä asia ei siis välttämättä kysy. Halla-aho ei ole vielä päässyt yrittämäänkään.

Unelma että Suomea maailman meno ei koske, ponnahtaa aina välillä eroon, mutta se on vain satu, satumaa. Halla-aholle se on ratkaisu ”globaaliin ongelmaan”.

Ja Halla-aho on pään retoriseen pensaaseen piilottamisen mestari, joka kannattaisi lähettää kilpailemaan olympialaisiin strutsiasennon mestaruudesta, jos se olisi lajina.

Professori Martin Scheinin pitää kiinni näkemyksestään, jonka mukaan poliisin arvio ”syytä epäillä rikosta” jää voimaan, jos eduskunta ei anna suostumusta kansanedustaja Juha Mäenpään syytteelle.🍿

Kansanedustaja Ano Turtiainen (ps) käytti lauantaina Twitterissä kovaa kieltä. Hän nimitti Helsingin poliisin ennalta estävän toiminnon johtajaa, ylikomisario Jari Taposta munattomaksi nillittäjäksi.

Ylikomisario Taponen oli julkaissut tviitin, jossa kommentoi sananvapauden rajoituksia. Tviitti kuuluu näin:

– Eikö mitään enää saa sanoa? Sananvapaus on keskeinen perusoikeus, joka ei kuitenkaan ole täysin rajoittamaton. Sanan kohteena olevilla ihmisillä on myös oikeutensa, joita yhteiskunta suojelee Henkilöitä tai henkilöryhmiä loukkaavat sanat eivät ansaitse sananvapauden suojaa, Taponen kirjoitti Twitterissä.

Kansanedustaja Turtiainen vastasi omalla tviitillään:

– Sananvapaus on vapaus sanoa mitä tahansa. Se on toinen juttu jos sanoilla syyllistyy johonkin rikokseen, esim uhkailuun tai vaikka rikokseen kehottamiseen. Mutta sinua tai kaltaistesi munatonta nillittäjäryhmää voi sanoin kuvailla ihan miksi vain. Turha uhriutua, Turtiainen kirjoitti.

Nyt popparit esiin🍿

LUE, MITEN PROFESSORIT ARVIOIVAT MÄENPÄÄN TAPAUSTA LAAJEMMIN:

Professorit oudoksuvat Jussi Halla-ahon ulostuloa puoluetoverin rikosepäilyssä: ”Antoi ilmoituksensa ennakkoasenteen pohjalta tuosta noin vain”
Uusi Suomi kysyi kaksikolta tapauksesta uudelleen valtakunnansyyttäjän kerrottua pyynnöstään. Nuotio toteaa, ettei hänellä ole tässä vaiheessa lisättävää aiempiin kommentteihinsa, mutta Ojanen nostaa tapauksesta esiin kolme seikkaa.

Ensinnäkin Ojanen muistuttaa, että eduskunnalta on pyydetty suostumusta syytteen nostamiseen vain kolme kertaa aikaisemmin Suomen itsenäisyyden aikana vuosina 1932, 1947 ja 1979. Toisekseen hän huomauttaa, että eduskunta ei ole tähän mennessä antanut kertaakaan suostumustaan syytteen nostamiseen kansanedustajaa kohtaan.

Kolmanneksi Ojanen toteaa, että kun eduskunta on aiemmin äänestänyt edustajansa syytesuojasta, asiaa on käsitelty joka kerta ensin perustuslakivaliokunnassa.

”Minusta olisi tärkeää myös tässä nyt käsillä olevassa tapauksessa käsitellä asiaa ensin perustuslakivaliokunnassa, ennen kuin eduskunta päättää suostumuksesta syytteen nostamiseen edustajaa vastaan”, Ojanen toteaa Uudelle Suomelle sähköpostitse.

Eduskunta totesi viime torstaina tiedotteessaan, että eduskunta päättää syyttämispyynnöstä perustuslakivaliokunnan mietinnön pohjalta ainoassa käsittelyssä.

Syyteasia on kuumentanut tunteita ja syyttömyysolettamasta on syntynyt jyrkkä erimielisyys kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professorin Martin Scheininin ja perussuomalaisten välille. Perussuomalaiset kimpaantuivat Scheininin tulkinnasta, jonka mukaan poliisin arvio ”syytä epäillä rikosta” jää voimaan, jos eduskunta ei anna suostumusta syytteelle.

Jollakin on nyt kova pakkomielle persuihin, ymmärtäähän toki paniikin kun kannatuslukemat ovat mitä on. (ja syystä)

Jussi Halla-aho (ps.) on suuttunut tamperelaiselle Aamulehdelle. Lehden mukaan Halla-aho on hermostunut hänestä julkaistujen arkistokuvien takia. Aamulehden päätoimittaja Jorma Pokkinen vahvistaa Halla-ahon lähettäneen yhdelle lehden toimittajista sähköpostin, jonka mukaan lehden on turha kysyä hänen kommenttejaan mihinkään asiaan. Viestissä viitattiin valokuvaan, joka julkaistiin Aamulehden verkkosivuilla tiistaina.

– Aamulehti ei tietenkään lakkaa kysymästä Halla-aholta mitään, sanoo Pokkinen STT:lle.

Pokkisen mukaan Halla-ahon tulisi eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana ymmärtää, että tiedotusvälineillä on hänelle kysymyksiä ja että media on kansalaisten palveluksessa.

Mainos (Teksti jatkuu alla)

– Demokratiaan kuuluu avoimuus, Pokkinen huomauttaa.

Halla-ahon närkästyttänyt kuva on otettu vaalipäivän iltana. Pokkinen luonnehtii sitä tavanomaiseksi valokuvaksi, jossa ei ole mitään loukkaavaa.

Halla-aho ei kysyttäessä tarkentanut Aamulehdelle, mikä kuvassa oli vikana. Hän ei kommentoinut asiaa STT:llekään.

– Juu ei ole aikaa, hei hei, Halla-aho vastasi ja sulki puhelimen.

Aiemmin Halla-aho on ollut tyytymätön Aamulehden verkkosivuilla julkaistuun arkistokuvaan, jossa hänellä on yllään villapaita.

Helsingin pormestari Jan Vapaavuoren (kok) mielestä puolueen pitäisi tehdä selkeä pesäero perussuomalaisiin. Vapaavuori listaa tähän kolme syytä blogissaan.

– Erityisesti kysymykset ihmisarvosta, ilmastosta ja Euroopasta jakavat kokoomuksen ja perussuomalaisten näkemyksiä niin vahvasti, ettei millekään rakenteelliselle yhteistyölle ole sijaa, ei edes oppositiossa, Vapaavuori kirjoittaa

Poliisi tiedottaa, että entiseen ulkoministeri Timo Soiniin kohdistuneen, epäillyn väkivallan yrityksen esitutkinta on nyt valmistunut.

24. maaliskuuta vuonna 2019 vaalitilaisuudessa sattunut tapaus on ollut tutkittavana Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikostutkintayksikössä.

Tapahtuman epäillyt rikosnimikkeet ovat tarkentuneet esitutkinnan aikana. Asiaa on tutkittu ministeriin kohdistuneena pahoinpitelyn yrityksenä sekä poliittisten toimintavapauksien loukkaamisena.

Lisäksi tapausta on tutkittu virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena, sillä teko kohdistui ministerin turvamiehinä toimineihin poliiseihin. Asiassa on tutkittu myös rattijuopumusta.

Koko esitutkinnan ajan tapauksessa on ollut yksi rikoksesta, vuonna 1967 syntynyt mies.

– Esitutkinnan perusteella rikoksesta epäilty mies on saapunut Korson maalaismarkkinoille mopolla päihtyneenä, havainnut paikalla olleen silloisen ulkoministerin, lähestynyt häntä uhkaavasti ja aggressiivisesti ja yrittänyt lyödä ministeriä, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja rikoskomisario Juha Springare.

Miehellä oli ollut yllään katupartiojärjestö Soldiers of Odinia tukeva paita ja silminnäkijän mukaan hän oli huudellut, että Soini on ”petturi”.

Valtioneuvoston turvahenkilöt saivat estettyä hyökkäyksen vaalitilaisuudessa. Kiinniottotilanteessa epäilty teki voimakasta vastarintaa ja kohdisti aktiivista väkivaltaa turvahenkilöitä kohtaan.

Hänen mukaansa Niikko antoi valiokunnan jäsenille oman perusteellisen selvityksensä asiasta ja vastasi kaikkiin esitettyihin kysymyksiin.

– Käymme keskustelua kaikkien eduskuntaryhmien kanssa, koska eduskuntaryhmissä halutaan käydä läpi samaa aineistoa, mitä mekin nyt valiokunnan piirissä olemme käyneet läpi, Tuomioja sanoi toimittajille eduskunnassa valiokunnan kokouksen jälkeen.

Tuomiojan mukaan on lisäksi mahdollista, että yleisemmällä tasolla tehdään kansanedustajille jonkinlaiset ohjeet siitä, miten esimerkiksi ulkovaltojen kanssa kanssakäymistä tulisi harjoittaa.

– Kansanedustajat ja tietysti erityisesti ulkoasiainvaliokunnan jäsenet ovat monenlaisen yhteydenpidon ja vaikuttamisen kohteena. Ulkovaltojen, yritysten, kansalaisten, kansalaisjärjestöjen ja niin edelleen. Meillä ei ole koskaan oikeastaan ollut mitään ohjeistusta siitä, miten tällaista kanssakäymistä tulisi harjoittaa, Tuomioja sanoo.

Hän lisää, että tällainen kanssakäyminen on täysin luonnollista ja kuuluu työhön, mutta se saattaa vaatia Tuomiojan mukaan ohjeistusta ja periaatteiden selvittämistä.

– Tähän saatamme vielä yleisellä tasolla palata, hän sanoo.

EDUSKUNTA käy tänään torstaina lähetekeskustelun kansanedustaja Juha Mäenpään (ps) syyttämisluvasta.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen pyysi tammikuussa eduskunnalta suostumusta saada asettaa Mäenpää syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Poliisin esitutkinnan mukaan Mäenpäätä on syytä epäillä rikoksesta, sillä hän rinnasti turvapaikanhakijat ja vieraslajit eduskunnassa viime kesäkuussa pitämässään puheessa.

Toiviaisen mukaan puheenvuoro, jossa ihmisryhmiä verrataan kasveihin tai eläimiin, oli epäasiallinen, halventava ja loukkaava. Hänen mukaansa lausumat eivät nauti sananvapauden suojaa.

Syyttämisluvan pyytäminen eduskunnasta on erittäin harvinaista. Puhemies Matti Vanhasen (kesk) mukaan vastaavia tapauksia on ollut eduskunnan historiassa vain kolme, joista tuorein tapahtui 1970-luvun lopulla. Kertaakaan eduskunta ei ole antanut syyttämiseen lupaa.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja VilleTavio arvioi tammikuussa, että ryhmä todennäköisesti estää Mäenpään syyttämisluvan antamisen.

Eduskunnan suostumukseen kansanedustajan syytteeseen asettamiseen tarvitaan vähintään viiden kuudesosan kannatus eduskunnan äänestyksessä. Perussuomalaisilla on 39 kansanedustajaa, eli puolueen eduskuntaryhmä pystyy yksin estämään suostumuksen antamisen.

Pitänee kuitenkin persuja äänestää seuraavissakin vaaleissa, eihän tästä tule muuten mitään. Rahat palaa näihin muuttajiin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c1fdb98-4f2e-4d73-be26-c5d9b4b7a9d2

Halla-ahon esittämä väite fossiilisten polttoaineiden osuudesta on virheellinen. Tilastokeskuksen viimeisimpien, joulukuussa julkaistujen vuotta koskevien 2018 tilastojen mukaan Suomen energiantuotannosta peräti 40 prosenttia, ei kymmenen prosenttia kuten Halla-aho väitti tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla ja turpeella.


Halla-allah-aho ei näköjään osaa puhua rehellisesti ollenkaan, aina valehtelee.

Keskisuomalainen kertoo Viitasaaren kaupungin saaneen aloitteen, jossa esitetään perussuomalaisten europarlamentaarikko Teuvo Hakkaraiselle muistomerkkiä näkyvälle paikalle Viitasaarelle.

Muistomerkki olisi aloitteen tekijän mielestä osoitus siitä, että Hakkarainen on ensimmäinen viitasaarelainen, joka on valittu Euroopan parlamenttiin, Keskisuomalainen kertoo.

Lehden mukaan Viitasaaren kaupunginhallitus käsittelee asiaa maanantaina 10.2. Hallituksen päätösesityksen mukaan hanke ei ole ajankohtainen.

Mika Niikon Kiina-yhteydet ovat luultua tiiviimmät.

Perussuomalaisten kansanedustajat Mika Niikko ja Ville Vähämäki ovat tehneet useita matkoja Kiinaan ja isännöineet kiinalaisten vastavierailuja eduskunnassa, ilmenee Ylen MOT-toimituksen selvityksestä.

Matkojen rahoittajana on ollut muun muassa kiinalainen tiede- ja teknologiajärjestö, jolla tiedetään olevan läheiset yhteydet Kiinan kommunistiseen puolueeseen.

Suojelupoliisi on aiemmin varoittanut järjestön vaikuttamisyrityksistä. Suojelupoliisin mukaan juuri tiede- ja teknologiayhdistykset ovat yksi väline, jota Kiina hyödyntää vaikuttamistyössään.

– Kohteelle toiminta voi näyttäytyä esimerkiksi kutsuina ulkomaisiin seminaareihin, tutkimusrahoituksena tai investointeina. Kohteet eivät tässä vaiheessa osaa epäillä taustalla olevia intressejä, Suojelupoliisi kirjoittaa MOT:lle toimittamassaan lausunnossa.

Suojelupoliisi ei kommentoi MOT:lle Niikon tapausta.

MOT:lle lähettämässään sähköpostissa Mika Niikko kieltää minkään valtion maksaneen hänen matkojaan. Hänen mukaansa matkoja maksanut tiede- ja teknologiajärjestö on verkkosivujensakin mukaan ei-valtiollinen toimija.

Samoilla verkkosivuilla kuitenkin kerrotaan, että järjestö toimii yhdistäjänä kommunistisen puolueen, Kiinan hallituksen ja maan tiedeyhteisön välillä.


Mitä sanoo glunks Halla-aho glunks

VIIMEISEN kymmenen vuoden aikana lutikoiden määrä Suomessa on kasvanut räjähdysmäisesti. Helsingin Sanomien mukaan suomalaiskoteihin tehtiin toissa vuonna 12 000–14 000 lutikkatorjuntakäyntiä, kun 13 vuotta sitten käyntejä oli vain kourallinen.

Salakavalasti kotiin pesiytyvä verenimijä on paitsi epämiellyttävä vieras myös hankala hävittää.

RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz soimaa Twitterissä perussuomalaisia uskottavuuden puutteesta.

– ”Kotoutuminen on epäonnistunut” – romutetaan kotouttamisbudjetti. ”Keskitytään juurisyihin” – lopetetaan kehitysyhteistyö. T.voimapula ja työttömyys – nostetaan palkkatasoa. Täsmäkeino työttömyyteen -”lasketaan elämisen ja as. kustannuksia”, hän listaa.

Entinen perussuomalaisten ja sinisten kansanedustaja ja nykyinen kokoomuslainen Simon Elo toteaa keskustelussa, että suurimmalla oppositiopuolueella on kevyet eväät talouteen, työllisyyteen ja verotukseen.

– Ihmettelen kuinka jotkut pitävät oikeistopuolueena, kun heidän korostamansa ratkaisu talouteen on ”palkkatason nostaminen”. Aivan kuin asia olisi yrittäjille näin yksinkertainen, Elo jatkaa.

Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen vastaa, ettei tämä edes ole talouspolitiikan keino.

– Yhtä nerokasta olisi esittää syrjäseutujen kiinteistöjen arvonaleneman lääkkeeksi ”asuntojen hintojen nostamista”. Tai kriminaalipolitiikan ohjeeksi ”rehellisyyden lisäämistä”, hän toteaa.

Anders Adlercreutz toteaa perussuomalaisten pääsevän helpolla joka asiassa.

– Niin omien sotkujen kuin politiikan sisällön osalta.

Kun persumestari Jussi Halla-aho istuu tv-keskustelussa totisena kuin Pääsiäissaaren kivipatsas, on vaikea uskoa, että kyseinen monoliitti on maan suosituimman puolueen johtaja.

Gallupien säikäyttämät kilpailijat yrittävät vallata studion ilmatilan mitä erilaisimmilla pellehypyillä ja paskapuhesyytöksillä, mutta Halla-aho jököttää jakkarallaan kuin sfinksi. Harvoin hän oma-aloitteisesti tunkee debattiin. Kun juontaja hihasta nykäisee, kuullaan muutaman minuutin monotoninen miniluento, joka luonnonvoimien vääjäämättömyydellä huipentuu maahanmuuton kiroihin, ilmastoposeeraukseen tai EU-kurjuuteen.

Perussuomalaiset nuoret saa tänä vuonna valtiolta yleisavustusta 91 000 euroa, ilmenee opetus- ja kulttuuriministeriön verkkosivuilta. Summa on huomattavasti pienempi kuin vuodelle 2019 myönnetty avustus.

Avustuksen pienemmän määrän taustalla on se, että viime vuoden kesäkuussa opetus- ja kulttuuriministeriö määräsi järjestön maksamaan jo maksetut 57 500 euroa takaisin. Koko tukisumma oli 115 000 euroa, josta järjestö ehti saada puolet.

Nuorisojärjestö oli ennen EU-vaaleja julkaissut twiitin, jossa oli kuva tummaihoisesta perheestä ja teksti: "Äänestä perussuomalaisia, jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi tältä". Ministeriö katsoo viestin rikkovan nuorisolakia ja avustussääntöjä.

Opetus- ja kulttuuriministeriön neuvotteleva virkamies Emma Taipale sanoo STT:lle, että avustuksen määrän myöntöharkintaa tehtäessä tarkastellaan järjestön toteutunutta ja suunniteltua toimintaa.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta kuuli perussuomalaisten kansanedustajaa tämän vieraslajipuheesta.

Kansanedustaja Juha Mäenpää (ps) ei katso loukanneensa mitään kansanryhmää eduskunnassa viime kesäkuussa pitämässään puheessa. Mäenpään katsottiin rinnastaneen turvapaikanhakijat ja vieraslajit puheenvuorossaan.

Mäenpään mielestä on hyvä, että asia selvitetään.

– Tämä on paisunut äärettömiin mittasuhteisiin joidenkin ihmisten tulkinnoilla tästä puheesta. Mielestäni en ole loukannut mitään ryhmää enkä ole edes maininnut mitään kansanryhmää, Mäenpää sanoi toimittajille eduskunnassa poistuessaan perustuslakivaliokunnan kokouksesta.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta kuuli Mäenpäätä tänään liittyen valtakunnansyyttäjän lupapyyntöön, että tämä voisi asettaa Mäenpään syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Mäenpään mukaan asian käsittely valiokunnassa oli asiallista. Hän ei halunnut suoraan arvioida, onko kansanedustajien sananvapaus vaarassa.

– Itse koen niin, että olen käyttänyt sananvapauttani ja aion käyttää sitä jatkossakin. Jokaisen kansanedustajan on itse mietittäv, onko se vaarassa vai ei, Mäenpää sanoi.

– Hieman yllättynyt olen tämän asian laajuudesta ja siitä, minkälaiset mittasuhteet se on saanut. Kuitenkin käsittääkseni tämä on yhden henkilön Twitter-kommenteista lähtenyt liikkeelle, Mäenpää sanoi viitaten professori Martin Scheininiin.

Mäenpää ei halunnut avata perustuslakivaliokunnassa käytyjen keskustelujen sisältöä toimittajille.

– Niistä ei keskustella täällä käytävillä, ne jääköön tuonne huoneeseen.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta kuuli perussuomalaisten kansanedustajaa tämän vieraslajipuheesta.

Kansanedustaja Juha Mäenpää (ps) ei katso loukanneensa mitään kansanryhmää eduskunnassa viime kesäkuussa pitämässään puheessa. Mäenpään katsottiin rinnastaneen turvapaikanhakijat ja vieraslajit puheenvuorossaan.

Mäenpään mielestä on hyvä, että asia selvitetään.

– Tämä on paisunut äärettömiin mittasuhteisiin joidenkin ihmisten tulkinnoilla tästä puheesta. Mielestäni en ole loukannut mitään ryhmää enkä ole edes maininnut mitään kansanryhmää, Mäenpää sanoi toimittajille eduskunnassa poistuessaan perustuslakivaliokunnan kokouksesta.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta kuuli Mäenpäätä tänään liittyen valtakunnansyyttäjän lupapyyntöön, että tämä voisi asettaa Mäenpään syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Mäenpään mukaan asian käsittely valiokunnassa oli asiallista. Hän ei halunnut suoraan arvioida, onko kansanedustajien sananvapaus vaarassa.

– Itse koen niin, että olen käyttänyt sananvapauttani ja aion käyttää sitä jatkossakin. Jokaisen kansanedustajan on itse mietittäv, onko se vaarassa vai ei, Mäenpää sanoi.

– Hieman yllättynyt olen tämän asian laajuudesta ja siitä, minkälaiset mittasuhteet se on saanut. Kuitenkin käsittääkseni tämä on yhden henkilön Twitter-kommenteista lähtenyt liikkeelle, Mäenpää sanoi viitaten professori Martin Scheininiin.

Mäenpää ei halunnut avata perustuslakivaliokunnassa käytyjen keskustelujen sisältöä toimittajille.

– Niistä ei keskustella täällä käytävillä, ne jääköön tuonne huoneeseen.

Kansanedustajat olivat kuusi viikkoa joulutauolla, joulun jälkeinen arki alkoi eduskunnassa runsaat kaksi viikkoa sitten.

PUHEENJOHTAJA Jussi Halla-aho (ps) on viettänyt hiihtolomaa koko tämän viikon.

Halla-ahoa ei ole näkynyt koko viikkoon eduskunnassa.

Kuluva viikko 8 on Etelä-Suomen koulujen hiihtolomaviikko.

Halla-aho tunnusti olevansa lomalla perheensä kanssa.

– Olen hiihtolomamatkalla perheeni kanssa. Olen ilmoittanut tästä omalle eduskuntaryhmälle, Halla-aho kertoi.



Ei ole kauan kun hallaaho oli kaksi kuukautta joululomalla

Perussuomalaisten nuorten toinen varapuheenjohtaja Toni Jalosesta leviää sosiaalisessa mediassa video, jossa hän vaikuttaa myöntävän olevansa fasisti.

Jalonen osallistui Virossa järjestettyyn Etnofutur-tapahtumaan sunnuntaina 23. helmikuuta. Tapahtuman järjestävänä tahona toimi Viron konservatiivisen kansanpuoleen nuorisojärjestö Sinine Äratus. Jalonen oli tilaisuudessa paikalla puhujana. Samassa yhteydessä hänen mainitaan edustavan Suomen Sisua ja Perussuomalaisia nuoria.

Samana päivänä Twitterissä jaettiin video, jolla nähdään pätkä Jalosesta puhujanpöntössä.

”Tänään olen etnonationalisti, traditionalisti ja fasisti”, Jalonen kertoo videolla.

Perussuomalaisten fasistikohussa ollaan perustavien kysymysten äärellä, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

Juuret. Eurooppalaisen populismin yksi juuri on Benito Mussolinin fasismi. Se sai sotien välissä Suomessakin seuraajia, joista tunnetuin oli Lapuanliikkeen Vihtori Kosola.

Veikko Vennamon populismilla ei ollut mitään tekemistä fasismin kanssa, koska on muunkinlaisia populismeja. Vennamon SMP ajoi unohdetun kansansa asiaa nykyvinkkelistä melko harmittomasti.

SMP:n jatkaja on perussuomalaiset. Perussuomalaisten nuorten varapuheenjohtaja Toni Jalonen ilmoitti olevansa fasisti. Tämä johti siihen, että Jalonen ja varapuheenjohtaja Tomer Sourantojättivät tehtävänsä saatuaan emopuolueelta ikävää palautetta.

Sitä ennen perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos ehti vaatia Jalosen erottamista puolueesta. Jalonen närkästyi ja ihmetteli miksi häntä kohdellaan eri tavalla kuin vaikkapa perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpäätä. Mäenpää on eduskunnassa verrannut maahanmuuttajia haittaeläimiin. Eduskunta pohtii, voiko valtakunnansyyttäjä ryhtyä asiassa toimiin. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on ilmoittanut puolueen estävän tämän määrävähemmistöllään.

Perussuomalaiset nuoret pitävät lauantaina ylimääräisen yleiskokouksen, jossa päätetään sääntömuutoksesta. Vain puolueen jäsen saisi olla nuorisojärjestön jäsen. Tällöin puolueesta erotetut eivät voisi toimia nuorisojärjestössä. Tiistaina A-Studiossa Halla-aho antoi ymmärtää, että puolue voi katkaista välinsä nuorisojärjestöön, jos se ei alistu kuriin.

Aikuisten erivapaudet
Näistä lähtökohdista. Ei ole ihme, jos vaikkapa nuorten Jalonen ei käsitä mikä on perussuomalaisten linja, kun aikuistenkin puheet ovat sekavia.

Halla-aholla on korkea kynnys pistää eduskuntaryhmää kuriin. Hän nousi perussuomalaisten johtoon kapinallisena, tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan kunniamerkkinään. Halla-aho saattaa aidosti jakaa osan puolueensa radikaalien näkemyksistä. Silloin kun Halla-aho ei näkemyksiä jaa, hänen on vaikea puuttua niihin.

Vaikka Halla-aholla ei olekaan juuri nyt näkyvissä haastajaa, sellainen voi nousta äkkiä eduskuntaryhmästä, jos sitä ärsytetään. Halla-aho ei uskalla väistää ensimmäisenä, kun konflikti tulee.

Hänen on esitettävä kovaa kaveria, vaikka se olisi kuinka herkän pojan perusluoteen vastaista. Kun on kerran roolin ottanut, siitä ei pääse eroon. Se vika rooleissa on.

Nyt Halla-ahon rooli on suututtanut osan nuorisojärjestöstä. Vaikka se nyt saataisiin kuriin, kosto elää. Niin eli Halla-ahonkin kosto Timo Soinille.

Poseerauksen hinta
Halla-ahon poseeraus käy puolueelle kalliiksi. Möläysten vuoksi muut oppositiopuolueetkin ottavat etäisyyttä perussuomalaisiin. Ilman niitä sillä ei ole tietä valtaan.

Viime kuukausien gallupmenestys on pannut monen perussuomalaisen pään pyörälle. Silti kannattaa muistaa perusasiat.

Gallupkannatus ei ole sama kuin voitto eduskuntavaaleissa. Eduskuntavaaleihin on edelleen hyvin todennäköisesti kolme vuotta. Vaikka perussuomalaisista tulisi eduskunnan suurin puolue, siitä ei välttämättä tulisi pääministeri- tai edes hallituspuoluetta.

Vaalien voittaja pääsee tavan mukaan ensimmäisenä yrittämään hallituksen muodostamista. Silloin se voi joutua anelemaan eikä sanelemaan. Ja se ei onnistu, jos yhteistyökyky muiden kanssa on etukäteen menetetty.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on kansanedustajia, joita kiinnostaa muukin kuin maahanmuutto ja ilmastonmuutoksen vastustamisen vastustaminen. Heitä turhauttaa, jos vaikkapa sosiaalipolitiikkaan liittyviä ideoita ei pääse koskaan testaamaan käytäntöön hallituksessa.

Halla-ahoa vastaan voi syntyä oppositio kummallekin puolelle, sekä maltillisten että radikaalien. Sellaista on puoluejohtajan elämä ja haasteet.

Niiden edessä Halla-aho on oppipoika eikä mestari. Jos hän ei haasteista selviä, hänet muistetaan pelkkänä tunarina.

Uuden nuorisojärjestön perustamisesta on puhuttu jo vuosia.

PS-nuorten sääntömuutosta koskeva äänestys uhkaa hajottaa nuorisojärjestön kahtia. PS-nuoret äänestää lauantaina Tampereella sääntömuutoksesta, jonka mukaan nuorisojärjestön jäsenyys edellyttäisi jatkossa puolueen jäsenyyttä.

Verkkouutiset näki keskustelun WhatsApp-ryhmästä, johon kuului usean piirin puheenjohtajistoa, entisiä järjestön työntekijöitä sekä järjestön edustajiston ja hallituksen jäseniä. Ryhmästä arvioidaan olevan ”erittäin todennäköistä” ettei sääntömuutos mene läpi. Tämä johtuu siitä, että sääntöjen muuttaminen vaatii järjestön sääntöjen mukaan vähintään kahden kolmasosan enemmistön hyväksynnän.

Kokoukseen osallistuvista noin 50 arvioidaan kannattavan sääntömuutosta ja 30 vastustavan. Jakolinja kulkee aktiivien mukaan ”meidän perussuomalaista linjaa kannattavien” ja ”kansallismielisiksi etnoiksi” julistautuvien välillä.

Perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos on ilmoittanut puolueen olevan valmis katkaisemaan yhteistyön ja sitä myötä myös rahoituksen, jos sääntömuutos ei mene läpi. Tämä tarkoittaisi aktiivien mukaan nuorisojärjestön perustamista uudelleen – siis myös uuden puheenjohtajan ja hallituslaisten valitsemista.

Uuden järjestön perustamisesta on puhuttu noin 50 aktiivin kesken. Asia on ollut pöydällä jo vuodesta 2017, jolloin nuorisojärjestö erotti jäseniä etnonationalististen mielipiteiden vuoksi. Tapahtumat johtivat järjestön jakautumiseen kahtia.

Etnonationalistiksi itseään julkisesti kutsuvia henkilöitä on nuorisojärjestössä ryhmän mukaan kymmenestä viiteentoista, hiljaisia hyväksyjiä muutamia kymmeniä. PS-nuorten oman ilmoituksen mukaan järjestössä on noin 2200 jäsentä.

”Viimeinen naula arkkuun”
PS-nuorten 2. varapuheenjohtajan Toni Jalosen fasismipuheisiin ja eroon liittynyt kohu toimi perussuomalaista linjaa kannattavien mukaan ”naulana arkkuun” lopulliselle kahtiajaolle. Nyt oltaisiin valmiita avaamaan julkisuuteen, mikä nuorisojärjestön todellinen tila on.

Tiistai-iltana järjestön 2. ja 3. varapuheenjohtaja erosivat. Aiemmin omalla nimellään haastatteluja antaneet aktiivit ilmoittavat, että sitaatit eivät enää ole käytettävissä. WhatsAppiin perustettu ryhmä poistettiin.

– Haastatteluja voidaan antaa yksityisesti.

Nimettömänä pysyttelevä PS-nuorten piirijohtaja kertoi keskiviikkona, että kommentteja ei enää anneta.

– Tämä on niin kaoottinen tämä tilanne. Varmaan jätän tämän tähän.

– Sovittiin, ettei lähdetä enää enempää kommentoimaan. Ei pahenneta tilannetta entisestään.

Perussuomalaista linjaa kannattavat kertovat toivovansa, että järjestö irtisanoutuisi julkisesti ”fasismista, natsismista ja etnonationalismista”. Näille ei aktiivien mukaan ole minkäänlaista sijaa järjestössä.

– Nämä aatteet ovat uhka demokratialle ja rationaaliselle maahanmuuttokritiikille.

Käräjäoikeuden tuomio jää voimaan perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koposta koskevassa rahankeräysjutussa. Korkein oikeus (KKO) hylkäsi Koposen valituslupahakemuksen.

Koponen vaati KKO:lta, että syyte hylätään tai hänet jätetään joka tapauksessa rangaistukseen tuomitsematta.

Kyseessä oli ennakkopäätösvalitus eli Koponen haki muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun hovioikeuden asemasta ennakkopäätösperusteella suoraan KKO:lta.

KKO:n mukaan lupa on siten voitu myöntää vain, jos lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi on tärkeää saattaa asia korkeimman oikeuden ratkaistavaksi.

Hyväntekeväisyyshahmo Brother Christmasina tunnetuksi tullut Koponen tuomittiin syyskuussa 2019 käräjäoikeudessa rahankeräysrikoksesta päiväsakkoihin. Käräjäoikeuden mukaan Brother Christmasille oli kerätty ilman rahankeräyslupaa 180 000 euroa.

Rahaa kerättiin myymällä rintanappeja ja rannerenkaita 10-25 euron hintaan. Koska tuotteista pyydetty hinta ei vastannut tuotteiden markkinahintaa, oikeus katsoi, ettei kyse ollut aidosta tuotemyynnistä vaan luvattomasta rahankeräyksestä.

Kaksi Koposen yhdistyksen hallituksen jäsentä oikeus jätti tuomitsematta rangaistukseen, koska heidän osuutensa rikokseen oli vähäinen.

Koponen piti tuoreeltaan käräjätuomiota epäreiluna ja kohtuuttomana, koska hänen mukaansa kyse oli hyväntekeväisyystyössä tehdystä muotovirheestä. Laittomaksi katsottu Koposen toiminta ajoittui vuoteen 2017 ennen hänen kansanedustajuuttaan.

Puolue kertoo tuovansa vieraakseen Suomeen maailman johtavan infraäänitutkijan.

Perussuomalaisten työmies Matti Putkonen kertoo tiedotteessa, että puolueen vieraaksi on tulossa portugalilainen ’maailman johtavin infraäänitutkija Prof. Mariana Alves-Pereira’. He tapaavat viikonvaihteessa kansalaisia Porissa ja Kalajoella.

Putkonen toteaa, että perussuomalaisten vaatimuksesta toteutettava tutkimus infraäänen terveysvaikutuksista ihmisiin ja kotieläimiin on menossa ympäristöministeriössä. Hänen mukaansa infraäänen on Mainzissa todettu heikentävän sydänlihaksen tehoa noin 20 prosenttia.

Syksyllä 2016 uutisoitiin Putkosen huolesta koskien tuulivoiman infraäänien ympäristövaikutuksista.

– Kun lepakot lentävät 10-20 metrin päässä tuulivoimaloista, ne räjähtävät, kun infraäänisyke nousee niin korkeaksi. Tarkemmin sanottuna niiden keuhkot räjähtävät, Matti Putkonen totesi tuolloin.

Perussuomalaiset nuoret on torjunut sääntömuutoksen, joka olisi antanut emopuolueelle nykyistä tiukemman otteen nuorisojärjestöstään.

Sääntömuutoksen hyväksymistä Tampereella järjestetyssä ylimääräisessä kokouksessa kannatti 56 ja 45 vastusti, kun hyväksyminen olisi edellyttänyt kahden kolmasosan enemmistöä. Kokouksessa äänioikeutettuja olivat kaikki paikalle saapuneet yhdistyksen jäsenet.

Sääntömuutoksen tarkoituksena oli rajata nuorisojärjestön äänivaltainen jäsenyys vain emopuolueen jäsenille. PS-nuorten jäsenten ulostulot ovat kiristäneet hermoja perussuomalaisten johdossa.

Perussuomalaiset on uhannut katkaista yhteistyön nuorisojärjestön kanssa, mikäli vaatimukseen sääntömuutoksesta ei suostuta.

Kokouksessa oli paikalla myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, jonka kokouksen alussa pitämä puhe ei riittänyt kääntämään sääntömuutosta vastustavien mieltä.

Halla-ahon mukaan puoluehallitus päättää jatkotoimista maaliskuun alussa.

– Meillä on kaikki mahdollisuudet pöydällä, katsotaan mitä tapahtuu. Sanotaan, että tämä olisi ollut pienimmän riesan tie, jos sääntömuutos olisi hyväksytty, Halla-aho sanoi kokouksesta poistuessaan.

Myös PS-nuorten puheenjohtaja Asseri Kinnunen olisi toivonut, että sääntöuudistus olisi mennyt läpi.

– Harmillista nuorisojärjestön ja puolueen kannalta, että näin kävi. Nyt katsotaan hallituksen kanssa, mitä tehdään, Kinnunen sanoi.

Elämme mielenkiintoisia aikoja, nyt popparit esiin🍿

Perussuomalaisten nuorten kohtalo oli sinetöity jo ennen tämänpäiväistä äänestystä, sanoo puoluetta pitkään seurannut tutkijatohtori Niko Pyrhönen Helsingin yliopistosta.

PS-nuoret torjui lauantaiaamuna emopuolueen vaatiman sääntömuutoksen, joka olisi sallinut äänivaltaisen jäsenyyden vain emopuolueen jäsenille.

Pyrhösen mukaan muutos olisi antanut perussuomalaisille suuremman vallan nuorisojärjestöönsä kuin yhdelläkään toisella puolueella on. Tähän asti asetelma on mennyt toisin päin: nuorilla on ollut vapaat kädet muihin puolueisiin verrattuna.

Kun sääntömuutosta ei hyväksytty, nuorisojärjestöä odottaa todennäköisesti tukien lakkauttaminen ja pyyntö olla käyttämättä puolueen tunnuksia – käytännössä siis erottaminen.

– Siinä mielessä ratkaisu oli tehty jo siinä vaiheessa, kun uhkavaatimus annettiin nuorisojärjestölle. Se tarkoitti tavalla tai toisella nuorisojärjestön toiminnan loppumista: sulautumista puolueeseen tai erottamista, Pyrhönen sanoo.

Turun yliopiston dosentti Rauli Mickelsson ennakoi, että emopuoluetta tukeneet nuoret muodostavat nyt pohjan perussuomalaisten uudelle nuorisojärjestölle. Lopuille ei löydy ilmiselvää poliittista kotia.

– Voi olla mahdollista, että Suomen Kansa Ensin rupeaa havittelemaan perussuomalaisia nuoria. Minä ainakin rupeaisin, jos olisin sen puolueen johtohenkilö, Mickelsson sanoo.

Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon edessä on nyt suuremman riesan tie, kun puolueen nuorisojärjestön yleiskokous torjui lauantaina järjestölle esitetyn sääntömuutoksen.

Sääntömuutos olisi antanut puolueelle mahdollisuuden siivota nuorisojärjestöstä niin sanotut etnonationalistit, jotka korostavat ihmisten ihonväriä ja sukujuuria suomalaisuuden määrittelyssä.

Kiireellä kokouksesta poistunut Halla-aho jätti lopulliset ratkaisut nuorisojärjestön kohtalosta perussuomalaisten puoluehallitukselle, jota hän johtaa.

Puoluesihteeri Simo Grönroos vahvisti kuitenkin jo STT:lle, että yhteistyön edellytykset nykyisen nuorisojärjestön kanssa ovat menneet. Puolue aikoo perustaa nuorille uuden järjestön, joka pidetään tiukemmin puolueen otteessa.

Käytännössä Halla-aholla ei liene muuta vaihtoehtoa kuin katkoa väärille linjoille lähteneen nuorisojärjestön napanuora. Jos uhkausten jälkeen tyydyttäisiin etsimään vielä sovintoratkaisua, se söisi Halla-ahon uskottavuutta puolueen johdossa eikä varmaan lopettaisi puolueen kannalta vahingollista kiusantekoa, mitä etnonationalistit ovat möläytyksillään harjoittaneet.

Ryhmittymän rotuoppia lähentelevät kannanotot karkottavat kannatusta puolueelta, jota pyrkii salonkikelpoiseksi hallituspuolueeksi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

Nuorisojärjestön olisi ollut syytä taipua puoluejohdon vaatimuksiin. Puheenjohtaja Halla-aho vetosi heihin vielä alkuviikosta A-studiossa.

– Perussuomalaisten linja on tämän päivän poliittisessa ilmapirissä hyvin radikaali. Tästä johtuen meidän ei ole missään tapauksessa syytä marginalisoida itseämme provokatiivisella esiintymisellä, koska meidän poliittinen ohjelmamme on jo itsessään kaikista muista puolueista erottuva, Halla-aho sanoi.

Perussuomalaisten nuorisojärjestössä on noin 2 300 jäsentä. Heistä lauantain kokoukseen osallistui noin sata, joista suurimman huomion saivat muutamat etnonationalistien kellokkaat styroksista tehtyine hautakivineen.

Yhtä suurta julkisuutta heille tuskin on enää luvassa.

Aivan kuten Pekka Vennamoon ja Timo Soiniin aikanaan, niin myös Halla-ahoon on iskenyt hallituskiima. Niinpä nyt on harjattava jäsenistöä eli rankaistava niitä, jotka ovat ottaneet kansallismielisyyden liian tosissaan.



Suomalaisuus ei ole mikään tunkkainen ja rajattu käsite. Suomalaisuus muuttuu. Se on aina muuttunut!



Onneksi persunuoret ovat nyt oppineet läksynsä!

Perussuomalaisten nuorisojärjestön Ps-Nuorten eronnut varapuheenjohtaja Tomer Souranto selventää eroamisensa syitä. Souranto kertoo jättäneensä Ps-Nuorten kolmannen varapuheenjohtajan paikan jo ennen kuin fasismipuheistaan kohua herättänyt toinen varapuheenjohtaja Toni Jalonen erosi tehtävästään, eikä ero ollut protesti Jalosen kohtelulle.

Souranto perustelee omaa eroaan vakavilla terveydellisillä syillä, fasismikohun aiheuttamilla haitoilla järjestön maineelle sekä hänen itseensä kohdistuneilla jatkuvilla antisemitistisillä ja rasistisilla kommenteilla jäsenistöltä ja järjestön hallitukselta.

Aiemmin julkisuudessa on kerrottu, että Souranto erosi tehtävästään Jalosen vanavedessä.

PS:n entisen puheenjohtajan mukaan nykyisellä johtajalla on käytössään ’neljä D:tä’.

Polemiikki-lehti on haastatellut populismista kirjan tehnyttä entistä perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia. Teoksessa hän puhuu populismin noususta neljän D-kirjaimen turvin: distrust, destruction, deprivation ja de-alignment eli epäluottamus, tuho, aseman heikkeneminen ja puoluerajojen hämärtyminen.

PS:n nykyinen johtaja Jussi Halla-aho ei Soinin mukaan ole populisti perinteisessä mielessä, mutta teoria pätee silti.

– Hänellä on käytössään neljän D:n skenaariot, erityisesti destruction eli tuho. Hän on 15 vuotta takonut terveisiä uppoavasta lännestä ja saanut kokoon solidin opetuslasten joukon. Lisäksi hän on vanhojen korruptioskandaalien ja vastaavien ulkopuolella, Timo Soini kuvailee Jussi Halla-ahoa.

– Hän saattaa puhua armottomia asioita, mutta ei hänestä ole vetämään liipaisimesta.

Soinin mukaan ”sellaisiakin populisteja on, jotka tulevat rakenteen sisältä”.

– Miksi perustaa puolue, kun voi kaapata olemassa olevan? Niinhän esimerkiksi (Donald) Trump teki.

Mäenpää arvosteli kirjoituksessaan rehtoria raiskausepäilyn selvittämisessä. Hän kiistää syyllisyytensä.

KANSANEDUSTAJA Juha Mäenpää (ps) saa syytteen kunnianloukkauksesta.

Mäenpää kirjoitti tammikuussa 2019 Ilkkaan ja Pohjalaiseen yleisönosastokirjoituksen, jossa hän kritisoi Etelä-Pohjanmaan opiston rehtoria Kyösti Nyystölää raiskaustapauksen selvittämisessä.

Mäenpää kiistää syyllistyneensä kunnianloukkaukseen.

– Koen, että olen ollut hyvän puolella. Olen täysin yllättynyt, että tuo asia johtaa syytteeseen, Mäenpää totesi IS:lle.

– Toivon, että luette sen kirjoituksen, mistä se on syntynyt. Ja minkä perusteella sen olen kirjoittanut. Olen ällikällä lyöty, että asia etenee oikeusteitse. En koe ylittäneeni kunnianloukkauksen kriteerejä, koska hän (rehtori) on virkamies, jonka toimia pitää pystyä arvostelemaan, Mäenpää totesi.
Mäenpää arvosteli kirjoituksessaan rehtoria esimerkiksi siitä, että hän ei ollut antanut opistolla sattunutta raiskausepäilyä poliisin tutkittavaksi.

Ilmajoki-lehden mukaan Etelä-Pohjanmaan opisto oli yhteydessä poliisiin ja poliisi oli kertonut, että mitään rikosta ei ollut tapahtunut.

Mäenpää on kertonut perussuomalaisten eduskuntaryhmälle, että tutkinta hänestä on valmistumassa.

PUHEENJOHTAJA Jussi Halla-aho (ps) kertoi, että hän ei tiedä tapauksesta juuri mitään.

– Kyllä tästä asiasta on mainittu. Omat tietoni ovat suurpiirteisiä. Oikeus varmaan arvioi, että täyttääkö yleisönosastokirjoitus jonkun rikoksen tunnusmerkistön. Kun en tiedä mitä on tapahtunut, hiukan vaikea ottaa kantaa, Halla-aho sanoi IS:lle.

Yleisöosastokirjoituksen julkaisseiden Ilkan ja Pohjalaisen silloiset päätoimittajat Toni Viljanmaa ja Satu Takala saavat syytteet päätoimittajarikkomuksesta.

Asia on esillä Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa maaliskuun 24. päivä.

MÄENPÄÄTÄ vastaan on käynnissä myös toinen oikeusprosessi.

Siinä epäiltynä on kansanedustaja Mäenpää puheistaan eduskunnan suuressa salissa. Mäenpäätä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kun hän rinnasti puheessaan turvapaikanhakijat ja vieraslajit.

Tätä syytettä ajaa valtakunnansyyttäjä, joka on pyytänyt eduskunnalta suostumusta asettaa Mäenpää syytteeseen. Syyte on perustuslakivaliokunnan käsittelyssä, ja syytteen nostamiseen vaaditaan eduskunnan suuressa salissa viiden kuudesosan määräenemmistö.

Perussuomalaisilla on 39 kansanedustajaa, joten perussuomalaiset voi jo yksin estää Mäenpään joutumisen syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 🍿

Pe­rus­suo­ma­lais­ten ny­kyi­sel­lä nuo­ri­so­jär­jes­töl­lä ei ole toi­min­ta­e­del­ly­tyk­siä, sa­noo emo­puo­lu­een pu­heen­joh­ta­ja Jus­si Hal­la-aho.

Hal­la-ahon mu­kaan pe­rus­suo­ma­lai­set on val­mis­tel­lut uu­den nuo­ri­so­jär­jes­tön pe­rus­ta­mis­ta.

PS-Nuo­ret on är­syt­tä­nyt puo­lu­et­ta fa­sis­ti­sil­la kan­na­no­toil­laan.

Tuo­reim­man ko­hun käyn­nis­ti Toni Ja­lo­nen, kun hän Vi­ros­sa pi­tä­mäs­sään pu­hees­sa sa­noi iden­ti­fi­oi­tu­van­sa fa­sis­tik­si.

Hän oli nuo­ri­so­jär­jes­tön toi­nen va­ra­pu­heen­joh­ta­ja, kun­nes jät­ti teh­tä­vän vii­me vii­kon alus­sa. Pe­rus­suo­ma­lai­set ir­ti­sa­nou­tui Ja­lo­sen pu­heis­ta.

HAL­LA-AHO sa­noi­kin, et­tä nuo­ri­so­jär­jes­tön ak­tii­veis­sa on ih­mi­siä, jot­ka suh­tau­tu­vat jopa vi­ha­mie­li­ses­ti puo­lu­een lin­jaan, ei­vät­kä eri­mie­li­syy­det ole rat­kais­ta­vis­sa kes­kus­te­le­mal­la.

– Nuo­ri­so­jär­jes­tön ny­kyi­set sään­nöt ei­vät an­na riit­tä­viä työ­ka­lu­ja on­gel­miin puut­tu­mi­sek­si, Hal­la-aho pe­rus­te­li.

– Jos ny­kyi­nen nuo­ri­so­jär­jes­tö ei ole re­for­moi­ta­vis­sa, on pe­rus­tet­ta­vis­sa uu­si jär­jes­tö, hän jat­koi.

PU­HEEN­JOH­TA­JA Hal­la-aho ei saa­nut lau­an­tai­na suos­tu­tel­tua puo­lu­een nuo­ri­so­jär­jes­tön yli­mää­räis­tä ko­kous­ta puo­lu­e­joh­don ha­lu­a­man sään­tö­muu­tok­sen kan­nal­le.

Muu­to­se­si­tyk­siin si­säl­tyi esi­tys, et­tä nuo­ri­so­jär­jes­tön jä­se­nyys edel­lyt­täi­si jä­se­nyyt­tä myös puo­lu­ees­sa.

Puo­lu­e­hal­li­tus oli­si saa­nut si­ten mää­räys­val­lan sii­tä, ket­kä saa­vat ol­la nuo­ri­so­jär­jes­tös­sä mu­ka­na

Moni on ihmetellyt trollien ja bottien armeijaa, joka ilmestyy sekunneissa tukemaan äärioikeiston ulostuloja somessa ja mediassa. ”Päivän byrokraatti” on yksi tällainen nimetön trollitili. Tänään se uhkaa ”Venäjän hybridioperaatiolla”, joka ”marssittaisi” ”yli miljoona laitonta maahanmuuttajaa” Pietarista Suomen rajan yli.

Roskaa tietysti nettiin mahtuu. Ei tässäkään mitään ihmeellistä olisi, jos ”Päivän Byrokraatin” seuraajiin eivät kuuluisi kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja persuilustaan kuuluisa kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman. Muita seuraajia ovat dosentti Johan Bäckman ja tietysti persut Riikka Purra ja Laura Huhtasaari.

Niille, jotka haluavat tietää enemmän Venäjä-trollien vaikutusvallasta Suomessa ja muualla, suosittelen Jessikka Aron Putinin trollit-kirjaa. Yksi todella pahanlaatuinen Venäjä-trolli on Twitterin @DoctorNoFI, jonka kanssa erehdyin keskustelemaan ja joka otti esille vanhoja yksityisasioitani. Nyt se on blokannut minut.

Trollit tekevät myyräntyötään eripuran ja epäsovun kylvämiseksi ja eurooppalaisten arvojen tuhoamiseksi. Vladimir Putinin tavoitteena on raja-aidoilla keskenään riiteleviin karsinoihin jaettu Eurooppa, jota hän hallitsee itsekkäiden ja välinpitämättömien massojen hiljaisella tuella.

Halla-ahon mukaan hallituksen toimet ovat oikeasuhtaisia ja välttämättömiä. Lisäksi Halla-aho katsoo jo pidemmälle:

”Perussuomalaisille on selvää, että hallitusohjelman tavoitteet työllisyyden ja julkisen talouden tasapainon osalta on haudattava, emmekä tule hallitusta tästä moittimaan.”

Hallitus kertoi talouden pelastuspaketista etätiedotustilaisuudessa.

Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju kehuu hallituksen toimia avoimesti. Ylen lähetyksessä asiaa kommentoinut Kangasharju jopa tuuletti, kun kuuli paketin kokoluokasta.

– Täytyy sanoa jälleen kerran, että Suomea on siunattu viisailla johtajilla. Tämä oli juuri sitä mitä tarvittiin. Tämä palauttaa luottamuksen.

Kangasharjun mukaan paketti on ”kaikkia nurkkia mietitty kokonaisuus”.

ETELÄ-POHJANMAAN käräjäoikeudessa on alkanut oikeudenkäynti, joka koskee perussuomalaisten kansanedustajan Juha Mäenpään mielipidekirjoitusta. Syyttäjä vaatii Mäenpäälle kunnianloukkauksesta ja Ilkan ja Pohjalaisen entisille päätoimittajille päätoimittajarikkomuksesta vähintään 30 päiväsakon rangaistusta.

Syyttäjän mukaan Mäenpää väitti mielipidekirjoituksessaan valheellisesti, että Etelä-Pohjanmaan opistossa olisi tapahtunut raiskaus ja että opiston rehtori olisi laiminlyönyt ilmoittaa asiasta poliisille.

Kaksi viikkoa sitten persujen tekemät rajoitusaloitteet, joista oli tekemässä välikysymystä, ovat nyt radiossa kuullun mukaan Marinin ja Lindtmanin hyviä aloitteita ja ovat mielissään, kun eduskunta vaikuttaa olevan asiassa yhtenäinen.
Kysymys kuuluu: miksi piti odottaa 2 viikkoa.

Milloin Persuille on tullu sellainen ammatti kun varakansanedustaja kun tämä kynttilä kauppias ilmoitti ammatikseen Maakunnan valli listoilla.

Ulkoasiainvaliokunta lensi USA:han bisnesluokassa ja majoittui luksushotellissa – Ville Tavion lentoihin paloi 12 000 euroa
Kansanedustaja Ville Tavion (ps) USA:n lennot maksoivat maltaita.

Tälläkin summalla olisi saanut paljon vanhuksille vaippoja ja hengityssuojaimia

Olen huomannut, että Perussuomalaisten narratiivi on vaatia aina enemmän toimia sen jälkeen kun hallitus on tehnyt lisätoimia. Ja myös toistella, että hallitus on myöhässä ja olisi pitänyt ryhtyä näihin koviin toimiin jo pari viikkoa sitten.

Itse kysyn, onko Perussuomalaisten ymmärrys asioista oikeasti näin heikko?

On ilmeisen selvää ettei tällaisia rajuja rajoitustoimia mitä nyt tulee Uudenmaan sulkemisesta yms. olisi voinut tehdä pari viikkoa sitten. Ei olisi ollut perusteluja ja ei olisi mennyt perustuslakivaliokunnasta läpi.

Ja toisekseen ei tällä hetkellä taida olla perusteluja tehdä enempää kuin nyt tehdään.

On äärimmäisen helppo huudella kun ei ole itse päättämässä. Tällä on helppo luoda itselleen ja kannattajilleen kupla, jossa ei voi olla koskaan väärässä ja voi olla aina virheettömiä. Kun vaan vaatii aina enemmän välittämättä mistään lainsäädännön puitteista ja prosesseista.

Sama lainsäädäntö olisi vastassa Perussuomalaisillakin samassa tilanteessa. Vai ette kai te väitä, että olisitte kävelleet lainsäädännön, terveysviranomaisten ja perustuslakivaliokunnan yli. Sitä te kuitenkin tällä hetkellä esitätte. Aivan tyhjän huutelua.

Hallitusta te ette tue, se alkaa käydä selväksi.

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio taisi Ylen lähetyksessä 25.3 illalla sanoa hallituksen ”näperrelleen”. Onko Tavio sattunut seuraamaan millaisia päätöksiä on tehty? Onko Tavio tietoinen meidän prosesseista minkä läpi tällaisten on mentävä (mm. perustuslakivaliokunta), onko Tavio tietoinen meidän lainsäädännöstä, jonka puitteissa hallituksen on toimittava?

Mielestäni oikeusvaltio mitataan kriistilanteissa, miten se kunniottaa omia lakejaan ja prosessejaan. Mielestäni nyt niitä on kunnioitettu.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän tämän hetkinen toiminta on lähinnä terveysviranomaisten mollaamisista (Jani Mäkelä on uusinut THL:n viranomaisiiin kohdistuneen ”pellet” toteamuksensa), hallitukselle vit…naljailua (Mauri Peltokangas:kuvaliite), valheellisten mielikuvien luomista (johtoa myöten mm. Riikka Purra turvapaikanhakijoiden menemisestä kaiken edelle) jne. jne.

Euroedustaja Laura Huhtasaari jakaa ihan huuhaa videota ja myös maalaillut kuvaa laiskottelevasta hallituksesta.

Veikko Vallinin mielestä maata johdetaan päin persettä.

ISOT peukut edelliselle kirjoittajalle.
Edustaja Pura on samanlainen räkyttäjä , niin kuin oli aikanaan nämä irrallaan juoksentelevat kylä piskit silloin kuuskymmen luvulla haukuivat kaikki ohikulkijat.

Ville Tavio

Kansanedustaja joka ei tunne perustuslakia.

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja joka ei tunne perustuslakia.

Lakimies joka ei tunne perustuslakia.

Hong Kong on harvaanasuttu maa.



Tällaisia päättäjiä Suomi tarvitsee, pääministeriainesta.



Suomessa demokratia toimii hienosti, sillä tämäkin osoittaa, että jopa todella alhaisella älykkyysosamäärällä voit päästä kansanedustajaksi.

Tuollaisia Tavion tyyppisiä on kaikki persut.

Poliitikkojen roisiin kielenkäyttöön tuli yksi tapaus lisää perussuomalaisten kansanedustajan Veikko Vallinin julkisesta Facebook-päivityksestä(siirryt toiseen palveluun) keskiviikkoiltana. Vallin nimitteli SDP:n ministerin erityisavustajaa Lauri Finériä päivityksessään mulkuksi.

– Jos en olisi kansanedustaja, sanoisin että Lauri on mulkku. Mutta koska en voi käyttää sitä kuvausta sanon, että Lauri ilkeä ihminen. Hän tykkää levittää ihmisistä valheita. Hän on levittänyt minustakin valheita blogissaan, Vallin kirjoitti päivityksessään.

Ylen yhteydenoton jälkeen Vallin poisti päivityksen sivultaan.

Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kannatus on romahtanut vastaavaa tahtia kuin Sdp on noussut.

Kuukaudessa perussuomalaiset tuli alas 2,1 prosenttiyksikköä ja tippui 17,9 %:n kannatuksella kokoomuksen (18,2 %) taakse – ensimmäistä kertaa vaalien jälkeen. Koronakriisin aikana puolueen kannatus on tippunut kaikkiaan kuutisen prosenttiyksikköä.

Koronakriisin aikana poliittinen helppoheikkimeininki (jota on varsinkin eduskuntaryhmässä) ei pure, ja Halla-aho itse on ollut kuin haamu entisestään.

PERUSSUOMALAISET on, sanotaanko näin, henkisesti hukassa. Pakolaispolitiikka ei käy nyt lyömäaseeksi. Puolueen johtohahmoista näkee, että poliittinen kompassi on hukassa.

Kun puolue ensin huutaa naama punaisena, etteivät maahanmuuttajat tee töitä, ja sitten vastustaa heidän sijoittamistaan maatalouden kausitöihin, yhtälö ei avaudu. Se on ristiriitaista.

Kun isänmaa sukeltaa pahimpaan kurimukseen sitten sotavuosien, perussuomalaisten retoriikka ei toimi. Tätä vauhtia persut ovat tippumassa alle 17,5 prosentin eduskuntavaalikannatuksen.

Perussuomalaisten entinen nuoriso- ja opiskelijajärjestö PS-nuoret on jättänyt konkurssihakemuksen Helsingin käräjäoikeuteen.

PS-nuorten puheenjohtaja Asseri Kinnunen kertoo puhelimitse Ylelle, että järjestö päätyi hakeutumaan konkurssiin, koska yhdistys ajetaan alas. Hän ei osaa sanoa, milloin asiaa käsitellään käräjäoikeudessa.

– Käytännössä selvitetään, mikä on yhdistyksen tilanne taloudellisesti. Sitten ajamme tämän järjestön konkurssiin ja hoidamme yhdistyksen varallisuuteen liittyvät asiat tätä kautta, Kinnunen sanoo.

Kinnunen kertoo, että sitten kun koronarajoitukset sallivat, yhdistys pitää kokouksen, jossa se lakkauttaa itsensä.

Perussuomalaiset katkaisivat maaliskuun alussa välit nuorisojärjestöönsä, koska PS-nuorissa olivat käyttäneet valtaa niin sanotut etnonationalistit. Viimeisin kiista syntyi, kun PS-nuorten varapuheenjohtajana toiminut Toni Jalonen julistautui fasistiksi helmikuussa.

Emopuolue perusti PS-nuorten tilalle uuden nuorisojärjestön nimeltä Perussuomalainen nuoriso. Asseri Kinnunen on uuden järjestön varapuheenjohtaja.

Avustusrahojen kohtalo auki
PS-nuoria voi odottaa kymmenien tuhansien eurojen takaisinperintä. Opetus- ja kulttuuriministeriö perui jo viime vuonna järjestön 115 000 euron avustuksen nuorisolain rikkomisen takia.

Ministeriö ei ole saanut perityksi takaisin puolta rahasta eli 57 500 euroa. Se ehdittiin maksaa PS-nuorille, jotka kuitenkin valittivat avustuksen perumisesta hallinto-oikeuteen.

Syynä avustusten perumiseen oli PS-nuorten Twitter-tilillä julkaistu kuva ja saateteksti. Tummaihoisesta perhettä esittävän kuvan saatteeksi oli kirjoitettu kehotus äänestää perussuomalaisia EU-vaaleissa, "jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi tältä". Twiitin oli laatinut Toni Jalonen.

PERUSSUOMALAISTEN eduskuntaryhmä käsittelee torstaina kansanedustaja Ano Turtiaisen (ps) Yhdysvaltain levottomuuksiin liittyvää rasistiseksi tulkittua Twitter-viestiä.

Viestissä on kuva Minneapoliksen mielenosoituksissa, jossa poliisi painaa kaulasta maahan tummaihoista George Floydia. Floyd kuoli pidätystilanteessa. Poliisin käytös aloitti mellakoinniksi äityneet mielenosoitukset Yhdysvalloissa.

Turtiaisen viestissä maassa makaavan George Floydin kasvot on väritetty pinkillä värillä. Kuvan otsikkona on Pink Floyd.

Turtiainen kirjoittaa viestissään: ”Oletteko huomanneet, mitä lähempänä hyvinvoinnin alueilla ollaan ”tasa-arvoa”, sitä enemmän siellä on rähinöitä.”

IS ei julkaise kuvakaappausta twiitistä sen loukkaavuuden vuoksi.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio (ps) sanoo, ettei hän katso hyvällä Turtiaisen twiittailua.

– Tuo ei edusta mitenkään meidän ryhmämme linjaa. Eikä ole sopivaa postata tuollaista alatyylistä materiaalia.

Tavio sanoo, että asiaa käsitellään torstain ryhmäkokouksessa. Seurauksena voivat olla kurinpidolliset toimenpiteet, esimerkiksi huomautus.

– Ei ole mitenkään meidän etumme puolueena tai eduskuntaryhmänä, että twiittaillaan sopimattomia.

Tavion mielestä twiitti edustaa alatyylistä vitsailua.

– On aivan selvä tapaus, ettei tällainen ole hyväksyttävää.

Tavio kertoo saaneensa tietää Turtiaisen viestistä muilta perussuomalaisilta kansanedustajilta. He huomasivat sen yleisessä Twitter-virrassa.

Tavion tietojen mukaan viesti oli tunnin verran luettavissa, sitten Ano Turtiainen poisti sen.

Ano Turtiainen selvittää IS:lle tekstiviestitse, että hänen twiittinsä pääasia oli sen teksti.

– Kuvavalintani oli huono. Poistin sen, ettei siitä olisi ryhmällemme haittaa, Turtiainen viestittää.

Turtiainen pahoittelee kuvavalintaa.

Eduskuntaryhmä käsitteli Turtiaisen pilkkatwiittiä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä käsitteli tänään kansanedustaja Ano Turtiaisen eilistä pilkkatwiittiä.

Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi ISTV:n suorassa lähetyksessä, että Turtiainen on erotettu perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio täsmensi, että Turtiainen voi hakea ryhmän jäseneksi uudestaan ensi vuonna.

Tavio tähdensi myöhemmin STT:lle puhelimitse, että erotuksen syynä oli Turtiaisen toistuvan sopimaton somekäyttäytyminen.

Tavion mukaan päätös oli yksimielinen.

Kokouksessa käsiteltiin Turtiaisen eilen julkaisemaa pilkkatwiittiä.


Turtiainen pilkkasi twiitissään poliisin käsissä kuollutta George Floydia.

Viestissä oli kuva, jossa poliisi painaa kaulasta maahan tummaihoista George Floydia. Floyd kuoli pidätystilanteessa. Poliisin käytös aloitti mellakoinniksi äityneet mielenosoitukset Yhdysvalloissa.

Turtiaisen viestissä maassa makaavan George Floydin kasvot oli väritetty pinkillä värillä. Kuvan otsikkona oli Pink Floyd.

Turtiainen poisti myöhemmin twiittinsä.

Puheenjohtaja Halla-aho on jo aiemmin tuominnut Turtiaisen twiittailun.

– Pidän sitä alatyylisenä ja epäonnistuneena. Siinä tehdään pilaa kuolleesta ihmisestä, ja se ei ole millään tavalla sopivaa, Halla-aho kommentoi Ilta-Sanomille keskiviikkona.

– Se tviitti oli virhe. Minun olisi pitänyt tajuta, että läheiset ja muut eivät jaksa ottaa vastaan palautetta sellaisilta, jotka eivät ymmärrä mustaa huumoria. Aion kehittyä, sanoo Turtiainen, muttei avaa tarkemmin miten.

Eduskuntaryhmä erotti Turtiaisen toistaiseksi, mutta hän voi hakea ryhmän jäsenyyttä ensi vuonna.

– En varmasti hae. En ole perussuomalaisiin koskaan hakenut, vaan minut on sinne pyydetty. En jumalauta ikinä mene hattu kädessä pyytämään, että ottakaa minut takaisin. Jos sellaista pitää tehdä, se on puoluejohto, joka tulee lakki kädessä kysymään, että Ano, tuletko takaisin.

"Minulla on nyt vapautunut olo"
Turtiaisen mukaan hänen erottamisensa eduskuntaryhmästä ei perustunut pelkästään hänen somekäyttäytymiseensä. Hän sanoo, että puoluetoimistossa ei suvaita yrittäjämyönteistä otetta politiikkaan.

– Yksi henkilö pitää perussuomalaisten puoluetoimistoa ammattiyhdistysliikkeen pihdeissä, ja se henkilö on Matti Putkonen. Jos pyrkii ajamaan yritysten asiaa, on mustalla listalla. Tiedän, että eduskuntaryhmässä on monia, joilla ei ole hyvä olla. Minulla on nyt vapautunut olo.

Turtiainen aikoo perustaa pikavauhtia yhden miehen eduskuntaryhmän, mutta vain koska on pakko.

– Oman ryhmän kautta on hirveän vaikeaa saada mitään läpi. Jos haluan vaikuttaa päätöksenteossa, pyrin poliittiseen ryhmään, jolla on jo koneisto, ja sitten vaikutan sen koneiston linjaan.

Kuntavaalit auki
Turtiainen on Juvan perussuomalaisten puheenjohtaja, ja kuntavaalit ovat ensi keväänä.

– Minä en hae eduskuntaryhmään takaisin, eikä eduskuntaryhmä välttämättä edes halua minua sinne. Minun on pakko ryhtyä miettimään, että miten toimin niissä vaaleissa. Joku toinen puolue, vai oma ryhmä täällä – en tiedä vielä.

Puolueloikkariksi Turtiainen ei aio.

– Mieluummin auon turpaani sen verran, että minut erotetaan puolueesta. Silloin en ole loikkari.

Eduskunnassa on kaksi selkärankaista edustajaa kulmuni ja turtiainen

Vanha ketju tuotu tänne.

Päätös seuraa Turtiaisen Twitterissä jakamaa rasistista kuvaa.

Kanadan voimanostoliitto on ilmoittanut, että liiton järjestämissä kisoissa ja tapahtumissa ei enää käytetä kansanedustaja Ano Turtiaisen (ps) Metal -tuotemerkin varusteita.

Päätös seuraa Turtiaisen Twitterissä jakamaa rasistista kuvaa, joka pilkkaa amerikkalaisen George Floydin kuolemaa. Julkaisun johdosta perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti Turtiaisen toistaiseksi
Julkaisussa ilmaistaan tukea rasismia vastustavalle kansanliikkeelle ja kerrotaan liiton kieltäneen kaikkien Metal-tuotteiden käyttämisen liiton toiminnan yhteydessä.

– Emme voi antaa anteeksi yrityksen perustajan käytöstä ja epäkunnioittavaa sanomaa. Toivomme, että meidän urheilijamme ja yhteistyökumppanimme tukevat päätöstämme osoittaa tukeamme niille, jotka tällä hetkellä sitä kaikista eniten tarvitsevat, julkaisussa kerrotaan.
Turtiaisen Metal-tuotemerkki suunnittelee ja valmistaa voimailuvarusteita, vapaa-ajanvaatteita sekä kuntosalilaitteita. Yrityksen verkkosivujen mukaan toimintaan kuuluu myös voimailutapahtumien järjestämistä. Lisäksi tuotemerkin alla toimii kuntosaleja.

Turtiainen on merkitty yrityksen verkkosivuille yhteyshenkilöksi.

Perjantaina myös amerikkalainen voimailualan yritys Elitefts ilmoitti lopettavansa yhteistyön Turtiaisen omistaman yrityksen kanssa. Asiasta kertoi Yle.

Elitefts ilmoitti päätöksestä Facebookissa.

Suomen voimanostoliitto odottaa kansainvälisen liiton linjausta perussuomalaisista erotetun Turtiaisen voimanostovarusteisiin.

KANSANEDUSTAJA Ano Turtiainen sai lähtöpassit perussuomalaisten eduskuntaryhmästä viime torstaina. Turtiainen oli pilkannut Twitterissä, sittemmin poistetussa julkaisussaan, poliisiväkivallan uhrina kuollutta tummaihoista George Floydia.

Turtiaisen toiminta on aiheuttanut kuohuntaa myös urheilupiireissä. Hänen Go Metal -firmansa valmistaa voimanostossa käytettäviä varusteita ja välineitä sekä kuntosalilaitteita. Kansanedustaja on itsekin entinen raskaan sarjan voimanostaja.

Suomen voimanostoliitto haluaa vahvasti sanoutua irti Turtiaisen julkaisuista.

– Jos kyse olisi urheilijasta, joka on kurinpitosäädösten piirissä, tästä seuraisi vähintäänkin hyvin pitkä kilpailukielto tai toistaiseksi voimassa oleva kilpailukielto. Turtiainen on kuitenkin vain yksi tavarantoimittajista, joten hän ei ole tällaisiin säädöksiin sitoutunut, Suomen voimanostoliiton puheenjohtaja Tero Hyttinen toteaa Ilta-Sanomille.

Aiemmin maanantaina uutisoitiin, että Yhdysvaltojen sekä Kanadan voimanostoliitot eivät enää käytä tapahtumissaan tai kilpailuissaan Turtiaisen Metal-tuotemerkin varusteita.

Kansanedustaja Ano Turtiainen ilmoittaa perustaneensa uuden eduskuntaryhmän. Turtiainen tiedottaa ilmoittaneensa asiasta eduskunnan keskuskansliaan tiistaina.

Eduskuntaryhmä Ano Turtiainen -nimisen ryhmän sihteerinä toimii perussuomalaisten entinen kansanedustaja James Hirvisaari. Hirvisaari erotettiin puolueesta sen jälkeen, kun hän oli kutsunut äärioikeistoaktiivi Seppo Lehdon vierailulle eduskuntaan. Erottamisen jälkeen Hirvisaari edusti muutos 2011 -puoluetta.

Ano Turtiainen erotettiin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä sen jälkeen, kun hän oli julkaissut Twitterissä kuvan, jossa pilkattiin poliisin kuoliaaksi tukahduttamaa yhdysvaltalaista George Floydia.

Uuden ryhmän myötä eduskunnassa toimii 10 eduskuntaryhmää.

Tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kosonen (kesk) ilmoittaa Twitterissä, että opetus- ja kulttuuriministeriö ottaa selvittääkseen perussuomalaisten ajatuspajan julkaisua ja tutkii, onko se ristiriidassa valtionavustuspäätöksen kanssa.

Suomen Perusta saa valtion tukea toimintaansa. Se julkaisi maanantaina Jukka Hankamäen kirjoittaman julkaisun nimeltä Totuus kiihottaa.

Kummastusta on herättänyt julkaisun osuus nimeltä Naisten tyrannia ja seksuaalisuuden sosialisointi. Hankamäki arvioi muun muassa, että jotkut suomalaisten miesten hyljeksimiksi joutuneet suomalaiset naiset ovat "halunneet kostaa suomalaiselle yhteiskunnalle pariutumalla ulkomaalaisen kanssa".

Kosonen toteaa, että yleisavustuksen saajan yhtenä velvollisuutena on edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Avustuksen saajilta voidaan pyytää selvityksiä avustuksen käytöstä, ja rahoja voidaan periä takaisin, jos avustuskriteerit eivät täyty. Nämä päätökset tehdään virkatyönä, eikä ministeri osallistu niihin.
– Vaikuttaa kuitenkin selvältä jo nyt, että mainittu julkaisu ei tätä velvollisuutta täytä, Kosonen toteaa twiitissä.

– Haluan omalta osaltani kuitenkin todeta tämän hyvin selvästi: näkemäni otteet julkaisusta ovat julmia ja huolestuttavia sekä kaukana omasta ihmiskuvastani.

Nyt syntynyt kohu johtuu ajatuspaja Suomen Perustan julkaisuohjelmassa olevasta Totuus kiihottaa -teoksesta, jonka on kirjoittanut Jukka Hankamäki ja jossa naisista puhutaan alistavasti.

Kirjaa esiteltiin puolueen tilaisuudessa maanantaina puoluejohdon ollessa paikalla, mutta sitä nousseen kohun jälkeen puolueen puheenjohtaja Halla-aho ja varapuheenjohtaja Riikka Purra lähettivät asiasta tiedotteen.

Siinä sanottiin, etteivät he ole lukeneet kirjaa, puolue ei tarkasta julkaisuja tai päätä niistä ja että julkaisut eivät ole puolueen kannanottoja. He epäilivät kuitenkin, etteivät harkintakyky ja laadunvalvonta ole toiminut toivotusti.

Purra istuu Suomen Perusta -säätiön hallituksessa. Hän on kommentoinut Hankamäen näkemyksiä "silkaksi kuraksi".

Vaikka puolueessa onkin vedetty rajaa puolueen ja ajatuspajan välille, täysin erillisiä ne eivät ole. Ajatuspajan hallituksessa istuvat Purran lisäksi myös kansanedustajat Juho Eerola, Laura Huhtasaari ja Ville Vähämäki ja se määrittelee olevansa "perussuomalaista kansanliikettä lähellä toimiva poliittinen ajatuspaja".

Kohutun Totuus kiihottaa -kirjan kirjoittaja, tohtori Jukka Hankamäki sanoo STT:lle, että perussuomalaisissa seisottiin kirjan takana ennen kuin se sai osakseen laajaa kritiikkiä. Muun muassa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja varapuheenjohtaja Riikka Purra ilmoittivat keskiviikkona kannanotossaan, ettei julkaisu ole puolueen kannanotto.

– Olen itse saanut sellaista palautetta, että siellä ajatellaan hyvin samalla tavalla. Mutta en hämmästyisi, jos tässä kirjan kirjoittaja lavastettaisiin jonkinlaiseksi syylliseksi tai heitetään jokin henkilö bussin alle, Hankamäki sanoo

Julkaistu: 12:09, Päivitetty 12:57
Helsingin poliisi aloittaa esitutkinnan kansanedustaja Ano Turtiaisen George Floyd -twiitistä.

Poliisi aloittaa sittenkin esitutkinnan kansanedustaja Ano Turtiaisen twiitistä. Esitutkinta aloitetaan valtakunnansyyttäjän määräyksestä. Aiemmin poliisi oli päättänyt, ettei esitutkintaa aloiteta.

Poliisi kertoo tiedotteessaan, että valtakunnansyyttäjä on arvioinut asiaa toisin kuin poliisi ja toimittanut Helsingin poliisilaitokselle määräyksen aloittaa esitutkinta.

POLIISI aloitti aiemmin kesäkuussa esitutkintalain mukaisen esiselvityksen Turtiaisen 3.6. julkaistusta twiitistä alussa sen jälkeen, kun poliisille oli tehty useita rikosilmoituksia asiasta.

Tarkoituksena oli arvioida, onko asiassa syytä epäillä rikosta ja onko esitutkinta aloitettava.

Perussuomalaisten ympärille kohun nostaneet Ano Turtiainen ja Jukka Hankamäki ovat Jussi Halla-aholle samanlainen riippa kuin Halla-aho oli Timo Soinille, summailee Setä Arkadia alias Timo Haapala. Soinille kyseiset sankarpojat eivät kelvanneet: Turtiainen ei päässyt ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa, Hankamäki ei koko puolueeseen.

Setä Arkadia on seurannut lievästi huvittuneena, miten perussuomalaisten Jussi Halla-aho on ajautunut sankareittensa kanssa samaan liemeen kuin edeltäjänsä Timo Soini erään Jussi Halla-ahon kanssa.

HALLA-AHO on kiemurrellut kuin mato koukussa puolueen Suuren Tutkijan ja Filosofin Jukka Hankamäen naisvihaisen kohukirjan Totuus kiihottaa kommentoinnissaan. Halla-aho oli persujen ajatushautomon (ajatushautaamo?) Suomen Perustan järjestämässä kirjainfossa vielä polleana, mutta yrittää nyt puolivillaisesti sanoutua kirjan törkeyksistä itseään irti. Herra Hankamäen mukaan persujohto seisoi kirjan takana vielä ennen kohua

Perussuomalaisten ympärille kohun nostaneet Ano Turtiainen ja Jukka Hankamäki ovat Jussi Halla-aholle samanlainen riippa kuin Halla-aho oli Timo Soinille, summailee Setä Arkadia alias Timo Haapala. Soinille kyseiset sankarpojat eivät kelvanneet: Turtiainen ei päässyt ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa, Hankamäki ei koko puolueeseen.

Setä Arkadia on seurannut lievästi huvittuneena, miten perussuomalaisten Jussi Halla-aho on ajautunut sankareittensa kanssa samaan liemeen kuin edeltäjänsä Timo Soini erään Jussi Halla-ahon kanssa.

HALLA-AHO on kiemurrellut kuin mato koukussa puolueen Suuren Tutkijan ja Filosofin Jukka Hankamäen naisvihaisen kohukirjan Totuus kiihottaa kommentoinnissaan. Halla-aho oli persujen ajatushautomon (ajatushautaamo?) Suomen Perustan järjestämässä kirjainfossa vielä polleana, mutta yrittää nyt puolivillaisesti sanoutua kirjan törkeyksistä itseään irti. Herra Hankamäen mukaan persujohto seisoi kirjan takana vielä ennen kohua

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA esitti keskiviikkona, että eduskunta antaa suostumuksensa kansanedustaja Juha Mäenpään (ps) syytteeseen asettamiseen.

Ratkaisu syntyi äänin 12–5. Perustuslakivaliokunnan mietintöön sisältyi vastalause, jossa ehdotetaan, ettei valiokunta puoltaisi suostumuksen antamista. Vastalauseet perustuslakivaliokunnassa ovat poikkeuksellisia. Valiokunta pyrkii yksimielisyyteen, jottei perustuslain tulkinta politisoituisi.

Syytemääräyksen on antanut valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen. Rikossnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Nuorisojärjestön Twitter-tilillä julkaistiin toukokuussa 2019 teksti, jossa todettiin: ”Äänestä perussuomalaisia, jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi tältä.” Kuvassa oli tummaihoinen perhe. Järjestö kutsui tviittiä kömmähdykseksi.

Perussuomalaiset nuoret ja emopuolue perussuomalaiset lähtivät eri teille alkuvuodesta. Puolue perusti uuden nuorisojärjestön nimellä Perussuomalainen nuoriso ry.

Kokoomuksen eduskuntaryhmä on käsitellyt tänään tiistaina valtakunnansyyttäjän pyyntöä asettaa kansanedustaja Juha Mäenpää (ps.) syytteeseen.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti viime viikolla esittää mietinnössään, että eduskunta antaa valtakunnansyyttäjälle suostumuksensa asettaa Mäenpää syytteeseen hänen vieraslaji-puheittensa vuoksi.

karhujussille teppanasta terkkuja

Eduskunnan täysistunnossa aletaan tänään kello 12 alkaen käsitellä perustuslakivaliokunnan mietinnön pohjalta sitä, murretaanko perussuomalaisten Juha Mäenpään syytesuoja. Hetki hetkeltä -seuranta löytyy artikkelin lopusta.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on pyytänyt eduskunnalta lupaa syytteen nostamiseen Jari Mäenpäätä vastaan. Syyttämislupa vaatii taakseen viisi kuudesosaa kansanedustajista, joten perussuomalaisten ryhmä pystyy estämään sen tarvittaessa yksin. Tänään syyttämisluvasta keskustellaan, ja äänestys tapahtuu perjantain istunnossa.

Mäenpää rinnasti eduskunnan täysistunnossa vuosi sitten pitämässään puheenvuorossa turvapaikanhakijat ja vieraslajit. Puheenvuorosta tehtiin Helsingin poliisille neljä rikosilmoitusta. Esitutkinnan jälkeen poliisi katsoi, että on syytä epäillä Mäenpään syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan ja toimitti asian syyttäjälle syyteharkintaa varten.

Perustuslakivaliokunta korosti mietinnössään, ettei syyttämisluvan myöntämisessä ole kysymys kansanedustajan syyllisyyden vahvistavasta lausumasta. Eduskunta ei tutki syyllisyyskysymystä eli sitä, onko syyttämislupaa koskevassa pyynnössä tarkoitettu teko luettava edustajan syyksi rikoksena, mietinnössä todetaan.

Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki totesi viitaten Tavion aikaisempaan puheenvuoroon, ettei usko, että Mäenpää olisi tarkoituksetta tehnyt käsittelyssä olevan rinnastuksen vieraslajien ja maahanmuuttajien välille.

– En usko, että edustaja Mäenpää on niin hölmö, kuin näillä puheenvuoroilla annetaan ymmärtää. Nämä vitsit ovat tarkoituksellisia, niitä käytetään vitsin varjolla siihen tarkoitukseen, että niillä kiihotetaan toisia ihmisiä toisia vastaan.

Historiallinen äänestys päättyi siihen, että eduskunta ei anna lupaa syyttää Mäenpäätä.

Eduskunta äänesti perjantaina historialliseksikin luonnehditussa äänestyksessä Juha Mäenpään (ps) syytesuojasta. Syytesuojan säilyttämisen puolesta äänesti 54 edustajaa, mikä vesitti syytesuojan murtamiseen tarvittavan viiden kuudesosan enemmistön. Syyttämisluvan puolesta äänesti 121 edustajaa.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen sanoi nostavansa Mäenpäätä vastaan syytteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, jos syyttämislupa olisi hellinnyt. Myös perustuslakivaliokunta suositteli mietinnössään valtakunnansyyttäjän kantaa. Mäenpää rinnasti kesällä 2019 täysistunnossa pitämässään puheenvuorossa turvapaikanhakijat ja vieraslajit.

Valtaosa yli 64-vuotiaista vastaajista katsoi hallituksen onnistuneen kriisin hoidossa.

Ikäihmiset antavat muita suomalaisia voimakkaamman tuen hallituksen toimille koronaepidemian hoidossa, kertoo tuore kysely.

Jopa 85 prosenttia yli 64-vuotiaista oli sitä mieltä, että hallitus on onnistunut kriisin hoidossa. Kaikista vastaajista näin ajatteli vajaat 76 prosenttia.

Jussi Halla-aho johtaa rasistista sekopääliikettään esimerkillä. ”Roskaväki” ja ”ihmissaasta” ovat hänen viljelemiään termejä. Perussuomalaisissa näillä ansioilla pääsee puheenjohtajaksi.

Ei voi olla kellekään yllätys Turtiaisen kaltaiset ulostulot. Ne ovat arkipäivää. Tätä Halla-ahon Perussuomalaiset ovat.

Pari kuvallista esimerkkiä Perussuomalaisista (tekstin lopussa).

Persujen ajatuspajan (Suomen perusta, joka saanut valtion tukea) ja filosofi Jukka Hankamäen ”tutkimus”. Tätä Persut esittelivät. Halla-aho paikalla. Liekö Hankamäki jostain ylilaudalta lainannut.

Emme ole etnonationalisteja, mutta taidatte te hieman olla.

Melko misogyynista menoa myös havaittavissa.”Jakojäännökset”, ”liian korkeasti itsensä arvottaneet”…

Naiset kostaa yhteiskunnalle pariutumalla kehitysmaista tulleiden ulkomaalaisten kanssa.

Raiskauksista vaahtoaminen on tekopyhää.

Mitä Persunaiset tästä mieltä?

Tällaisessa sekopäisyydessä Persut elävät.

Tarjolla jälleen myös uusi esimerkki Perussuomalaisesta ”järkevästä keskustelusta”. Tällä kertaa asialla kansanedustaja Vallin.

Ja jotkut haluavat tämän porukan johtamaan maata…

Rovaniemen hovioikeus piti torstaina voimassa kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps) käräjätuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tynkkynen tuomittiin lokakuussa Oulun käräjäoikeudessa sakkoihin islamia ja terrorismia koskeneesta Facebook-kirjoituksesta. Käräjäoikeuden mukaan päivityksessä solvattiin ihmisryhmää ja sen sävy oli voimakkaan yleistävä.

Facebook-päivityksessä oli kuvia terrorististen iskujen tekijöistä. Tynkkysen kirjoittamassa kuvatekstissä sanottiin muun muassa: "heitä yhdistää yksi asia: he kaikki palvelevat Allahia".

Tynkkynen valitti hovioikeuteen ja vaati syytteen hylkäämistä tai toissijaisesti rangaistuksen alentamista. Hänen mukaansa julkaisussa oli kyse sananvapauden rajoissa tehdystä poliittisesta ilmaisusta. Lisäksi kuvan yhteydessä ollut teksti koski Tynkkysen mukaan vain kuvassa rajattuja henkilöitä eikä hänen tarkoituksenaan ollut väittää, että terrorismi kuului vain islamiin.

SDP ehdokkaita...matuja.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46cea85f-2abd-4a33-b8c5-6c4095112825

PolitiikkaPerussuomalaisten eduskuntaryhmästä erotetun Ano Turtiaisen kirjoitukset herättävät taas keskustelua Twitterissä.

Tällä kertaa Turtiainen kritisoi Suomen kehitysyhteistyöhankkeiden kaltaista kansainvälistä toimintaa.

– Jos maailmaa aiotaan parantaa suomalaisten rahoilla Suomen ulkopuolella, siitä saisi päättää vain ja ainostaan aito nettomaksaja. Julkisista varoista toimeentulonsa saavalla ei saisi olla äänioikeutta näihin asioihin, kansanedustaja linjaa.

TURTIAISEN twiitti on kerännyt useita hämmästyneitä vastauksia.

Häneltä on muun muassa kysytty, eikö myös kansanedustajan palkkio makseta julkisista varoista.

Tämän tiedon Turtiainen vahvistaa.

– Kyllä, koska en nosta yrityksistäni palkkaa tällä hetkellä, vaan tulen toimeen kansanedustajan palkalla.

Saksan ulko- ja turvallisuuspoliittisen instituutin (SWP) tutkijan, taloustieteen tohtori Janis Klugen mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin valtakauden jatkon vuoteen 2036 mahdollistavan perustuslakikansanäänestyksen vilpillisyys oli ”mykistävää”.

Tähän samaan tulokseen on tullut myös fyysikko Sergei Shpilkin, jota pidetään tällä hetkellä tärkeimpänä Venäjän vaalitilastotieteilijänä. Shpilkinin mukaan kyse on historiallisesta vaalivilpistä ja pahiten vääristellystä äänestystuloksesta sitten vuoden 2000.

Shpilkinin mukaan annetuista reilusta 74 miljoonasta äänestä peräti 22 miljoonaa oli vilpillisiä. Hän arvelee, että virallisten kannatusprosentin (78) ja äänestysvilkkauden (68) sijaan todelliset olivat vastaavasti 65 ja 43, mikä tarkoittaa, ettei äänestysvilkkaus todellisuudessa ylittänyt vaadittua 50 prosentin rajaa.

Golos-vaalitarkkailujärjestön mukaan peräti 58 miljoonaa ääntä on juridisesti kyseenalaista, koska perustuslaillisessa kansanäänestyksessä oli varsinaista äänestyspäivää 1. heinäkuuta edeltävä viikon pituinen ennakkoäänestysmahdollisuus, vaikka Venäjän laki ei sitä tällaisessa äänestyksessä mahdollista.

Shpilkin on laatinut muun muassa seuraavat kolme vaalivilppikriteeriä, jotka täyttyvät perustuslakikansanäänestyksessä:

Tiettyjen äänestyspaikkojen yllättävän korkeat ja muihin vaihtoehtoihin suhteettomat äänestysprosentit, jotka viittaavat siihen, että vaalitoimitsijat ovat täyttäneet uurnan käyttämättä jääneillä tyhjillä äänestyslipukeilla, jotka vaalitoimitsijat ovat täyttäneet halutun tuloksen saamiseksi.
Tulokset jakautuvat sekä alhaisten että poikkeuksellisen korkeiden kannatus- ja äänestysprosenttien alueiksi. Tämä viittaa siihen, että kannatus- ja äänestysprosentteja on tietyillä alueilla keinotekoisesti korotettu, jotta alueen keskimääräinen äänestystulos saataisiin korkeammaksi. Tällöin todellinen tulos on jossain näiden ääripäiden välissä.
Yleensä korkean äänestysprosentin omaavilla äänestyspaikoilla tulokset ovat viidellä jaollisia. Tulokset ovat siis usein 65 %, 70 % ja 75 %:ia. Tämä viittaa siihen, että vaalilautakunta on muuttanut äänestystulokset jälkeenpäin. Nämä näkyvät tilastograafeissa sahalaitoina.
Nämä sahalaidat näkyvät myös Klugen yhteisöpalvelu Twitterissä jakamassaan kuvassa.

– Venäjän vuoden 2018 presidentinvaalissa oli paljon vaalivilppiä (näkyy vaaleanpunaisena alueena oikeanpuoleisessa kuvassa), mutta vaalivilpin mittakaava on aivan mykistävää vuoden 2020 perustuslakikansanäänestyksessä (vaaleanpunainen alue vasemmassa kuvassa), kirjoittaa Kluge saatesanoinaan.

PERUSSUOMALAISTEN eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion mukaan kansanedustaja Mauri Peltokankaan (ps) Facebook-kommentti, jossa Peltokangas kutsuu pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen ministereitä ”säälittäviksi perserei'iksi”, ei anna aihetta seuraamuskeskustelulle perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.

– En katso kynnyksen eduskuntaryhmän seuraamuskeskustelulle ylittyneen tässä tapauksessa. Olen keskustellut Peltokankaan kanssa ja asia on puolestani loppuun käsitelty, Tavio kommentoi STT:lle.

Tavion mukaan Peltokangas on poistanut kyseisen kommentin itse Facebookista ilman että Tavio olisi esittänyt tällaista vaatimusta.

Vennamohanuristeja nuo persut.

Se on nyt viimeinen naula persujen arkkuun.


KANSANEDUSTAJA Annika Saarikko kertoi torstaina, että hän lähtee mukaan keskustan puheenjohtajakisaan. ISTV näyttää tiedotustilaisuuden suorana lähetyksenä.

Keskustan istuva puheenjohtaja, valtiovarainministerin tehtävästä kesäkuun alussa eronnut Katri Kulmuni on jo ilmoittanut halukkuudestaan jatkaa puolueen puheenjohtajana. Keskustan puoluekokous pidetään reilun viiden viikon päästä Oulussa.

Saarikko palaa perhevapaalta hallitukseen tiede- ja kulttuuriministeriksi Hanna Kososen (kesk) tilalle ensi torstaina.

Kansanedustaja Ano Turtiainen on tiedottanut olevansa käytettävissä perussuomalaisten puheenjohtajistoon. Hän kertoi asiasta eduskuntaryhmä Ano Turtiaisen kesäkokouksessa Rantasalmella maanantaina.

– Toivon, että maaseudulta osallistutaan rohkeasti tuohon kilpailuun. Puolueen johtoon ja puoluetoimistolle tarvitaan aidosti maaseutu- ja yrittäjäelämää kokeneita ihmisiä, Turtiainen kertoo tiedotteessaan.

Yle ei tavoittanut Turtiaista kesäkokouksesta.

Turtiainen perusti yhden miehen eduskuntaryhmän kesäkuussa sen jälkeen kun hänet erotettiin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä rasistisen tviitin vuoksi. Sittemmin hän on ilmoittanut halustaan palata takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään.

Turtiaisen jäsenyys puolueessa on esillä perussuomalaisten puoluehallituksessa lähiaikoina. Puoluehallitus linjaa Turtiaisen jäsenyydesta tai puolueesta erottamisesta kokouksessaan elokuussa.

Perussuomalaiset valitsevat puheenjohtajan, puoluessihteerin sekä kolme varapuheenjohtajaa puoluekokouksessaan Seinäjoella ensi vuoden elokuussa.

Veikko Vallin (ps) pahoittelee sitä, että hän laittoi Twitter-tililleen kuvan, josta muutaman henkilön pystyi tunnistamaan.

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin julkaisi Twitterissä kuvan huntuun pukeutuneesta lastentarhan­opettajasta lauantaina.

Sunnuntain Vallin julkaisi Twitterissä tekstin, jossa pahoittelee kuvaa.

– Pahoittelen eilistä virhettäni, kun laitoin tänne kuvan, josta muutaman henkilön pystyi tunnistamaan. Se oli moka. En kuitenkaan muuta kriittistä mielipidettäni näistä mustista uskonnollisista kokovartalokaavuista työvaatteina julkisissa töissä kuten päiväkodeissa, hän kertoo sosiaalisen median palvelussa Twitterissä.

Vallin valittiin perussuomalaisten kansanedustajaksi vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Pirkanmaan vaalipiiristä.

Esitys väliaikaisesta korotuksesta toimeentulotukeen sai tämän päivän lähetekeskustelussa tukea niin salin vasemmalta kuin oikealta laidalta, mutta ei kuitenkaan aivan äärioikealta laidalta, kun perussuomalaiset ainoana puolueena asettui vastustamaan näitä pienituloisille suunnattuja rahoja, kritisoiden tätä lakiesitystä ’köyhyyspopulismista’. Perussuomalaiset ajoivat toisin sanoen kokoomuksesta kylmästi oikealta ohi. Yhtä kovaa linjaa suhteessa yhteiskunnan kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleviin ei eduskunnassa edusta yksikään muu

Syitä metsäteollisuuden tilanteeseen ovatkin kiilusilmäinen ilmastopolitiikka ja jatkuvasti kasvava verorasitus, sanoi perussuomalaisten kansanedustaja Jukka Mäkynen eduskunnassa torstaina.

Perussuomalaiset esitti lääkkeeksi veronkevennyksiä, etunenässä polttoaineverojen korotusten perumista. Kokoomus pyysi lupauksia siitä, että yritysten verot eivät kiristy.

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) muistutti, että maailmanmarkkinat kutistuvat, eivätkä esimerkiksi monet yritysten lomautuksista Suomessa liity hallituksen toimenpiteisiin.

– Ne johtuvat tästä maailmanlaajuisesta koronatilanteesta, kysyntää ei ole. Tässä haetaan hyvin helppoja ratkaisuja, ihan kuin joku yksittäinen polttoainevero olisi se ratkaiseva tekijä, hän vastasi perussuomalaisille.

Hän myös heitti piikin puolueen suuntaan kysymykseen polttoaineiden veronkorotuksen perumisesta ja syytökseen vihervasemmistolaisesta veropolitiikasta.

– Kun viime kaudella perussuomalaiset olivat nostamassa polttoaineiden verotusta, miksi te sen teitte? Oliko se teiltä tietoinen ilmaus, että halusitte olla vihervasemmistolaisia vai mistä siinä oli kyse, hän vastasi Mäkyselle.

Raakapuun hintaa alemmas niin teollisuuden kilpailukyky paranee, muuten saatte metsänomistajat keskenään kalistella niillä kalikoilla.

Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) perii takaisin ajatuspaja Suomen Perustalta (persut) osan sille myönnetystä valtionavustuksesta. Takaisinperintä koskee perussuomalaisia lähellä olevan ajatuspajan julkaisemaa naisvihamielistä Totuus kiihottaa -teosta.

OKM:n tekemän selvityksen perusteella valtionavustuksen ehtoja ei ole noudatettu, kun avustusta on käytetty teoksen julkaisemiseen. Valtionavustuksen saajan on ehtojen mukaan muun muassa edistettävä tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

Ministeriön mukaan teos loukkaa sekä yhdenvertaisuutta että tasa-arvoa useassa kohdassa.

– Kirjassa on keskeisessä asemassa moneen eri perusteeseen, sukupuoleen ja uskontoon, alkuperään tai kansallisuuteen, samanaikaisesti kohdistuva ihmisarvoa loukkaava häirintä, joka täyttää yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolain sisältämät syrjinnän kriteerit, ministeriön päätösperusteissa todetaan.

Kaksi miestä on vangittu todennäköisin syin epäiltyinä perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yrityksestä. Miehet ovat syntyneet vuosina 1976 ja 1981.

Toinen miehistä on 39-vuotias Teemu Kalevi Torssonen, joka toimii Jyväskylän kaupunginvaltuutettuna, kaupunginhallituksen jäsenenä ja maakuntavaltuutettuna. Torssonen erotettiin perussuomalaisista vuonna 2019. Keskisuomalaisen mukaan Pekka Kataja oli mukana, kun miehen erottamista puolueesta valmisteltiin.

Vuonna 2016 Torssonen haastoi Timo Soinin perussuomalaisten puheenjohtajakisassa. Hän kuvaili tuolloin Iltalehdelle olevansa ”intellektuelli Hakkarainen” ja kuuluvansa puolueen nuivaan siipeen.

Ilta-Sanomat julkaisee Torssosen nimen poikkeuksellisesti jo rikosepäilyvaiheessa hänen yhteiskunnallisen asemansa vuoksi.

Toinen murhan yrityksestä vangittu on äärioikeistolaisesta toiminnasta tunnettu Tero Olavi Ala-Tuuhonen. Vuonna 1976 syntynyt Ala-Tuuhonen on kuulunut Soldiers of Odinin johtohahmoihin Jyväskylässä. Hän johtaa Kansallismielisten liittoumaa, joka pyrkii kokoamaan yhteen Suomen äärioikeistoa. Twitter-tilillään Ala-Tuuhonen kuvailee itseään ”kansalliskonservatiiviseksi etnonationalistiksi”.

Ilta-Sanomat julkaisee Ala-Tuuhosen nimen jo rikosepäilyvaiheessa, koska hän on julkisesti esillä ollut äärioikeistolainen vaikuttaja.

Korkein oikeus (KKO) on määrännyt uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) lakkautettavaksi. KKO:n mukaan yhdistys on toiminut olennaisesti vastoin lakia. Järjestön lakkauttamista vaati Poliisihallitus.

KKO:n mukaan PVL:n lainvastainen toiminta on loukannut tai pyrkinyt loukkaamaan perustuslaissa ja kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa turvattuja perus- ja ihmisoikeuksia. Osa toiminnasta on ollut KKO:n mukaan suoraan rikoslain vastaista. Lainvastaisiksi katsotut toimintatavat olivat merkittävä osa yhdistyksen toimintaa, ja sillä oli vain vähäisessä määrin muunlaista toimintaa, KKO sanoo.

KKO:n mukaan järjestön verkkosivuilla julkaistut kirjoitukset olivat kohdistuneet eri kansanryhmiin tavalla, joka oli katsottava kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan ja siten kriminalisoitu. Lisäksi yhdistyksen toimintaan liittyvä väkivallan käyttö oli katsottava osaksi yhdistyksen toimintaa, KKO sanoo.

Asiasta on käyty oikeutta vuodesta 2017 lähtien. Aiemmin Pirkanmaan käräjäoikeus sekä Turun hovioikeus ovat olleet PVL:n ja sen taustayhdistyksen Pohjoisen perinteen lakkauttamisen kannalla.

Ala-Tuuhosen vangitsemisvaatimuksesta käy ilmi, että poliisi löysi Teemu Torssosen sormenjäljen esineestä, joka Pekka Katajan kimppuun hyökänneiltä kahdelta henkilöltä oli jäänyt Katajan asuntoon. Poliisi ei kerro vangitsemisvaatimuksessa tarkemmin, millaisesta esineestä on kyse.

Ala-Tuuhosen kotoa poliisi taas löysi otsikolla päärosvot varustetun a4-asiakirjan. Siinä oli mainittu kaksi henkilöä, joista toinen oli Pekka Kataja.

POLIISI pitää Torssosta todennäköisin syin epäiltynä murhan yrityksestä, mutta Torssosen sormenjäljen löytyminen rikospaikalta ei vielä suoraan tarkoita sitä, että hän olisi syyllinen tekoon.

Murhayrityksen uhriksi heinäkuussa joutuneen perussuomalaisten Katajan ja murhan yrityksestä epäillyn Torssosen välillä ei tiettävästi ole ollut muita ristiriitoja kuin eduskuntavaalien ehdokasasetteluun liittyvät tapahtumat.

Kataja nosti itse esille sen, että oli torppaamassa Torssosen ehdokkuutta eduskuntavaaleissa perussuomalaisten listoilta.

SALALIITTOTEOREETIKOT ovat jakaneet verkossa ”todisteita”, joiden mukaan koronavirusrokotteisiin olisi asennettu 5G-siru. ”Todisteena” toimii kaaviomainen kuva, johon on liitetty teksti ”covid-19 5G-sirun kaavio”.

Todellisuudessa kuvassa näkyy uudistettu kaavio Boss Metal Zonelle eli sähkökitaran säröpedaali.

Ohjelmistosuunnittelija Mario Fusco huomasi, että jaettava ”kaava” näyttää tutulta ja päätti oikaista asian Twitterissä. Aiheesta uutisoivat muun muassa aikakauslehti Guitar World, Mashable ja The Independent.

”Täällä Italiassa ihmiset alkoivat jakaa tätä kuvaa väittäen, että se on kaavio 5G-sirusta, joka on lisätty koronarokotteeseen”, yhdysvaltalaiselle ohjelmistoyhtiö Red Hatille työskentelevä Fusco kirjoittaa twiitissään.

Nyt Yhdysvaltain persut pisti rähinäksi, ja odotellaan milloin jenkkien persupomo eli Trump antaa uusia käskyjä.

Kyllä nämä Trumpin kannattajat ovat äärioikeistolaisia populisteja, kuten persut suomessa.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kirjoitti vielä vuonna 2019 Donald Trumpin olevan parasta, mitä Yhdysvalloille ja länsimaailmalle on tapahtunut pitkään aikaan.

Jokaisen perussuomalaisen kannattajan pitää tiedostaa, että hänkin on osaltaan tukemassa Putinia.

Mulla ei yönvanhaa kymppiä, siksi ääni persuille!!

Ei ihekään, että persut on gallupien ykkönen, kun aatetta oikein vasaralla hakataan kalloon!

Jessus, Huhtasaari ehdottaa Trumpille Noopelin rauhanpalkintoa!!!!!!!!!

Vaaleissa Kainuusta tehdään Perussuomalainen. Kenttä kuhisee jo että pääsisi äänestämään.

SYYSKUUN puolivälissä kansanedustaja Vilhelm Junnila (ps) kirjoitti Norjan Nobel-komitealle kirjeen, jossa hän ehdotti vuoden 2020 Nobelin rauhanpalkintoa Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpille,

Savo-Karjalan vaalipiirin perussuomalainen outokumpulainen kansanedustaja Sanna Antikainen esittää vuoden 2021 Nobelin rauhanpalkintoa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpille.

Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikköön Pekka Katajaan kohdistuneen murhayrityksen esitutkinta on valmistunut, ja asia siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan.

Kataja joutui väkivaltateon kohteeksi kotonaan Jämsän Jämsänkoskella 17. heinäkuuta. Hän sai pahoinpitelystä hengenvaarallisia vammoja.

Murhan yrityksestä epäillään kahta miestä. Ensimmäinen heistä, Teemu Kalevi Torssonen, 39, vangittiin syyskuussa. Torssonen oli mukana Jyväskylän kaupunkipolitiikassa. Murhan yrityksen lisäksi häntä epäillään ampuma-aserikoksesta.

Toinen murhan yrityksestä epäilty, 41-vuotias tuusulalainen mies, vangittiin lokakuussa.

– Esitutkintaa on tehty heinäkuusta lähtien perusteellisesti ja poliisin arvio tapahtumien kulusta sekä motiivista tulee esiin esitutkintapöytäkirjoissa. Nyt kokonaisuus siirtyy syyteharkintaan Länsi-Suomen syyttäjäalueelle, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto Keskusrikospoliisista.

Syytteennoston määräaika on 9. helmikuuta.

Hakkarainen oli perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ongelma otsikoihin päätyneiden skandaalien takia moneen kertaan. Suuri osa pystyttiin pitämään poissa julkisuudesta.

Elo paljastaa kirjassa tapauksen marraskuulta 2015, jolloin Juha Sipilän (kesk) hallitus oli kaatumisen partaalla sote-kriisin takia.

– Ryhmäjohtaja Sampo Terho oli juuri tullut yhdestä lukuisista hallituksen tiedotustilaisuuksista, kun kansanedustaja Juho Eerola tuli käytävällä vastaan housut riekaleina. ”Teuvo repi housuni. Se on tuhannen päissään”, huudahti Eerola.


– Kun Sampo Terho ja Juho Eerola tulivat paikalle, poliisikansanedustaja Reijo Hongisto istui lattialla makaavan Teuvo Hakkaraisen päällä, jotta tämä pysyisi rauhallisena. ”En kestä enää, lopettakaa”, parahti väsynyt ryhmäjohtaja Terho.

Euroedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) humalakäyttäytymisestä on kirjoitettu roppakaupalla. Nyt oman lisänsä aihepiiriin tuo entinen PS:n ja sinisten kansanedustaja ja sinisten ryhmäjohtaja Simon Elon (kok) Poliittiset mustelmani -uutuuskirjassa.

Eletään marraskuuta 2015 ja hallituskriisin aikaa. Perussuomalaisten ryhmäjohtaja Sampo Terho oli juuri tullut yhdestä lukuisista hallituksen tiedotustilaisuuksista, kun kansanedustaja Juho Eerola (ps) tuli eduskunnan käytävällä vastaan housut riekaleina.

– Teuvo repi housuni. Se on tuhannen päissään, Eerola huudahti Elon mukaan.

Kun Terho ja Eerola tulivat paikalle, poliisikansanedustaja Reijo Hongisto (ps) istui lattialla makaavan Hakkaraisen päällä, jotta tämä pysyisi rauhallisena.

– En kestä enää, lopettakaa, parahti väsynyt ryhmäjohtaja Terho, Elo kertoo kirjassaan.

Makasi huoneensa sohvalla
Elo kertoo myös eräästä toisesta tapauksesta.

– Eräänä iltana lähdin myöhään työhuoneeltani Pikkuparlamentin kolmannesta kerroksesta. Käytävällä vastaan tuli huolestuneen näköinen eduskunnan turvallisuusvalvoja, joka pysäytti minut. Edustaja Hakkarainen on sammuneena työhuoneessaan. Haluaisimme sulkea paikat, mutta emme saa Hakkaraista lähtemään. Voisitko jutella hänen kanssaan, pyysi turvallisuusvalvoja.

Elo kertoo olleensa tietysti valmis auttamaan.

– Avasin oven, ja Hakkarainen makasi kyljellään huoneensa vaaleanruskealla sohvalla. Tumma nahkatakki päällään ja kengät jalassa. Yläpuolella olevalla hyllyllä oli useita tyhjiä viinapulloja. Lyhyen juttelun jälkeen sain Hakkaraisen lähtemään turvallisesti turvallisuusvalvojan matkaan, Elo kirjoittaa.

Teuvo Hakkaraisen alkoholiongelma oli Elon mukaan eduskunnassa julkinen salaisuus.

– Hakkarainen sai erityisen paljon keskusteluapua kristillisdemokraattien Päivi Räsäseltä ja Sari Essayahilta, jotka ansaitsevat avustaan lämpimän kiitoksen. Räsänen auttoi Hakkaraista, vaikka tämä tarttui hänen hiuksiinsa eduskunnan Pikkuparlamentin pihalla joulukuussa 2017 ja retuutti Räsästä ympäriinsä. Hakkarainen oli tekohetkellä vahvassa humalassa. Kristillinen laupeus on kerrassaan anteeksiantavaista, Elo kirjoittaa.

Elo: Ryhmäjohto vältteli julkisuutta
Elo kertoo, että PS:n eduskuntaryhmä yritti ohjata Hakkaraista hoitoon, mutta tuloksetta.

– Pyysin ryhmäjohtaja Terhoa kertomaan Hakkaraisen tilanteesta medialle, sillä olisi ollut parempi käsitellä ongelmaa julkisesti kuin edes puolittain piilotella. Minkäänlainen alkoholiongelman salailu ei ole oikein eikä myöskään jää salaiseksi. Valitettavasti ryhmäjohto ei halunnut tehdä asiasta julkista, Elo kirjoittaa.
Elo kirjoittaa, miten Hakkarainen käyttäytyi hoitamattomana yhä pahemmin eikä ollut uhka enää vain omalle terveydelleen ja maineelleen.

Kyseenalaisia tilanteita oli myös eduskunnan ulkopuolella.

– Tietojeni mukaan Teuvo Hakkarainen osallistui perussuomalaisten nuorten Ryhtiliike-nimiseen keskustelutilaisuuteen Helsingissä ja pyysi humalassa nuorisojärjestön naisia istumaan polvelleen. Kun nämä kieltäytyivät, niin Hakkarainen solvasi naisia ”hiehoiksi”.

– Tapaus järkytti perussuomalaisten nuorten aktiiveja, mutta tietojeni mukaan nuorisojärjestössä tilaisuuden tapahtumista kiellettiin puhumasta julkisesti. Kiusalliset tapahtumat lakaistiin maton alle.

”Hakkarainen ei itse osoittanut vahvaa katumusta”
Hakkarainen pahoinpiteli ja ahdisteli seksuaalisesti kansanedustaja Veera Ruohoa (kok.) eduskunnan kahvilassa joulukuussa 2017 samaan aikaan, kun eduskunnassa vietettiin eduskuntaryhmien pikkujouluja ja alkoholiakin kului.

Tapausta on käsitelty runsaasti julkisuudessa, mutta Elo sanoo kirjassaan, että Hakkarainen ei itse osoittanut vahvaa katumusta siitä, mitä teki Ruoholle.

– Pyysin sitä heti anteeksi, sovittiin se, mutta hän halusi siitä tämmöisen ja sai hyvän julkisuuden, Hakkarainen sanoi Iltalehdelle 4. toukokuuta 2018 viitaten Ruohon nostamaan oikeusjuttuun. En usko, että Veera Ruoho olisi halunnut Hakkaraiselta tällaista ”hyvää julkisuutta”.