Ei tää voi jatkua niin että naiset on tylyjä ja ei ole tapoja kun mies tervehtii ja yrittää tutustua. Pitäiskö naiset pistää jollekkin pakolliseen käytös kouluun tai vaikka lähettää venäjälle oppimaan tapoja että miten niille miehille oikein puhutaan?
Mitä tehdä naisten käytostavoille?
en kestä enään.
71484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Aisureiden pitäs lopettaa naisten palvonta. YTM tietenki nussii naisia ja sille ei voi mitään. Jos naiset ei sais huomiota miehiltä ja aloitteenteko menis myös naisten vastuulle niin naiset ei ois niin tylyjä. Ihan samat säännöt tähänkin on kun markkinataloudessa. Jos nainen tietää saavansa melkei miehen ku miehen niin miksi hän olisi kohtelias aisurille tai ATM:lle?
Samalla tavalla jos mies on poikkeuksellisen komea niin hän ei välitä yhtään jos perusnainen tulee iskemään koska tietää saavansa kauniinkin.
Veikkaisin että siperia opettaa. Viikko siperiassa tekis naisista nöyriä ja ystävällisä.
Lähetetään siis naiset Siperiaan viikon leirille.
Siis ainakin ne naiset jotka eivät osaa käyttäytyä asiallisesti.
Tai mieluummin atm:et sinne niin ehkä kasvaisi heillekin pallit.
Eiköhän ne jo armeijassa minulle kasvanut.
Riippuu miehestä. Jos on kivan näköinen seksikäs mies ja vielä kaikella tavalla fiksu, niin kyllä nainen sellaisen miehen edessä ryömii vaikka takapuoli paljaana :D
Ellei miehessä ole mitään, niin kyllä se vähän laimeasi kassaneidin päivää näkemiin ja kiitos tasolle jää.
Miksi hemmetissä naisten käytöstavoille pitäisi jotain tehdä?
Luulisi jokaisella olevan riittävästi tekemistä omien tapojensa kanssa.
Jos jonkun aikuisen tavat eivät miellytä, sinun ei kai tarvitse olla tekemisissä hänen kanssaan.
Mutta hän sanoikin, että kun yrittää tehdä tuttavuutta, saada naisilta seksiä, yrittää tutustua naisiin, niin naiset eivät ole hänelle suosiollisia. No..siihen on olemassa yksi yhteinen nimittäjä, jota tässä en nyt viitsi sanoa. Jokainen mies varmasti tietää miksi hän kelpaa tai ei kelpaa--
jokainen nainenkin sen tietää miksi miehet katsovat perään tai miksi eivät. Käytöstavoilla sillä ei ole mitään tekemistä. Miehen mielestä naisen käytöksellä ei niin väliä kunhan nainen on hyvä antamaan. Sitten naisen käytöksellä onkin yhtäkkiä kovastikin merkitystä kun nainen ei anna....näin se miehen logiikka pelaa.
No ymmärrän kyllä.
Ja olen joskus itsekin ajatellut, että nainen on mukava, kun hän antaa MINULLE.
Jospa aivan ensiksi opettelisit tekemään jotakin tuolle suhtautumisellesi naisia kohtaan?
Eipä sillä ole tapojen kanssa mitään tekemistä. Jos joku tuntematon tunkee seuraan kutsumatta, ei sille tarvitse hymyillä tai vastailla pikkusievästi. Ei-toivottu vieras yleensä nimittäin tulkitsee ystävällisen käytöksen kutsuksi liittyä seuraan, ja sitten vasta siitä onkin hankala päästä eroon.
Olisi varmaan raskasta olla nainen, kun pitäisi koko ajan olla tyly ja yrmeä, etteivät kaiken maailman ATM:t tunge seuraan.
Onneksi naiset eivät juuri tee aloitteita. Mies saa käyttäytyä ihmisten tavalla.
Joo, ätminkäiset vievät naisten ihmisyyden. Ne siat!
Juuri niin.
ATM:t ovat syypäitä tähänkin. Heidän syntilistansa on yhtä pitkä kuin lista niistä selityksistään, miksei flaksi ikinä käy.
Miten niin "koko ajan tyly ja yrmeä"? Normaalisti ollaan ihan tavallisesti, jutellaan naapurin mummojen kanssa, käydään kavereitten muksujen synttäreillä ja sanotaan kaupan kassalle kiitos, mutta jos joku tuntematon alkaa yhtäkkiä tunkea seuraan, niin totta helvetissä sille pitää sanoa tarpeeksi selvästi että ei kiinnosta.
Ei minua ainakaan kiinnosta joku random hiippari, joka rupeaa tuppautumaan kylkeen ja "tutustumaan" jossain bussipysäkillä (tilanne, josta ei edes voi paeta koska muuten oma bussi menee ohi). Pakko siinä on sanoa selkeästi, että nyt on vähän muuta menoa eikä kiinnosta (ja istua käytäväpaikalle ja toivoa, että tyyppi ei tule samaan bussiin, tai istu suoraan taakse tai rupea muuten ahdistelemaan).
Minun naapurinmummolla on paha puheripuli. Juttu ei lopu sitten millään. Mutta kiitos vinkistä, eihän minun tosiaan tarvitse kuunnella, ensi kerralla haistatan pitkät ja lyön oven kiinni niin että raikaa.
Sanon suoraan että 99% heteromiehistä ei pane pahakseen jos sopivanlainen muija alkaisi jutskailla bussipysäkillä. Olet jo lähtökohtaisesti ennakkoluuloinen miehiä kohtaan luokittelemalla heidät hiippareiksi tuntematta sen lähempää, sama kuin sanoisin että meikatut naiset ovat h*oria ja meikkaamattomat ei.
Kuitenkin panolupa yökerhossa heltiää jännämiehille parissa tunnissa?
Eikö siinä ole ristiriitaa kerrakseen, naiset?
Ei meidän P/S-kulttuurissa ole suotavaa lähestyä arkielämässä. Kännissä sitten säädetään, käännetään, ja mitataan.
Ei sille tarvitse haistattaa, minä ainakin sanon että sori, mulla on vähän kiire muualle ja poistun paikalta. Meinaan, että naapurin mummojen kanssa tulee juteltua lähinnä rappukäytävässä ja pihalla kun olen lähdössä jonnekin.
Kannattaisiko poikakulta opetella normaalia kohteliasta kieltäytymistä sen haistattelun sijasta..?
Samoin en haistata bussipysäkkilähentelijällekään, siitä kun ei tiedä koskaan millainen hullu on kyseessä (jos se lähtee seuraamaan, niin nainen saattaa olla vaarassa myöhemmin kulkupelistä poistuessa). Pitää toimia samoin kuin eläinten kanssa: tiukka mutta ei hyökkäävä ja tehdä rajat selviksi.
Näiltä torjutuilta miehiltä sitävastoin saa kuulla aina haistatteluja, huoritteluja ja välillä lievemmänpuoleisia uhkauksiakin. Täytynee jossain vaiheessa avata aihe otsikolla "Mitä tehdä miesten käytöstavoille?"
Aloittajan ja minun kantani oli, että ihmisellä.pitää olla käytöstavat. Ensin näytit vastustavan moista ajatusta, nyt puhutkin kohteliaisuuden puolesta. Päätähän jo.
Ei minua mummot niin ahdista, mukavahan se on rupatella tovi. Samoin iskuyrittäjien ja muidenkin ihmisten kanssa.
Jos olen bussipysäkillä odottamassa kulkupeliä, olen menossa jonnekin. Kaupunkiin. kavereitten luo tai töistä kotiin. Minulla ei ole silloin mitään intressiä ruveta tekemään tuttavuutta tai solmimaan suhteita kenenkään kanssa, etenkin jos olen väsynyt tai minulla on kiire sovittuun tapaamiseen.
Kaikki minua bussipysäkillä tai juna-asemalla lähestyneet miehet ovat olleet epäilyttäviä tai sitten kännissä. Minulla on terve itsesuojeluvaisto enkä katso velvollisuudekseni viihdyttää ketään tuntematonta, joka ottaa kontaktia kutsumatta. Etenkin, jos tyyppi ei hyväksy "EI"-sanaa vastaukseksi. Omakohtaiset kokemukset ovat opettaneet, että ns. bussipysäkkimiehet ovat hiippareita, ja näissä tapauksissa luotan omiin kokemuksiini enemmän kuin jonkun anonyymin pojan vaahtoamiseen netin ilmaiskeskustelupalstalla.
Jaa, että pari-kolme tuntia keskustelua on paha juttu mutta pari minuuttia hyvä...
Ilmeisesti siis tämä miesten mielissä asustava "panolupa" pitäisi antaa tuntemattomille bussipysäkkimiehille parissa minuutissa...
Se, että minä en hymyile tai vastaile pikkusievästi ei tarkoita käytöstapojen puutetta. Hymy tai kiertely antaa ristiriitaisen viestin jos sanat ovat kieltäviä. Kyse on yksinkertaisesti sanattomasta viestinnästä, ja siitä, että ihmiset reagoivat siihen, eivät sanoihin. Tästä tulee niitä "ei se sitä tarkoittanut koska hymyili"-tilanteita.
"Silta"-sarjan Saga Norenilta voisi moni nainen ottaa oppia hyvään ja asialliseen kieltäytymiseen. Hymytön ja selkeäsanainen kieltäytyminen, mahdolliseen "miksi?"-kysymykseen yksinkertainen vastaus "ei kiinnosta".
Se on sitten voi voi ja lämmin leipä, jos jostakusta sellainen on kauheaa haistattelua ja epäkohteliasta. Kuten sanottua: minun tehtäväni ei ole viihdyttää ketään tuntematonta.
Luuletko tosiaan, että hämäräheikille kannattaa olla tyly? Johtuukohan tuosta se haistattelukin?
Ainahan on väärä hetki yrittää tutustua jos naisella ei satu olemaan haku päällä ja mies sytyttävä. Rumat etenkin ovat aina jotenkin hämäriä. Sairaita pervoja. Miksei poliisi toimi?
Voisi vielä lisätä, että jos toinen osapuoli käy vänkäämään ja kysyy vaikkapa että "miksi olet noin tyly?" niin siihen on yksi hyvä patenttivastaus: "Miksi en olisi? Minä en tunne sinua enkä ole kiinnostunut tutustumaan. Jos nyt voisit jättää minut rauhaan, kiitos."
Asiallinen ja totuudenmukainen vastaus.
Miksi sitten vänkäät vastaan, kun ap penää normaaleja käytöstapoja? Eikä se pieni hymykään muuten mitään maksa, pakit voi antaa kohteliaasti hymyillenkin. Jopa katukaupustelijoista sun muista takiaisista pääsee eroon käytöstavat, jopa kohteliaisuuden tai peräti ystävällisyyden säilyttäen.
Tekee niin tai näin, aina tekee väärinpäin.
Jos joku pitää totuudenmukaista kieltävää vastausta tylyytenä, se on hänen ongelmansa. Omituisia hiippareita voi väistellä, myös kulkuvälineissä vaihtamalla paikkaa tai vaunua. Toistaiseksi niin mielisairasta tapausta ei ole osunut eteen, että olisi käynyt päälle - mutta toisaalta, jos tyyppi on niin sairas, hän olisi todennäköisesti hyökännyt myös "kiltin tytön" kimppuun.
Kuten sanottua: miehet ymmärtävät kohteliaisuushymyn liian usein väärin. Sitä pidetään, jos ei nyt suoranaisena kutsuna, niin ainakin merkkinä siitä, että ääneen lausuttu "ei" ei olekaan "ei" vaan "ehkä".
Kohteliaisuushymyilyä harjoittakoon ne, jotka ovat palveluammatissa asiakkaiden kanssa. Katukaupustelijoille ja kerjäläisille totean vain, että "ei kiitos" ja jatkan matkaani.
Puhuuko aloittaja totuudenmukaisista kieltävistä vastauksista?
Itselläni kohteliaisuus ei perustu pelkoon, vaan ns. lähimmäisenrakkauteen. Ei ystävällisyys maksa minulle mitään. Lopputuloskin on aivan se sama, paitsi ettei itselleni tule pahaa mieltä, eikä torjutullekaan ihan niin pahaa mieltä, monesti hymy on viimeinen ilme kasvoillaan. No sinulle ei tietenkään tule mieleenkään ajatella muiden tunteita, kun olet juuri sitä bitch-matskua, josta ap puhuu. Toivottavasti edes elämä opettaa, kun ei se vanhemmiltasi kerran onnistunut.
Sen kohteliaan hymyilevän "ei kiitoksen" tultua (joskus harvoin) väärinymmärretyksikö ei voi enää siirtyä tylymmälle linjalle, vaan joutuu väkisin levittämään reidet ja sitten on ilta pilalla?
Kohtelias on asiallisuutta. Ei sitä tarvitse mihinkään kukkaköynnökseen kietoa. "Kiitos ei, minua ei kiinnosta" on normaalia kohteliaisuutta ja tarpeeksi ystävällistä
niin "bussipysäkkimiehille" kuin puhelinmyyjillekin
Ihan mielenkiinnosta: millainen olisi SINUSTA kohtelias kieltäytyminen?
(Ilman, että joutuu vänkäämään ei-toivotun tyypin kanssa maailman tappiin tai ainakin bussin saapumiseen asti...)
Juuri tuotahan ap vain pyysikin. Vaikka VOI olla kohteliaampikin, mutta ei sitä ole vaadittu.
Ei pakkeja voi normaalille suomalaismiehelle päiväsaikaan liian kohteliaasti antaakaan. Kyllä ne perille menevät. Hörhöt ovat asia erikseen, mutta se vasta loukkaavaa on jos kohtelet oletusarvoisesti kuin hörhöä. Ja voi niitä hörhöjäkin kohdella ihmisinä.
Et puhunut eleistä, mutta kun sinua näyttää kohteliaisuus ja ystävällisyys ahdistavan, niin ilmeisesti elekielesi kertoo nuo sanat tiuskaistessasi: "painu helvettiin siitä vitun hyypiö!".
Optimipakeissa voisi vaikka esittää otettua, kiittää ja vähän hymyilläkin. Ja vaikka sitten valehdella ikävä kyllä seurustelevansa. Tuskin siitä helvettiin joutuu.
Menisikö siinä ihan oikeasti päivä pilalle jos joutuisi koko ajan bussia odottaessaan (max 5min) puhumaan ätminkäiselle? Tai ehkä vielä bussissakin(n.10min)? Voi kamala. Nyt ymmärrän miksi naisen täytyy olla tyly!
Onko sinua, Mies32, koskaan yrittänyt iskeä toinen mies, homo? Miten reagoit tai miten reagoisit siinä tilanteessa? Entä jos kyse ei olisi vain yksittäisestä tapahtumasta vaan joutuisit usein siihen tilanteeseen? Aloitteet olisivat välillä asiallisia, välillä sinulle vain huudeltaisiin että "lähe panee!", vieläkö jaksaisit hymyillä kaikille?
Reipas Mies, entä jos muija ei ole sopivanlainen tai jos kyseessä on homomies?
On yrittäneet, jopa käsiksi käyden. Olen useimmiten hymyillyt ja sanonut ei kiitokset. En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa? Sitäpaitsi aloituksessa ei ollut kyse sikailusta, ei kukaan ole vaatinut sikailijoita kohtelemaan ystävällisesti, vaikka ilmaistahan sekin olisi.
Pelkäättekö te paskaämmät (anteeksi, mutta tekstienne perusteella muodostamani luonneanalyysi) rypistyvänne jos joudutte hymyilemään pari ylimääräistä kertaa?
Johtuuko sitten siitä, että rypyt miestä vain komistavat, mutta asiakaspalvelutyössäkin pystyin olemaan ystävällinen jopa kymmenille asiakkaille päivässä. Myös niille iskijöille. Sukupuolesta tai ulkonäöstä riippumatta. Vaikea uskoa, että palstan vittunaamoja inhottavat miehet sentään kymmeniä kertoja päivässä ahdistelisivat aloitteillaan.
Tämä tulee nyt ihan kylmänviileästi, eikä kyseessä ole henkilökohtainen katkeruus, eivätkä omakohtaiset kokemukset, mutta minusta sinä olet kuvottava. Ja huom! verrattuna tuntemattoman miehen tylyttämiseen, minä muodostin mielipiteeni mädän sisimpäsi perusteella.
Vänkee mitä vänkeet mutta aioin edellenkin haistattaa pitkät kaikille tyhmille ja liian lähelle änkeeville rumiluksille. Jos ei helvetti kiinnosta joku random luuseri niin ei kiinnosta. Minulla ei ole mikään velvollisuus hymyillä saati selitellä jos ei kiinnosta. Haistakaa luuserit pitkät.
Ei tietenkään kellään ole mitään laillista velvoitetta käyttäytyä inhimillisesti. Mutta minulla on moraalinen velvollisuus kuvottua sinusta. Jos olisin päätynyt seurustelemaan kanssasi ja yksi päivä huomaisin miten kohtelet "tyhmiä" ja rumia, niin saisit lähteä etsimään rumempaa miestä vierellesi itsekin.
Jos kumminkin heräisit kuvittelemasta. En ikinä seurustelisi kaltaisesi pässin kanssa. Moraalisi voit tunkea ahteriisi sillä se on yhtä hyödytön kuin ätmin pallit.
Voit johdattaa aasin veden ääreen, mutta sen pakottaminen juomaan onkin vaikeampaa.
Jos nainen on vaikka hampaaton 60v kassi alma moni mies tuskin ajattelee sitä romanttisinta puoltaan vilauttaa toiveissa yhteinen illallinen hienossa ravintolassa ykköset päällä.
Tällä naisella joka jankuttamalla jankuttaa "vänkäämisestä " on kyllä pienoista isompi auktoriteetti ongelma. Katso sitä vänkääjää silmiin ja sano "Ei kiitos sulle". Jutella toki saa lisää mutta romanttinen siirtymä on halt.
Mikäli homo olisi Will and Grace tyylinen Jack, kyllä sellaisen kanssa sen dösän tulon ajan juttelisi. Sellaiset Blue Oyster bearit kierrän :D
No siis, totta varmaan toinen puoli. Suomalaiset nuoret naiset osaavat olla todella tylyjä. Sellainen reilu, suora "Ei kiitos" on parempi kuin se silmitön halveksunta.
Mutta toisaalta, suomalaiset nuoret tytöt ja pojat aloittavat silmittömän huonon käytöksen jo 5 lk lähtien. Ja se huipentuu n 20 vuotiaana kun ihmistä vituttaa aamusta iltaan, ilman näkyvää syytä.
Suomaiset ovat kateellisia ja ilkeitä.
Enkä tarkoita tällä sitä että pitäisi olla tyhmän alistuva ja antaa huijata itseään, vaan tavan käytöstapoja. Väkivalta, kilpailu tyhmyydestä on nuorten lempiharrastuksia.
Mut ei nuoren miehen pidä olettaa, että joka naisen pitäisi olla suostuvainen ties mihin (mitä pornoleffassakin tehdään) ihan vaan siksi jotta sinä saisit kokemuksen.
Molemmin puolin käytöstapoja.
Nosta housut ylös, älä syleksi, äläkä näytä tissejä joka paikassa.
Traagisinta on se, että mies, joka juuri tätä pientä seksikokemusta eniten tarvitsisi, jää sitä ilman.
Ei vaan traagisinta on se, että joidenkin ihmisten täytyy väkipakolla luoda jostakin tietystä kokemuksesta, kuten seksin saamisesta naiselta, suuri tarve, joka pitää ehdottomasti saavuttaa.
Näin on. Molemminpuolinen kunnioitus tarpeen. Seksiä ei tarvitse antaa jos ei itse halua.
Jospa aloittajakirjoittaja aloittaisit omien käytöstapojesi kohdalta, ja näin antaisit esimerkkiä?
Mitä tehdä naisten käytostavoille?
Enpä haluaisi olla nätti tyttö nykyään. Rumempiakin ahdistellaan saati sitten barbimissejä. Etovia poikia ja ukkoja riittää, ja stalkkauskin yleistä. Katelkaa rauhassa niiden edesottamuksia ja suhteeseen sitten naisen iässä, niin tietää millainen oikea mies on. Oppikaa myös muiden kokemuksista, uskokaa kun kerrotaan.
Normaaleilla sosiaalisilla taidoilla varustettu ihminen ei (ainakaan muualla kuin kännissä ravintoloissa) lähesty toista ihmistä ennen kuin on saanut siihen luvan. Lupa ei ole sanallinen, se on se katsekontakti, johon toinen vastaa katsomalla positiivisesti (lue: ystävällisesti, ehkä jopa hymyillen) takaisin.
Jos toinen jo nonverbaalisella viestinnällään ilmaisee, ettei seura kiinnosta, niin silloin ei pidä tunkeutua seuraan.
Minäkin kerran tervehdin kohteliaasti erästä samassa talossa asuvaa nuorta naista mutta hän ei vastannut mitään, väänsi vain nyrseän ilmeen naamalleen eikä edes katsonut minuun päin. Mikähän siinä on että ei voi edes asiallisesti tervehtiä takaisin kun kerran samassa rapussakin asutaan? En kyllä enää koskaan vaivaudu tervehtimään naisia ainakaan jos eivät ensin tervehdi minua.
Baarissakin naiset melkein poikkeuksetta ingnooraavat minut. Ei vika ainakaan minussa voi olla vaan niissä naisissa jotka eivät hyväksy minua.
Menen joskus kaupassa iskemään naista, yllätän selän takaa.
Juu. tässä talossa asuu yks nainen ja minä ja sitte joku vanhempi mies. Ei se naine koskaan tervehdi kun itse olen sanonut hei ja tervehtinyt usein.
Kylläpäs tuleekin p*ska fiilis tätä ketjua lukiessa... :(
Mä olen saattanut antaa itsestäni just tuollaisen inhottavan kuvan eräälle miehelle. Ja tilannetta kun ei voi enää edes korjata mitenkään.
En voi mitenkään puolustella kun en ymmärrä itsekään käytöstäni.
*MUR*
Kerran baarissa yritin jutella yhdelle naiselle, mä sanoin vaan moi, et saako viereen istua? Se alko huutaa et painu vit.tuun idiootti ja sitten järkkäri tuli heitti mut ulos. En siis ehtinyt edes istua sen naisen viereen vaan kysyin luvan ja mut heitettiin ulos. Ilmeisesti Tiskin takana ollut nais myyjä oli kutsunut järkkärin paikalle kun kuulemma häiritsen asiakkaita. Voisin laittaa muitakin esimerkkejä mutta en viitsi.
No olitko häirinnyt? Olitko humalassa?
Ei ole mukavaa, kun koko ajan humalaiset ja selvätkin miehet tuppautuvat seuraan. Eivät ne usko, jos ystävällisesti sanoo. Kannattaisi miesten opetella tilannetajua.
No vaikuttiko tuo teksti siltä että mies oli jotenkin päällekäyvä?
Onko se todella niin vaikea konsepti ymmärtää, että mies voi saada todella tylyä käytöstä osakseen, aivan vailla omaa syytään? Miksi aina pitää kaivaa miehestä se viimekätinen vika?
Toki moni mies on idiootti ja varsinkin kännissä, mutta minusta jokaisen olisi ihan hyvä itsekseen miettiä että onko kaikille miehille vihastuminen siitä syystä millään tavalla kohtuullista ihmisen reagointia?
Ja sitten kuitenkin suututaan jos miehet käsittelevät naisia sen mukaan mitä vain osa naisista joka oikeasti tai oletetusti tekee.
Kyllä naisten pitäisi todellakin opetella käytöstapoja ja itsehillintää. Ei se oikeuta aiheuttamaan jotain aivan silmitöntä kohtausta silloin kun mies käyttäytyy kohteliaasti eikä mitenkään tunkeilevasti. Kyllä kiltti ja kohtelias mies kuten minä tajuaa vähemmälläkin että naista ei kiinnosta vaikka nainen sanoisi vain kohteliaasti että "ei kiitos".
Mitä ahdistelua se muka on jos kysyy kohteliaasti että saako liittyä seuraan? Vasta sitten jos mies käyttäytyy epäasiallisesti tai ei millään usko että naista ei kiinnosta niin nainen voi sanoa sen "painu vittuun".
Niinhän se nyt kuitenkin tuntuu olevan että kun olet syntynyt mieheksi niin saat aivan kohtuuttoman määrän paskaa niskaan. Naiset taas yleensä saavat tahtonsa läpi joka asiassa. Kiitos siitä taitaa kuulua tälle tasa-arvo ja feminismi hömpötykselle joka on mennyt aivan liian pitkälle. Seksiäkään ei ole tarjolla juuri koskaan joten ei ole miehen elämä mitään juhlaa. Ihan kaikkea muuta.
Niin, minustakin on kummallista että naiset oikeuttavat huonon käytöksensä sillä että "niin moni mies on ollut ärsyttävä".
Asiaton käytös on asiatonta, ei sille ole tekosyytä. Paitsi tietysti Suomessa se sallitaan, kun täällä ei osata muutenkaan käyttäytyä. Täällä käyttäytyy koko kansa ihan päin persettä, jokainen luulee että se miten itse käyttäytyy toisia kohtaan on pahimmillaankin vain vähäinen asia. Ei sanota kiitos, anteeksi, ole hyvä tai haluta olla muodon vuoksi ystävällisiä. Small talkia vihataan ja jopa ylpeillään sillä että ollaan niin perkeleen rehellisiä ja rehtejä että mehän ollaan ystävällisiä vain jos oikeasti ollaan ystäviä.
Vaikka todellisuudessa koko kansa vaikuttaa juroilta kusipäiltä, sieluttomilta kuorilta ja jonkinlaisilta tunnetaidottomilta aspergereiltä sen takia.
Todellako. No sehän on ikävää, jos olet niin kokenut.
En ollut baarissa katsomassa. Mies omasta mielestään käyttäytyy varmaan hyvin, ulkopuolisesta voi näyttää muulta.
Ei kannata tupata naisten seuraan tuolla tyylillä. Olet huomannut itsekin ettei se toimi.
Niin, eli mielestäsi naisen käytös oli ihan ookoo ja melko varmasti jopa oikeutettua? Mies on automaattisesti tässä väärässä? Ja kehottaisin katsomaan kenelle kommentoit, minähän en ole ketään tässä lähestynyt, vaan se mies joka asiasta kertoi.
Siis millä tyylillä? Kysymällä kohteliaasti? Ja nämä nyt ovat siis pelisäännöt, koska naisella nyt vaan on oikeus saada tuosta kohtaus? Voi vittu miten tiuhassa teitä ätminkäisiä paljon sairaampia ämmiä on ja te kaikki kuitenkin saatte seuraa jonoksi asti. Oksettaa, vaikkei juuri itseäni koskekaan.
Se on niin rankkaa, kun joka paikassa ja kaikkialla kaikki vaan tuppaavat seuraan. Varmaan vessassakaan ei saa rauhassa käydä ilman että oven takana jo joku mies koputtelee ja yrittää tulla sisään. Työpäivä alkaa sillä että joku puristaa perseestä ja päättyy siihen että joku repii vaatteet päältä.
Kun naisilla on noin rankkaa, niin ymmärtäähän sen että jopa ystävällinen kysymys siitä että voiko tulla istumaan seuraan voi aiheuttaa haistattelua ja muuta epäasiallista käytöstä.
Kun on ollut nimittäin niin rankkaa. Ei vaan jaksa enää.
Näin juuri. Palstalta on paljastunut suuri määrä tajuttoman seksikkäitä afroditeja, kun itse en ole koskaan omilta naisiltani (ml. malli ja miss bikini-kisaaja) tai lähes jokaisen miehen kauniiksi kehumilta siskoiltani ole kuullut valittelua jatkuvasti päälle puskevista miehistä.
Ja taas kerran yksi minun kommenttini poistettiin jossa oli pelkästään asiaa, ei mitään asiattomuuksia. On se nyt kumma kun ei kunnollinen ja rehellinen mies saa ilmaista mielipidettään asioista. Sanoin vain että mitä asiatonta siinä on jos baarissa kysyy kohteliaasti joltain naiselta että saako liittyä seuraan? Sitten saakin osakseen vaan haistattelua ja tylyn kehoituksen painua helvettiin.
Seuraavan kerran sitten pitää varmaan baarissa sylkeä naisten päälle ja huutaa kovalla äänellä että haistakaa vittu! Ehkäpä se toimii hieman paremmin.
Tai pukeutua johonkin naamariin ja käydä kovakouraisesti suoraan takaapäin tisseihin ja perseeseen kiinni. Sihisen täällä kiukusta naama punaisena.
Kello taisi olla 18.30 ja olin selvinpäin, tilasin yhen oluen ja ajattelin että juttuseura olis kiva ja sitten heitettiin ulos baarista. Itse asiassa olin lähdossa risteilylle sinä iltana. Sain mä uuden oluen kun menin kadun toisella puolella olevaan baariin.
Tätä en ole vielä kokeillutkaan!
Muistu mieleen yks jutu kun olin naisen kanssa treffeille ravintolassa ja sitten kun oltiin tilattu ruoka aniin nainen meni jonkun kaverin kanssa juttelee baari tiskille kesken ruokailun.
Jutteli varmaan puol tuntii ja ehdin siinä syömään sitten ja häippäsin kotiin kun naista ei näkojään mun seura kiinnostanut. Nää oli kolmannet treffit ja sitten lopetinkin koko jutun. Ei mun mielestä kesken treffien voi mennä kaverille juttelee ja jättää miestä yksin pöytään.
Et voi asialle mitään koska jokainen voi muuttaa vain itseään
Naisille ei pidä antaa mitään huomiota.