kun aina puhutaan elatuksista ja tapaamisoikeuksista, eikö pitäisi olla myös joku oikeus saada korvausta siitä tuskasta että saa tavata lapsiaan liian harvoin?
Nyt maksan minä vähäisistä tuloistani ison siivun ja ex-vaimo kehtaa sanoa että pitäisi maksaa vielä lisää, haluaisi viedä tuhkatkin pesästä...
Nyt en saa tavata lapsiani riittävän usein ja joudun vielä maksamaan siitä. Eikö voisi olla siten että se kenellä lapset on maksaisi toiselle osapuolelle, onhan se ilo kun saa kasvattaa ja seurata lasten kasvua joka päivä toisin kuin minä.
Nyt maksan minä vähäisistä tuloistani ison siivun ja ex-vaimo kehtaa sanoa että pitäisi maksaa vielä lisää, haluaisi viedä tuhkatkin pesästä...
Nyt en saa tavata lapsiani riittävän usein ja joudun vielä maksamaan siitä. Eikö voisi olla siten että se kenellä lapset on maksaisi toiselle osapuolelle, onhan se ilo kun saa kasvattaa ja seurata lasten kasvua joka päivä toisin kuin minä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hmmm ... sinäkö tahdot joltakin rahallista korvausta sille, että olette eronneet etkä voi viettää lastesi kanssa aikaa 100 prosenttisesti. Keneltä? Ex-puolisoltasi?
Elatusmaksu ovat osuutesi lasten elatuksesta, ja tapaamisoikeus lastesi oikeus tavata sinua. Jos tapaamisoikeus on laaja, niin nämä voidaan "koplata", mutta mielestäni yleensä ne kaksi eri asiaa.
Niin, elatusmaksuhan on lapsen elinkustannusia varten kuten m39 totesi... ymmärrän kyllä sen surun ja tuskan joka on tekstisi takana.
Se, ettei voi olla mukana lapsensa jokapäiväisessä arkielämässä on valtava menetys. Tapaamiset eivät koskaan ole ihan sama juttu. Usein myös vanhempien välinen fyysinen (km) välimatka estää ne laajimmat mahdolliset tapaamiset. Tuska on viiltävää ja menetys sanoinkuvaamaton - saat täyden empatiani.
hankit yhteishuoltajuuden jolloin nasset viettää puolet aikaa kanssasi.
tällöin saat hankittua myös vapautuksena elareiden maksamisesta
50/50 tapaamisella vapautuksen elareista voi saada (vaikka toki vanhemmat voivat sopia mitä tahtovat), jos tulot jokseenkin yhtä suuret exän kanssa... ja lapsen HANKINNAT tehdään puoliksi.
Toisekseen, yhteishuoltajuus ja mainitsemasi laaja tapaamisoikeus ovat kaksi eri asiaa. Mutta varsinainen neuvosi oli hyvä, kannattaa selvittää onnistuuko mainitsemasi 50/50 tapaaminen heille, ja onko lasten etu tässä tapauksessa. Sitä me emme osaa täällä sanoa.
Tämä on hassua. Isit kärsii siitä että eivät saa tavata tarpeeksi lapsiaan, ja äidit valittavat kun isit eivät halua tavata useimmin lapsiaan.
Kummallinen juttu kumpikin väärässä ja kuitenkin oikeassa. Jos tosta tosiaan laittaisi kärsimysmaksun molemmille, niin taas asia olisi tasan. Kumpikaan ei kärsisi ja kuitenkin molemmat kärsisivät.