Aikaan piintyminen, ärsyttää!

Ei vaan nappaa nykymuoti, ajaton ja vaivatonta se pitää olla (eli silittämistä yms.).
Miellä kun useammalla ei ole mitää hyötyä ja tarvetta olla trendipetterin näköinen.

Tämä kaikki julkisuus on hyvästä ideologia on vaan semmoinen juttu, että ne on ne nuoremmat sukupolvet jolla on tarvetta esiintyä ja siten myös pukeutua näyttävästi.

Minä kuulun tuohon ikäryhmään. Minua kehutaan aina nuorekkasta pukeutumisest ja nuorekkuudesta. Minusta ei olisi siihen, että jäisin jollekkin vuosikymmenelle. Minusta elämä menee eteenpäin ja minä sen mukana.

Kaikkein erikoisin ja naurettavin on miesten puku ja kravatti, jotkut vanhemmat miehet ovat siinä asussa talsineet koko ikänsä, kuten teki heidän isänsäkin. Farkkuasu, housut ja takki samaa sävyä oli kova juttu 1970-luvun lopulla ja kaikkien asu 80-luvulla, jumankauta, jotkut kulkee vieläkin tuossa yhdistelmässä, juurikin sen ikäiset, joilla sellainen oli nuorenakin!

Olen huomannut saman asian!Seurakunnan kirkkoherra on aina samoissa kaavuissa..ja kaupungin poliisit...nuohoojakin kulkee aina mustissa vaatteissa!Meillä päin ei kyllä ilmeisesti ole Aleksi13 kauppaa kuten Helsingissä Itä-keskuksessa jossa "mamuilla" on erilaiset ja väriset asut.

No onpas tosi ärsyttävää. Ryhtyisit elämään omaa elämääsi niin ei tarvitsisi tuollaisilla asioilla nostaa verenpainettaan. On se kumma kun kaikkien pitäisi olla samanlaisia.

Pysähtynytkin kello on ajassa kahdesti päivässä. Mutta miksi kukaan kokee oikeudekseen päättää siitä miten muiden ihmisten tulisi pukeutua?

Minua ärsyttävät kaltaisesi ihmiset, jotka eivät osaa suomen yksinkertaista oikeinkirjoitusta.

"Myös se ärsyttää, että eivätkö he edes huomaa, että kukaan ei enää pukeudu niin!"

Varsinainen epäloogisuuden riemuvoitto.

Hah, onpas sulla suuret ongelmat. Kannattaa varmaan pysyä vaan kotona selaamassa niitä muotilehtiä.

Villapaita ja farkut - siistejä tosin - 55 v. naikkonen, saanko?
Pitäisi olla jakkupuku? Käytännöllisyys menee edelle Suomen ilmastossa jii-haaa-.....

Kyl tuulipuku on hyvä! Miksi siiis vaihtaisin. Ostan van lankkia kävelykenkiin niin olen ihan edustuskelpoinen. Rumat vaatteilla koreiloo!

Rumat ne vaatteilla koreilee.

Ompas teilla ongelmat:) sellanen iaton pukeutuminen esim musta hame erivariset paitapuserot joka paiva ja neuletakki/jakkutakki tunika housuasu..erivarisia ja tyylisia mut aina tyylikasta toihin/juhliin..koruja korviksia erillaisia eri tyyliin kellot vyo laukut erivarisia..saappaat..kengat mustaa ruskeeta..miksi pitaa surata muotia..vareja voi tityy seutata sinista oranssia liilaa..sukkahousuja varillisa paksuja ja villakangas takki..siina mun vaaatekaapin sisaltoa..

No mitä vittua se kellee kuuluu, miten joku pukeutuu? Jos joku haluu pukeutuu samal taval ku 80 - 90 luvulla nii se on sen asia, ei kenenkää muun. Aiheen alottaja on varmaa joku 10 kertaa loton pääpotin voittanu provo, jolle se on jo maailman loppu jos ei saa uusinta muotii olevia kuteita.

Ja kohta on varmaan mulla vihat niskassa kun en itse vaan ole edes kiinnostunu muodista. En jaksa lähteä joka viikko kaupunkii juoksemaa uusimpien trendien perässä. Mun vaatekaappi ei ole notkollaa uusimpia merkkivaatteita tai muutakaa muoti-hömpötystä enkä omista 30 paria kenkiä, enkä 50 eri laukkua.

Kyllähän se niin vaan on ja menee että jokanen pistää päälle sellaset vaatteet joissa voi tuntee olevansa oma ittesä.

Ompa murheet suuria sinulla!!!Persoonallinen pukeutuminen kertoo asujen kantajasta, olla rohkea ja käyttää haluamiaan vaatteita joissa todella viihtyy.Vuosiluvuista viis.....

No terve. Jo on suuret huolet aloittajallakin... Eikö ole jokaisen oma asia miten pukeutuu, vai pitäisikö se(kin) lailla jotenkin säätää?!

Vähän pakko, kun sesongin mukaan vaihtuu vaatteet kauppojen rekeillä. Mutta niitä samoja vaatteita tuleekin sitten käytettyä vuosia.

Hei "ketjun"aloittaja,ajatteletko ollenkaan et kaikilla ei todellakaan ole rahaa pukeutua laatu vaateisiin!!!Hyvä kun on ruokaan rahaa.Eikä ns.keskiikäisiä enää niin hireesti kiinnosta muoti.Tärkeintä on et on siistit vaatteet ja ajattomat! meillä "useimmilla"on muutakin miettimistä.......Leiki sinä vaan niitten ryysyjen kansa, ja arvostele muita,saat armaan hyvän mielen siitä ,ja tunnet itsesi helkkarin tyylikkääksi.Huh huh on meitä moneksi,niin kuin ei olis elämässä muutakin.

Kaikilla ei ole varaa seurata sitä muotia joka lähtöön. Koittasit aloittaja nyt vaan ymmärtää sen asian, että meillä Suomessa kaikki maksaa paljon, kiitos verotuksen.

Lisäksi jokainen ei halua olla osa sitä kulutushysteeristä porukkaa, joka shoppailee, vaikkei rahaa olisikaan, velaksi.

Kolmanneksi, ne ei pukeudu sen takia, että sulle aloittaja tulisi hyvä mieli, vaan peittääkseen kroppansa. Joten todellakin, käännä pääsi pois, jos ei miellytä.

Neljänneksi, Aleksi13 oli hemmetin huono esimerkki tyylikkyyteen liittyen. Aikaansa seuraava ihminen ei todellakaan osta Suomesta vaatteita, jotka ovat tyylillisesti vuoden myöhässä muuhun maailmaan nähden. Katso nyt aloittaja omia muodista tipahtaneita ryysyjäsi ja ajattele uudelleen.

nuija

Mulla on muuten esim. Adidaksen verkkarit 80-luvulta, jotka on edelleen hyvässä kunnossa!!! Samaa ei voi sanoa 2000-luvun ryysyistä, jotka hajoaa pahimmassa tapauksessa jo ekaan pesuun. Minä muuten mahdun edelleen niihin 80-luvun verkkareihini, joten käytän niitä edelleen esim. mökillä haravoidessa.

Jos on oikein trenditietoinen, niin 80-lukuhan tekee tuloaan.

Minä olen yksinhuoltaja ja pienellä palkallani elättänyt kaksi lasta aikuiseksi, lunastanut perikunnalta kesämökin ja vielä muutaman vuoden maksan asuntolainaa. Olen 80-luvun nuori ja nyt 40 ikäisenä siitä ylpeä. Eläköön 80-luku!!!

Nii joo ei kaikilla oo varaa mennä muotitalo lehtoo ostamaa viimesintä huutoo olevaa neuletta tai tilata peter hahnilta yli 100 euron farkkuja tai takkia. Komppaan edellistä vastaajaa.

Mut se on kyl helvetin hienoo että edes joku on niin rahoissaa että pystyy ostamaa merkki-vaatteita ja niiden turvin sitte haukkumaa ja arvostelemaa niitä, joilla sitä rahaa ei oo niin paljoo käytössä.

En todellakaan pukeudu muodin mukaisesti - vaatteet valitaan mukavuuden, hinnan ja laadun persuteella ei sen pitääkö joku muu niistä - riittää kun minä itse pidän niistä. Muodin perässä juoksevat näyttävät aina silloin tällöin olevan pahasti hukassa. Ymmärrän hyvin niitä jotka haluavat pukeutua vaikka 60-luvun tyylisesti - siitä vaan jos itse pitävät sitä hyvänä aikakautena. Jokainen tavallaan, mielellään omalla tavallaan.

kieltämättä pistää silmään, kun eräs tuttavani käyttää yhä (olemme kolmekymppisiä) teinivuosien villapaitoja & flanellipaitoja koska mahtuu niihin, jaloissa on levikset & valkoiset peruslenkkarit, selässä pikkureppu. silmien alla mustaa kajalia & tukka kiinni hiusdonitsilla.. ryppyjä on tullut, mutta muuten näyttää ihan samalta kuin luokkakuvassa vuodelta 1995!

"Ei ole vaikeaa 45 vuotiaan naisenkaan astella esim. Aleksi13 myymälään ja ostaa jotain ikäänsä sopivaa vaatetta sieltä, eikä mitään 90 luvun teinivaatteita. Järkyttävää sokeutta ja typeryyttä. Huhhuh, saimpahan rageta tänne :) "

Ei niin. Tajuatko paljonko täällä on työttömiä joilla tuskin riittää rahaa ruokaan?
Ja sinä siellä et " voi sietää" väestön pukeutumista.
"Ragee" kuule ihan rauhassa , mutta herää todellisuuteen.
Järkyttävää sokeutta ja typeryyttä on monenlaista.
Sori kun en laita hymiötä.

Mikä nyt ketäkin ärsyttää. En tiedä kuka nuo kuvan alla olevat aloitukset kirjoittaa, ne on usein jotenkin omituisia. Tässäkin oli ristiriita heti ekassa lauseessa:
Kaduilla törmää usein... Eivätkö he huomaa, ettei kukaan enää pukeudu noin?
Jos kukaan ei pukeudu 80-lukuisesti, miten voi törmätä usein sellaiseen ihmiseen?

Näyttää olevan aloittajan ongelma. En takertuisi tuollaisiin, vaikka en pidäkään vanhanaikaisesta pukeutumisesta. Tuskinpa tuo ongelma on niille jotka noissa kuteissa viihtyy. Annetaapa jokaisen pitää juuri niitä vaatteita kun he itse haluaa ja johon heillä on varaa. Ensin sanot monikossa että sinua ärsyttää nämä ihmiset jotka pukeutuu 80 ja 90-luvun mukaisesti ja sitten sanot perään että kukaan ei enää pukeudu niin? Siis mitä yrität sanoa, onhan noiden lukujen pukeutujia riittämiin joka vuosikymmenelle?
Kaikenlainen muoti ja muotinimikkeellä ratsastaminen on vain pelkkää rahastusta. Ihmiset jotka pukeutuu ajattomasti, säästävät paljon vaatekuluissa. Heillä riittää elämässä muuhunkin kuin pelkkiin vaatteisiin. Ei tämän ajan muotikaan niin kummoista ole, en kaikkea päälleni huolisi vaikka ilmaiseksi saisin. Enemmän tykkään malleissa ajattomuudesta ja siitä mikä itselleni sopii. Mieluummin maksan enemmän vaatteen sopivuudesta itselleni kuin muodin perässä juoksemisesta. Pääasia lienee että on puettu eikä juoksentele alastomana vai mitä?

Mie en ainakaan halua näyttää horolta! En halua pilata jalkojani korkkareissa enkä näyttää miltään anorektiselta mallinukelta!

Laatu kyllä maksaa mutta idea on juuri siinä että ne kestää monta vuotta.

Älä sinä valita että muut on harmaita hiirulaisia, oletpä ite oikea ilolintu miesten silmään! Naiset ei sua kadehdi vaan ajattelee että voi vhittu taas mikä.....

Avautuisiko sinullekin silmät, jos katsoisit vaikka kerrankin esim himosoppaaja ohjelmaa telkustasi.Surullista : kaapit täynnä viimeisintä muotia ja ostaja lilluu tyhjän päällä.

Helpottaisi elämääsi, jos et pienistä ärsyyntyisi. Kai meissä ihmisissä sentään ovat muut asiat tärkeämpiä kuin pukeutuminen. Kaikilla ei sitäpaitsi ole varaa juosta muodin perässä.

On järkeviä ja ekologisia ihmisiä, jotka pukeutuvat niin kuin itseästä parhaalta tuntuu. Aloittajalla on elämässä vähän harmeja, ja on aikaa miettiä hölynpölyä.

Jos pitää valita, ostaako omakotitalot, mökin,veneen, metsää, mersun.
Ei liene pahasta jos ei ole muodinsanelema idiootti.
Minusta muodikkaat miehet vaikuttaa homoilta

80-90 luvun muoti oli hyvä. Mitä sitä tyyliä vaihtamaan kun hyvän tyylin löytää heti nuorena! ; )
Ostaisin nytkin mieluiten sellaisia ihan vaaleita farkkuja. En voi sietää tummia farkkuja, ne ovat niin rumat ja ankeat. Lepakkohihoistakin tykkäsin. Ne oli rennot, eikä kiristäneet mistään. Putkikassi oli hauska. Käyttäisin vieläkin jos jostakin löytäisin. Vyölaukustakin tykkäsin. Se oli tosi näppärä ja kätevä ja kädet jäivät vapaaksi. Ainoastaan hiustyyli on saanut muuttua suosiolla. Permiskiharat ei enää miellytä silmää.

Mitä aloittaja pölisee? Jos kukaan ei pukeudu niin niin silloin hänen silmänsä valehtelevat. Näkee harhoja.
Puhuu sokeudesta ja näkee itse harhoja.

Hah, kyllä mun mielestä ennen osattiin pukeutua paremmin ku nykyään.
Toisaalta esim 80-luvun takatukka-tyyliä en toivo enää näkeväni.

Nämä kuvat tuli ekana mieleen, kun luin ton alotuksen.
http://camelfinger.com/wp-content/uploads/2013/05/morons.jpg
http://mschuettblahblahblah.files.wordpress.com/2012/02/what-happened-pic.jpg

Ahaa, sinä olet tunnistanut ihmiset, jotka eivät ole muodinorjia! Hyvä! Surkeaa laumasieluisuutta pukeutua jonkun vaihtelevan tyylin mukaan.

Meille tämä opetettiin tekstiilialan koulutuksessa, että muoti toistuu ja viimeaikoina tuo -80 luku etenkin on näkynyt... Se vain tuli takaisin, päättivät muotisuunnittelijat maailmalla.

Hyvin on tullut vastalauseita, mutta sanottakoon vielä yksi: muotia on ekologisuus! Kyllä minä ainakin ajattelen sitäkin kun vaatteita hankin. Rahansäästön lisäksi en halua olla tukemassa kulutushysteriaa, vaan käytän vaatteet kuten muutkin tavarat mahdollisimman loppuun. Viime vuonna piti ostaa uusi talvitakki, edellistä käytin toistakymmentä vuotta. Vanha oli aavistuksen verran liian pieneksi käynyt ja muuten olisin säästänyt sen painonpudotuksen varalta, mutta hihansuut olivat niin rispautuneet, että laitoin sen pois. Itse asiassa on se vieläkin jossain varatakkina ja sen varalta, jos pitää jotain tehdä, jossa on vaarana takin pilalle meno. Talvikengät on myös toistakymmentä vuotta vanhat, sitä ennen vielä palvelivat jollakin muulla. Kenkien osto on edessä, kun viime vuonna tuntui jo tulevan kosteus läpi vähän turhan paljon.

Silti, tykkään kauniista vaatteista! Housut kuluvat nopeammin, niitä tulee vähän useammin ostettua ja lisäksi on yleensä toiset, joita vaihtelen, kotivaatteet sitten erikseen. Kun kuitenkin täällä Suomessa kauden ja sään mukaan joutuu pukeutumaan, tulee vaihtelua ihan siinäkin että ottaa ne kesävaatteet keväällä säilöstä ja sitten syksyllä taas syys/talvivaatteet. Ainakin minulle se riittää. Puhtaus ja siisteys on minusta tärkeämpää kuin trendikkyys.

rageta???

Dressmannin puvut kieltämättä eivät ole paljoakaan muuttuneet. Ne ovat tuollaisia klassikkotyyppisiä vaatteita ja hautajaispukuja, mutta jos haluaa jotain modernimpaa niin pitää kääntyä designereiden puoleen eikä hankkia pukua Dressmannista, Haloselta tms.

Kun kyse on huippudesignereiden vaatteista ja puvuista, esim. Versacen puvut, en ole missään nähnyt mitään lähellekään samankaltaisia vaatteita kuin Versacen miesten puvut, kun katsoo syksyn mallistoa osoitteessa versace.com -> mens.
http://eu.versace.com/men/200000,en_ES,sc.html

Ns. katumuoti ja farkut sen sijaan ei ole yhtä paljon muuttunut kuin miesten puvut. Vaikka Levi's 501 malli on leikkauksiltaan ja yksityiskohdiltaan pysynyt muuttumattomana yli 100 vuotta. 80-luvulla tuli kivipestyjä versioita, mutta sen enempää kehitystä ei ole katumuodissa tapahtunut ikinä.


Tuollahan löytyi se paljon parjattu farkkuasu, housut ja takki samaa sävyä:) hyi, hyi, Versacea!

Toisaalta tunnen tiettyä sympatiaa aloitusta kohtaan, anoppi toi kylmältä vintiltä laatikollisen 30 vuotta vanhoja vauvanvaatteita esikoistamme ajatellen. Siinä oli sekä minulla että miehellä hieman vaikeaa pitää ilmeet ja kielet kurissa, ettei loukata toisen tunteita, samalla kun piti välttyä niiltä vaatteilta...

Mä pukeudun käytännöllisesti. Pääasia, että vaatteet ovat puhtaat, ehjät ja keliin ja tilanteeseen sopivat. Aivan vi.un hailee miten massat pukeutuvat muotivirtausten mukana!

Mitä hittoo se muille kuuluu mitä vaatteita pitää!??????? Ei ole vara juosta joka vuosi ostamassa uusia ryysyjä!!!! Sitäpaitsi vaate "istuu" mukavasti useiden käyttökertojen jälkeen. Korjautin 10v vanhat kengätkin, maksoi 40€ laittaa uudet vetskarit, mutta ei parempia kenkiä kävelyyn talvksi löydy.
Niin, että ostelepa sinä niitä muotivaatteita ikäkertoimella tai ilman, minä pidän juuri niitä vaatteita, mistä pidän

Kyllä jokaisella on oikeus pukeutua niin kuin haluaa joidenkin mielestä 80 luku oli ainut ja oikea vuosikymmen monessakin asiassa.Joskushan se tulee muotiin kuitenkin jolloin moni kävelee samanlaisissa vermeissä,itse tykkään myös 80 luvusta,kun elin oman nuoruuteni silloin.Nykymuoti ei nappaa minuun ovat kuin variksenpelättämiä,kun tulee vastaan sekä tämänpäivän muoti on suunniteltu vain ja ainoastaan laihoille ihmisille ei normaalivartaloisille eikä XL kokoisille.

Nim. En voi sietää. Kylläpä sinun elämäsi on tosi raskasta, kun sinulla ei ole muuta sanottavaa, kuin ärsyynnyt ihmisten pukeutumisesta. Etkö ollenkaan ole tullut ajatelleeksi, että ei kaikilla ole edes varaa trendivaatteisiin ja toiseksi heillä on elämässään tärkeämpiäkin asioita, kuin muotitietoisuus. Ja mitä vielä pukeutumiseen tulee , on persoonallista pukeutua kukin omalla maullaan.
Suosittelen tee elämästäsi henkisesti rikkaampaa muilla tärkeämmillä asioilla.

EI todellakaan ole MITÄÄN MIELTÄ mennä jonkin MUODIN mukana, olla ORJANA sellaiselle, huh huh.

Kaikein parasta on, kun viihtyy omissa retuissaan ja ne on PUHTAAT ja MUKAVAT päällä.

Onpa sitä nähty keski-ikäinen mies takissa jossa oli kuin makkarakuoressa.
Hiukka oli huvittavan näköinen, mutta EHKÄPÄ SE TAKKI OLI SITÄ MUOTIA.

Erittäin hyvä, että käytetään vanhat vaatteet loppuun. Niin ja ostetaan samanlaisia, jos vaan saatavana. Ovat mukavampia ja turha tukea muodintekijöitä ostamalla aina uutta. Tämä on modernia.

Ehkä ei sinun ole mikään juttu kävellä sisään aleksi 13 mutta monelle muulle se on kaikilla ei yksinkertaisesti ole rahaa vaatteisiin tai ne ei vaan kiinnosta. Vaatteen ainut tarkoitus on suojata kroppaa eokä näyttää mihin on varaa. Katsos on ihmisiä joille on tärkeämpiä asioita kuin muoti, vaatteet sopii päälle se riittää turhamaiset on erikseen.

Taidat pelätä vanhoja ja vanhenemista, vaikka se ei nyt ihan asiassa suoraan esiintynytkään.

Siksi kun ne ovat ihmisiä joilla on esim.oma velaton asunto.kesäpaikka.uusi auto ja auttavat opiskelevia lapsiaan tai lapsenlapsiaan ja rakastavat sitä säilyttävää elämäntapaa .Eivät vaatteet ole rikki ja ovat tuuletettuja aina kaudessa. Oma vara on parempi kun velassa olo ja uudet vaatteet päällä katukuvassa. Ajatusta sullekin ihmettelijä

Ei kaikilla ole varaa kulkea muotivaatteissa. Eikö riitä, että vaatteet ovat puhtaat ja
ehjät ?

Taas näitä muotiperseilijöitä, jotka nostavat itsensä muiden yläpuolelle vain, koska ovat muiden rahastettavana. Muodillahan ei ole mitään muuta merkitystä, kuin tehdä rahaa typerysten kustannuksella. Typerysten, jotka haluavat olla jotain ja luulevat olevansa jotain, koska ovat niitä markkinamiesten kailottamia "rohkeasti eteenpäin katsovia, trendikkäitä ja ajassa mukana olevia, tyylitietoisia" ja siten ilmeisesti korkeammalla korokkeella olevia henkilöitä.

Itse en ole koskaan ollut mukana minkäänlaisessa muotijutussa, enkä meinaa niin tehdäkään. Paitsi, että minulla on oma maku ja omat halut, en myöskään ole niin typerä, että maksaisin maltaita jostain nyt niin pinnalla olevasta trendirätistä, joka näyttää lähinnä yhtä tyylikkäältä, kuin takavuosien hiphop -lökärit. Siinä on muuten hyvä esimerkki siitä, että porukat eivät näe, miltä ne trendikamat näyttävät. Ainut mikä merkitsee on se, että ne ovat nyt kova sana, ja sitten naureskellaan pussihousut jalassa niille, joilla on "ainakin viime vuosikymmentä edustavat" huomattavasti paremman näköiset releet päällä. Aloittajan kaltaiset ovat muuten myös vastuussa siitä, että radiosta tulee ihan pelkkää skeidaa trendirenkutusta sen musiikin sijasta. Lyön vaikka mitä vetoa, että kyseinen henkilö ei trendeile ainoastaan vaatteiden kanssa.

Mitähän ihmettä se sinulle kuuluu kuinka toiset pukeutuvat, ja tykkäävät pukeutua. Jospa opettelisit pitämään pääasiallisesti huolta omista asioistasi ja jättäisit toisten tyylimaun heidän huolekseen. Riittänee kun itse olet 2000 luvulla tyylimakusi mukaisesti.

Muoti on karmeaa. Design täällä on hirveää.
Mistään ei löydä mukavia yksinkertaisia mustia housuja sopivasta materaalista. Olisivat halpoja. Kaikki aina jotain farkkuja. Aina käytettävä vaatteita joista ei pidä. Paidatkin huonoja. Venäjällä ainakin pukeutuvat paljon paremmin. Ja Venäjän naisilla on tyyliä.

Uudet vaatteet on rumia ja epämukavia. Kuljen mielummin parikymmentä vuotta vanhoissa vaatteissa joita silloin tällöin paikkailen ja harsimalla reikiä korjailen.

Se on kuule asunnon vuoksi pankki, joka vie pääosan tuloistani.
Loppu menee sapuskoihin, lasten vaatteisiin ja harrastuksiin sekä auton loputtomiin kuluihin.

Minulle on muotia se, että saan hankittua uudet talvikengät.

Muodinvastainen en ole mitenkään. Enkä muutenkaan kulutuksen. Hyvin mielelläni ostelen yhtä jos toista.

Pitäisi vain löytää lisää rahan lähteitä, yksi (hyväpalkkainen) työsuhde ei riitä.

Muotivaatteet sopivat oikein hyvin malleille. Itselle ei esim. muodikkaat takit sovi, kun ovat niin kapeaa mallia. Hihat esim. ovat oikeasti tiukat. Ei niin kovin mukavaa.

80-lukuhan on muotia! Avaaja taitaa olla aivan muotitiedoton!

Etsikää nyt ihmeessä vaatekaappinne kätköistä vanhat kasari- ja ysärivaatteenne ja olette huippumuodikkaita.

Sun vaatteet on sun aatteet!

sanokaas mikä on nyt in kun en tiedä

1910 pylly
1920 hiukset
1930 sääret
1940 hartiat
1950 vyötärö
1960 ripset
1970 ?
1980 ?
1990 ?
2000?
2010 luku ?

Loppuko muoti 60 luvulle

Pitääkö muka aina sitten kulkea massan mukana? Se mua kyllä enemmän ärsyttää kun kaikki pukeutuu ihan samalla tavalla. Kaikki näyttää samalta. PRKL

Nykymuodissa on paljon rumia elementtejä: hirveitä neliömallisia tai yöpaitaa muistuttavia yläosia, ylhäältä lökötteleviä ja alhaalta kapeita housuja, tolppakenkiä jotka saa lähes kaikkien jalat näyttämään isoilta, eritoten niiden kapealahkeisten housujen kanssa.

Eipä silti, käytin kyllä -90 luvulla sellaisia, mutta yhdistin ne aina leveneviin lahkeisiin, mikä useimpien ruumiinrakenteelle sopiikin paremmin.

Sanomattakin on selvää, etten todellakaan seuraa muotia muodin itsensä vuoksi.
Ei tee mieli hävetä muutaman vuoden päästä tänään otettuja valokuvia.

> Myös se ärsyttää, että eivätkö he edes huomaa, että kukaan ei enää pukeudu niin!

Tuntuu pukeutuvan aika monikin kun sinua noin ärsyttää.

Arvaa mitä? Vai onkohan se niin, että he uskaltavat pukeutua niihin tuttuihin mukavalta tuntuviin vaatteisiin, eikä heidän tarvii näyttää siltä miltä kaikki muut näyttää.
Ja toiset jopa hankkivat vasiten vaatteita 60, 50 ja 40 luvuilta ja mitä vanhemmalta ajalta sen parempi. Uskaltavat onneksi pukeutua niihin eivätkä välitä massasta joka pukeutuu samanlaisen kaavan mukaan :)
Taidat itse olla semmonen tavallinen tylsä massaan sekoittuva, joka ei millään uskalla erottua joukosta :)

Kertokaa nuorelle ihmiselle mitkä niitä kasari ja ysäri tyylejä on. Esimerkkikuvia? En osaa erottaa katukuvasta.

"Mikä siinä on että ei 20 vuoden aikana voi mennä eteenpäin?"
Mitä on mennä eteenpäin?
Muotihan kiertää aina samaa kehää.

Mitä ihmettä toisten pukeutuminen sinulle kuuluu?
Eikö sinulla ole mitään tärkeämpää ärsyyntymistä?
Miksi aina ärsyynnytään tyhjästä, mutta todellisista ongelmista ollaan hiljaa, kuin hiiri kissaa piilossa.

Minkäs sille mahtaa, kun ei ole tarpeeksi "sahajauhoja" oleellisten asioiden setvimiseen.

Mitäs se muiden pukeutuminen sulle kuuluu? Tuu mulle sanomaan jos mun ulkonäkö sua häiritsee, niin vedän sua Iättyyn!

Kummallista että joitain ihmisiä voi häiritä suuresti se miltä muut näyttää...

Pienet on eräiden ihmisten murheet! Mitä se sinulle kuuluu kuinka toiset haluavat pukeutua! Jokainen pitää sellaisia vaatteita, joissa tuntee olonsa mukavaksi. Ei kaikki halua olla trendipellejä ja sitä paitsi onhan myös ympäristöystävällisempääkin se, ettei vie joka käänteessä vaatteita roskikseen uuden muotitrendin tieltä. Onneksi kaikki eivät ole mainospropagandan ja aivopesun uhreja.

Tuulari tai kevyttoppapuku lippis. Sama koodi naisilla ja miehillä.Kesällä laivalla kun menin Tallinnaan niin Suomalaisia oli helppo pongata katukuvasta. Oli lököttävät tai liian pienet bermudashortsit tai maastokuvuoiset shortsit crocksit.Ja tämä tyyli pidettiin laivalla tanssiessakin :D Myötähäpeää koin.

Samaa mieltä, mitä V.I.T.T.U.A se sinulle tai kenellekään kuuluu miten joku pukeutuu. Sinulla on varmasti kaikenlaisia itseesi liittyviä ongelmia, hoida ne ekana kuntoon ja ryhdy sitten huolehtimaan toisista ja vain silloin jos sinulta sitä pyydetään. Jos haluat palvoa muotia, tee se mutta jätä muut rauhaan...

ei hyvää päivää
eikö muuta ole kun pähkäillä pukeutumista
elä ja anna elää
mitä välii miten kukin pukeutuu
eihän ulos voi mennä kun ei ole oman mielen
mukaisesti pukeutuneita ihmisiä
jokainen saa pukeutua oman halunsa ja varalli-
suutensa mukaan
jostain böndeltäkö olet
siellähän kyylätään toisia kaikintavoin

Joo, 70-luvulla oli kammottava muoti, leveät housunlahkeet, leveät paidan/takin kaulukset, järkyttävät värit (Marimekko jatkaa samaa linjaa tänäkin päivänä)
Itse olin nuori 80-luvun loppupuoliskolla, ja silloin oli muodissa aika normaalit vaatteet, farkut, collarit, ja neonvärit, oli toki myös olkatoppauksia ja hiukset piti olla permanentatut ja jopa vielä tupeerattu isoksi.
90-luvun alkaessa olin vielä teini-ikäinen mutta muoti muuttui lähinnä muistaakseni niin että vaatteet oli liian isoja, ja sitten muoti muuttui niin että vaatteet oli liian pieniä. Mitään sellaista en tiedä mikä olisi 1990-2010 lukujen muotia, tuntuu että kaikki on muotia, ja kaikki on nähty ennenkin.
Vaikea pukeutua muodikkaasti kun mitään muotia ei enää ole, nuorisolla on legginsejä, mutta niitäkin on ollut ennenkin.
80-luvun normaalipukeutumismuoti on kaikista mukavinta päällä, siksi sitä varmaan suositaan.

Hohhoijjaa...Vai muotia. Muoti pyörii ympyrää, vasta äsken oli 60-luvun pukeutuminen muotia. Nyt näkyy kaduilla taas näitä peikko tyttöjä joilla on tukka tupeerattu ja pukeutuminen kuin 80-luvulla, ja se muka muotia. Eikä pidä unohtaa näitä plondatttuja muka muodikkaita bimpoja. Entäs nuo isot aurinkolasit, niitä käytettiin jo 70-luvulla...paksupohjaiset kengätkin taisi tulla jossain vaiheessa uudelleen. Taitaa olla aloittaja joku elämää näkemätön suurkaupungin teini joka kuvittelee kulkevansa muodin airueen etunenässä ;D Nythän taitaa olla tikkitakki taas muotia.....

Kaikkien ei tarvitse vahvistaa heikkoa itsetuntoaan pukeutumalla viimeisen muodin mukaan.
Itse pidän mieluummin mukavia vaatteita ja käytän rahoja mieluumin matkustamiseenja muuhun elämiseen.

Olen 40 nainen ja en todellakaan pukeudu kasari-ysäri tyyliin, en ole jämähtänyt vaikken muotia seuraakkaan. Onneksi osaan olla välittämättä toisten pukeutumisesta, osittain, ennemmin vaikka 20-vuotta vanhaa muotia päälle kuin liian iso p*rseinen ahtautuu tiukkoihin housuihin ja lyhyeen takkiin.

Se on nyt muotia tollo!

Mitä väliä sillä on pukeutuuko ihminen kuin 80-luvulla? Miten se voi muka ärsyttää sinua?! Anna ihmisten pukeutua miten itse haluaa.

Taidat asua vielä kotona,jotta vanhemmat maksaa vaatteet.Katsos,ihmisillä on laskujakin,mitkä pitää ekaks hoitaa ja sitten syödäkin joskus täytyy,ei muuten pysy hengissä.Eipä siinä sitten muotiin paljon jää rahaa.En onneksi seuraakaan.Pääasia,että on siistit ja puhtaat vaatteet,on ehdoton asia!!

Mun mies 44 v pukeutuu sillain miten mää sanon, jos en sanois, sil ois varmaan jokkut kauheet kledjut :D Just tilasin sille kivat popot ja Peakin upeen talvitakin, siihen söpis pipo, niin kelpaa läpsäyttää pepulle kadulla :P

Vaatteita valmistetaan enemmän kuin koskaan ennen, niitä omistetaan enemmän kuin koskaan ennen ja niistä syntyy tekstiilijätettä enemmän kuin koskaan ennen. Kannattaako? Ei todellakaan.

Muodin perässä juoksijoita näkee TV ohjelmissa, jossa velkaloukussa olevat ihmiset valittavat elämäntilannettaan. Minä kuljen edelleen suoralahkeisissa farkuissa, mutta omistan velottoman asunnon. Jolla muuten on jälleenmyyntiarvoa :-)

Ap taitaa olla todella nuori....? Harvemmin kuulee kenenkään aikuisen ärsyyntyvän toisten pukeutumisesta (poislukien tietysti S24:n Ihannemies ja Ihannenainen -palstat) tai "rageevan". Mielenkiintoinen aiheen esinnosto ylläpidolta.

Asiaan: Monella on tärkeämpääkin murehdittavaa kuin ulkonäkö ja se on loppujen lopuksi hyvä asia :) (Toisaalta - pitäisikö ap:n olla kiitollinen siitä, ettei ole ulkonäköä isompi murheita?)

Itselleni pukeutuminen on sivuseikka, teen sitä koska ilmankaan ei tarkene/ole suotavaa olla. Hankinnoissani päähuomio on ekologisuudessa ja siksi teen vähäiset vaateostokseni kirpputoreilta. Puoliso on samanhenkinen.....enkä kovin erilaisen ihmisen kanssa edes viihtyisi, sen verran on matkan varrella opittu. Olisi kovin ikävää kuunnella tuollaista kotona ;)

Itse kuljen aikalailla vanhoissa vaatteissa. Töissä ja edustustilaisuuksissa joutuu pukemaan skragan ja puvun ylle, kun se kuuluu sosiaaliseen kanssakäymiseen ja odotetaan tietynlaista vaikutelmaa. Muuten olen verkkareissa, maastohousuissa ja farkuissa. Ulkotakit on semmosia intti tai retkeilytyylisiä vapaa-ajalla. Duunissa: pikkukengät, muuten: lenkkarit/maiharit/kumpparit.

Ei moni varmaan ulkonäöltä arvaisi mitä teen työkseni :) Kun duunin puolesta joutuu vetämään tuollaista kireää edustuslinjaa, niin vapaa-ajalla ei kiinnosta tippaakaan mitä joku itseään täynnä oleva kana miettii meikäläisen pukeutumisen.

Lisään vielä: En kyllä kiinnitä muidenkaan pukeutumiseen mitään huomiota. Ei kiinnosta yhtään, eikä ole silmää yksityiskohdille....joskus ajattelin, että olisi kauheata joutua todistamaan vaikkapa myymälävarkautta. Voin vain kuvitella:

"Minkälainen henkilö juoksi äsken ohitsesi ovesta ulos?"
"Öööööö....emmä huomannu. Mies...? Kai?
"No mitä sillä oli päällä?"
"Emmäävaantiärä...."

Ei niillä maailman rikkailla ja fiksuillakaan ole aina viimeistä muotia päällä. Gates esiintyy ruutupaidassa, Branson suihkurusketuksessa, Hawking tweedpuvussa ja muistattekos Gandhin? :D

Minä pukeudun miten minua huvittaa eikä muiden ihmisten mielipiteet vaikuta minuun yhtään mitään. Ei kiinnosta tyylikkyys.
Minä pukeudun tuulipukuihin, kesähelteissä verkkareihin. Talvella toppiksiin. Lievää väljyyttäkin on vaatteissani mukavuussyistä.
En käytä farkkuja, shortseja, sandaaleita tai crocseja.

Väri on vaatteissani yleensä poikkeuksetta musta, tumman sininen, tumman harmaa, tumman vihreä.

Muoti= Yliarvostettua typeryyttä.

Ymmärrän aloittajaa, mutta ymmärrän myös näitä hänen vastustajia.

Suomalaisessa kulttuurissa ei mielestäni ole kamalasti kulttuuria. Me ollaan aika sisäsiittoista porukkaa eikä aina "ymmärretä" maailman uusia kujeita... tässäkin topicissa asia käynyt hyvin selväksi. Suomalaiselle kansalaiselle sana kulttuuri ja pukeutuminen on outo käsite. Suomalainen ei vaan millään ymmärrä, että siisti pukeutuminen kuvastaa sinua ja asennetta itseäsi/muita kohtaan.. samalla tavalla kun päivittäinen hygienia. Siististi pukeutuminen ja muodin perässä juokseminen on kaksi eri asiaa, vaikka moni ne tämänkin topicin yhteydessä tuntuu sekoittavan yhdeksi ja samaksi. Hyvin istuviin, ajatomiin ja värit hyvin yhdistävä ihminen mielestäni pukeutuu hyvin.

Nykyajan vaatteet tehdään tarkoituksella huonolaatuisiksi (säästösyistä) ja kestämättömiksi, jotta niitä ostettaisiin jatkuvalla syötöllä lisää. Aivan kuten kodinkoneitakin, elektroniikkaa, yms.

Sitä paitsi ne ovat usein rumia ja huonosti istuvia. Monien ns. "muoti"kauppojen farkkuvalmistajien mielestä naisilla ei esimerkiksi ole yhtään naisellista lantiota. Sitten näkee kaduilla, kun jenkkakahvat tursuavat. Ja jos jonkun yksinkertaisimman neuleen tai housut haluaisi ostaa, niin eiköhän nekin olla pilattu joillain kimaltelevilla timanteilla tai niiteillä tai muilla rumilla yksityiskohdilla.

Itse tykkään pukeutua 30- ja 40-luvun tyyliin. Olen siis 24v nainen. Ja tolkuttoman paljon muodista jäljessä. Mutta tiedätkö ap mitä? Minulle on yksi paskanhailee mitä ajattelet pukeutumisestani. Nykyajan "muoti" on roskaa ja mielestäni mainitsemieni vuosikymmenten vaatetustyyli on ajaton ja aina kaunis. Miesten vaatteet miehekkäitä, naisten naisellisia. Ei vain ole kovin helppoa löytää sellaisia vaatteita, ellei ompele itse. Vaatteita ei oikeasti tarvitsisi eikä pitäisi ostaa joka vuosi lisää, kun kerran ostaa/tekee kestäviä sellaisia. Se on ekologista ja säästää lompakossakin pitkän pennin.

Ja mitä vielä näihin nykyajan vaatteisiin tulee, niin se on totta, että kaikki muodin orjat näyttää ihan samalta. Tylsää.

Minä sanon sinulle, Kuule luuletko olevasi tyyliLyyli, kun kuljet niissä ajan HM ja Lidex rievuissa, joita tankokaupalla myydään ja naapurisikin kulkee samanlaisessa paidass. Tyylikäs ihminen on se, joka on löäytänyt oman tyylinsä. Missä viihdyt, mikä sopii muotoihisi. Kyllä niitä leggaripampuloita kulkee kadulla vastaan ja edelläkin ja tämä tyylikäs ihminen ajattelee: eikö tuo näe itseään peilistä Onko mennyt myyjän halpaan. Joten se muodista. Sinä olet vain mainosten uhri. Kerros kerroksen päällä, himsua hamsua ja rimsua jotka sitten purkautuu seuraavassa pesussa. Ja siksi toistaiseksi vaatteet ei ole aatteet. Ruma se on joka vaatteilla koreilee tai on koreilevinaan. Pimpula pampula paimenpoika, heitä metsään aatteet.

Kenties he tykkäävät tyylistään, kävikö mielessä? Ei kukaan pukeudu sinun mieliksesi tuola kadulla, vaan ihan omiksi mielikseen he ne vaatteet päälleen laittavat.

Minähän käytän vaikka tennissukkia ja sandaaleja, jos niin tahdon.

Rumat ne vaatteilla koreilevat.

Kaunis on kaunis missä hyvänsä asussa, eikä hänen tarvitse vaivata päätään mokomilla.

No sinähän voit sitten laittaa tänne linkkejä kuinka tulisi pukeutua ja miten itse pukeudut,eikö?

Jos todella muiden pukeutuminen on sinun suurin ongelmasi, on sinulla asiat varsin hyvin. Olisit tyytyväinen.

Kukaan ajatteleva ja järkevä ihminen ei pukeudu muodin mukaisesti, vaan siten kuten vaatteiden ihmistä palvelevuus vaatii.

Muodin mukaan pukeutuminen on harvoin viisasta ja älykästä. Älykäs ihminen valitsee itselleen sopivat sellaiset vaatteet, jotka toimivat hyvin vaatteina ja jotka on helppo pitää siisteinä ja puhtaina ja että ne kestävät käyttöä.

Kunnioitan oman tyylinsä mukaan pukeutuvia ihmisiä, jotka valitsevat vaatteensa aivan omina yksilöinä eikä typerän massan mukaan.

Ihmisen tulee valita jokaiseen vuoden aikaan hyvin toimmivat ja helposti hoidettavat ja pestävät vaatteet. Vaatteiden on myös oltava sellaiset, että ne on valmistettu ihmisen vartaloa palvelevasti. Kenkien on oltava ihmisen jalan muoto ja ominaisuudet huomioon ottaen valmistettuja. Kaikkein parhaimmat ja toimivimmat jalkineet voi saada invalidien apuvälineitä myyvistä liikkeistä.

Itse säälin noita muotipellejä. He ovat näissä heidän itsensä mielestä muodikkaissa vaatteissa ja jalkineissä, joita ei ole valmistettu ihmisen vartalolle ja jaloille, todella säälittävän näköisiä.

Minä en elä muodin mukaan.

Teetätän vaatteeni ompelijalla. Esim pusakassani on ne taskut jotka tarvitsen, ne ovat rittävän syvät ja niissä on vetoketjut. Mistä löydät pusakan joissa on kaksi vetoketjullista sivu- ja povitaswkua ja että ne ovat riittävän syvät. Et mistään kun minäkään en löydä. Sen sijhaan on vaikka minkälaista leimaa ja killuketta, mutta ei yhtään kunnon taskua. Sekö se on muotia?

Teettämällä vaatteet ne voi tehdä myös malleiltaan täysin ajattomiksi, jotka ovat aina muodissa. Kankaa ja värit saa valita vapaasti. Mikä tärkeintä: Vaate on varmasti mittojesi mukainen.

Eikä se maksa paljon. Se on ajaton ja pitkäikäinen vaate

Sanoutukaa irti muodista ja menkää ompelijalle

Tosiaan. Kun alkaa ostaa korkealaatuisia vaatteita, ompelijalla tahi vaatturilla tehdyt vaatteet eivät enää vaikutakaan niin tolkuttoman kalliilta. Kympin hepeneitä saa tietenkin joka liikekeskuksesta ja viidestätoista eri liikkeestä. Ja ne todella ovat puolen vuoden päästä vanhan näköisiä. Ei yksin siksi, että muoti muuttuu, vaan myös siksi, että materiaalit ja työn laatu ovat mitä ovat. Ne vaatteet kuluvat nopeasti, koska materiaali on halpaa ja huonolaatuista, eikä tuotteen valmistaja tai tuottaja edes ajattele, että jotakin teinityttöjen muotihepenettä kovin monta kertaa käytettäisiin tai pestäisiin.

Itse teetin vuonna 2000 nahkatakin. Maksoin 850 markkaa. Silloin sillä rahalla ei saanut aidosta nahasta tehtyä takkia juuri mistään. Luonnostelin mallin ja mallimestari teki tarvittavat korjaukset ja valmisti takin hyvistä materiaaleista. Se oli lähes ympärivuotisessa käytössä ja kesti viisi vuotta. Pankaas, muotipellet, paremmaksi!

Eipä silti, onhan muoti sinällään ihan hauska ilmiö. Kyllä minustakin vaihtelu on mukavaa. Mutta tolkku pitäisi olla tässäkin. Lisäksi arvostan kuitenkin tiettyä konservatiivisuutta: jokaisen kauppamiehen oikun seuraaminen tarkoittaa vain arvostelukyvyn ja itsenäisen maun puutetta. Erilaisuus arvoon tässä! Jos on viisikymppinen rokkari, saa pukeutua rockhenkisiin vaatteisiin. Jos on patavanhoillinen konservatiivi, sekin saa näkyä. Lisäksi toivoisin, että miesten ja naisten pukeutumisen rajat edes vähän heikkenisivät. Olisi niin mukava, ettei aina tarvitsisi pukeutua peräseinän värisiin vaatteisiin ja sitten olla mukamas hauska hirttäytymällä puolen päivän ajan Mikki Hiiri -kravattiin.

Ja jumalauta, akat, lakatkaa puuttumasta meidän miesten pukeutumiseen! Me elätämme teidät ja pidämme yhteiskuntaa pystyssä. Jos tasoitamme teitänne, todellakin pidämme asfalttimiesten työvaatteita ja jos rahoitamme asuntonne, emme todellakaan voi mennä patavanhoillisten pankkiherrojen pakeille hintin näköisinä! -vaikka muussa pukeutumisessa ja toiminnassa kenties sovinnaisuuksia kyseenalaistaisimmekin. Mutta sitten.. hooh... on ne tyypit, jotka armeijan jälkeen ovat löytäneet Varustelekan. Varusvarastoon... Poistu!

mä käytän salaa sukkahousuja vaikka olenkin asfalttimies.
eikös se mahra olla muarin mukaista.
ainakin meirän muarikin käytää sukkahousuja.

en thedä

Käytän vain patistini pukuva. ei muut. Patistini ja james deani

Mä yritin joskus 5-10 -vuotta sitten pukeutua jossain määrin muodikkaammin, mutta sitten totesin että ihmiset ovat syvältä enkä jaksa miellyttää niitä. Nykyään laitan jotkut risaset farkut ja jonkun ankeen likasen ryysytakin päälle. Farkut eivät ole 80-luvun tyyliin risaiset reidestä vaan ihan puhtaasti kuluneet rikki lahkeista tai muualta. En jaksa ostaa uusia farkkuja kun ei yksinkertaisesti kiinnosta palvella muita ihmisiä.

Mikään ei kerro niin hyvin miehen jäämisestä kauas menneisyyteen kuin Elvis-tukka.

http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/P/Elvis-Presley-9446466-1-402.jpg

nyky miesten huosut tehty homoille !

"Arvoisa" aloittaja "en voi sietää". Pitäisikönä sinun hankkia ihan oma elämä? Paljonkos sinä käytät rahaa/kk vaatteisiin, asusteisiin, meikkeihin, kampaajaan, kosmetologille jne? Lähettäisitkö ystävällisesti kuvasi tänne, niin saamme ihailla sinua ja sinun vaatteitasi, sinulla on varmasti ulkoista kauneutta ja hienoja muodinmukaisia vaatteita vaikka muille jaella, mutta tuo sisäinen puolesi on todella RUMA ja tiedätkö mitä se tarkoittaa? Olet myös ulkoisesti RUMA.

Täällä on keskusteltu, että pukeutukaa vapaasti omanlaisiine vaatteisiin. Miten on pystyykö mies käyttään jotain tän suuntaista vai tuleeko ihan homoksi.
http://men-wearing-tights.tumblr.com/image/22039306380

Olisikin vain neljä sesonkia, jonka muodin mukaan pitäisi kulloinkin pukeutua, mutta nykyään tuntuu, että jokaiselle vuodenajalle on alku, keski ja loppu. Ketjuliikkeissä vaatteet vaihtuu lähes viikottain. Trendien perässä ei pahemmin jaksa enää juosta ja olen vielä alle 30 v. Pitäisi osata ostaa pelkkiä perusvärejä ja ns.klassikkoja joihin vain tämänhetkisen muodin mukaisia asusteita.

Ai että oikein nautin, kun saan ärsyttää esimerkiksi Suomessa kovin usein käytettävillä välikelin asusteilla :D Se on sillä lailla, että tulen vielä varmasti muotiin!

Ehkäpä ärsyyntyjä sai paineita myös siitä, että hän ei todellisuudessa kestä olla poikkeava ja aina muodikkaissa varusteissa esiintyvä "vaateripustin".

Itse en varsinaisesti seuraa muotia, mutta ostan sellaisia vaatteita, jotka miellyttävät omaa silmääni. Toki saatan saada ideoita kun katson ihmisiä kadulla taikka telkkarissa, joten tietenkin myös nykymuoti vaikuttaa.

Kyllä suomalaisen miehen pukeutuminen on osalla aika kehnoa. Eikä meidän tulotaso niin huonoa nyt kuitenkaan ole. Enemmän tässä maassa ongelmaa tuottaa asenteet koko touhua kohtaan. Siististi pukeutumista ja laittautumista pidetään naisten hommana ja homouden leimaa pelätään kun ruttoa. Suomalainen mies ei viihdy vaatekaupassa, ja sekin pakko tehdään mahdollisimman nopeasti välttämättä edes sovittamatta vaatetta. Ajatuksia ei uhrata siihen mikä itsensä päällä näyttää hyvältä ja lopputulos ei useinkaan ole kovinkaan hyvä. Suomalaisen miehen pukee oma puoliso, tyttöystävä tai äiti... sekö on miehekästä?

Miesten pukeutuminen ja ulkonäöstä huolehteminen on hyvinkin yksinkertaista naisiin verrattuna. Muutama siisti neule tai neuletakki, parit siistit tummat farkut, kauluspaitoja ja paitoja ylipäätään. Osta vaatteita joita on helppo yhdistellä, ja jos tahdot väreillä kikkailla niin perusvärit (sininen. keltainen, punainen) sopii aina yhteen. Muistaa sen että mies tunnetaan kengistä! Pyrkii sovittamaan kenkien ja vyönvärin noin suunnilleen yhteen. Noilla vinkeillä pärjää arkipukeutumisessa jo pitkälle.

Siististi pukeutuminen on verrattavissa esim. parturissa käyntiin, kynsien leikkaamiseen ja deodorant käyttöön. Jotkut miehet eivät tee näitäkään ennen kun puoliso, tyttöystävä tai äiti kehottaa. En välillä ihmettele yhtään naisten valitusta asiasta.

Oletko ihan varma, ettet itse parinkymmenen vuoden päästä kanna elämäsi parhaita vuosia eli vaikkapa vuotta 2013 ylläsi?