Tarvit kaksi eri tuotetta jos hyvää ja edullista meinaat.
Jos nyt oletetaan kysymyksen lähtökohdista (edullinen), että akku on tulossa halvempaan autoon, niin siihen käy ihan mikä vaan. Joko motonetistä tai biltemasta halpis.
Toimii sen pari vuotta mitä todennäköisesti autolla ajat.
0Äänestä
einoistatiedä
Ostin puuilosta halvimman , vuoden on toiminu kuin uusi.
Näkyy olevan tuollaisia nyt myynnissä useammassakin liikkeessä. Kehuvat ainakin, tiedä sitten.
0Äänestä
halpoja ne on
Bilteman yksi akkumalli on pärjännyt testeissä hyvin, mutta siitä on aikaa toistakymmentä vuotta ja se oli vain se yksi malli ja muut ovat peruskuraa testien mukaa. Merkkiakut ovat kuitenkin verrattain halpoja, joten ei siinkään kannata yrittää säästää, saattaa tulla se ns. kallis säästö. Merkkiauissa on takuu.
0Äänestä
Satasella saa hyvän
Akku on autoon verrattuna aika halpa ostos. Älä rupea tinkimään laadusta muutaman kympin takia.
0Äänestä
Ak-ku
Minkälainen olisi ZAP-akku?
0Äänestä
Dfghjhgdfg
Ostin autooni tuollaisen zap akun viisi vuotta sitten. Ei toistaiseksi mitään huomautettavaa. Autolleni ei ole edes lämmitystolppaa talvella, ja aina on lähtenyt käyntiin.
0Äänestä
Ei pärjännyt
TM:n testissä 2009 ainakaan, Zap ja Biltema huonoimmat. Tuo Bilteman akku kuitenkin tavallinen, liekö kalsiumakkua testattu.
0Äänestä
Dfghjhgdfg
Dfghjhgdfg kirjoitti:
Ostin autooni tuollaisen zap akun viisi vuotta sitten. Ei toistaiseksi mitään huomautettavaa. Autolleni ei ole edes lämmitystolppaa talvella, ja aina on lähtenyt käyntiin.
Komento takaisin, ostamani akku ei ollutkaan zap vaan Sznajder. Pahoittelen väärää muistikuvaa.
Tuo on siis toiminut 5 vuotta ihan ookoo.
0Äänestä
60 Ah
Itse ostaisin kotimaisen Salama akun. Kalliimpi mutta laadukkaampi. Ottaisin kuitenkin 60 Ah akun.
0Äänestä
Salama on historiaa?
Eiköhän Salama ole jo historiaa, sillä kotimaisten akkumerkkien (mm. Salama ja Pakkasakku) valmistus on lopetettu kannattamattomana jo muutama vuosi sitten?
Omaan bensakotterooni laitettiin 62 Ah Trane akkuliikkeen toimesta. Hyvin on toiminut..
Osta suurin mikä telineeseen mahtuu. Oletettavasti luokkaa 60 Ah. Ja halvin. On turha maksaa nimestä, laatueroja et saa selville millään. Monet akut valmistetaan samassa tehtaassa ja niihin liimataan just se nimitarra minkä ostava kauppaketju tilaa. Ja myydään ei hinnoilla. Itse olen käyttänyt halpa-akkuja jo yli 40 vuoden ajan enkä pysty sanomaan onko joku akkumerkki parempi tai huonompi kuin joku toinen. Kaikki ovat merkistä riippumatta kestäneet noin 6-7 vuotta. Nykyakuissa nesteen vajautuminen kielii akun tulemisesta lähikuukausina tiensä päähän.
0Äänestä
esson muisteloja
sitroenmies on hauska, 40 halpisakkuja takana ja ei pysty sanimaan mikä niistä olisi toistaan huonompi. Voi kun sekaan olisi mahtunut jokunen laatuakkukin niin voisit jotain huomatakkin. Totuushan on, että nykyiset akut kestävät pidempään hyvänä ja sippaavat kerrasta kun ennenvanhaan hiipuivat hitaasti ja varmasti.
0Äänestä
Heimo vaan
Miten niin väität että akkuteollisuus suomessa olisi loppunut. Hyrylässä teemme edelleen ajoneuvo ja teollisuusakkuja asiakkaille. Tuotanto ja tuotteenkehitys on edelleen suomessa. Omistus eun ulkopuolella. Itse ollut töissä vuodesta 1985.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tarvit kaksi eri tuotetta jos hyvää ja edullista meinaat.
Jos nyt oletetaan kysymyksen lähtökohdista (edullinen), että akku on tulossa halvempaan autoon, niin siihen käy ihan mikä vaan. Joko motonetistä tai biltemasta halpis.
Toimii sen pari vuotta mitä todennäköisesti autolla ajat.
Ostin puuilosta halvimman , vuoden on toiminu kuin uusi.
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autonvaraosat/Sahkojarjestelma/Akku/Auton-akut-8021005/
Näkyy olevan tuollaisia nyt myynnissä useammassakin liikkeessä. Kehuvat ainakin, tiedä sitten.
Bilteman yksi akkumalli on pärjännyt testeissä hyvin, mutta siitä on aikaa toistakymmentä vuotta ja se oli vain se yksi malli ja muut ovat peruskuraa testien mukaa.
Merkkiakut ovat kuitenkin verrattain halpoja, joten ei siinkään kannata yrittää säästää,
saattaa tulla se ns. kallis säästö. Merkkiauissa on takuu.
Akku on autoon verrattuna aika halpa ostos. Älä rupea tinkimään laadusta muutaman kympin takia.
Minkälainen olisi ZAP-akku?
Ostin autooni tuollaisen zap akun viisi vuotta sitten. Ei toistaiseksi mitään huomautettavaa. Autolleni ei ole edes lämmitystolppaa talvella, ja aina on lähtenyt käyntiin.
TM:n testissä 2009 ainakaan, Zap ja Biltema huonoimmat. Tuo Bilteman akku kuitenkin tavallinen, liekö kalsiumakkua testattu.
Komento takaisin, ostamani akku ei ollutkaan zap vaan Sznajder. Pahoittelen väärää muistikuvaa.
Tuo on siis toiminut 5 vuotta ihan ookoo.
Itse ostaisin kotimaisen Salama akun. Kalliimpi mutta laadukkaampi. Ottaisin kuitenkin 60 Ah akun.
Eiköhän Salama ole jo historiaa, sillä kotimaisten akkumerkkien (mm. Salama ja Pakkasakku) valmistus on lopetettu kannattamattomana jo muutama vuosi sitten?
Omaan bensakotterooni laitettiin 62 Ah Trane akkuliikkeen toimesta. Hyvin on toiminut..
Osta suurin mikä telineeseen mahtuu. Oletettavasti luokkaa 60 Ah.
Ja halvin.
On turha maksaa nimestä, laatueroja et saa selville millään. Monet akut valmistetaan samassa tehtaassa ja niihin liimataan just se nimitarra minkä ostava kauppaketju tilaa. Ja myydään ei hinnoilla.
Itse olen käyttänyt halpa-akkuja jo yli 40 vuoden ajan enkä pysty sanomaan onko joku akkumerkki parempi tai huonompi kuin joku toinen. Kaikki ovat merkistä riippumatta kestäneet noin 6-7 vuotta.
Nykyakuissa nesteen vajautuminen kielii akun tulemisesta lähikuukausina tiensä päähän.
sitroenmies on hauska, 40 halpisakkuja takana ja ei pysty sanimaan mikä niistä olisi toistaan huonompi. Voi kun sekaan olisi mahtunut jokunen laatuakkukin niin voisit jotain huomatakkin. Totuushan on, että nykyiset akut kestävät pidempään hyvänä ja sippaavat kerrasta kun ennenvanhaan hiipuivat hitaasti ja varmasti.
Miten niin väität että akkuteollisuus suomessa olisi loppunut. Hyrylässä teemme edelleen ajoneuvo ja teollisuusakkuja asiakkaille. Tuotanto ja tuotteenkehitys on edelleen suomessa. Omistus eun ulkopuolella. Itse ollut töissä vuodesta 1985.