Kaipaan

Kunnollisia väittelyitä.

http://www.hs.fi/elama/Väittelyn voi voittaa väärin/a1381800738913

On tosin niin kuin tuossa väitetään, ettei ihmisillä juuri ole kykyä väitellä.
Itse suosin tekniikkaa jossa vastapuoli vähitellen huomaa itsekin, ettei hänen logiikkansa toimi ja on jo kumonnut itse sen alkuperäisen väitteensä.

Väittely on sikäli hyödyllistä, että sen kuluessa tajuaa miten toinen asiat ajattelee ja miten hänen päänsä toimii. Samoin myös tajuaa miksi itse ajettelee kuten tuosta väittelyn alaisesta asiasta ajattelee.
Joskus tuloksena on synteesi, jossa molempien käsitys aiheesta muuttuu.

21

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuskin minun

      kanssani, sillä mulla on tapana vetää heti Hitler-kortti esiin :)

      • puskaIisko

        Plösö-kortti tarvitaan buddyn kanssa :-)


      • Natsikortti on perustelluissa tilanteissa hyvin käyttökelpoinen, eikä se johda automaattiseen häiviöön, kuten tunnettu myytti väittää.


      • puskaIisko kirjoitti:

        Plösö-kortti tarvitaan buddyn kanssa :-)

        Entäpä jos olenkin valtavan ryhdikäs.


      • puskaIisko
        buddy-love kirjoitti:

        Entäpä jos olenkin valtavan ryhdikäs.

        Ei ryhti peitä 50 liikakiloa


      • höpsis,
        puskaIisko kirjoitti:

        Ei ryhti peitä 50 liikakiloa

        se on sitä tynnyrivääristymää!


      • höpsis, kirjoitti:

        se on sitä tynnyrivääristymää!

        Kyllä ja minua pitää vain osata katsoa oikein.


    • väitän..
      • Ei tuosta synny väittelyä.
        Siinä on muuten myös tynnyrivääristymää, joka on laajakulmalla kuvatessa hyvin yleinen ongelma.


    • Ikisinkku M
      • Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma.

        Omistajan olisi pitänyt ottaa yhteyttä suoraan tehtaaseen ja pyytää tehdasta tutkimaan vian perimmäinen syy.

        Vaihtoehtoisesti nämä, mutta niille pitää aluksi maksaa itse:
        http://kauppakamari.fi/tavarantarkastus/

        Itse kuitenkin kieltäydyn omistamasta Peugeotia.


      • buddy-love kirjoitti:

        Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma.

        Omistajan olisi pitänyt ottaa yhteyttä suoraan tehtaaseen ja pyytää tehdasta tutkimaan vian perimmäinen syy.

        Vaihtoehtoisesti nämä, mutta niille pitää aluksi maksaa itse:
        http://kauppakamari.fi/tavarantarkastus/

        Itse kuitenkin kieltäydyn omistamasta Peugeotia.

        Ai niin, en muuten ostanut sitä museoikäistä autoa, josta taisin palstalla mainita.
        Hinta nousi kohtuuttoman korkeaksi.
        Oli kyllä erittäin hyväkuntoinen, eikä ruostetta juuri missään.
        Ajettu todella vähän.
        Sisusta oli tosin aika heikossa kunnossa.


      • Ikisinkku M
        buddy-love kirjoitti:

        Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma.

        Omistajan olisi pitänyt ottaa yhteyttä suoraan tehtaaseen ja pyytää tehdasta tutkimaan vian perimmäinen syy.

        Vaihtoehtoisesti nämä, mutta niille pitää aluksi maksaa itse:
        http://kauppakamari.fi/tavarantarkastus/

        Itse kuitenkin kieltäydyn omistamasta Peugeotia.

        "Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma."

        Sanopas tuo sille auton ostaneelle, voi olla eri mieltä :D


      • Ikisinkku M
        buddy-love kirjoitti:

        Ai niin, en muuten ostanut sitä museoikäistä autoa, josta taisin palstalla mainita.
        Hinta nousi kohtuuttoman korkeaksi.
        Oli kyllä erittäin hyväkuntoinen, eikä ruostetta juuri missään.
        Ajettu todella vähän.
        Sisusta oli tosin aika heikossa kunnossa.

        Itsellekin ehkä museorekisteröity kävisi hyvin nykyajoilla mutta autoissa näyttäisi olevan tosiaan niin että ovat aika hinnakkaita. Pärräpuolella näyttäisi olevan eri juttu kun on paljon maltillisempaa hinnoittelua, vaikkapa jonkun vanhemman matkapyörän voisi hyvinkin laittaa jossain vaiheessa.


      • Ikisinkku M kirjoitti:

        "Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma."

        Sanopas tuo sille auton ostaneelle, voi olla eri mieltä :D

        Sillä on liian vähän lakimiehiä ja ongelma johtuu pelkästään siitä.
        Itse katsoisin, että kyseinen ajoneuvo on siirtynyt huoltoliikkeen käyttöön koska sitä ei olla korjaamassa ja lähettäisin laskun sen vuokrasta.


      • Ikisinkku M kirjoitti:

        Itsellekin ehkä museorekisteröity kävisi hyvin nykyajoilla mutta autoissa näyttäisi olevan tosiaan niin että ovat aika hinnakkaita. Pärräpuolella näyttäisi olevan eri juttu kun on paljon maltillisempaa hinnoittelua, vaikkapa jonkun vanhemman matkapyörän voisi hyvinkin laittaa jossain vaiheessa.

        Minulla on yksi 250 kuutioinen 50-luvulta purettuna.
        Odottaa sitä että puuttuvat osat tulevat vastaan.


      • Ikisinkku M
        buddy-love kirjoitti:

        Sillä on liian vähän lakimiehiä ja ongelma johtuu pelkästään siitä.
        Itse katsoisin, että kyseinen ajoneuvo on siirtynyt huoltoliikkeen käyttöön koska sitä ei olla korjaamassa ja lähettäisin laskun sen vuokrasta.

        epäilen että laskun saatuaan huoltoliikeen edustaja olisi halukas väittelemään asiasta.


    • 947-14206-871

      Väittelyissä jotain "tekniikkaa suosiva" ei ymmärrettävästikään osaa väitellä. Kertoo aika selvää kieltä paljastaa, että kuvittelee osaavan tietoisesti ohjailla väittelyä jollain tekniikalla jotain itse määrittämäänsä päämäärää kohti.

      • Ihminen jolla ei ole päämääriä, kulkee miden asettamien päämäärien mukaisesti.

        (huomaatko että taktisesti jätin vastaamatta viestiisi, jonka tarkoituksena oli ärsyttää, koska tiesin että vastaamattomuuteni on ärsyttävää)

        ;)


    • murriperkeIe

      laihduta mielummin

      mur

    • Ei pysty en osaa

      Väittelytaito on hyödyllinen.

      Kuolisit tylsyyteen seurassani, kuuntelen sujuvasti ja jos kuulostaa liian "väärältä" sanon "voitit" ja saatan poistua paikalta. Onko se laiskuutta? Nuorempana jaksoin vähän paremmin mutta tunnen sen nykyään turhaksi.

      Vai miten se pitäisi tehdä? Sopia, että nyt vähän väitellään, hikinauha päähän ja vesipullo käteen? Sopia ettei saa suuttua, eikä luovuttaa liian helposti. Jos väittelyn pitää kestää min. 5 min niin saako vastausta miettiä hiljaa pari minuuttia?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1149
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      881
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      322
      644
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      641
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      114
      614
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      608
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      595
    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      590
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      75
      556
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      554
    Aihe