Kunnollisia väittelyitä.
http://www.hs.fi/elama/Väittelyn voi voittaa väärin/a1381800738913
On tosin niin kuin tuossa väitetään, ettei ihmisillä juuri ole kykyä väitellä.
Itse suosin tekniikkaa jossa vastapuoli vähitellen huomaa itsekin, ettei hänen logiikkansa toimi ja on jo kumonnut itse sen alkuperäisen väitteensä.
Väittely on sikäli hyödyllistä, että sen kuluessa tajuaa miten toinen asiat ajattelee ja miten hänen päänsä toimii. Samoin myös tajuaa miksi itse ajettelee kuten tuosta väittelyn alaisesta asiasta ajattelee.
Joskus tuloksena on synteesi, jossa molempien käsitys aiheesta muuttuu.
http://www.hs.fi/elama/Väittelyn voi voittaa väärin/a1381800738913
On tosin niin kuin tuossa väitetään, ettei ihmisillä juuri ole kykyä väitellä.
Itse suosin tekniikkaa jossa vastapuoli vähitellen huomaa itsekin, ettei hänen logiikkansa toimi ja on jo kumonnut itse sen alkuperäisen väitteensä.
Väittely on sikäli hyödyllistä, että sen kuluessa tajuaa miten toinen asiat ajattelee ja miten hänen päänsä toimii. Samoin myös tajuaa miksi itse ajettelee kuten tuosta väittelyn alaisesta asiasta ajattelee.
Joskus tuloksena on synteesi, jossa molempien käsitys aiheesta muuttuu.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kanssani, sillä mulla on tapana vetää heti Hitler-kortti esiin :)
Plösö-kortti tarvitaan buddyn kanssa :-)
Natsikortti on perustelluissa tilanteissa hyvin käyttökelpoinen, eikä se johda automaattiseen häiviöön, kuten tunnettu myytti väittää.
Entäpä jos olenkin valtavan ryhdikäs.
Ei ryhti peitä 50 liikakiloa
se on sitä tynnyrivääristymää!
Kyllä ja minua pitää vain osata katsoa oikein.
että tuon kuvan yläreuna näyttää vinolta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101517609209_uu.shtml
Ei tuosta synny väittelyä.
Siinä on muuten myös tynnyrivääristymää, joka on laajakulmalla kuvatessa hyvin yleinen ongelma.
Hankkimalla sopivanlaisen auton voisit päästä väittelemään niin että tuntuu:
http://www.iltalehti.fi/autot/2013101517604481_au.shtml
Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma.
Omistajan olisi pitänyt ottaa yhteyttä suoraan tehtaaseen ja pyytää tehdasta tutkimaan vian perimmäinen syy.
Vaihtoehtoisesti nämä, mutta niille pitää aluksi maksaa itse:
http://kauppakamari.fi/tavarantarkastus/
Itse kuitenkin kieltäydyn omistamasta Peugeotia.
Ai niin, en muuten ostanut sitä museoikäistä autoa, josta taisin palstalla mainita.
Hinta nousi kohtuuttoman korkeaksi.
Oli kyllä erittäin hyväkuntoinen, eikä ruostetta juuri missään.
Ajettu todella vähän.
Sisusta oli tosin aika heikossa kunnossa.
"Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma."
Sanopas tuo sille auton ostaneelle, voi olla eri mieltä :D
Itsellekin ehkä museorekisteröity kävisi hyvin nykyajoilla mutta autoissa näyttäisi olevan tosiaan niin että ovat aika hinnakkaita. Pärräpuolella näyttäisi olevan eri juttu kun on paljon maltillisempaa hinnoittelua, vaikkapa jonkun vanhemman matkapyörän voisi hyvinkin laittaa jossain vaiheessa.
Sillä on liian vähän lakimiehiä ja ongelma johtuu pelkästään siitä.
Itse katsoisin, että kyseinen ajoneuvo on siirtynyt huoltoliikkeen käyttöön koska sitä ei olla korjaamassa ja lähettäisin laskun sen vuokrasta.
Minulla on yksi 250 kuutioinen 50-luvulta purettuna.
Odottaa sitä että puuttuvat osat tulevat vastaan.
epäilen että laskun saatuaan huoltoliikeen edustaja olisi halukas väittelemään asiasta.
Väittelyissä jotain "tekniikkaa suosiva" ei ymmärrettävästikään osaa väitellä. Kertoo aika selvää kieltä paljastaa, että kuvittelee osaavan tietoisesti ohjailla väittelyä jollain tekniikalla jotain itse määrittämäänsä päämäärää kohti.
Ihminen jolla ei ole päämääriä, kulkee miden asettamien päämäärien mukaisesti.
(huomaatko että taktisesti jätin vastaamatta viestiisi, jonka tarkoituksena oli ärsyttää, koska tiesin että vastaamattomuuteni on ärsyttävää)
;)
laihduta mielummin
mur
Väittelytaito on hyödyllinen.
Kuolisit tylsyyteen seurassani, kuuntelen sujuvasti ja jos kuulostaa liian "väärältä" sanon "voitit" ja saatan poistua paikalta. Onko se laiskuutta? Nuorempana jaksoin vähän paremmin mutta tunnen sen nykyään turhaksi.
Vai miten se pitäisi tehdä? Sopia, että nyt vähän väitellään, hikinauha päähän ja vesipullo käteen? Sopia ettei saa suuttua, eikä luovuttaa liian helposti. Jos väittelyn pitää kestää min. 5 min niin saako vastausta miettiä hiljaa pari minuuttia?