Kaipaan

Kunnollisia väittelyitä.

http://www.hs.fi/elama/Väittelyn voi voittaa väärin/a1381800738913

On tosin niin kuin tuossa väitetään, ettei ihmisillä juuri ole kykyä väitellä.
Itse suosin tekniikkaa jossa vastapuoli vähitellen huomaa itsekin, ettei hänen logiikkansa toimi ja on jo kumonnut itse sen alkuperäisen väitteensä.

Väittely on sikäli hyödyllistä, että sen kuluessa tajuaa miten toinen asiat ajattelee ja miten hänen päänsä toimii. Samoin myös tajuaa miksi itse ajettelee kuten tuosta väittelyn alaisesta asiasta ajattelee.
Joskus tuloksena on synteesi, jossa molempien käsitys aiheesta muuttuu.

21

99

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuskin minun

      kanssani, sillä mulla on tapana vetää heti Hitler-kortti esiin :)

      • puskaIisko

        Plösö-kortti tarvitaan buddyn kanssa :-)


      • Natsikortti on perustelluissa tilanteissa hyvin käyttökelpoinen, eikä se johda automaattiseen häiviöön, kuten tunnettu myytti väittää.


      • puskaIisko kirjoitti:

        Plösö-kortti tarvitaan buddyn kanssa :-)

        Entäpä jos olenkin valtavan ryhdikäs.


      • puskaIisko
        buddy-love kirjoitti:

        Entäpä jos olenkin valtavan ryhdikäs.

        Ei ryhti peitä 50 liikakiloa


      • höpsis,
        puskaIisko kirjoitti:

        Ei ryhti peitä 50 liikakiloa

        se on sitä tynnyrivääristymää!


      • höpsis, kirjoitti:

        se on sitä tynnyrivääristymää!

        Kyllä ja minua pitää vain osata katsoa oikein.


    • väitän..
      • Ei tuosta synny väittelyä.
        Siinä on muuten myös tynnyrivääristymää, joka on laajakulmalla kuvatessa hyvin yleinen ongelma.


    • Ikisinkku M
      • Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma.

        Omistajan olisi pitänyt ottaa yhteyttä suoraan tehtaaseen ja pyytää tehdasta tutkimaan vian perimmäinen syy.

        Vaihtoehtoisesti nämä, mutta niille pitää aluksi maksaa itse:
        http://kauppakamari.fi/tavarantarkastus/

        Itse kuitenkin kieltäydyn omistamasta Peugeotia.


      • buddy-love kirjoitti:

        Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma.

        Omistajan olisi pitänyt ottaa yhteyttä suoraan tehtaaseen ja pyytää tehdasta tutkimaan vian perimmäinen syy.

        Vaihtoehtoisesti nämä, mutta niille pitää aluksi maksaa itse:
        http://kauppakamari.fi/tavarantarkastus/

        Itse kuitenkin kieltäydyn omistamasta Peugeotia.

        Ai niin, en muuten ostanut sitä museoikäistä autoa, josta taisin palstalla mainita.
        Hinta nousi kohtuuttoman korkeaksi.
        Oli kyllä erittäin hyväkuntoinen, eikä ruostetta juuri missään.
        Ajettu todella vähän.
        Sisusta oli tosin aika heikossa kunnossa.


      • Ikisinkku M
        buddy-love kirjoitti:

        Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma.

        Omistajan olisi pitänyt ottaa yhteyttä suoraan tehtaaseen ja pyytää tehdasta tutkimaan vian perimmäinen syy.

        Vaihtoehtoisesti nämä, mutta niille pitää aluksi maksaa itse:
        http://kauppakamari.fi/tavarantarkastus/

        Itse kuitenkin kieltäydyn omistamasta Peugeotia.

        "Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma."

        Sanopas tuo sille auton ostaneelle, voi olla eri mieltä :D


      • Ikisinkku M
        buddy-love kirjoitti:

        Ai niin, en muuten ostanut sitä museoikäistä autoa, josta taisin palstalla mainita.
        Hinta nousi kohtuuttoman korkeaksi.
        Oli kyllä erittäin hyväkuntoinen, eikä ruostetta juuri missään.
        Ajettu todella vähän.
        Sisusta oli tosin aika heikossa kunnossa.

        Itsellekin ehkä museorekisteröity kävisi hyvin nykyajoilla mutta autoissa näyttäisi olevan tosiaan niin että ovat aika hinnakkaita. Pärräpuolella näyttäisi olevan eri juttu kun on paljon maltillisempaa hinnoittelua, vaikkapa jonkun vanhemman matkapyörän voisi hyvinkin laittaa jossain vaiheessa.


      • Ikisinkku M kirjoitti:

        "Ei tuo ole kovin ihmeellinen ongelma."

        Sanopas tuo sille auton ostaneelle, voi olla eri mieltä :D

        Sillä on liian vähän lakimiehiä ja ongelma johtuu pelkästään siitä.
        Itse katsoisin, että kyseinen ajoneuvo on siirtynyt huoltoliikkeen käyttöön koska sitä ei olla korjaamassa ja lähettäisin laskun sen vuokrasta.


      • Ikisinkku M kirjoitti:

        Itsellekin ehkä museorekisteröity kävisi hyvin nykyajoilla mutta autoissa näyttäisi olevan tosiaan niin että ovat aika hinnakkaita. Pärräpuolella näyttäisi olevan eri juttu kun on paljon maltillisempaa hinnoittelua, vaikkapa jonkun vanhemman matkapyörän voisi hyvinkin laittaa jossain vaiheessa.

        Minulla on yksi 250 kuutioinen 50-luvulta purettuna.
        Odottaa sitä että puuttuvat osat tulevat vastaan.


      • Ikisinkku M
        buddy-love kirjoitti:

        Sillä on liian vähän lakimiehiä ja ongelma johtuu pelkästään siitä.
        Itse katsoisin, että kyseinen ajoneuvo on siirtynyt huoltoliikkeen käyttöön koska sitä ei olla korjaamassa ja lähettäisin laskun sen vuokrasta.

        epäilen että laskun saatuaan huoltoliikeen edustaja olisi halukas väittelemään asiasta.


    • 947-14206-871

      Väittelyissä jotain "tekniikkaa suosiva" ei ymmärrettävästikään osaa väitellä. Kertoo aika selvää kieltä paljastaa, että kuvittelee osaavan tietoisesti ohjailla väittelyä jollain tekniikalla jotain itse määrittämäänsä päämäärää kohti.

      • Ihminen jolla ei ole päämääriä, kulkee miden asettamien päämäärien mukaisesti.

        (huomaatko että taktisesti jätin vastaamatta viestiisi, jonka tarkoituksena oli ärsyttää, koska tiesin että vastaamattomuuteni on ärsyttävää)

        ;)


    • murriperkeIe

      laihduta mielummin

      mur

    • Ei pysty en osaa

      Väittelytaito on hyödyllinen.

      Kuolisit tylsyyteen seurassani, kuuntelen sujuvasti ja jos kuulostaa liian "väärältä" sanon "voitit" ja saatan poistua paikalta. Onko se laiskuutta? Nuorempana jaksoin vähän paremmin mutta tunnen sen nykyään turhaksi.

      Vai miten se pitäisi tehdä? Sopia, että nyt vähän väitellään, hikinauha päähän ja vesipullo käteen? Sopia ettei saa suuttua, eikä luovuttaa liian helposti. Jos väittelyn pitää kestää min. 5 min niin saako vastausta miettiä hiljaa pari minuuttia?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kiinnitit ensimmäisenä

      huomiota kaivatussasi?
      Ikävä
      99
      1398
    2. Poutalan onnettomuus

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-mika-poutala-vakavassa-onnettomuudessa/9375980 Kumma kun jutussa ei manit
      Maailman menoa
      111
      1142
    3. Junaonnettomuus

      Kuka jäi junan alle?
      Haapajärvi
      5
      970
    4. Koska olet ihastunut minuun

      Kysymys sulle. Oma vastaus, tänä vuonna. ❤️
      Ikävä
      62
      968
    5. Olen pahoillani

      Olen mokannut pahasti ja pilannut sinun ja monen muun ihmisen maineen. Anteeksi. Muutan toiselle paikkakunnalle. Hyvästi
      Ikävä
      56
      946
    6. Missä on Sofia Virta? Loistaa poissaolollaan Erikoisjoukot uudelta kaudelta

      Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virta pääsi otsikoihin, kun tieto hänen osallistumisestaan Erikoisjoukot-k
      Kotimaiset julkkisjuorut
      50
      942
    7. Onko sinulla vihan tunteita

      Minua kohtaan? Haluatko kostaa jotakin tai tehdä pahaa? Voit tähän sanoa ihan luottamuksella.
      Ikävä
      130
      851
    8. mitä olet valehdellut

      kaivatullesi? kerro rehellisesti totuus
      Ikävä
      69
      751
    9. Naisen kimppuun lenkkipolulla

      Poliisin tietojen mukaan noin 30–40 vuotias ulkomaalaistaustaisen näköinen mies kävi naisen kimppuun yllättäen Rentukant
      Kajaani
      57
      723
    10. Ei ole siitä kiinni

      Että en tykkäisi. Tykkään liikaa, mutta se on epäsopivaa. Hirveää kidutusta ruokkia tunnetta täällä, jos todellisuudessa
      Ikävä
      34
      600
    Aihe