Iltalehden kautta bongasin:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2458623/Most-amazing-make-makeovers-plain-women-transformed-cover-girls.html
Aikamoinen ero tulee kyllä hyvällä meikkauksella. Älkää hyvät naiset sentään miehiä iskekö tuollaisen noin taitavan meikkauksen turvin. Mieshän menee shokkiin kun näkee teidät kasvopesun jälkeen :D
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2458623/Most-amazing-make-makeovers-plain-women-transformed-cover-girls.html
Aikamoinen ero tulee kyllä hyvällä meikkauksella. Älkää hyvät naiset sentään miehiä iskekö tuollaisen noin taitavan meikkauksen turvin. Mieshän menee shokkiin kun näkee teidät kasvopesun jälkeen :D
Vastaukset 14
Vanhimmat
Silmämeikki on ratkaisevaa näyttävyyden kannalta, joten sillä saa paljon aikaan. Ilman taitavasti meikattuja silmiä harva nainen erottuu edukseen muiden joukosta.
:)
Kun tapailee vain aikuisia miehiä, niin sitä shokkivaaraa ei ole.. ;) Ovat nähneet saunapuhtaita naisten naamoja aiemmin.
Eikä ole ykskää mies ikinä valittanut jos vähän silmiään piirtelee paremmaks ulos lähtiessä :D nää on taas niitä valitusvirsiä jos ei jaksa koskaan leikkiä meikeillä. Hyvin on kelvannut puhtaalla naamalla ja meikattuna.
Mielestäni on hienoa, että tavallisella naamalla on mahdollisuus meikkien avulla olla vaik edes kerran elämässään huomiota herättävän näköinen :) Kun ei ota liian vakavasti meikkileikkiä.. niin hyvin menee
"Kun tapailee vain aikuisia miehiä, niin sitä shokkivaaraa ei ole.. ;) Ovat nähneet saunapuhtaita naisten naamoja aiemmin. "
On sitä nähty saunapuhtaita naamoja ennenkin, mutta kyllä siinä se riski on, että mies mies ei haluakaan nähdä enää, jos naisen naama ei olekaan niin erityinen sitten seuraavana aamuna. Ja tästä on sitten turha itkeä, samaa tekisivät naisetkin jos miehet peittäisivät naamavirheensä meikillä.
No, noista kyl paria lukuunottamatta kaikki oli ihan hyvän näkösiä ilman meikkiäkin- ja yksi ainakin mun mielest meikittä nätimpikin...
Keyword "airbrush". Eli kuvat on vielä meikkauksen jälkeen käsitelty ja sen näkee. Mitäs luulit, että jokainen "kaunotar" on luonnostaan kaunis?
Jokaiseen naamaan on laitettu noissa tapauksissa niin paljon tököttiä, pitäis sen nyt jokainen ymmärtää, jopa miehen. Ei kellään naisella ole luonnostaan jo meikatut silmät.
Meikkiä saa käyttää mutta tuollaisiin ylimeikattuihin kannattaa suhtautua varauksella ellei todellakaan halua pettyä.
Tätä samaa linkkiä nähnyt monella eri palstalla. Oikeassa olet -> KUVIA ON KÄSITELTY. Näkeehän sen pöllömpikin!!!!!
Mutta näihin meikattuihin kasvoihin ne miehet aivan hullaantuu..:)
Itse ainakin löysin naisen, joka on kaunis ilmankin meikkiä eikä edes meikkaa kovin usein. Ripsiväri häntä kaunistaa, mutta muuten en huomaa juurikaan eroa.
Minäkin oon sitä mieltä että kaikki nuo naiset on kauniita ilman meikkiäkin. Itse asiassa noissa meikkikuvissa meikkiä on jo omaan makuuni liikaakin, vähemmällä ehostuksella olisivat kauniimpia.
Tässä nähdään hyvin miten meikillä voi muuttaa ihmisen "liian täydelliseksi" niin kuin ihokin olisi muovia ja silmät kuin nukella. Koko ongelmahan on siinä, että kun media työntää kuvia julkkiksista joita ihmiset ihailee ja suurin osa heistä on juurikin näin meikattuja ja osa kuvista vielä photoshopattuja niin ihmiset on alkaneet pitää näiden after make up -kuvien kaltaisia naisia normaaleina kaunottarina. Kukaan ei ole tuommoisessa pakkelissa normaalisti, kellään ei ole syntyessään tekoripsiä, kajaleita ja meikkivoiteita. Sen pitäisi olla sitä epänormaalia.
Mutta näin se maailma muuttuu... noissa ennen-kuvissa on siis vain normaaleja meikittömiä naisia, jälkimmäisissä nukkemaisiksi viimeisteltyjä meikkaajan luomuksia. Ei kaikki meikki missään nimessä pahasta ole, mutta liika on liikaa.
Jep, ja kuvassa kun näkee nämä naiset, niin vielä ihan ok. Tuollainen kun tulee livenä vastaan, niin näkee sen meikin määrän, se on aivan tajuton. Joskus Stockan tai muiden tavaratalojen myyjillä näkee myös aivan liikaa meikkiä, näyttää kuin naamassa olisi puoli kiloa meikkivoidetta, se on aikamoisen näköistä :D
Meikillä on paljon vaikutusta. Tiedän paljon naisia, jotka näyttävät ilman meikkiäkin ihan hyvältä. Mutta yleensä asia on niin, että mitä enemmän nainen meikkaa ja värjää itseään, siitä vaatimattomammalta hän todellisuudessa näyttää ilman meikkiä. Usein ongelma onkin, että nainen on liian erinäköinen meikattuna.
Tää on ihan naurettavaa, täytyy nimittäin olla todella tyhmä jos ei osaa erottaa meikattuja silmiä esimerkiksi niinkuin tuosa aikaisemmassa kommentissa mainittiin. Heh heh "menee shokkiin", voi elämä! Miten pärjäätte muuten elämässä jos tuollainen asia johtaa shokkiin.
No joo, ekat on ihan jees, sitten menee jo sirkuksen puolelle(siitä tekorusketushirmusta lähtien).
Usein valitetaan, että vaaleat Suomalaiset on liian valjuja meikittä, mutta minusta taas vaaleana ei tarvitse paljoa meikkiä. Kunhan meikkaa kulmat ja laittaa ripsaria. Joskus pikkasen rajauskynää ja huulikiillon. Tummat naiset taas voi laittaa paljonkin meikkiä, niin ettei sitä huomaa, mutta toisaalta ne siis tarvitseekin enemmän luodakseen saman efektin.
Hassuinta mitä olen kuullut on kun jotkut suomalaismiehet sanoo, että kaikki aasialaiset on niin kauniita ja aina ihan ilman meikkiä...
Vaaleat ne juuri meikkaa eniten koska he ovat ihan värittömiä, heillä ei ole kulmakarvoja eikä silmäripisiä ja ovat muutenkin ihan lakananvaaleita. Tummat piirteet luonnostaan omaavan ei tarvitse juuri meikata kuin korkeintaan kevyesti. Tuollaisia paksuja sotamaalauksia näkee eniten juuri blondeilla naisilla. Mitä kauniimpia luonnostaan, sitä vähemmän meikkiä tarvitsee.