Tyylikäs pukeutuminen

Tai siis meikäläinen ainakin toivoo vilpittömästi, että ennen kuin tulit tänne kyselemään noita ulkonäkövinkkejä, tiedostit, että se kakku on jo omalla kohdallasi sisältäkin kaunis ja että tiedostit myös, että sisäinen kauneus on paljon ratkaisevammassa roolissa todellisuudessa verrattuna ulkomuotoon.

Mun mielestä se nuorisomuoti että blaseri on minikokoa sekä pituudeltaan että leveydeltään on karsen näköistä. Siis se muotitalojen muoti.
Olen kyllä susta muutaman vuoden vanhempi.

Rento nuorekas pikkutakki on jees, mutta vaihda ne suorat housut farkkuihin, niin annat itsestäsi rennomman vaikutelman. Nuo suorat housut kielikuvana sinusta puhuvat, että olet pikkutarkka tapafriikki niuhottaja ja vähän tiukkapipo omiin tapoihisi ja kaavoihisi kangistunut, ehkä vähän kronkeli ja vaativa luonne.

Mitä jos sen tylsän klassisuuden sijaan vaihtaisit tyylisi vähän trendikkäämpään muotoon...siis ihan vaan niiden suorien housujen vaihto farkkuihin..valkoinen paita pukee aina, tykkään siitä.

Pääasia tietysti on, että löydät oman sinulle sopivan tyylisi jossa viihdyt. Ylipukeutuminen muuten on turn off, se on ehdoton moka, josta tyylitajuttomuus ja epätoivoisuus loistaa.

Muutoin olet valinnut ihan perustavaa laatua olevan asun..pikkutakki, valkoinen kauluspaita tai musta poolopaita ja farkut...siinä ne minun suosikkini miehelle.

Mitä muka juna mennyt ohitse? Sä oot vielä tosi nuori ja melkein teini-ikäinen, kun oot vasta hädin tuskin parikymppinen. Parhaat nuoruusvuodet kun ovat edessä vasta yli kolmekymppisenä, joten ei sulla siis ole mitään hätää yhtään mihinkään.

Suosittelen sua kyllä periaatteen mies unohtamaan tollaisen ajattelutavan ja ajattelemaan hieman positiivisemmin.

dark-signs kirjoitti:

Mitä muka juna mennyt ohitse? Sä oot vielä tosi nuori ja melkein teini-ikäinen, kun oot vasta hädin tuskin parikymppinen. Parhaat nuoruusvuodet kun ovat edessä vasta yli kolmekymppisenä, joten ei sulla siis ole mitään hätää yhtään mihinkään.

Suosittelen sua kyllä periaatteen mies unohtamaan tollaisen ajattelutavan ja ajattelemaan hieman positiivisemmin.

Niin eihän mun juna ole mennyt ohi juuri muussa asiassa, kuin ihanteellisen tyttöystävän löytämisessä ja siihenkin on toki pieni mahdollisuus olemassa.

Tiedän kyllä että parhaat vuoteni elämässä on edessäpäin, olkoon se sitten nuoruutta tai miksi kukin sitä kutsuukaan. Silti mielestäni ihmisen parasta aikaa on teini-ikä, eli ikävuodet 13-19, ja minun kodallani nuo vuodet olisivat voineet sujua paremminkin.

Erinomaisia valintoja, mutta paljonkohan nyt vaikuttivat miesten kasvot? Olen kyllä puvuistakin samaa mieltä, mutta sattumaltako hyvinpukeutuneet olivat kasvoiltansakin komeampia? Vai tekeekö puku senkin?

Mies32 kirjoitti:

Erinomaisia valintoja, mutta paljonkohan nyt vaikuttivat miesten kasvot? Olen kyllä puvuistakin samaa mieltä, mutta sattumaltako hyvinpukeutuneet olivat kasvoiltansakin komeampia? Vai tekeekö puku senkin?

Heh, huomasitkohan että sanoin alussa saaneeni hyvän tekosyyn googlailla miesten kuvia?

Totta kai kasvot vaikuttavat kokonaisuuteen ja itsestään selvää on että ihailin näitä ”kokonaisuuksia” kuvia katsellessani. Mutta vaikka katsoisin ko. kuvia ”päättöminä”, niin mielipiteeni puvuista pysyisi samana.

Tässä muuten huomaa hakuehtojen tärkeyden. Käytin hakusanana ”mies puvussa” tjs – niin google altistaa minut kaikille näiden komeiden miesten kuville, hui kamala, joku globaali salaliitto tässäkin takuulla takana :) Olisi kait pitänyt pysyä vaan neutraalina ja googlata ”miesten puvut” niin ehkä olisin saanut enemmän päättömiä kuvia – mutten minä toisaalta sitten tähän ketjuun olisikaan viitsinyt vastata kun mieluummin katselen miehiä puvuissa kuin miesten pukuja :)

Kympin Nainen kirjoitti:

Heh, huomasitkohan että sanoin alussa saaneeni hyvän tekosyyn googlailla miesten kuvia?

Totta kai kasvot vaikuttavat kokonaisuuteen ja itsestään selvää on että ihailin näitä ”kokonaisuuksia” kuvia katsellessani. Mutta vaikka katsoisin ko. kuvia ”päättöminä”, niin mielipiteeni puvuista pysyisi samana.

Tässä muuten huomaa hakuehtojen tärkeyden. Käytin hakusanana ”mies puvussa” tjs – niin google altistaa minut kaikille näiden komeiden miesten kuville, hui kamala, joku globaali salaliitto tässäkin takuulla takana :) Olisi kait pitänyt pysyä vaan neutraalina ja googlata ”miesten puvut” niin ehkä olisin saanut enemmän päättömiä kuvia – mutten minä toisaalta sitten tähän ketjuun olisikaan viitsinyt vastata kun mieluummin katselen miehiä puvuissa kuin miesten pukuja :)

Globaali salaliitto tekee kilteistä tytöistä seksistisiä irstailijoita:( Femakot varmasti syyllisiä.

Mies32 kirjoitti:

Globaali salaliitto tekee kilteistä tytöistä seksistisiä irstailijoita:( Femakot varmasti syyllisiä.

Nyt taas oma mielikuvituksesi teki tepposet. Kuka sanoi, että googlen altistuksesta seurasi seksististä irstailua?

Kympin Nainen kirjoitti:

Nyt taas oma mielikuvituksesi teki tepposet. Kuka sanoi, että googlen altistuksesta seurasi seksististä irstailua?

Lähinnä pääsi sisällä. Ainakin aluksi. Sieltä se voi levitä teoiksi.

Mies32 kirjoitti:

Lähinnä pääsi sisällä. Ainakin aluksi. Sieltä se voi levitä teoiksi.

No ei kyllä edes siellä. Ts. edelleen sinun päässäsi.

Kympin Nainen kirjoitti:

No ei kyllä edes siellä. Ts. edelleen sinun päässäsi.

Ok, yritän levittää sitä sieltä eteenpäin. Tarvitsetko lisää kuvia jos ei pelkkä teksti riitä?

Mies32 kirjoitti:

Ok, yritän levittää sitä sieltä eteenpäin. Tarvitsetko lisää kuvia jos ei pelkkä teksti riitä?

Huh huh, mitäs sinä olet nauttinut tänään aamupalaksi?

Vähän pappamaista. Luot itsestäsi nuorten naisten silmissä sellaisen tylsän ja tärkeilevän kuvan. Ikäistään vanhemman oloinen narisevaääninen insinööri.

Filmitähtityylistä: niin kuin mies32:lle tuossa ylempänä vastasinkin, niin google yllättäen minulle filmitähtiä tarjoili, että sikäli tietysti otanta oli vähän yksipuolinen… ja toki noista esimerkeistäni moni on sitä vähän fiinimpää osastoa.

No sitten linkkaamistasi kuvista: jos nuo ovat pappatyyliä, niin pidän kovasti pappatyylistä :) Mielestäni nuo edustavat hyvällä tavalla maanläheisempää (ja varmaakin arjessa paremmin toimivaa), mutta silti hyvin tyylikästä vaihtoehtoa. Toimii todellakin.

Kompromisseista: joo, niihin on toki valmiutta löydyttävä, varsinkin parisuhteessa, mutta itse asiassa mietin sitä, että missä määrin kompromissit ovat tarpeen pukeutumisessa? Minusta on huomattavasti tärkeämpää, että se jousto löytyy muista asioista kuin pukeutumisesta. Jos toisen kanssa on hyvä olla, niin kuinka tärkeää toisen pukeutuminen on (taustalla tietysti myös ajatus, että pukeutuminen kuitenkin pääasiassa viehättää, koska ei olisi suhteessa henkilön kanssa josta ei viehäty)?

Toki, jos mennään pariskuntana esim. häihin tai edustustilaisuuksiin, niin on tyylikästä ja asianmukaistakin, että pariskunnan asut sopivat toisiinsa. Mutta jos puhutaan ihan normityylistä, esim. arkiperjantaina pariskunta piipahtaa töiden jälkeen jossain syömässä tms., niin ei minua todellakaan haittaa jos pariskunta ei ole ikään kuin samasta muotista. Jos itse pitäisin esim. Gantin vaatteista, niin en olettaisi että miehen kanssa aina pariskuntana näyttäisimme kävelevältä Gantin mainokselta, vaan mies saisi olla omaa tyyliään, esim. farkut ja nahkarotsi. Eli minua ei haittaisi jos itse joskus näyttäisin arkisemmalta kuin mies (tai toisin päin), mutta jos se haittaisi miestä, niin sitten se saattaisi haitata myös minua.

Kympin Nainen kirjoitti:

Filmitähtityylistä: niin kuin mies32:lle tuossa ylempänä vastasinkin, niin google yllättäen minulle filmitähtiä tarjoili, että sikäli tietysti otanta oli vähän yksipuolinen… ja toki noista esimerkeistäni moni on sitä vähän fiinimpää osastoa.

No sitten linkkaamistasi kuvista: jos nuo ovat pappatyyliä, niin pidän kovasti pappatyylistä :) Mielestäni nuo edustavat hyvällä tavalla maanläheisempää (ja varmaakin arjessa paremmin toimivaa), mutta silti hyvin tyylikästä vaihtoehtoa. Toimii todellakin.

Kompromisseista: joo, niihin on toki valmiutta löydyttävä, varsinkin parisuhteessa, mutta itse asiassa mietin sitä, että missä määrin kompromissit ovat tarpeen pukeutumisessa? Minusta on huomattavasti tärkeämpää, että se jousto löytyy muista asioista kuin pukeutumisesta. Jos toisen kanssa on hyvä olla, niin kuinka tärkeää toisen pukeutuminen on (taustalla tietysti myös ajatus, että pukeutuminen kuitenkin pääasiassa viehättää, koska ei olisi suhteessa henkilön kanssa josta ei viehäty)?

Toki, jos mennään pariskuntana esim. häihin tai edustustilaisuuksiin, niin on tyylikästä ja asianmukaistakin, että pariskunnan asut sopivat toisiinsa. Mutta jos puhutaan ihan normityylistä, esim. arkiperjantaina pariskunta piipahtaa töiden jälkeen jossain syömässä tms., niin ei minua todellakaan haittaa jos pariskunta ei ole ikään kuin samasta muotista. Jos itse pitäisin esim. Gantin vaatteista, niin en olettaisi että miehen kanssa aina pariskuntana näyttäisimme kävelevältä Gantin mainokselta, vaan mies saisi olla omaa tyyliään, esim. farkut ja nahkarotsi. Eli minua ei haittaisi jos itse joskus näyttäisin arkisemmalta kuin mies (tai toisin päin), mutta jos se haittaisi miestä, niin sitten se saattaisi haitata myös minua.

Entä jos mies tulisi college-hupparissa ja juoksukengissä valkoisen pöytäliinan ääreen punaviiniä siemailemaan?

Mies32 kirjoitti:

Entä jos mies tulisi college-hupparissa ja juoksukengissä valkoisen pöytäliinan ääreen punaviiniä siemailemaan?

Riippuu täysin paikasta, hupparista ja juoksukengistä. Mutta joo, olettaen että valkoinen pöytäliina tarkoittaa hieman parempaa paikkaa (mitä se kylläkään ei aina tee), niin ehkei paras mahdollinen vaatekerta.

Ehkä pariskunta voisi töiden jälkeen treffattuaan miettiä, että mikä on tilanteeseen ja asuunkin sopiva paikka. Jos tulee työpalaverista puku päällä, voi mennä melkein minne vaan, jos hupparissa, niin sitten ehkä pizzeria-ilta tms? Tai jos epäsuhta vaikuttaa kovin suurelta, niin takeawaykin voi olla hyvä vaihtoehto.

Kympin Nainen kirjoitti:

Riippuu täysin paikasta, hupparista ja juoksukengistä. Mutta joo, olettaen että valkoinen pöytäliina tarkoittaa hieman parempaa paikkaa (mitä se kylläkään ei aina tee), niin ehkei paras mahdollinen vaatekerta.

Ehkä pariskunta voisi töiden jälkeen treffattuaan miettiä, että mikä on tilanteeseen ja asuunkin sopiva paikka. Jos tulee työpalaverista puku päällä, voi mennä melkein minne vaan, jos hupparissa, niin sitten ehkä pizzeria-ilta tms? Tai jos epäsuhta vaikuttaa kovin suurelta, niin takeawaykin voi olla hyvä vaihtoehto.

Mutta jos se miehen mielestä olisi ihan hyvä.vaatekerta hienoonkin ravintolaan?

Alkaisitko äidillisesti opastamaan? Haukkuisit vaatteensa? Hyväksyisit kulttuurieron? Vaihtaisit seuralaista?

Mies32 kirjoitti:

Mutta jos se miehen mielestä olisi ihan hyvä.vaatekerta hienoonkin ravintolaan?

Alkaisitko äidillisesti opastamaan? Haukkuisit vaatteensa? Hyväksyisit kulttuurieron? Vaihtaisit seuralaista?

Minä alusta hyväksyisin kulttikrieron mutta myöhemmin osallistun puvun valintaan. Tyylikäs puku tuo lisää arvoa ja juhlatunnelmaa. Ja minulla on hyvä maku. Olen pukuasiantuntija.

Ei sovi myöskään unohtaa tuota puhelinta. Siinä on varsinainen miehen eikä minkään marjanpoimijan puhelin.

On, on... Sellainen Barbour meets Heartbeat (aka Sydämen asialla). Flatcap (pappalippis), trilby-hattu, tweedtakki ja chelsea-boots mm. miehellä mun mieleen. Pääjuttuna hyvät materiaalit ja hyvä istuvuus.

Kun katsoo suomalaisten miesten yleistä pukeutumista, on ne rumat farkut ja muka-nuorekkaat trikoopaidat yhdistettynä muodottomiin sämpyläkenkiin enemmän sitä "viiskymppiseltä" näyttävää. Sitten taas vaikka parikymppiset, eteläsuomalaiset miehet osaa pukeutua (räätälöityihin pukuihin, erilaisiin hattuihin, klassisiin tyylin perusosiin).