Mutta jos olisi tuollaisia asemia sähköautoille

eli noin 100km välein voit ladata akut täyteen, eli vaihtamalla uudet ladatut täyteen tehoon niin 1000W heti tehoa riittää seuraavaksi sadaksi kilometriksi, shell ei tietystikkään tykkää ideasta, mutta GM:ää voisi kiinnostaakin, kuun tuolle puolle kun ollaan menossa jo ;:D ja Tuijota-firmaa myös.

TM:n on tullut joskus tullut luettua aika paljon nytkin seuraan, mutta netin kautta..

Tämä sähköpistoke-lataus autoille on aivan .... ei tule mitään tuosta, tehokkaampi voimansiirto heti tehoa lisää.. akkujen vaihto kuluneiden tilalle.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Paras olisi se että ei "pantattaisi" niitä patentteja, jolloin olisi mahdollista

A: Yhtä pitkä käyttösäde kuin polttomoottorilla

B: Yhtä nopea lataus kuin auton tankkaus...

No esim. keräilytrukeissahan, akkuporakoneissa yms. on ollut vaihtokaut käytössä piiiiiitkänaikaa, miksi? no siksi koska kenenkään ei tarvitse "vaijentaa" tuollaisia keksintöjä, ei bensa ole vaihtoehto kännykälle tai trukille

aikoinana jopa kännyköissä oli vaihtoakkuja, kännykä tekniikka, ja akut on kehittnyt (ei ole "ostettu hiljaiseksi" mitään) joten nykyjään kännykän käyttöaika on niin pitkä, että vaihtoakkuja ei tarvita... joihinkin puhelimiin ei edes saa akkua vaihdettua helpolla

Äänestä

Kukahan ne satojen kilojen painoiset akut siellä huoltamolla siirtelee? Toisaalta myöskin pikalataus vaatisi rakentamaan nykyistä paksummat kaapelit sähköverkosta latauspaikkaan.

Äänestä

no jos ei löydy bodareilta muskeleita niin ei pääse töihin ;D, mutta niin, robotti tuo ja laskee sen paikalleen, käyttäjä painaa itse nappia siinä jolloin robotti pudottaa uudet akut paikoilleen, VERY SIMPLE.

Akkujen varastointi ja lataus, noh, paljonko nyt maksaa bensiinin tankkien täyttö ja varastointi sitten?

Äänestä

Totta ihmisessä automaattisesti, kun on jo luottokorttikin keksitty, sekä trukit ja kaikenlaiset automaatit.

Mutta sitten romahtaisi öljyn hinta, mutta Norjahan hyötyisi tuostakin kun tulee paljon tuulta Atlantin suunnalta, saavat siitäkin sitten energiaa paljon.

Äänestä
  • kyllä vaihtoakut minunkin mielestäni olisivat paras tapa saada täyssähköautot kunnolla liikenteeseen. Akut voisivat olla vaikkapa jonkin valtionyhtiön omistuksessa ja autoilijat maksaisivat kohtuullista kuukausimaksua oikeudesta käyttää niitä. Lisäksi, jos pidemmällä reissulla virta kävisi vähiin ja akut joutuisi vaihtamaan, tulisi maksu energiasta. Tässä järjestelyssä olisi myös se etu, että vaihtoasemilla voitaisiin seuloa huonokuntoiset akustot pois. Taloudellisessa mielessä sähköauton etu polttomoottoreihin kutistuisi, mutta jos sähköautot yleistyvät, on valtion kehitettävä joka tapauksessa jokin tapa kerätä polttoaineverosta saamatta jäävät rahat autoilijoilta, verokertymää ei voi päästää laskemaan ainakaan kovin paljoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sähköpistokeauto kirjoitti:

eli noin 100km välein voit ladata akut täyteen, eli vaihtamalla uudet ladatut täyteen tehoon niin 1000W heti tehoa riittää seuraavaksi sadaksi kilometriksi, shell ei tietystikkään tykkää ideasta, mutta GM:ää voisi kiinnostaakin, kuun tuolle puolle kun ollaan menossa jo ;:D ja Tuijota-firmaa myös.

TM:n on tullut joskus tullut luettua aika paljon nytkin seuraan, mutta netin kautta..

Tämä sähköpistoke-lataus autoille on aivan .... ei tule mitään tuosta, tehokkaampi voimansiirto heti tehoa lisää.. akkujen vaihto kuluneiden tilalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu