Rikollinen maksaa paljon enemmän kuin Tatu

Ja hyysättävä sosiaaliperäinen mamukin maksaa enemmän kuin Tatu 26v.

Pahimmat rikolliset maksavat monta kertaa enemmän yhteiskunnalle kuin Tatu, joka ei tee töitä.

Myös eri ohjelmin hyysättävät sosiaalipakolaiset maksavat tuhoisia summia, mutta heistäpä ei ressukkamediat uskalla puhua saatika heidän rikollisudestaan, koska he haluavat katsoa niitä osana kansaa aivan aapoina miettimättä mikä on maamme taloudellinen maksukyky.
677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Päättäjät pelkäävät rikollisia, siksi niillä on luksushotellit. Vankilat löytyvät etelä- ja itärajan takaa.
mamut tuottavat sossutädeille työtä ja mukavaa seuraa.
Suomalaiset lapset ja vanhukset ovat riippakiviä, samaten nämä tatut.

Äänestä

Vankeinhoidon vuosikustannus on luokkaa 0,25 miljardia euroa.
Sossun vuosikustannus on luokkaa 0,7 miljardia euroa.
Vankeinhoidon menoista 80 prosenttia menee palkkoihin eli työllistämiseen

BTW: vanhustehoidon vuorokausikustannus on paljon pienempi mutta hoidettavia enemmän

Äänestä

Miksei ylisuurista palkoista narista?
Samasta kassastahan nekin lähtevät.

Äänestä

Ensinnäkin:

Suomella ei enää ole omee rahaa, vaan Rochild perhe painaa Suomen rahaa. Suomen pankki ei paina, vaan rahan uloslaskemisesta päättää Frankfurtin keskuspankki;

http://www.hs.fi/talous/a1305556673755


Eli se todistettavasti ei ole "veronmaksajien" rahaa jota olematon "Tatu26" käyttää. Se ei siis ole "sinun" rahaasi.


Toiseksi...maahanmuutto on puhtaasti BUSINESS sitä pyörittäville sossutädeille;

http://www.hs.fi/kotimaa/a1366854948155


Kolmanneksi;kaikki maahanmuuttajat eivät edes ole täällä vapaaehtoisesti.
Heistä ei Hesari ja Yle:n-anti halua kirjoittaa. Että kaikki maahanmuutto ei oikeasti ole vapaaehtoista;

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288598200969.html

Äänestä
  • Kyllä se on minun rahaa, koska sitä velkaa pitää maksaa takaisinkin. Ja työläisten veroja korottamallahan kaikki velan maksut takaisin tapahtuu.

    Millä muulla luulet eurojen syntyvän, kuin työtä tekemällä, vaikka ne alunperin kirjattaisiin velkarahoina ?

    Äänestä

Viestiketjun otsikko on totta "per capita"-laskien.
Mutta yhteiskunnan kokonaiskustannus on eri asia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi ei kohua ? kirjoitti:

Ja hyysättävä sosiaaliperäinen mamukin maksaa enemmän kuin Tatu 26v.

Pahimmat rikolliset maksavat monta kertaa enemmän yhteiskunnalle kuin Tatu, joka ei tee töitä.

Myös eri ohjelmin hyysättävät sosiaalipakolaiset maksavat tuhoisia summia, mutta heistäpä ei ressukkamediat uskalla puhua saatika heidän rikollisudestaan, koska he haluavat katsoa niitä osana kansaa aivan aapoina miettimättä mikä on maamme taloudellinen maksukyky.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu