saako lyödä takasin?

Mun mielestä normaali reaktio sulta.
Jos paikkansa pitää, että et ole luonteeltas väkivaltainen etkä ole aikasemmin emäntääs lyönyt, niin en nyt asiaa pahana pidä.

Toki teit väärin, siittä ei ole kyse, mutta aika usein ihminen reagoi tavallas, se on sitä itsepuolustusta.

Jos olisit vetänyt mimmiä tunnin turpaan ilman mainoskatkoja, niin sitten asia olisikin jo ihan toinen. Johan tuokin kertoo susta jotain, että sulla on paska olo tekos jälkeen.

Tottakai häne kaverinsa nousevat sua vastaan, ei naista saa lyödä, no ei saa ei, KETÄÄN EI SAA LYÖDÄ. Mutta ei tuo nyt ainakaan mun silmissä tee susta mitään suuremmanluokan hirviötä.

"Annat takaisin jos tarttee"?
Lyö vertastas jos sellane tarve tulee, älä eukkoas vaikka avarilla kiskaseekin. Ennemmin kannattaa hiihdellä vittuun tilanteesta. Jos jokakerta lyöt takas, kun mimmin lyö sua niin ennepitkää se menee siihen, että teillä nyrkkeillään tämäntästä.

Jos mimmis käyttäytyy tollalailla joka riidan jälkeen tai sen aikana, niin kannattaa ruveta miettimään, haluatko olla sen nyrkkeilysäkki.
Kyllä asiat täytyy kyetä hoitamaan ilman väkivaltaakin. Ylilyöntejä tulee, väkisinkin ja jokaiselle, mutta jokaikinen kerta sama homma, ei hyvä.

Exäni aikoinaan löi avarilla poskeen, syy täysin naurettava, se oli ainoa kerta kun löi eikä lyönyt edes kovaa. Itse reagoin lyömällä takas niin lujaa kun lähtee. Homma selvitettiin samantien ja se oli siinä. Itse olen siis nainen.

Saa lyödä ilman muuta.

LYÖ LÖYLYKAUHALLA!

Älä lyö vaan poistu paikalta, sillä väkivaltainen koettaa saada toisenkin syylliseksi.

Sinähän olet paska ihminen. Tiedät itsekkin, että muuten et edes kysyisi.

Tää ei ole sukupuolikysymys. Pienempää ei koskaan lyödä missään olosuhteissa. Sinä olet paskaihminen.

Esim, pienempää sisarusta ei lyödä, isompi tyttö ei lyö pikkuveljeään, tai isoveli ei lyö pikkuveljeään saatika siskoaan. Eikö äiti ole opettanut? Vahvemman on kyettävä ratkomaan riita puhumalla. Aina. Takaisin lyöminen ei ole oikea ratkaisu.

Ap ks rikoslaista, ei tässä kohteliaisuussäännöt päde. Laki on molemmille sama. Jäikö kummastakaan lyönnistä vammoja? Ne ovat hyvää evidenssiä rikosilmoitusta tehdessä, muutoin tilanne on sana sanaa vastaan, mikäli tapahtumalla ei ollut silminnäkijöitä. Rikoslaki osoitteessa www.finlex.fi , sieltä ajantasainen lainsäädäntö ja rikoslaki.

Muista se, ettet kykene niin kovaa lyömään, etteikö vastapuoli kykenisi pienestä koostaan huolimatta lujempaa takaisin lyömään, esim, kun nukut..........

Kyse on siis ainoastaan halusta ja valinnasta, että joko lyö, tai ei lyö.

Joten tuomio on, että olet paska ihminen.

Ehkä sä olet niin hintelä ja pieni mies, että saat lyödä tyttöä?

Totta kai saa vetää takas, sehän on sitä tasa-arvoa. Avarilla litsautellaan muijia, miehiä rystysillä. :)

No sinänsä, jos avarilla on lyönyt niinkuin tyttöystäväkin..? Jos olisin tyttöystäväsi olisin varmasti vaan ajatellut, että sitä saa mitä tilaa.. Nainen tai ei, jos on väkivaltainen niin saa minun mielestäni hieman ojentaa.

Itse en ole naista lyönyt, mutta kimppuuni on kyllä kerran käynyt humalainen nainen. En tuntenut koko akkaa, mutta se ilmeisesti luuli minut tuntevansa. Löi ja potki keskellä vilkasta kävelykatua. En antanut samalla mitalla takaisin. Vitutti kumminkin armottomasti. Päätin, että vastaisuudessa sama ei enää toistu. Eli jos nainen minua lyö, niin saatan lyödä takaisin. Kyse on kunnioituksesta. Varmaan joillakin naisilla on sellainen kuvitelma, että miehiä voi rauhassa lyödä, kun niille kerran on opetettu, että naisia ei saa lyödä.