Eksyin tylsyydessäni tänne ja kurvikkuudesta on selkeästi paljon erilaisia mielipiteitä. Päätinkin uteliaisuudesta sitten kysellä vähän tarkemmin.
1. http://www.voice.fi/files/picture_460/2012_10_05_506eabe905087.jpg
2. http://static.vogue.com/voguepedia/images/b/b0/Scarlett-Johansson-Hero.jpg
3. http://tvpedia.org/wp-content/uploads/2011/09/kat-dennings-2-broke-girls-14.jpg
4. http://www.socialbliss.com/assets/user_images/pic_8265_0.42555500_1359611933.jpeg
5. http://www.scrupleless.com/wp-content/uploads/2013/05/candice-swanepoel-7.jpg
Kolme ensimmäistä ovat omasta mielestäni niitä kurvikkaita ja neljäs sitten enemmän chubby ja viides hoikka.
Kauniita kaikki, mutta kysynkin että mikäs näistä nyt sitten on teidän mielestänne se kurvikas? Ja kuvailkaa vähän että mikä se kurvikas teidän mielestänne on. :)
1. http://www.voice.fi/files/picture_460/2012_10_05_506eabe905087.jpg
2. http://static.vogue.com/voguepedia/images/b/b0/Scarlett-Johansson-Hero.jpg
3. http://tvpedia.org/wp-content/uploads/2011/09/kat-dennings-2-broke-girls-14.jpg
4. http://www.socialbliss.com/assets/user_images/pic_8265_0.42555500_1359611933.jpeg
5. http://www.scrupleless.com/wp-content/uploads/2013/05/candice-swanepoel-7.jpg
Kolme ensimmäistä ovat omasta mielestäni niitä kurvikkaita ja neljäs sitten enemmän chubby ja viides hoikka.
Kauniita kaikki, mutta kysynkin että mikäs näistä nyt sitten on teidän mielestänne se kurvikas? Ja kuvailkaa vähän että mikä se kurvikas teidän mielestänne on. :)
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kurvikas ei ole lihava, mutta sillä on muotoja. Muodot määrittyvät lantion, vyötärön ja rinnan suhteilla. Vitosvaihtoehtosi on kurvikas alhaalta, mutta olemattomat rinnat tarkoittavat sitä, että kaikesta push-uppaamisesta huolimatta kyseessä ei ole kurvikas vartalo. Yleensä pullea vatsa tarkoittaa sitä, että kyseessä ei ole kurvikas, vaan lihava. Tämä ei ole mitään rakettitiedettä. Pamela Andersson, Veronica Zemanova, Marilyn Monroe, Anna Nicole Smith, Sophia Loren.... Kaikkia näitä kurvikuningattaria yhdistää litteä vatsa.
Litteä?
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSskp6TwbqoJBxh3LR8RqHlJBzVTjHoDVPRt2bkASaBKP90JQ4b-A
Joo. Ei yksi tarkoitushakuisesti valittu kuva muuta tosiasioita miksikään.
1949: http://img-fotki.yandex.ru/get/9315/97833783.50d/0_bd186_63d22eff_XXXL.jpg
1950: http://www.referenced.co.uk/wp-content/themes/times/timthumb.php?src=http://www.referenced.co.uk/wp-content/uploads/2012/04/112061436.jpg&w=620&h=310&zc=1&q=100
1952: http://lettersandlattesdotcom.files.wordpress.com/2011/11/marilyn-monroe-hot-blonde-jeans-workingout-hollywood-1952-hd.jpg
1953: http://cdn01.dailycaller.com/wp-content/uploads/2012/08/Marilyn-Monroe-phone-e1343918640125.jpeg
1955: http://s.spynet.ru/uploads/posts/2012/0124/retro_65.jpg
1959: http://img.auctiva.com/imgdata/0/4/9/6/7/6/webimg/377564927_o.jpg
1962: http://www.flickr.com/photos/53035820@N02/6960475313/in/set-72157629529716033
Marilyn Monroe oli ainakin kaksi kertaa raskaana ja sai keskenmenon tai teki abortin. Mm. tuo sinun kuvasi on otettu kun Marilyn oli raskaana (1957). Mikäli et ole sattunut huomaamaan, Hollywood-julkkisten painot muuttuvat nykyäänkin välillä aika tavalla ja sitä enemmän mitä pahemmin henkilö on lääkeriippuvainen (kuten Marilyn) tai raskaana (kuten Marilyn). Mitä luulet, onko Kim Kardashianin julkisuus ja seksisymbolius enemmän tätä:
http://www.bubblews.com/assets/images/news/2010716415_1372191005.jpg
vai tätä:
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1358339.1369914410!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/kim-kardashian.jpg
Entäpä Anna Nicole Smith? Eka vai toka vaihtoehto?
http://3.bp.blogspot.com/_vb3f86ZUtoY/TF2MggfRj0I/AAAAAAAAGA8/t8-NxgCsSDM/s1600/Anna_Nicole_Smith.sized.jpg
http://img2.timeinc.net/people/i/2007/gallery/anna_nicole_weight/anna_nicole_weight300.jpg
No onhan noissakin kuvissa montakin, joissa ei voi mistään litteästä masusta puhua, pikemminkin pömppiksestä. Se oli toki aikoinaan superseksikästä, mutta nykyfitnesstrendien mukaan ei tod. ole litteä
"mutta nykyfitnesstrendien mukaan ei tod. ole litteä"
Litteä on litteä. Ei ole olemassa mitään "nykyfitnesstrendin" (c) mukaista uudelleenmääritelmää. Sitä paitsi jos sellainen olisi, niin silloin todennäköisesti puhuttaisiin 6-packista. Lihaksikas on kuitenkin ihan eri asia kuin litteä, ts. ei pyöreä. Niin tai näin, tuota kutsutaan keskustelussa maalin siirtämiseksi.
Katohan, täällä on ihan vilosoofeja paikalla. Älykkyytesi ei muuta sitä tosiasiaa, että M.M. oli pullukka, ei litteävatsainen
Litteä vatsa:
http://www.google.fi/imgres?sa=X&biw=1024&bih=456&tbm=isch&tbnid=XQytCaAY8L6hoM:&imgrefurl=http://www.iltalehti.fi/terveys/2012080715922981_kn.shtml&docid=-CFwegK0vUk2pM&imgurl=http://static.iltalehti.fi/terveys/vatsa_etu070812PP_kn.jpg&w=820&h=500&ei=DdxiUrPVMMHo4gT9-4HICA&zoom=1&ved=1t:3588,r:13,s:0,i:119&iact=rc&page=2&tbnh=175&tbnw=263&start=9&ndsp=13&tx=114&ty=77
Ei niin litteä vatsa:
http://www.google.fi/imgres?start=843&sa=X&biw=1024&bih=456&tbm=isch&tbnid=O9E7fP8evUBD8M:&imgrefurl=https://visualinterference.wordpress.com/tag/dolce-and-gabbana/&docid=RPJvCX0lHnBJrM&imgurl=https://visualinterference.files.wordpress.com/2012/03/marilyn-monroe-1962.jpg&w=1141&h=768&ei=Et1iUprCDMOH4AS32IDwBg&zoom=1&ved=1t:3588,r:44,s:800,i:136&iact=rc&page=55&tbnh=184&tbnw=263&ndsp=15&tx=152&ty=128
Kuka nyt 6-packin tyytyy, eihän se kihahda pikkastakaan hattuun. Kyllä nyt 12-pack pitää olla
Väittele vaan itseksesi. Mua ei kiinnosta käydä tätä ikiaikaista feminististä vääntöä siitä miten Marilyn Monroe oli läski ja nykyihanteet ovat vääristyneitä. Tossa on jo aika hyvin kuvia vuosien varrelta ja myös perusteet sille miksi välillä oli vähän erinäköinen vartalo. Raskaudet, kuten Kim K:llakin, ja lääkeriippuvuudet/alkoholismi, kuten Anna Nicole Smithin tapauksessa, tekevät aikamoista jälkeä naisen vartaloon.
Litteä vatsa:
http://prodstatics3cdn1.purewow.com/images/articles/2011_11/ScreenTest.jpg
Olet vain yksinkertaisesti väärässä. Sitä en tajua miten voi pitää päänsä kun kuvatodisteet yksinkertaisesti kertovat muuta, mutta samapa tuo. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja jos sun mielestä M.M. oli läski, niin sitten se vissiin oli sun mielestä läski. Tai pullukka, what ever.
Mikä on seksi ?
trendien mukaan! Oivoi näitä nykymarkkinakoneiston aivopesun uhreja!
Näistä vaihtoehdoista ainut aidosti kurvikas on tuo Denningsin Kat. Salma ja Scarlett taitavat olla hieman liian laihoja osuakseen minun määritelmääni kurvikkaasta.
Kurvikas ei ole sama kuin rinnakas. Kurvikas ei ole myöskään lihava. Kurvikas on kurvikas joka puolelta ja ehkä varsinkin ns. naisellisilta alueilta.
No vitosvaihtoehdolla ei tosiaankaan ole olemattomia rintoja :-D Näyttäisi olevan C-D. Ja omaa kurvikkaan vartalon.
Mielestäni kurvikas ei ole yhtäkuin rinnakas. Oli rinnat sitten pienet tai isot, niin se ei määritä kurvikkuutta. Vyötärö, lantio, peppu ja rintojen muoto vaikuttavat kurvikkuuteen. Mittasuhteita pitää olla sopivasti ;-)
Itse pidän itseäni lautana (B 70), mutta monta kertaa minua on kutsuttu kurvikkaaksi. En osaa katsoa itseäni sillä tavoin, mutta rintojen, vyötärön ja lantion suhde on kai tarpeeksi erottuva hoikkaan vartaloon. Omaan kyllä hyvän pepun, erittäin kaartuvan ;-) Mutta se ei toki tee vielä kurvikkuutta. Samoin pelkät isot rinnat ei tee kurvikkuutta.
Luulen, että kurvikkuus tulee parhaiten esiin hoikassa varressa.
Candice Swanepoel käyttää B-kupin rintaliivejä. Näin on jossain haastattelussa kertonut. En sitten tiedä onko tämän jälkeen asennettu implantit, mutta tuossa kuvassa ei ainakaan ole C-D kuppia, vaan törkeä push-up. Törkeä siis siinä mielessä, että kenellekään ei varmaan jää epäselväksi millä keinoin se rintavako on saatu aikaan. Mieskin saa itselleen tissit kun puristaa tarpeeksi rintalihaksiaan sisäänpäin.
http://shareyourwallpapers.com/upload/wallpaper/celebrities-female/candice-swanepoel/candice-swanepoel_4d3797ac.jpg
Tuossa kuvassa ei ole push-upia ja näyttää enemmän A-kupilta. No melkein kaikilla Victoria's Secret malleilla on implantit eli kun ei tiedä koska kuvat on otettu niin paha sanoa. Niin tai näin, kurvikkuutta en tuossa naisessa havaitse, vaikka kaunis onkin.
Must noist 1 ja 3 ovat kurvikkaita. Mä liitän kurvikkuuden enemmän rintoihin kuin takapuoleen. Iso per.e on iso per.e, ei siinä mitään kurvikasta ole, eikä yleensä mitään erityisen hienoakaan...
Mielestäni kurvikkuus näkyy edestä jos näkyy, joten rintojen koolla on siihen aika pieni vaikutus. Kontrasti vyötärön ja lantion välillä, toki myös hieman vyötärön ja rintakehän välillä. Itse ainakin puhun noista kurveista. Toisin sanoen viimeinen vaihtoehto on näistä kurvikkain. Hoikkuus ja kurvikkuus eivät sulje toisiaan pois ja pyöreys tai suoranainen ylipaino eivät tarkoita kurvikkuutta vaikka niin nykyään väitetään. Myöskään isot rinnat eivät tee naisesta kurvikasta jos tiimalasimuotoa ei löydy edestä katsottuna yhtään.
http://fi.wiktionary.org/wiki/kurvikas
Itse olen sitä mieltä, että kurvikkaalla naisella on keskivertoa isommat rinnat, ja usein (ei aina) myös leveä tai leveähkö lantio. Sanoisin, että leveälanteinen, mutta pienirintainen nainen ei ole missään tapauksessa kurvikas, mutta isorintainen ja kapealanteinen nainen on siinä rajoilla, että onko.
Leveä lantio, kapea vyötärö ja suuret rinnat. Ja mahdollisimman vähän läskiä vatsan seudulla. Siinä määritelmä kurvikkuudelle. Usein kuulee omenanmuotoistenkin naisten sanovan "minulla on muotoja". Oikea versio olisi "minulla on muoto = pallo".
http://4.bp.blogspot.com/_WsVqlxUH5Z4/Smc-_duZRZI/AAAAAAAABhA/cbXMtA4zN5o/s1600/Nilanti Narain Curvy Indian Model -Hot Lingerie Shoot1.jpg
http://i599.photobucket.com/albums/tt76/IIVeLoCiTy/vixens622-nilanti-narain.jpg
Voiko mielestänne nainen olla sekä lihava että kurvikas? Itse olen ylipainoinen jolla vartalo selvä tiimalasi (leveä lantio, suurehkot rinnat ja selvästi erottuva vyötärö) mutta siinä on myös läskiä päällä. Kun puhutaan lihavasti tulee useimmiten mieleen pallo, joten voiko naista kuvailla kurvikkaana-lihavana? Olen kuullut mielipiteitä siitä että lihava ei voi olla kurvikas, mutta eikö kurvikas tarkoitakkaan selvästi erottuvia muotoja joissa vyötärö on selvästi lanteita kapeampi?
Kyllähän se on mahdollista, että joku on samaan aikaan lihava ja kurvikas. Tämä onnistuu käytännössä tiimalasivartalon omistavilta lihavilta ihmisiltä. On kuitenkin melkoisen harvinaista, että tällainen vartalotyyppi osuu kohdalle. Kun tiedetään (wikipedia), että tiimalasivartalo on n. 8 %:lla naisista ja lihavia on Suomessa n. 20 % populaatiosta, saadaan laskutoimituksella selville, että sekä tiimalasivartalon omaavia että lihavia on 1,6 prosenttia naisista.
Mulla on tiimalasi. Jos lihon, niin tiimalasimuoto säilyy. Vatsaankin toki kertyy läskiä, mutta vyötärö ei katoa. En tiedä kuinka lihava minun pitäisi olla, että tiimalasi katoaisi läskin alle. Toivottavasti ei tarvitse sitä päivää nähdä. Tällä hetkellä toivoisin saavani muutaman sentin mitoista pois, ainakin vyötäröltä ja lantiolta. Minulla on "vaan" B-C -kupin rinnat, mutta rintakehä on muuten laaja verrattuna vyötäröön ja lantio taas yhtä leveä kuin rintakehä.
Minä miellän kurvikkaaksi sellaisen normaalipainoisen tai korkeintaan pari liikakiloa omaavan vartalon, jossa on sellainen muoto, että se selkeästi erottuu miehen vartalosta. Selkeä vyötärö ja vähintään keskikokoiset rinnat.
Usein tosiaan miehet mieltää kurvikkaan hoikaksi jolla on tissit ja ampiaisvyötärö naiset taas herkemmin puhuu kurvikkaasta silloin kun painoa on kertynyt vähän enemmän.
pitkät länkisääret. on "kurvia" molemmille sivuille :)
Huoh!
Ei perskule kun tuo aloittajan linkkaama viides misu on KUUUMMAAAAA! HOT!
Kurvikas tarkoittaa x-mallista vartaloa, hoikkaa vyötäröä, selvästi erottuvaa lantiota ja suurehkoja rintoja. Tämä ei silti tarkoita sitä, etteikö muunkinmallisilla naisilla voisi olla muotoja jossain päin kroppaa, mutta kurvikkaiksi heitä ei mielestäni voi samalla tavalla kutsua.
Eikö teillä todellakaan ole elämässä mitään sisältöä kun on aikaa miettiä ja arvostella naisia jatkuvasti. Säälittävää touhua. Elä ja anna toisten elää!
http://cdn.rsvlts.com/wp-content/uploads/2013/02/Kate-Upton-GIF-035.gif
Ns tiimalasi vartalo, iso-tissinen, muhkea pyöreä takapuoli, yleensä katseita saava vartalo, ite tykkään kaikista eniten kurvikkaista vartaloista, ne sattuu olemaan mun mieleen.
Miehet täällä taas haaveissani vain on 🙄
Monet läskit luulee että ovat kurvikkaita! Vartalo on samaa pötkelöä ja perse pahimmasa tapauksesa kapeampi mitä vyötärö..
Kurvikas on mitoiltaan 90-60-90cm
Määritelmät sanoista vaihtelee ihmisen ja tilanteen mukaan, kurvikas on vaan jotain sinnepäin eikä ole mitään yhtä mittaa missä voidaan sanoa että nyt on kurvikas mutta jos on sentti liian vähän lantiota niin ei ookkaan kurvikas enää. Jos ylipäätään takertuu sanoihin ja pitää omasta ajatuksesta siitä sanan tarkoituksesta kiinni kuuntelematta mitä muut tarkoittaa niin keskustelu vaikenee ja tulee kaikenlaista kitkaa.