yli puolison työpaikkaromanssista

Tähän liittyi paljon muutakin. Persoonallisuushäiriöinen kakkonen,-ihan todella,saatiin koko perhe lapsia myöten kokea pettyneen naisen raivo. Työpaikalla moni tietää tapahtuneesta. Suhde tuskin jatkuu,mutta juttu on tuore ja haavat auki vielä. Itsellä jotenkin hutera olo.

vaimo vaan kirjoitti:

Tähän liittyi paljon muutakin. Persoonallisuushäiriöinen kakkonen,-ihan todella,saatiin koko perhe lapsia myöten kokea pettyneen naisen raivo. Työpaikalla moni tietää tapahtuneesta. Suhde tuskin jatkuu,mutta juttu on tuore ja haavat auki vielä. Itsellä jotenkin hutera olo.

Mielenterveysongelmaiset kakkoset tuntuvat olevan työpaikalla enemmän sääntö kuin poikkeus. Ja kaikki työpaikalla kyllä tietävät, vaikka kukaan ei mitään sanoisikaan. Jos kakkonen on pettynyt niin sitten miehesi on hänelle jotain luvannut. Joku muukin tässä saattaa valehdella kuin se pettynyt kakkonen. Miehelläni oli toinen nainen työpaikallaan pitkään ja jäi siitä kiinni pari kertaa, mutta jatkoi vain suhdetta. Kunnes sanoin miehelleni, että aivan sama erotaan. Siinä vaiheessa mieheni lopetti suhteen tuohon naiseen. Muka. Todellisuudessa suhde jatkuu taas. Eipä tässä sitten enää muuta kuin nimet avioerohakemukseen.

Älähän nyt. Jos nainen oli vapaa, niin ei hän mainettaan ole menettänyt. Sun miehes taisi menettää maineensa kun työpaikkaakin vaihtoi. Aika luuseri äijäksi. Panna tohti, muttei jäädä samaan työpaikkaan. Puutteessa lienee ollut myös sun mies kun vierasta haki. Vai mikä suhteessanne mätti?

sihteeri töistä kirjoitti:

Älähän nyt. Jos nainen oli vapaa, niin ei hän mainettaan ole menettänyt. Sun miehes taisi menettää maineensa kun työpaikkaakin vaihtoi. Aika luuseri äijäksi. Panna tohti, muttei jäädä samaan työpaikkaan. Puutteessa lienee ollut myös sun mies kun vierasta haki. Vai mikä suhteessanne mätti?

"Jos nainen oli vapaa, niin ei hän mainettaan ole menettänyt"

Tottakai menetti. Itse asiassa jos vapaa nainen panee varatun miehen kanssa, hänen maineensä kärsii ewnemmän kuin jos varattu pettää varatun kanssa.

Vapaa naisella kun olisi varaa valita, mutta hän valitsi väärän tien, jo se on halveksuttavaa. Toiseksi hän on aikamoinen luuseri, jos ei saa itselleen vapaata miestä.

io76i76f kirjoitti:

"Jos nainen oli vapaa, niin ei hän mainettaan ole menettänyt"

Tottakai menetti. Itse asiassa jos vapaa nainen panee varatun miehen kanssa, hänen maineensä kärsii ewnemmän kuin jos varattu pettää varatun kanssa.

Vapaa naisella kun olisi varaa valita, mutta hän valitsi väärän tien, jo se on halveksuttavaa. Toiseksi hän on aikamoinen luuseri, jos ei saa itselleen vapaata miestä.

Menihän tuo kakkonen jopa naimisiin. Tuskin oli minkäänlainen luuseri vaan se ap:n ukko, joka varmasti lupasi kakkoselleen jotain, josta ei aikonutkaan pitää kiinni.

Missä kohdin olen sanonut että on minun mies?
Minulla ei ole miestä, vanhapiika olen.
Samassa työpaikassa olin missä kakkonen ja ukkomies.
Kyllä tiedettiin ettei sillä ole muita kuin aviossa olevia miehiä ollut avioeronsa jälkeen.
Kyllä kovasti pommitti miestä ja kun mies lopetti suhteen (kertoi mulle) alkoi kehuminen kuinka hän oli miehen jättänyt.
Tämä uusi mies on netistä poimittu, kiireesti yhteen muuttivat.
Mies on kyllä sen näköinen ettei kovin helposti saisi naisia mutta tällä kakkosella oli kiire näyttää, vaikkei itsekään ole mikään kaunotar.

En ole sanonut,että mies olisi viaton. Mutta olemme päättäneet jatkaa. Kolme lasta ja pitkä liitto takana,ei sitä ihan tosta vaan pois pyyhitä. Oli typerää kuvitella saavansa täältä tukea tai neuvoja.

ap. kirjoitti:

En ole sanonut,että mies olisi viaton. Mutta olemme päättäneet jatkaa. Kolme lasta ja pitkä liitto takana,ei sitä ihan tosta vaan pois pyyhitä. Oli typerää kuvitella saavansa täältä tukea tai neuvoja.

Voi antaa sinulle neuvon, ihan rehellisen mielipiteen saman kokeneelta. Ei onnistu. Jos miehesi haluaa jatkaa, rakastaa sinua ja haluaa todella olla vain sinun miehesi, vaihtaisi hän ensi töikseen työpaikkaa. Ja niin, että ei joudu työn puolesta enää mihinkään kontakteihin tuon naisen kanssa. Jokainen yhteydenotto, vaikka vain työn puolesta, tappaa sinut joka kerta. Se tuo haavat auki, mietit, kärsit, toivot, pelkäät. Et pysty luottamaan, vaikka niin kovasti tahtoisit. Miehen pitää olla sinulle 110% avoin kaikesta tekemisestään. Ei niin, että joudut kysymään ja tivaamaan, vaan niin, että hän omatoimisesti vetää nyt teidän perhettä tässä eteenpäin ja itse oma-aloitteisesti on avoin. Sitten käytte terapiassa yhdessä ja erikseen. Miehen pitää kertoa sinulle, miksi lähti suhteeseen. Se selviää hänellekin vähitellen. Käy itse myös läpi asioita omassa elämässäsi, mitä oikeasti haluat.
Voitte yrittää yhdessä, molemmat lujasti töitä tehden. Jos huomaat, että mies ei ole täysillä mukana, eroa. Ei kannata yrittää, jos toinen ei sitä tee. Älä ajattele, että et voi pyytää miestäsi vaihtamaan työpaikkaa tai tekemään jotain muuta. Älä pelkää pyytää, älä pelkää vaatia. Myös sinulla on oikeus tunteisiin ja siihen, mitä haluat yhteiselämältä. Miehesi teki väärin, älä sinä hissuttele siinä vieressä. Älä pelkää sanoa ajatuksiasi, ettei mies lähde. Jos ilmaiset tunteesi, eikä mies niitä kestä, ei kestä myöskään liittonne. Paljastumisen jälkeen shokkitilassa on helppo päättää, että tekee mitä vain, jotta liitto onnistuu vielä. Antaa periksi pettäjälle asioissa, joissa ei pitäisi. Vaikenee, kun pitäisi sanoa, miten asiat on - peläten, että puoliso jättää. Ei sitä tarvitse pelätä. Pitäisi pelätä enemmän sitä, että menettää minuutensa, hävittää itsensä siinä yrittämisessä. Elä ja tunne itsesi. Mieti, mitä haluat ja saatko tuossa liitossa sen. Älä eroa heti, vaan katso, mihin suhde menee. Mutta jos joudut monta kertaa alistumaan kohtaloon ja miehen epä-yrittämiseen, niin eroa. Minulla meni liian kauan tajuta tuo. Halusin kovasti, että olisimme ehjä perhe ja annoin kohdella itseäni huonosti ja välinpitämättömästi. Unohdin itseni, vaikka kuvittelin muuta. Nyt, kun olen päättänyt erota, on olo kevyt ja helpottunut, vaikka vaikea ero on edessä. Tiedän, että sen jälkeen ei tarvitse enää epäillä, pelätä seuraavaa kertaa, vaieta, alistua. Olen onnellinen, vihdoinkin vapaa pettämisen pelosta. Ota elämäsi omiin ohjaksiin, tsemppiä! Toivon, että onnistutte, mutta älä pelkää luovuttaa, jos siltä näyttää. Onnea matkaan!

Neuvo kokeneelta kirjoitti:

Voi antaa sinulle neuvon, ihan rehellisen mielipiteen saman kokeneelta. Ei onnistu. Jos miehesi haluaa jatkaa, rakastaa sinua ja haluaa todella olla vain sinun miehesi, vaihtaisi hän ensi töikseen työpaikkaa. Ja niin, että ei joudu työn puolesta enää mihinkään kontakteihin tuon naisen kanssa. Jokainen yhteydenotto, vaikka vain työn puolesta, tappaa sinut joka kerta. Se tuo haavat auki, mietit, kärsit, toivot, pelkäät. Et pysty luottamaan, vaikka niin kovasti tahtoisit. Miehen pitää olla sinulle 110% avoin kaikesta tekemisestään. Ei niin, että joudut kysymään ja tivaamaan, vaan niin, että hän omatoimisesti vetää nyt teidän perhettä tässä eteenpäin ja itse oma-aloitteisesti on avoin. Sitten käytte terapiassa yhdessä ja erikseen. Miehen pitää kertoa sinulle, miksi lähti suhteeseen. Se selviää hänellekin vähitellen. Käy itse myös läpi asioita omassa elämässäsi, mitä oikeasti haluat.
Voitte yrittää yhdessä, molemmat lujasti töitä tehden. Jos huomaat, että mies ei ole täysillä mukana, eroa. Ei kannata yrittää, jos toinen ei sitä tee. Älä ajattele, että et voi pyytää miestäsi vaihtamaan työpaikkaa tai tekemään jotain muuta. Älä pelkää pyytää, älä pelkää vaatia. Myös sinulla on oikeus tunteisiin ja siihen, mitä haluat yhteiselämältä. Miehesi teki väärin, älä sinä hissuttele siinä vieressä. Älä pelkää sanoa ajatuksiasi, ettei mies lähde. Jos ilmaiset tunteesi, eikä mies niitä kestä, ei kestä myöskään liittonne. Paljastumisen jälkeen shokkitilassa on helppo päättää, että tekee mitä vain, jotta liitto onnistuu vielä. Antaa periksi pettäjälle asioissa, joissa ei pitäisi. Vaikenee, kun pitäisi sanoa, miten asiat on - peläten, että puoliso jättää. Ei sitä tarvitse pelätä. Pitäisi pelätä enemmän sitä, että menettää minuutensa, hävittää itsensä siinä yrittämisessä. Elä ja tunne itsesi. Mieti, mitä haluat ja saatko tuossa liitossa sen. Älä eroa heti, vaan katso, mihin suhde menee. Mutta jos joudut monta kertaa alistumaan kohtaloon ja miehen epä-yrittämiseen, niin eroa. Minulla meni liian kauan tajuta tuo. Halusin kovasti, että olisimme ehjä perhe ja annoin kohdella itseäni huonosti ja välinpitämättömästi. Unohdin itseni, vaikka kuvittelin muuta. Nyt, kun olen päättänyt erota, on olo kevyt ja helpottunut, vaikka vaikea ero on edessä. Tiedän, että sen jälkeen ei tarvitse enää epäillä, pelätä seuraavaa kertaa, vaieta, alistua. Olen onnellinen, vihdoinkin vapaa pettämisen pelosta. Ota elämäsi omiin ohjaksiin, tsemppiä! Toivon, että onnistutte, mutta älä pelkää luovuttaa, jos siltä näyttää. Onnea matkaan!

Kiitos sinulle. Mies on avoin ja aidosti pahoillaan,muuten en edes harkitsisi jäämistä.
Tämä kakkosnainen on myös minun tuttuni,ja asiaan liittyy paljon muutakin. Nainen todella on sairas,se on tullut selväksi,on esimerkkiksi uhannut perhettämme fyysisesti "alamaailman yhteyksillään",ollut valmis maksamaan satuttamisestamme koska mies palasi perheensä luokse.

Neuvo kokeneelta kirjoitti:

Voi antaa sinulle neuvon, ihan rehellisen mielipiteen saman kokeneelta. Ei onnistu. Jos miehesi haluaa jatkaa, rakastaa sinua ja haluaa todella olla vain sinun miehesi, vaihtaisi hän ensi töikseen työpaikkaa. Ja niin, että ei joudu työn puolesta enää mihinkään kontakteihin tuon naisen kanssa. Jokainen yhteydenotto, vaikka vain työn puolesta, tappaa sinut joka kerta. Se tuo haavat auki, mietit, kärsit, toivot, pelkäät. Et pysty luottamaan, vaikka niin kovasti tahtoisit. Miehen pitää olla sinulle 110% avoin kaikesta tekemisestään. Ei niin, että joudut kysymään ja tivaamaan, vaan niin, että hän omatoimisesti vetää nyt teidän perhettä tässä eteenpäin ja itse oma-aloitteisesti on avoin. Sitten käytte terapiassa yhdessä ja erikseen. Miehen pitää kertoa sinulle, miksi lähti suhteeseen. Se selviää hänellekin vähitellen. Käy itse myös läpi asioita omassa elämässäsi, mitä oikeasti haluat.
Voitte yrittää yhdessä, molemmat lujasti töitä tehden. Jos huomaat, että mies ei ole täysillä mukana, eroa. Ei kannata yrittää, jos toinen ei sitä tee. Älä ajattele, että et voi pyytää miestäsi vaihtamaan työpaikkaa tai tekemään jotain muuta. Älä pelkää pyytää, älä pelkää vaatia. Myös sinulla on oikeus tunteisiin ja siihen, mitä haluat yhteiselämältä. Miehesi teki väärin, älä sinä hissuttele siinä vieressä. Älä pelkää sanoa ajatuksiasi, ettei mies lähde. Jos ilmaiset tunteesi, eikä mies niitä kestä, ei kestä myöskään liittonne. Paljastumisen jälkeen shokkitilassa on helppo päättää, että tekee mitä vain, jotta liitto onnistuu vielä. Antaa periksi pettäjälle asioissa, joissa ei pitäisi. Vaikenee, kun pitäisi sanoa, miten asiat on - peläten, että puoliso jättää. Ei sitä tarvitse pelätä. Pitäisi pelätä enemmän sitä, että menettää minuutensa, hävittää itsensä siinä yrittämisessä. Elä ja tunne itsesi. Mieti, mitä haluat ja saatko tuossa liitossa sen. Älä eroa heti, vaan katso, mihin suhde menee. Mutta jos joudut monta kertaa alistumaan kohtaloon ja miehen epä-yrittämiseen, niin eroa. Minulla meni liian kauan tajuta tuo. Halusin kovasti, että olisimme ehjä perhe ja annoin kohdella itseäni huonosti ja välinpitämättömästi. Unohdin itseni, vaikka kuvittelin muuta. Nyt, kun olen päättänyt erota, on olo kevyt ja helpottunut, vaikka vaikea ero on edessä. Tiedän, että sen jälkeen ei tarvitse enää epäillä, pelätä seuraavaa kertaa, vaieta, alistua. Olen onnellinen, vihdoinkin vapaa pettämisen pelosta. Ota elämäsi omiin ohjaksiin, tsemppiä! Toivon, että onnistutte, mutta älä pelkää luovuttaa, jos siltä näyttää. Onnea matkaan!

Ohhoh! Kuulostaa liiankin tutulta! Meillä oli ihan samaa uhkailua kakkosen taholta. Lyhyt suhde,ei seksiä kummankaan sanojen mukaan,ei edes kakkosen siinäkään kohtaa kun riehuminen,uhkailu ja syyllistäminen alkoi. Kuitenkin uhkailtiin moottoripyörä jengillä kun mies ei enään totellutkaan. Tässäkin tapauksessa oli mullekin puolituttu nainen ja yhteisiä tuttuja paljon. Kyliltä kuulin yhtä ja toista... Mies sanoi,että tuntuu kuin olisi unesta herännyt. Tää nainen osasi puhua,-sen sain itse todeta kun soitti mulle. Kauniita sanoja ystävyydestä,mieheni mustamaalausta,pahoittelua -ja pian kävi ilmi,että valetta kaikki. Soitti myös miehelleni ja haukkui minut hulluksi ja harhaiseksi.
Mieheni on todella pahoillaan ja hyvittää päivittäin. Kertoo menemisistään ja soittaa useesti päivän aikana. Uskon,että selvitään vaikka meilläkin juttu on vielä tuore. Voimia sulle ap!

ap. kirjoitti:

Kiitos sinulle. Mies on avoin ja aidosti pahoillaan,muuten en edes harkitsisi jäämistä.
Tämä kakkosnainen on myös minun tuttuni,ja asiaan liittyy paljon muutakin. Nainen todella on sairas,se on tullut selväksi,on esimerkkiksi uhannut perhettämme fyysisesti "alamaailman yhteyksillään",ollut valmis maksamaan satuttamisestamme koska mies palasi perheensä luokse.

Etköhän keksi puolet omistasi ja miehesi keksi toisen puolen. Et kai oikeasti luule, että kaikki mitä täällä kirjoittaa mene läpi -ihmiset kun eivät välttämättä ole sinisilmäisiä.

TyhmiäJaYksinkertais kirjoitti:

Etköhän keksi puolet omistasi ja miehesi keksi toisen puolen. Et kai oikeasti luule, että kaikki mitä täällä kirjoittaa mene läpi -ihmiset kun eivät välttämättä ole sinisilmäisiä.

Sinisilmäinen tai ei, niin myös täällä on sairaan kakkosen uhri, joka kostaa omat pettymyksensä. Koko perhe saanut tuntea ja mies jopa munaskuita myöten.

ap. kirjoitti:

Kiitos sinulle. Mies on avoin ja aidosti pahoillaan,muuten en edes harkitsisi jäämistä.
Tämä kakkosnainen on myös minun tuttuni,ja asiaan liittyy paljon muutakin. Nainen todella on sairas,se on tullut selväksi,on esimerkkiksi uhannut perhettämme fyysisesti "alamaailman yhteyksillään",ollut valmis maksamaan satuttamisestamme koska mies palasi perheensä luokse.

Kyllä se nyt ikävä kyllä näyttää vähän siltä, että isoimman syyn vierität tämän toisen naisen päälle, etkä miehesi, kuten pitäisi.

Oletko miettinyt miksi tämä nainen reagoi näin vahvasti? Ehkäpä siksi, että miehesi teki hänelle todella pahasti. Ilmeisesti lupasi jättää sinut, mutta sitten jänisti hoohetkellä. Ja sinä otat hänet vain takaisin, eikä ukko opi mitään. Ehkä vain sen, että sinua voi satuttaa ilman seurauksia. Sellaisen ihmisen kanssako haluat elämäsi jakaa?

Tottakai nainen teki väärin alkaessaan suhteeseen varatun miehen kanssa. Mutta onko se miehesi kuitenkin se joka eniten väärin teki? Päästämällä hänet kuin koiran veräjästä takaat ainoastaan sen, että seuraava salasuhde odottaa kulman takana.

ei keksittyä kirjoitti:

Sinisilmäinen tai ei, niin myös täällä on sairaan kakkosen uhri, joka kostaa omat pettymyksensä. Koko perhe saanut tuntea ja mies jopa munaskuita myöten.

Perhe pitäisi jättää rauhaan. Mutta miehelle on ihan oikein, että munaskuita myöten saa koston siitä, että huijaa vieraan naisen uskomaan lupauksiaan. Munaton mies sulla joka tapauksessa. Eikö miehesi ole sunkaan mielestä syyllinen teidän parisuhteen sotkuihin? Hän se sun kanssa naimisissa on ja hänen tehtävänä on puolustaa sua ja perhettänne, ei sun tehtävä.
Kyllä en voi käsittää, miksi vaimo toisensa jälkeen päästää miehen vastuusta ja vierittää syyt kakkosen niskaan. Turha sanoa, että mies on kuullut kunniansa. Mitä se auttaa, jos vähän toruu ja sitten antaa anteeksi? Sehän on monelle pettäjälle merkki siitä, että voi jatkaa hommiaan, kun vaimo ei tuon pahemmin suutu. Tietää aina saavansa anteeksi touhunsa kun kauniisti puhuu ja anteeksi anelee. Ei ne opi mitään, jos vaan päätä silittelee. Senkö takia anteeksi annatte, ettei mies vaan jätä teitä? Pelottaako yksin jääminen? Pelottaako tunnustaa tosiasia, että elämä voisi olla onnellisempaa ilman pettävää miestä? Vai onko rakkaus miestä kohtaan kaiken voittava?
Kukaan ei näissä kuvioissa ajattele sitä toista naista, joka varmasti tuntee itsensä yhtä petetyksi kuin vaimo. Miksi?

ap. kirjoitti:

En ole sanonut,että mies olisi viaton. Mutta olemme päättäneet jatkaa. Kolme lasta ja pitkä liitto takana,ei sitä ihan tosta vaan pois pyyhitä. Oli typerää kuvitella saavansa täältä tukea tai neuvoja.

Pettyneet kakkoset täällä vaan kaakattaa kuin pululauma viljasäkin ympärille. Ei niistä tarvitse välittää, eikä varsinkaan niiden kommentteja lukea.

mitä lässytystä kirjoitti:

Perhe pitäisi jättää rauhaan. Mutta miehelle on ihan oikein, että munaskuita myöten saa koston siitä, että huijaa vieraan naisen uskomaan lupauksiaan. Munaton mies sulla joka tapauksessa. Eikö miehesi ole sunkaan mielestä syyllinen teidän parisuhteen sotkuihin? Hän se sun kanssa naimisissa on ja hänen tehtävänä on puolustaa sua ja perhettänne, ei sun tehtävä.
Kyllä en voi käsittää, miksi vaimo toisensa jälkeen päästää miehen vastuusta ja vierittää syyt kakkosen niskaan. Turha sanoa, että mies on kuullut kunniansa. Mitä se auttaa, jos vähän toruu ja sitten antaa anteeksi? Sehän on monelle pettäjälle merkki siitä, että voi jatkaa hommiaan, kun vaimo ei tuon pahemmin suutu. Tietää aina saavansa anteeksi touhunsa kun kauniisti puhuu ja anteeksi anelee. Ei ne opi mitään, jos vaan päätä silittelee. Senkö takia anteeksi annatte, ettei mies vaan jätä teitä? Pelottaako yksin jääminen? Pelottaako tunnustaa tosiasia, että elämä voisi olla onnellisempaa ilman pettävää miestä? Vai onko rakkaus miestä kohtaan kaiken voittava?
Kukaan ei näissä kuvioissa ajattele sitä toista naista, joka varmasti tuntee itsensä yhtä petetyksi kuin vaimo. Miksi?

Pitäisikö minun vaimona siis ajatella sitä toista naista, että voi voi kuinka kurjaa sillä on? Ajatteliko se minua, kun nai mieheni kanssa? Minua EI SÄÄLITÄ.

mitä lässytystä kirjoitti:

Perhe pitäisi jättää rauhaan. Mutta miehelle on ihan oikein, että munaskuita myöten saa koston siitä, että huijaa vieraan naisen uskomaan lupauksiaan. Munaton mies sulla joka tapauksessa. Eikö miehesi ole sunkaan mielestä syyllinen teidän parisuhteen sotkuihin? Hän se sun kanssa naimisissa on ja hänen tehtävänä on puolustaa sua ja perhettänne, ei sun tehtävä.
Kyllä en voi käsittää, miksi vaimo toisensa jälkeen päästää miehen vastuusta ja vierittää syyt kakkosen niskaan. Turha sanoa, että mies on kuullut kunniansa. Mitä se auttaa, jos vähän toruu ja sitten antaa anteeksi? Sehän on monelle pettäjälle merkki siitä, että voi jatkaa hommiaan, kun vaimo ei tuon pahemmin suutu. Tietää aina saavansa anteeksi touhunsa kun kauniisti puhuu ja anteeksi anelee. Ei ne opi mitään, jos vaan päätä silittelee. Senkö takia anteeksi annatte, ettei mies vaan jätä teitä? Pelottaako yksin jääminen? Pelottaako tunnustaa tosiasia, että elämä voisi olla onnellisempaa ilman pettävää miestä? Vai onko rakkaus miestä kohtaan kaiken voittava?
Kukaan ei näissä kuvioissa ajattele sitä toista naista, joka varmasti tuntee itsensä yhtä petetyksi kuin vaimo. Miksi?

Turhaa vaahtoat. Syytä ei ole vieritetty kakkosen niskaan, vaan toin esille, ettei ole keksittyä kostavat kakkoset. Ja voin lohduttaa, mies on saanut ansionsa mukaan ja täysin riittävästi, vaikka joillekin luonteille sitä pitäisi loppuelämän siitä virheestä muistuttaa.

serenity.......... kirjoitti:

Ohhoh! Kuulostaa liiankin tutulta! Meillä oli ihan samaa uhkailua kakkosen taholta. Lyhyt suhde,ei seksiä kummankaan sanojen mukaan,ei edes kakkosen siinäkään kohtaa kun riehuminen,uhkailu ja syyllistäminen alkoi. Kuitenkin uhkailtiin moottoripyörä jengillä kun mies ei enään totellutkaan. Tässäkin tapauksessa oli mullekin puolituttu nainen ja yhteisiä tuttuja paljon. Kyliltä kuulin yhtä ja toista... Mies sanoi,että tuntuu kuin olisi unesta herännyt. Tää nainen osasi puhua,-sen sain itse todeta kun soitti mulle. Kauniita sanoja ystävyydestä,mieheni mustamaalausta,pahoittelua -ja pian kävi ilmi,että valetta kaikki. Soitti myös miehelleni ja haukkui minut hulluksi ja harhaiseksi.
Mieheni on todella pahoillaan ja hyvittää päivittäin. Kertoo menemisistään ja soittaa useesti päivän aikana. Uskon,että selvitään vaikka meilläkin juttu on vielä tuore. Voimia sulle ap!

Hah! Ai ettei seksiä? Aivan varmasti oli, ei kakkonen olisen raaskinut vaivautua kostamaan.

Surullista kyllä,en liioittele. Kirjoituksestani tulee ilmi vain jäävuoren huippu.

Näinpä juuri -on ihmisiä joita ei oikeasti kohdella huonosti ja se joka on niin tyhmä, että erehtyy siitäkin huolimatta huonosti kohtelemaan, voi syyttää ainoastaan itseään..

Olisi mielenkiintoista tietää, ajatteleeko kukaan vaimoista sitä, miltä mahtaa kakkosesta tuntua, kun mies lupaa kuun taivaalta ja sitten meneekin pupu pöksyyn? Uskon, että hän tuntee yhtä kovaa pettymystä kuin petetty vaimokin. Miksi aina pitää ymmärtää vaimoja? Miksi kukaan ei ymmärrä, että myös kakkosella on tunteet ja häneenkin sattuu?
Nainen on naiselle susi lampaan vaatteissa. Jännää, että nykyaikanakin mies on se maailman napa ja naiset nöyryyttävät itseään hänen edessään. Vai onko vika siinä, että me nyt keski-iässä olevat (60 luvulla syntyneet) ollaan opittu siihen, että erota ei sovi, se on häpeällistä? Hampaat irvessä jatketaan liittoja hautaan asti.
Toivottavasti meidän omat lapset tajuavat, että teoilla on seuraukset. Ja ettei onnettomaan liittoon tarvitse jäädä.

nainen vm-66 kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, ajatteleeko kukaan vaimoista sitä, miltä mahtaa kakkosesta tuntua, kun mies lupaa kuun taivaalta ja sitten meneekin pupu pöksyyn? Uskon, että hän tuntee yhtä kovaa pettymystä kuin petetty vaimokin. Miksi aina pitää ymmärtää vaimoja? Miksi kukaan ei ymmärrä, että myös kakkosella on tunteet ja häneenkin sattuu?
Nainen on naiselle susi lampaan vaatteissa. Jännää, että nykyaikanakin mies on se maailman napa ja naiset nöyryyttävät itseään hänen edessään. Vai onko vika siinä, että me nyt keski-iässä olevat (60 luvulla syntyneet) ollaan opittu siihen, että erota ei sovi, se on häpeällistä? Hampaat irvessä jatketaan liittoja hautaan asti.
Toivottavasti meidän omat lapset tajuavat, että teoilla on seuraukset. Ja ettei onnettomaan liittoon tarvitse jäädä.

Kannattaako alkaa suhteeseen varatun kanssa? On ihan mielenvikaista väittää,että vaimon pitäisi ajatella kakkosen tunteita.

ompahataas kirjoitti:

Kannattaako alkaa suhteeseen varatun kanssa? On ihan mielenvikaista väittää,että vaimon pitäisi ajatella kakkosen tunteita.

Mies mitätöi oman liittonsa alkaessaan suhteeseen toisen kanssa. Yhtälailla molemmat naiset ovat miehen kanssa suhteessa, yhtä lailla uhreja, yhtä lailla tunteillaan mukana. Pettämisellä mies osoittaa, etti avioliiton "virallinen instituutti" merkitse hänelle mitään.

nainen vm-66 kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, ajatteleeko kukaan vaimoista sitä, miltä mahtaa kakkosesta tuntua, kun mies lupaa kuun taivaalta ja sitten meneekin pupu pöksyyn? Uskon, että hän tuntee yhtä kovaa pettymystä kuin petetty vaimokin. Miksi aina pitää ymmärtää vaimoja? Miksi kukaan ei ymmärrä, että myös kakkosella on tunteet ja häneenkin sattuu?
Nainen on naiselle susi lampaan vaatteissa. Jännää, että nykyaikanakin mies on se maailman napa ja naiset nöyryyttävät itseään hänen edessään. Vai onko vika siinä, että me nyt keski-iässä olevat (60 luvulla syntyneet) ollaan opittu siihen, että erota ei sovi, se on häpeällistä? Hampaat irvessä jatketaan liittoja hautaan asti.
Toivottavasti meidän omat lapset tajuavat, että teoilla on seuraukset. Ja ettei onnettomaan liittoon tarvitse jäädä.

Sinä se jaksat piipittää, että miltä siltä kakkosesta nyt mahtaa tuntua. Luuletko, että kiinnostaa? Kakkonen on minulle aivan tuntematon ihminen - miksi minua pitäisi kiinnostaa hänen vollottamisensa. Nainen on naiselle susi - aivan, ajatteliko se susi vaimoa silloin kuin nai hänen miehensä kanssa? Miksei se kakkonen ymmärrä, että hän aivan itse lähti suhteeseen varatun miehen kanssa - mitä hän kuvitteli? Kuvitteliko se kakkonen todellakin olevansa niin ihana, että se mies aikuisten oikeasti vaimonsa jättäisi? Ajattelisiko kakkonen silloin, että voi voi miltähän siltä vaimosta nyt tuntuu? Jos on niin typerä idiootti, että uskoo ukkomiehen suuret rakkaudentunnustukset kun sänkyyn pyrkii, niin ihan saa peiliin katsoa ja itseään syyttää. Liittoja jatketaan koska niin halutaan. Se taas ei kuulu sinulle pätkääkään, sinä olet ulkopuolinen. Toivottavasti sinäkin tajuat, että meidän teoillaMME on seuraukset. Myös sinun teoillasi, ruikuttava typerys.

ompahataas kirjoitti:

Kannattaako alkaa suhteeseen varatun kanssa? On ihan mielenvikaista väittää,että vaimon pitäisi ajatella kakkosen tunteita.

Mutta mitä se kertoo miehestä, joka lupaa kuut ja tähdet kakkoselleen. Kertoo eroavansa vaimostaan ja vannoo rakkauttaan tälle uudelle naiselleen. Samalla mies tietää itse mielessään, että puhuu ihan jotain muuta kuin mitä todella tarkoittaa.

Ei tälläistä miestä voi korokkeelle nostaa enää vaimokaan, vaikka niin auliisti tuhlaajapojan takaisin ottaisi.
Vaikka kyseessä on ollut salasuhde eikä kakkonenkaan mitalia antsaitse, on todella härski ja raukkamainen teko luvata yhteiselämää salakumppanilleen, jos ei ole sitä tekemässä. Onhan kyseessä kuitenkin tunneasiat ja ihmissuhde. Niin nyt joku tietysti älähtää, kuka käskee kakkosen uskoa ukkomiehen juttuja.
Tyhjiä lupauksia satuileva ukkomies on pettäjistä sitä alempaa kastia. Sellainen pettäjä, joka ei mitään lupailekaan kakkoselleen, on vaimonkin helpompi kestää..

Ja onko yleensäkin niin, että vaimot jatkavat pettämiestensä kanssa kun taas miehet eivät pettäjävaimoaan huoli takaisin.

Terveisiä perheestä kirjoitti:

Sinä se jaksat piipittää, että miltä siltä kakkosesta nyt mahtaa tuntua. Luuletko, että kiinnostaa? Kakkonen on minulle aivan tuntematon ihminen - miksi minua pitäisi kiinnostaa hänen vollottamisensa. Nainen on naiselle susi - aivan, ajatteliko se susi vaimoa silloin kuin nai hänen miehensä kanssa? Miksei se kakkonen ymmärrä, että hän aivan itse lähti suhteeseen varatun miehen kanssa - mitä hän kuvitteli? Kuvitteliko se kakkonen todellakin olevansa niin ihana, että se mies aikuisten oikeasti vaimonsa jättäisi? Ajattelisiko kakkonen silloin, että voi voi miltähän siltä vaimosta nyt tuntuu? Jos on niin typerä idiootti, että uskoo ukkomiehen suuret rakkaudentunnustukset kun sänkyyn pyrkii, niin ihan saa peiliin katsoa ja itseään syyttää. Liittoja jatketaan koska niin halutaan. Se taas ei kuulu sinulle pätkääkään, sinä olet ulkopuolinen. Toivottavasti sinäkin tajuat, että meidän teoillaMME on seuraukset. Myös sinun teoillasi, ruikuttava typerys.

Terveisiä perheestä, oletpa todella katkera.
Ymmärrän että olet tullut petetyksi ja se syö itsetunnon täysin (puhun omasta kokemuksesta), mutta tuolla katkeruudella pilaat oman elämäsi.

Ymmärrän myös sen että olet jäänyt "toiseksi" miehesi toisen naisen takia, toivottavasti olet eronnut miehestäsi tai harkitset eroa, koska tuolla tavalla syöt vain itseäsi henkisesti. Et ole päässyt asiasta yli.

Kuten kirjoitit, toinen nainen on sinulle täysin tuntematon, sinä olet myöskin täysin tuntematon sille toiselle naiselle, toimii molemmin päin. Ainoa yhteinen nimittäjä teille on sinun miehesi.

Haluaisin tässä teidänkin tapauksessa kuulla toisen naisen kannan asioihin, katkera ihminen kääntää vaikka mustan valkoiseksi. Sinun kantasi on vain sinun kantasi.

Hae ammattiauttajan apua päästäksesi tuosta katkeruudesta, myrkytät oman mielesi ja myös toisen mielen tuolla räyhäämisellä.

1212 kirjoitti:

Terveisiä perheestä, oletpa todella katkera.
Ymmärrän että olet tullut petetyksi ja se syö itsetunnon täysin (puhun omasta kokemuksesta), mutta tuolla katkeruudella pilaat oman elämäsi.

Ymmärrän myös sen että olet jäänyt "toiseksi" miehesi toisen naisen takia, toivottavasti olet eronnut miehestäsi tai harkitset eroa, koska tuolla tavalla syöt vain itseäsi henkisesti. Et ole päässyt asiasta yli.

Kuten kirjoitit, toinen nainen on sinulle täysin tuntematon, sinä olet myöskin täysin tuntematon sille toiselle naiselle, toimii molemmin päin. Ainoa yhteinen nimittäjä teille on sinun miehesi.

Haluaisin tässä teidänkin tapauksessa kuulla toisen naisen kannan asioihin, katkera ihminen kääntää vaikka mustan valkoiseksi. Sinun kantasi on vain sinun kantasi.

Hae ammattiauttajan apua päästäksesi tuosta katkeruudesta, myrkytät oman mielesi ja myös toisen mielen tuolla räyhäämisellä.

Irrotat asian asiayhteydestä. Vastaukseni oli sääliä kerjäävälle kakkoselle, joka kuvittele vaimojen ajattelevan sitä, miltä mahtaa kakkosesta tuntua, kun mies lupaa kuun taivaalta ja eivätkä sitten eroakaan siitä pahasta vaimosta? Vastaus oli ja on edelleenkin, että vaimot eivät ajattele sekunttiakaan sitä miltä kakkosesta tuntuu aivan kuin kakkonenkaan ei ajattele sekunttiakaan sitä miltä vaimosta tuntuu.

Ja edelleen tunteeko kakkonen yhtä kovaa pettymystä kuin petetty vaimokin. Epäilemättä, mutta sekään ei kiinnosta vaimoja. Miksi vaimojen pitäisi ymmärtää kakkosia? Eihän kakkosenkaan välitä vaimon tunteista. Nainen on naiselle susi- sanonta kelpaa kakkoselle, koska se osuu omaan nilkkaa. Edelleen sopii katsoa taaksepäin, kuka se iso paha susi siinä tarinassa olikaan?

Halusi kakkonen sitä tai tätä, se ei minua kiinnosta. Myöskään minun itsetuntoani kyseinen kakkonen ei pysty edes naarmuttamaan. Sen arvoinen se ihminen ei ole. Ei myöskään sen arvoinen, että olisin jäänyt toiseksi - tietenkään. Toinen jää sille paikalle mille kuuluukin ja minkä ihan itse otti alun perin riemumielin vastaankin - toiseksi. Tällä katkeruudella minä pilaan korkeintaan vaikkapa sen kakkosen elämän. Jos sattuu huvittamaan.

pettäjässä eroa kirjoitti:

Mutta mitä se kertoo miehestä, joka lupaa kuut ja tähdet kakkoselleen. Kertoo eroavansa vaimostaan ja vannoo rakkauttaan tälle uudelle naiselleen. Samalla mies tietää itse mielessään, että puhuu ihan jotain muuta kuin mitä todella tarkoittaa.

Ei tälläistä miestä voi korokkeelle nostaa enää vaimokaan, vaikka niin auliisti tuhlaajapojan takaisin ottaisi.
Vaikka kyseessä on ollut salasuhde eikä kakkonenkaan mitalia antsaitse, on todella härski ja raukkamainen teko luvata yhteiselämää salakumppanilleen, jos ei ole sitä tekemässä. Onhan kyseessä kuitenkin tunneasiat ja ihmissuhde. Niin nyt joku tietysti älähtää, kuka käskee kakkosen uskoa ukkomiehen juttuja.
Tyhjiä lupauksia satuileva ukkomies on pettäjistä sitä alempaa kastia. Sellainen pettäjä, joka ei mitään lupailekaan kakkoselleen, on vaimonkin helpompi kestää..

Ja onko yleensäkin niin, että vaimot jatkavat pettämiestensä kanssa kun taas miehet eivät pettäjävaimoaan huoli takaisin.

Ihan hyvä pointti. Muista vaan ettei kakki lupaile kakkosilleen mitä vaan, edes vihjaile tulevaisuudesta tai mitään, kakkonen itse kuivittelee sellaiset asiat omassa päässään valmiikisi. Nyt en tarkoita pelkästään naisia, myös miehet syyllistyvät tähän kuvitteluun.
Eli mitään lupauksia ei ole annettu mutta se toinen vain olettaa että se yhteinen tulevaisuus tai mitä lie odottaa kulman takana. Näitä on nähty niin monta kertaa.

Terveisiä perheestä kirjoitti:

Irrotat asian asiayhteydestä. Vastaukseni oli sääliä kerjäävälle kakkoselle, joka kuvittele vaimojen ajattelevan sitä, miltä mahtaa kakkosesta tuntua, kun mies lupaa kuun taivaalta ja eivätkä sitten eroakaan siitä pahasta vaimosta? Vastaus oli ja on edelleenkin, että vaimot eivät ajattele sekunttiakaan sitä miltä kakkosesta tuntuu aivan kuin kakkonenkaan ei ajattele sekunttiakaan sitä miltä vaimosta tuntuu.

Ja edelleen tunteeko kakkonen yhtä kovaa pettymystä kuin petetty vaimokin. Epäilemättä, mutta sekään ei kiinnosta vaimoja. Miksi vaimojen pitäisi ymmärtää kakkosia? Eihän kakkosenkaan välitä vaimon tunteista. Nainen on naiselle susi- sanonta kelpaa kakkoselle, koska se osuu omaan nilkkaa. Edelleen sopii katsoa taaksepäin, kuka se iso paha susi siinä tarinassa olikaan?

Halusi kakkonen sitä tai tätä, se ei minua kiinnosta. Myöskään minun itsetuntoani kyseinen kakkonen ei pysty edes naarmuttamaan. Sen arvoinen se ihminen ei ole. Ei myöskään sen arvoinen, että olisin jäänyt toiseksi - tietenkään. Toinen jää sille paikalle mille kuuluukin ja minkä ihan itse otti alun perin riemumielin vastaankin - toiseksi. Tällä katkeruudella minä pilaan korkeintaan vaikkapa sen kakkosen elämän. Jos sattuu huvittamaan.

Aah, et tullut ajatelleeksi mitä miehesi on ehkä sinusta puhunut kakkoselle? Niin, mies voi jopa haukkua vaimoaan kakkoselle ja tietysti kakkonen silloin oikeasti kuvittelee olevanssa paljon ihanampi koska mies valitsi hänet.
Itse asiassa miehellä (tai pettäjällä yleensä) on tässä kaikki valta. Ensin haukkuu vaimoaan/miestään ja sitten tosipaikan tullen haukkuu kakkostaan kiinni jäädessään. Voi kyynel....

Terveisiä perheestä kirjoitti:

Irrotat asian asiayhteydestä. Vastaukseni oli sääliä kerjäävälle kakkoselle, joka kuvittele vaimojen ajattelevan sitä, miltä mahtaa kakkosesta tuntua, kun mies lupaa kuun taivaalta ja eivätkä sitten eroakaan siitä pahasta vaimosta? Vastaus oli ja on edelleenkin, että vaimot eivät ajattele sekunttiakaan sitä miltä kakkosesta tuntuu aivan kuin kakkonenkaan ei ajattele sekunttiakaan sitä miltä vaimosta tuntuu.

Ja edelleen tunteeko kakkonen yhtä kovaa pettymystä kuin petetty vaimokin. Epäilemättä, mutta sekään ei kiinnosta vaimoja. Miksi vaimojen pitäisi ymmärtää kakkosia? Eihän kakkosenkaan välitä vaimon tunteista. Nainen on naiselle susi- sanonta kelpaa kakkoselle, koska se osuu omaan nilkkaa. Edelleen sopii katsoa taaksepäin, kuka se iso paha susi siinä tarinassa olikaan?

Halusi kakkonen sitä tai tätä, se ei minua kiinnosta. Myöskään minun itsetuntoani kyseinen kakkonen ei pysty edes naarmuttamaan. Sen arvoinen se ihminen ei ole. Ei myöskään sen arvoinen, että olisin jäänyt toiseksi - tietenkään. Toinen jää sille paikalle mille kuuluukin ja minkä ihan itse otti alun perin riemumielin vastaankin - toiseksi. Tällä katkeruudella minä pilaan korkeintaan vaikkapa sen kakkosen elämän. Jos sattuu huvittamaan.

Sinusta huokuu se, kuinka ainoa oleellinen asia tässä taistossasi on se, että sinä "voitit" kakkosen. Millainen on mielestäsi sellainen liitto, jossa pitää alkaa jonkun toisen kanssa kilpailemaan? Eikö sinun pitäisi saattaa miehesi vastuuseen siitä, että sinut tällaiseen asemaan asetti? Ei, sinä keskityt haukkumaan kakkosta ja vierittämään kaiken syyn hänen niskoilleen. Olet tämän palstan perussettiä; nainen, joka antaa oman miehen myrkyttää elämänsä. Ja ilmeisesti vain siksi, että "hävitä" ei voi, oli ukko millainen paska tahansa :(