Never...
Who wants to live forever?
stupid S
22133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei jaksa
I dunno... Maybe Nalle Wahlroos, he has enough money for many lives...
http://www.youtube.com/watch?v=mk0qQ6HNCQk
http://www.youtube.com/watch?v=qerKhqT4Nwo
"Älä tyri nyt. Älä lyö yli nyt. Älä antaudu angstin valtaan"...
Sellanen, joka joko uskoo omaan ainutlaatuisuutensa enemmän kuin on tervettä tai sellanen, joka ei saa aikaiseksi yhden elämän aikana mitä haluaisi.
Kyllä siinä 130-vuotiaana jo alkais tulla mieleen oliko tää nyt kovin hyvä idea.
Itseasiassa olemme ikuisesti jo nyt, mutta se ikuisuus ei ole ihan sitä mitä sillä yleensä tarkoitetaan. Jos eräs teoriani on oikea, niin olemme lisäksi aina monena.
(enkä aio selittää - jos joku muistaa ne kauan aikaa sitten olleet kirjoitukseni aiheesta, niin asian pitäisi olla ymmärrettävissä -- liittyy siis kosmologiaan ja ajan olemukseen )
Olemme ikuisesti vaikka tuhkana uurnassa perikunnan takanreunuksella?
Se ei mene aivan noin, sillä tarkoittamani ikuisuus on selvästi pysyvämpää.
Se takkakin hajuaa aikanaan.
Samoin sen takan jokainen molekyyli tuhoutuu.
Atomit tuhoutuvat sekä lopulta alkeishiukkasetkin.
Tuhka samaa tahtia, eli tuo ikuisuus on melko kestämätöntä.
Tässä teoreettisessa ikuisuudessa olemme jatkuvasti ja nyt, mutta yhä uudelleen.
Tunnetusta ajasta riippumatonta metaikuisuutta, jossa ei tarvita minkäänlaista fyysistä olevaisuutta.. Yhä uudelleen tarkoittaisi jonkinlaista uusintumista, mutta tuskin perinteisellä tavalla.
Ei, vaan sitä ettei aika ole katoava luonnonvara, vaan se on kokonaisena akselina (tai itseasiassa pintana, sillä myös imaginäärinen aika on todellinen akseli).
Siis samoin kuin on tilaulottuvuudet, niin kaksi aikaulottuvuutta on näiden kanssa samalla tavalla olemassa ja kokonaisina.
Nykyhetki on todennäköisyysaalto joka liikkuu aika-akselilla.
Nykyhetkiä voi olla useampia.
Siis ikuisuus syntyy siitä että samoin kuin juuri tällä hetkellä, on myös seuraava identtinen tämä hetki, joka muuttuu todennäköiseksi seuraavan aallon kohdatessa juuri tämän kohdan aika-akselilla.
(tämä voi tietysti olla suurta humpuukia, mutta fysiikka näyttäisi tukevan tätä ja joka tapauksessa tämä on teoriana mielenkiintoinen)
Nähdä Rooma ja kuolla.
Hieno valinta.
Roadtrip?
Suosittelen.
Napoli on kanssa oikee mesta.
Benjihyppy ilman köyttä
naappolin maahvia toimii.
Se on kyllä alunperin Napoli.
Mitä reunaehtoja tuohon asetettaisiin:
Pysynkö terveenä koko loppuajan, jos katkon luuni niin korjautuvatko ne?
Vanhenenko?
Kun maapallo tuhoutuu niin joudunko olemaan tyhjyydessä ikuisuuden vai voinko päättää elämäni?
Rooman tilalle suosittelisin Gardajärveä.
Aika hyvä kysymys. Ikuisuus on vaikeaa ymmärtää, en usko että tahtoisin elää ikuisesti, se ajatus on hämmentävä. Ihmisten typeryyskin ottaa pattiin ja tuskin lajimme tarpeeksi viisastuu vuosien aikana ennen kuin maailma jo ehtii tuhoutua. Toisaalta, ihmisellä on kova selviytymisvaisto. Se hetki kun olet silmänräpäyksen päässä kuolemasta, ajattelet että "EI". Iskee pelko. Se on aika pelottava tunne, vaikka voisi kuvitella että kuolemaa ei tarvitse pelätä... Se fiilis vain kun tajuat että jos minua ei olekaan, se on suoraan sanottuna aika surullinen. Ihmiselämä on minusta turhan lyhyt kaikkeen, jos se olisi vaikkapa 200v. niin olisi jees:)