www.hs.fi/m/kotimaa/Hyvä että vihreät valitsivat ministeriksi miehen /a1382040449658
En nyt ihan käyttäisi noin voimakasta ilmaisua.
En nyt ihan käyttäisi noin voimakasta ilmaisua.
Ai että miehen...
Tässä tapauksessa
8144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mikä olisi sinun itsesi vahvin ilmaus?
Meillä töissä yksi assari totesi, että hyvä kun saatiin sekä mies että nainen hallitukseen samassa persoonassa, ettei tule tasa-arvo-ongelmia. Sama olisi tosin toteutunut Oras Tynkkysenkin kohdalla.
Noin muuten minusta valinta oli oikein hyvä, vaikka Soininvaara olisi ollut vielä parempi. Kaikenlainen tasa-arvo ja alue-asia on mennyt pätevyyden edelle jo kauan sitten.
Haavistolla on kuitenkin aika musta menneisyys:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/04/26/natura-anastus-kasikirjoitus
Tiedän että Naturaan liitettiin täysin direktiivin vastaisesti alueita sillä perusteella, että "alueella saattaa olla suojeltavia lajeja", kun direktiivi vaatii liitettävien alueiden tutkimista ja lajien tunnistamista.
Ei tutkittu, eikä varsinkaan tunnistettu.
Eräs metsänhävityksen takia hakkuukiellossa aikanaan ollut metsä todettiin naturalausunnossa kirveenkoskemattomaksi aarniometsäksi.
Koko juttu tehtiin lisäksi salaa ja paikalliset mahdollisimman täydellisesti ohittaen.
Koko juttu ei mitenkään täyttänyt laillisuuden tai Naturadirektiivin vaatimuksia ja Haavisto on hyvin suurelta osalta vastuussa koko sekasotkusta.
Useiden alueiden omistajat ja ympäristössä asuvat ovat edelleen suuttuneita siitä miten asiaa hoidettiin. Kävi jopa niin, että erään vajaakykyisen metsät vietiin ilman että häntä edusti kukaan juridisesti pätevä.
Eikä tuo ole ainut asia mikä on hänen menneisyydessään.
http://www.vauva.fi/keskustelu/1540965/ketju/vihreiden_haaviston_hamara_naturamenneisyys
Menikö sun perintömaita naturaan?
Ei mennyt.
Luulin että vauva-palstan aloitus oli sinun.
Ei ole.
Se vain tuli vastaan.
(enkä minä sinne edes kirjoita)