Heikkosti toteutettuja kohtauksia.

Pepin lapsi syntyi kuin juuri pestynä. Mökissä monta vuorokautta viettäneet ja muka nälkiintyneet, eivät näyttäneet siltä, vaan jaksoivat rämpiä umpilumessa ja näyttivät myös virkeiltä, eikä partakaan ollut miehilla kasvanut. Juonikuvio on niin huono että voi usein jo etukäteen arvata mitä tapahtuu seuraavaksi. Sepon ilmestyminen pelastajaksi, oli täysin ennalta arvattava.
20527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ja heti ovat kitisemässä kahden päivän jälkeen: -Mitä me syödään, me kuollaan tänne! Ja ensimmäisenähän tulee porukalle mieleen liharavinto. Ja on se Helena kova nainen: on ollut nyt lentäjä, kätilö, mitä vielä. Pepin näyttelemä synnytys oli ehkä televisiohistorian huonoin toteutus.

Luulisi nyt näin suosittuun sarjaan panostavan hieman enemmän.
Koko Heiskas-kuvio on jo sinällään naurettava: Mies järjestää näyttävän räjähdyksen jollain louhoksella, selviää räjähdyksestä lähes vammoitta, järjestää tekaistun palkintomatkan ja vuokraa kalliin pienkoneen jossa VAIN yksi pilotti, löytää vielä viranomaisia ennemmin koneen hylyn Siperiasta, köyttää yksikätisenä nelihenkisen joukkion ja uhkaa samalla vielä aseella.

Ketään sukulaista ei näytä kiinnostavan perheenjäsenten katoaminen: ei edes Talen äidille oltu ilmoitettu että tämän isä on kadonnut. Luullakseni he olivat kadoksissa useita viikkoja. Poliisi tai muu viranomainen ei edes kiinnostu katoamisista.
Viranomaisia ei edes kiinnosta ala-ikäiset nuoret joidenka holhojat ovat kadonneet: nämä saavat elää vapaata elämää tällä välin kenenkään kyselemättä.
Juuri ammuttu mies pääsee kotiin heti seuraavana päivänä Venäjän sairaalasta Suomeen vaikka luoti lävistänyt keuhkon.

Ja se Ismon hieno kommentti kun Seppo soittaa hänelle: Ai sä olet hengissä, hienoa. Ja Salattujen Elämien mukaisesti Heiskanenhan ei ole kuollut tai sitten tämän veli palaa kostamaan Kuulille.

Oikeastaan miksi Heiskanen teki kostostaan niin vaikeaa: räjähdykset, kidnappaukset, koneen vuokraamiset, eikös ollut helpointa vain kävellä sinne Pihlajakadulle kun tiesi hyvin missä Kuulat asuvat, astellut sisään ja tappanut ne asunnossa, mutta ei.

Äänestä
  • Jos toi v*tun Heiskanen vielä tulee hengissä kuvioihin mukaan, niin sitten pitää kyllä alkaa ihan tosissaan miettiä, että kannattaako Salkkareita enää kenenkään täysjärkisen katsoa.

    Sen on nyt PAKKO olla kuollut. Niin monta kertaa se on joutunut tilanteisiin joissa sen olisi pitänyt 99,99% todennäköisyydellä kuolla, että nyt sen on siis oltava kuollut J*MALAUTA!!

    Äänestä

  • Joku raja sentään kirjoitti:

    Jos toi v*tun Heiskanen vielä tulee hengissä kuvioihin mukaan, niin sitten pitää kyllä alkaa ihan tosissaan miettiä, että kannattaako Salkkareita enää kenenkään täysjärkisen katsoa.

    Sen on nyt PAKKO olla kuollut. Niin monta kertaa se on joutunut tilanteisiin joissa sen olisi pitänyt 99,99% todennäköisyydellä kuolla, että nyt sen on siis oltava kuollut J*MALAUTA!!

    Valitettavasti heiskanen on vastikään nähty kuvauspaikalla useaan otteeseen

    Äänestä

  • Olet oikeassa. Kiireellä syntyy juuri tällaista roskatuotantoa, jota rupusakki katselee ja ihailee.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Valitettavasti heiskanen on vastikään nähty kuvauspaikalla useaan otteeseen

    ..kestää. Voi helevetti sentään, jos olet oikeassa!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Valitettavasti heiskanen on vastikään nähty kuvauspaikalla useaan otteeseen

    Toivottavasti valehtelet, ei voi olla totta oikeesti! Salkkarit on jo pahempi mitä Kaunarit! Ismon Liisa-vaimokin "nousi kuolleista" ja kohta varmaan Miiakin tulee takaisin.

    En ihmettele näyttelijöiden joukkopakoa: Jarkki, Jasmin, Pauliina ja mahd. Jarkko (ensi viikon spoiler) tekivät ihan oikein jättäessään tuon p-läjän taakseen, koska tuollaisessa mukana oleminen pilaa uran.

    Äänestä

  • Jeps! kirjoitti:

    Olet oikeassa. Kiireellä syntyy juuri tällaista roskatuotantoa, jota rupusakki katselee ja ihailee.

    Rupusakki katselee, eli sinäkin.

    Äänestä

  • Joku raja sentään kirjoitti:

    Jos toi v*tun Heiskanen vielä tulee hengissä kuvioihin mukaan, niin sitten pitää kyllä alkaa ihan tosissaan miettiä, että kannattaako Salkkareita enää kenenkään täysjärkisen katsoa.

    Sen on nyt PAKKO olla kuollut. Niin monta kertaa se on joutunut tilanteisiin joissa sen olisi pitänyt 99,99% todennäköisyydellä kuolla, että nyt sen on siis oltava kuollut J*MALAUTA!!

    supermies heiskasella oli tieteski luotiliivit. Jos se vielä palaa salkkareihin, mun salkkarikatselut jää siihen.

    Äänestä

"Pepin lapsi syntyi kuin juuri pestynä."

Eikä sillä ollut napanuoraa. Muutenkin lapsen "ulostulo" näytti juuri siltä mitä se olikin: epärealistista, niiiin epärealistista sekin kuin olla voi.

Äänestä
  • Jatkuva homojen keskeinen nuoleskelu alkaa jo väkisin ällöttämään.

    Äänestä

  • Hyi hyi! kirjoitti:

    Jatkuva homojen keskeinen nuoleskelu alkaa jo väkisin ällöttämään.

    Ei "ällötä". Ainakaan yhtään sen enempää kuin "heteroidenkaan jatkuva keskeinen nuoleskelu".

    Minua siis ei nuoleskelut ällötä eikä niitä Salkkareissa jatkuvasti ole näytettykään.

    Äänestä

Kannattaa toki muistaa, että Salkkarit ja muut vastaavat sarjat ei tavoittele mitään maailmanluokan tasoa, ei juonessa tai näyttelytyössäkään. Budjetti myös on mitä on.

Onhan nuo epäloogisuudet toisinaan hyvinkin naurettavia, mutta ne epäloogisuudet johtuu ihan loogisista syistä. Sen takia tuo kitinä on vähän kummallista.

Äänestä
  • Näyttelijöiden näytteleminen ja eläytyminen näyttelemiseen ei ole kiinni budjetista.

    Äänestä

Koko sarja on huonosti toteutettu!

Äänestä

Olen samaa mieltä, juoni on ollut syksyn jaksoissa huonompi kuin kauniissa ja rohkeissa, joten nyt riitti. Käsikirjoittajalla ei todellakaan ole asiat hallussa, lieneekö joku Reginaan kirjoittava? Asiat on esitetty niin huonosti, että ne ovat suorastaan trgikoomisia!!

Äänestä

Näyttelijäkoulutuksen saaneet poistuvat salkkareista, sillä se rajoittaa oikeiden roolien saantia. Sarjan voisi nimetä uudelleen vaikka Teinien vallattomat vuodet, eihän siinä kohta esiinny kuin nuorisoa!

Äänestä

Aivan, selvä suuntaus "nuorennusleikkaus" henkilöissä. Sama suunta kuin yleensäkin kaikissa ohjelmissa; kohderyhmä nuoret. Jep niin on Siperiassa säilyny hyvin ripsivärit sun muut meikit. Ja niin lapskin sieltä putkahti puhtosena eikä tainnu Pepilläkään suuremmin mitään jälkeisiä olla :) Huomasko kukaan mikä töms töms kuului kun Helena taputti "vauvan" selkää synnyttyä kun itkua ei kuulunut. Aika vahvaa tekoa oli "vauva" :) Ja kun Heiskanen otti kainaloon "vauvan", minä silleen kantelen hellapuita :)

Äänestä

Lapsi ei oikesti synytynyt tossa kohtauksessa, vaan viikkoja aikaisemmin

Tottakai kuvauspäivien välillä saa käydä suihkussa ja siisteytyä

Ehkä miehet ei tykkää kasvattaa pitkää partaa?

Ja eikös tuo ole tuttua piirros sarjoista yms että kun kaaos on aivan milleistä/sekunneista kiinni, niin niime hetkellä tulee yllättävä pelastus


ei siis mitään ihmeellistä tossa

Äänestä

"tottakai kuvauspäivien välillä saa käydä suihkussa ja siistiytyä"

Voi jessus sentään, tuo vain vie uskottavuutta ihan jumalattomasti kun ovat mökissä kuin juhliin lähdössä riippumatta ajan pituudesta. Tottakai sitä kuuluu näyttää vähän paskaiselta jos sarjan sisällä(tarinassa) ei ole voinut peseytyä kunnolla. Sitä varten käytetään maskeerausta niinkuin kunnon sarjoissa, jotka voidaan sitten kuvausten jälkeen pestä/poistaa pois. Se että edes tätä ei olla tehty salkkareissa ollenkaan kertoo vain laiskuudesta ja siitä kuinka paljon sarjaan ylipäätään panostetaan.
Vai luulitko että ihan oikeasti kyse on näyttelijöiden tarpeesta peseytyä? Leffoissakin ja muissa sarjoissa likaisuus saavutetaan viikkojen peseytymättömyydellä?


"ehkä miehet ei tykkää kasvattaa pitkää partaa"

Tottakai siellä mökissä on partaveitsi ja vaahtoa valmiina. Sekin olisi lisännyt uskottavuutta jos parranajoa veitsellä oltaisiin näytetty edes kerran esim. jonkun dialogin yhteydessä. Eihän sillä muutoin mitään merkitystä ole, mutta sen liisäminen korven keskelle mökkiepisodiin olisi lisännyt realistisuutta mukavasti. Tai maskeerattu edes pienet parrat miehille. Jos käsikirjoittajat ovat päättääneet tehdä noinkin pitkän selviytymisepisodin, olisi ollut suotavaa että tämmöisiin itsestäänselvyyksiin olisi edes jonkin verran viitsitty panostaa. Mutta ei, samaa lapsellista linjaa jatketaan. Tuo nykyinen välinpitämätön tyyli syö paitsi uskottavuutta myös mielenkiintoa koko tarinaa kohtaan. Kyseessä on kuitenkin suomen suosituin kotimainen sarja.

Äänestä

Teidän päästä tulee pelkkää paskaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HeseM. kirjoitti:

Pepin lapsi syntyi kuin juuri pestynä. Mökissä monta vuorokautta viettäneet ja muka nälkiintyneet, eivät näyttäneet siltä, vaan jaksoivat rämpiä umpilumessa ja näyttivät myös virkeiltä, eikä partakaan ollut miehilla kasvanut. Juonikuvio on niin huono että voi usein jo etukäteen arvata mitä tapahtuu seuraavaksi. Sepon ilmestyminen pelastajaksi, oli täysin ennalta arvattava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu