Eli siis on YTM tai tuolloin vielä YTP. Tuolla YTP:llä siis oli kamunaisen lisäksi muita tyttöjä, joita hän pani. Kamunaisen mielestä nuo muut tytöt olivat tuon YTP;n huoria, mutta hän ei suinkaan ole huora, kun hän tuolle miehelle antaa, vaan hänen kunnianarvoisa tyttöystävänsä.
Niin, ja nuo tytöt kenestä tuolloin oli kyse eivät edes antaneet tuolle miehelle(mies itse sanoi että siltä et saa pillua vaikka seurustelisit kolme kuukautta) toisin kuin kamunainen, joka antaa heti kun tuo mies vähän lässyttää rakkaudesta.
Kertokaapa arvon neidit, miten tuo sopii teidän logiikkaanne.Kyllä, tiedän että myös te käyttäydytte aivan samoin. Mikä teidät erottaa noista "huorista"
Niin, ja nuo tytöt kenestä tuolloin oli kyse eivät edes antaneet tuolle miehelle(mies itse sanoi että siltä et saa pillua vaikka seurustelisit kolme kuukautta) toisin kuin kamunainen, joka antaa heti kun tuo mies vähän lässyttää rakkaudesta.
Kertokaapa arvon neidit, miten tuo sopii teidän logiikkaanne.Kyllä, tiedän että myös te käyttäydytte aivan samoin. Mikä teidät erottaa noista "huorista"
Vastaukset 2
Vanhimmat
No tämä "logiikka" johtuu siitä, että nainen ole huora jos hän ei ota rahaa ja hän seurustelee.
Eli itselleen valehtelusta ja oman psyykkeen puolustamisesta tämä kumpuaa kun nainen voi vakuuttaa ettei ole huora vaikka olisi 20 miehen käyttämä, koska "ei ole koskaan ottanu rahaa ja on aina seurustellut".
Aivan.
Nainen jolla on ollut paljon seksikumppaneita on seksistä pitävä nainen.
Prostituoitu on sellainen, joka ottaa siitä rahaa.
Ne, jotka puhuu "naine on käyttämä" -kieltä ei tajua seksistä hevon p-askaakaan ja on siksi puutteessa.