25-v. perheettömän ei pitäisi saada vastikkeetonta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102017626808_uu.shtml
" - Jossain tapauksissa järjestelmämme voi siis jopa passivoida ihmisiä eikä kannusta tarttumaan uusiin asioihin. En voi uskoa, että rahallisen tuen saantiin kytketystä työnteon velvoitteesta voisi olla nuoren loppuelämälle mitään haittaa, Sipilä linjaa. "

Miksi tehdä mitään, kun ei ole pakko?
26257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

no, pakko tulee

Äänestä

"Miksi tehdä mitään, kun ei ole pakko?"

Mikä sitten nyt jää tekemättä kun ei ole pakko?

Äänestä

vaikka voltti jää tekemättä... mutta on sitten pakko jotta saat ne rahat.

Äänestä

Joo senhän nuo kansanedustajat ja ministerit tietävät, mitään ei tarvi heidänkään theäd kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

Mutta meille tavallisille ihmisille niin ei saa tehdä, ilmaiseksi vaan töihin, viis siitä elätätkö perheen vai et. d Köyhyys lisääntyy kun teet ilmaseksi töitä .

>Onneksi en ole ikinä äänesänyt enkä tule äänestämään, ei tarvi tuntea syyllisyyttä siitä että vallasas on lAISKOJA IHMISIÄ JOTKA VIE KÖYHIEN VIIMEISETKIN RAHAT.

Äänestä

Totta. Syrjäytymisen alkutahdit soitetaan kun 20v kaverille annetaan kämppä jossa bilettää, vastikkeetonta rahaa jolla ostaa pussikaljat, ja pum siinä on kasassa porukka bilettäjiä joita ei työ tai opiskelu huvita. Yksi "välivuosi" muuttuu, kahdeksi, kolmeksi, kymmeneksi...

Mutta sama koskee nuoria perheitä. Ei voi olla niin että hankkimalla lapsen pääsee kivempaan asuntoon, saa isommat tuet, jne. Ensin oma elämä kuntoon (koulutus, työ, asunto, elämäntavat), sitten lapsia.

Syrjäytyminen on katkaistava heti, ei sitten kun syrjäytyneet ovat pitkäaikaistyöttömiä, masentuneita, alkoholisteja, narkkareita, rikollisia, jne.

Järkimiehen järkevä ratkaisu: ei asuntoa, ei tukia ilman että tekee jotain hyödyllistä. Työ, opiskelu, harjoittelu, tms. Kotona makoilu, kaljan kittaaminen, pleikkarin pelaaminen...ei riitä.

Äänestä
  • Ensin on kuitenkin oltava se kämppä että kaveri voi käydä työssä.

    Äänestä

"Järkimiehen järkevä ratkaisu: ei asuntoa, ei tukia ilman että tekee jotain hyödyllistä. Työ, opiskelu, harjoittelu, tms. Kotona makoilu, kaljan kittaaminen, pleikkarin pelaaminen...ei riitä."

Aivan, olenkin ihmetellyt esim miksi joku passitetaan jonnekkin pajalle virkkaamaan patalappuja kun hänet voitaisiin velvoittaa lukemaan Seitsemän veljestä, tai katsomaan Niskavuoren Heta.

Nimittäin jos kyldyyrin harrastaminen muka on hyvä mutta playstationin harrastaminen on paha.

Hm, mutta mistähän se äskettäinen miljardikauppa tapahtui, Aleksis Kiven romaanista vaiko Edwin Laineen elokuvasta vaiko jostakusta pelialan firmasta?

Ettäkö ei enää kaikille työnetsijöille perinteisiltä ammattialoilta töitä riitä, mutta Angry birdsien sun muitten pelien tekijät täälläkin senkun poskuttaa? Tuovat maahan vientituloja ja palkkaavat ihmisiä töihin.

Mutta silti joka sisko on masennettava heti alkuunsa vaikka sitä ei sinne sahalle koskaan töihin tarvita?

Äänestä
  • Taidatte puhua eri asioista. Toinen tarkoittaa nuoria alle 24-vuotiaita, jotka ei koskaan ole missään töissä olleetkaan ja toinen puhuu sahalta pois potkituista.

    Pelaaminen pitäisi kyllä kelpuuttaa tekemiseksi, varsinkin jos peli on yhteisöllinen, niin sehän voisi olla vähåän kuin etätyön tekemistä parina päivänä viikossa ja pari päivää sitten ksvokkaista vuorovaikutusta jossain vaikka pajalla ja viikossa yksi päivä itsenäistä työskentelyä, vaikka tiedon hakua kirjastosta tai työnhakujen päivittämistä.

    Äänestä

  • Monipuolista kirjoitti:

    Taidatte puhua eri asioista. Toinen tarkoittaa nuoria alle 24-vuotiaita, jotka ei koskaan ole missään töissä olleetkaan ja toinen puhuu sahalta pois potkituista.

    Pelaaminen pitäisi kyllä kelpuuttaa tekemiseksi, varsinkin jos peli on yhteisöllinen, niin sehän voisi olla vähåän kuin etätyön tekemistä parina päivänä viikossa ja pari päivää sitten ksvokkaista vuorovaikutusta jossain vaikka pajalla ja viikossa yksi päivä itsenäistä työskentelyä, vaikka tiedon hakua kirjastosta tai työnhakujen päivittämistä.

    Angry Birdsejä ei synny pelaamalla, vaan ohjelmoimalla. Samoin kuin vaurautta syntyy tuottamalla, ei kuluttamalla.

    Nimim. Monipuolista on aivan oikeassa, nyt ei puhuta 50v ammattimiehen laittamisesta kurssille patalappuja virkkaamaan. Nyt puhutaan aikuisten elämään siirtyvästä/siirtyneestä kaverista joka istuu kotona juomassa kaljaa, pelaamassa, vetämässä huumeita, tms. Kaverista joka ei aio tehdä yhtään mitään, ellei ole pakko. Ja nykysuomessa ei ole pakko, tai edes tarve.

    Minä tapasin monta tällaista nuorta oman työurani alussa, kun ei ollut varaa kämppään hintavammalta alueelta. Voin sanoa että kukkahattutätien antama kuva syrjäytyneistä on väärä. Kyllä, siellä oli ilman omaa syytään ongelmiin päätyneitä, sairastuneita ym. Mutta valtaosa nuoria joita ei vain nappaa, ja kun heitä kysyi milloin nappaisi, vastaukseksi tuli aivan päättömiä toiveita palkasta/työstä. Sanoin ihan suoraan ettei tuollaista kivaa duunia isoilla palkalla ole luvassa, etenkään jos ei ole relevanttia koulutusta ja edelliset vuodet ovat menneet kaljoitellessa. He sanoivat että no sitten en tee mitään. Mähän en ala. Mähän en suostu.

    Täällä aina nuristaan ettei saa potkia maassa makaavaa. Mutta välillä on syytä potkia - siis potkia liikkeelle. Muuten tämä meininki loppuu siihen kun veronmaksajien kärsivällisyys loppuu. Se päivä on lähellä, ja siitä ei tule hyvä päivä laiskureille. Minusta tämä ongelma pitäisi ratkaista ennen kun joudutaan käyttämään ikävämpiä keinoja. Entäs palstalaisten mielestä?

    Äänestä

  • Järkimies75 kirjoitti:

    Angry Birdsejä ei synny pelaamalla, vaan ohjelmoimalla. Samoin kuin vaurautta syntyy tuottamalla, ei kuluttamalla.

    Nimim. Monipuolista on aivan oikeassa, nyt ei puhuta 50v ammattimiehen laittamisesta kurssille patalappuja virkkaamaan. Nyt puhutaan aikuisten elämään siirtyvästä/siirtyneestä kaverista joka istuu kotona juomassa kaljaa, pelaamassa, vetämässä huumeita, tms. Kaverista joka ei aio tehdä yhtään mitään, ellei ole pakko. Ja nykysuomessa ei ole pakko, tai edes tarve.

    Minä tapasin monta tällaista nuorta oman työurani alussa, kun ei ollut varaa kämppään hintavammalta alueelta. Voin sanoa että kukkahattutätien antama kuva syrjäytyneistä on väärä. Kyllä, siellä oli ilman omaa syytään ongelmiin päätyneitä, sairastuneita ym. Mutta valtaosa nuoria joita ei vain nappaa, ja kun heitä kysyi milloin nappaisi, vastaukseksi tuli aivan päättömiä toiveita palkasta/työstä. Sanoin ihan suoraan ettei tuollaista kivaa duunia isoilla palkalla ole luvassa, etenkään jos ei ole relevanttia koulutusta ja edelliset vuodet ovat menneet kaljoitellessa. He sanoivat että no sitten en tee mitään. Mähän en ala. Mähän en suostu.

    Täällä aina nuristaan ettei saa potkia maassa makaavaa. Mutta välillä on syytä potkia - siis potkia liikkeelle. Muuten tämä meininki loppuu siihen kun veronmaksajien kärsivällisyys loppuu. Se päivä on lähellä, ja siitä ei tule hyvä päivä laiskureille. Minusta tämä ongelma pitäisi ratkaista ennen kun joudutaan käyttämään ikävämpiä keinoja. Entäs palstalaisten mielestä?

    "Angry Birdsejä ei synny pelaamalla, vaan ohjelmoimalla. Samoin kuin vaurautta syntyy tuottamalla, ei kuluttamalla."

    Ai että syntyy, siis teollisuus työllistää mitä työllistää - vuosi vuodelta vähemmän ja vähemmän ihmisiä, mutta vaikkapa kaupan myyjän ammatti silti on aina tarpeeton?

    Mitä pelialaan tulee siellä tarvitaan myös tarinantekijöitä, graaffikkoja, musikin tekijöitä, jne, niitten koodareitten lisäksi.

    Lisäksi kokemus peleistä on ihan hyvä ja sen kokemuksen saa vain pelaamalla, mutta ei saa olemalla ilman palkkaa virkkaamassa patalappuja jossain pajalla .

    http://www.tekniikkatalous.fi/talous/kuoleeko suomen peliala kehtoonsa ss koulutus ei pysty vastaamaan alan tyovoimapulaan/a940056

    Samaan aikaan toisaalla jollain tyhjänpäiväisellä pajalla, jonka ainoa olemassaolon tarkoitus on tuottaa näennäisen päteviä syitä työttömyystilastojen vääristelyyn, palkatta virkataan patalappuja tai irroitellaan sormet verillä kelvottomilla työkaluilla joltain kaatopaikalta löydetystä ladan jarrurummusta kiinni ruostunutta jarrukenkää.

    "Muuten tämä meininki loppuu siihen kun veronmaksajien kärsivällisyys loppuu."

    Aha, siis tämä ilmennyt ja vasta 25 vuotta jatkunut pikkupulma että maasta puuttuu yli 400 000 palkkatyöpaikkaa on yhä ja aina tuon palkkatyöpaikkojen puuttumisen seurauksen eli yli 400 000 työttömän syy, ja tuo sinänsä vähäinen ongelma on ratkaistavissa kunhan riittävän kovat rangaistukset työttömille vain saadaan keksityiksi ja käyttöön otetuiksi.

    Vaan mikähän olisi riittävän kova rangaistus jotta yli 400 000 työtöntä nousisi sohviltaan ja ottaisi ja työllistyisi yli 400 000 olemattomaan palkkatyöpaikkaan?
    Olisiko se Zyklon B:n heihin käytön uhka?

    Äänestä

  • A.Eichmann kirjoitti:

    "Angry Birdsejä ei synny pelaamalla, vaan ohjelmoimalla. Samoin kuin vaurautta syntyy tuottamalla, ei kuluttamalla."

    Ai että syntyy, siis teollisuus työllistää mitä työllistää - vuosi vuodelta vähemmän ja vähemmän ihmisiä, mutta vaikkapa kaupan myyjän ammatti silti on aina tarpeeton?

    Mitä pelialaan tulee siellä tarvitaan myös tarinantekijöitä, graaffikkoja, musikin tekijöitä, jne, niitten koodareitten lisäksi.

    Lisäksi kokemus peleistä on ihan hyvä ja sen kokemuksen saa vain pelaamalla, mutta ei saa olemalla ilman palkkaa virkkaamassa patalappuja jossain pajalla .

    http://www.tekniikkatalous.fi/talous/kuoleeko suomen peliala kehtoonsa ss koulutus ei pysty vastaamaan alan tyovoimapulaan/a940056

    Samaan aikaan toisaalla jollain tyhjänpäiväisellä pajalla, jonka ainoa olemassaolon tarkoitus on tuottaa näennäisen päteviä syitä työttömyystilastojen vääristelyyn, palkatta virkataan patalappuja tai irroitellaan sormet verillä kelvottomilla työkaluilla joltain kaatopaikalta löydetystä ladan jarrurummusta kiinni ruostunutta jarrukenkää.

    "Muuten tämä meininki loppuu siihen kun veronmaksajien kärsivällisyys loppuu."

    Aha, siis tämä ilmennyt ja vasta 25 vuotta jatkunut pikkupulma että maasta puuttuu yli 400 000 palkkatyöpaikkaa on yhä ja aina tuon palkkatyöpaikkojen puuttumisen seurauksen eli yli 400 000 työttömän syy, ja tuo sinänsä vähäinen ongelma on ratkaistavissa kunhan riittävän kovat rangaistukset työttömille vain saadaan keksityiksi ja käyttöön otetuiksi.

    Vaan mikähän olisi riittävän kova rangaistus jotta yli 400 000 työtöntä nousisi sohviltaan ja ottaisi ja työllistyisi yli 400 000 olemattomaan palkkatyöpaikkaan?
    Olisiko se Zyklon B:n heihin käytön uhka?

    Ymmärrä, että palkkatyöpaikkoja ei tule enää koskaan olemaan yhtä paljon kuin teollisessa yhteiskunnassa. Ei niitä siis "puutu", vaan niitä ei ole eikä tule.

    Palkkatyöpaikkoja ei ollut myöskään maatalousyhteiskunnassa, mutta silti ihmiset työllistivät itsensä eivätkä eläneet tukien varassa. Ihmisten pitää taas itse työllistää itsensä, ei voi odottaa että kaikki annetaan valmiina.

    Äänestä

  • Maailma muuttui jo kirjoitti:

    Ymmärrä, että palkkatyöpaikkoja ei tule enää koskaan olemaan yhtä paljon kuin teollisessa yhteiskunnassa. Ei niitä siis "puutu", vaan niitä ei ole eikä tule.

    Palkkatyöpaikkoja ei ollut myöskään maatalousyhteiskunnassa, mutta silti ihmiset työllistivät itsensä eivätkä eläneet tukien varassa. Ihmisten pitää taas itse työllistää itsensä, ei voi odottaa että kaikki annetaan valmiina.

    Näin.

    Jos teollisuus tuottaa yhä enemmän roinaa, ihmiset luultavasti haluavat esim. palveluja.

    Moni työllistää itsensä tarjoamalla näitä palveluja, siinähän välttää senkin työnantajien riiston josta tällä palstalla nuristaan taukoamatta.

    Äänestä

  • Maailma muuttui jo kirjoitti:

    Ymmärrä, että palkkatyöpaikkoja ei tule enää koskaan olemaan yhtä paljon kuin teollisessa yhteiskunnassa. Ei niitä siis "puutu", vaan niitä ei ole eikä tule.

    Palkkatyöpaikkoja ei ollut myöskään maatalousyhteiskunnassa, mutta silti ihmiset työllistivät itsensä eivätkä eläneet tukien varassa. Ihmisten pitää taas itse työllistää itsensä, ei voi odottaa että kaikki annetaan valmiina.

    "Palkkatyöpaikkoja ei ollut myöskään maatalousyhteiskunnassa, mutta silti ihmiset työllistivät itsensä eivätkä eläneet tukien varassa."

    No mutta, siitäpä innostuneesti ottamaan yhteyttä kansanedustajiin ja ministereihin ja ehdottelemaan josko, kun kerran takaisin 1800-lukuun halutaan mennä, että vaikka torpparilaitos voitaisiin taas pystyttää tämän palkkatyöpaikkojen määrään nähden ikäänkuin liikaväestön asuttamiseksi paikoilleen?

    Kukapa tietää josko vaikka Risikko tai Filatov innostuisi? Heidäthän on aivan älyttömiä ideoita saatu ajamaan läpi aiemminkin.

    Helpompaahan se toki olisi perustaa semmoset 250 000 - 300 000 torppaa kuin esim laatia laki että yleinen päivittäinen työaika on vast'edes 6 tuntia/työssäkäyvätyössäkäyvä.

    Tosin ei niin hyvää ettei jotain pahaakin, sillä entäs sitten kun nykyiset työttömät on sidottu torppiinsa, vaikkapa vuosittain heiltä vaadittavaa 10 kiloa nauriita ja sama määrä kuivattuja haukia vastiketta vastaan, - niin eihän heitä ilman vastikkeen antoa voi niihin torppiin asuttaa - niin kun tekninen kehitys yhä vain etenee ja siinä sivussa jatkuvasti aiheuttaa työvoiman tarpeen vähenemistä, niin voipi olla että jo 10-15 vuoden päästä taas ollaan siinä tilanteessa että työttömiä on kuusinumeroinen määrä ja jotain tartis taas asialle tehdä?

    Äänestä

  • Jussi ja kuokka kirjoitti:

    "Palkkatyöpaikkoja ei ollut myöskään maatalousyhteiskunnassa, mutta silti ihmiset työllistivät itsensä eivätkä eläneet tukien varassa."

    No mutta, siitäpä innostuneesti ottamaan yhteyttä kansanedustajiin ja ministereihin ja ehdottelemaan josko, kun kerran takaisin 1800-lukuun halutaan mennä, että vaikka torpparilaitos voitaisiin taas pystyttää tämän palkkatyöpaikkojen määrään nähden ikäänkuin liikaväestön asuttamiseksi paikoilleen?

    Kukapa tietää josko vaikka Risikko tai Filatov innostuisi? Heidäthän on aivan älyttömiä ideoita saatu ajamaan läpi aiemminkin.

    Helpompaahan se toki olisi perustaa semmoset 250 000 - 300 000 torppaa kuin esim laatia laki että yleinen päivittäinen työaika on vast'edes 6 tuntia/työssäkäyvätyössäkäyvä.

    Tosin ei niin hyvää ettei jotain pahaakin, sillä entäs sitten kun nykyiset työttömät on sidottu torppiinsa, vaikkapa vuosittain heiltä vaadittavaa 10 kiloa nauriita ja sama määrä kuivattuja haukia vastiketta vastaan, - niin eihän heitä ilman vastikkeen antoa voi niihin torppiin asuttaa - niin kun tekninen kehitys yhä vain etenee ja siinä sivussa jatkuvasti aiheuttaa työvoiman tarpeen vähenemistä, niin voipi olla että jo 10-15 vuoden päästä taas ollaan siinä tilanteessa että työttömiä on kuusinumeroinen määrä ja jotain tartis taas asialle tehdä?

    Ei 6 tunnin työpäivä takaa sitä että työllistytään.

    Ei työnantaja välttämättä korvaa pitkän työhistorian omaavan duunarin kahta tuntia pitkäaikaistyöttömän kahdella tunnilla, vaan mieluummin supistaa toimintaa ja sijoittaa kertyneet varat ulkomaille.

    Lisäksi vaikka työtuntien määrä olisi sama, isompi määrä duunareita = enemmän byrokratiaa. Tämäkin puhuu sen puolesta että työtä olisi vähemmän, ja lopulta pitäisi leikata tukia koska veroja ei kertyisi vanhaan malliin.

    Kyllä ainoa keino työllistää kaikki on että palkat joustaa, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

    Äänestä

  • Jussi ja kuokka kirjoitti:

    "Palkkatyöpaikkoja ei ollut myöskään maatalousyhteiskunnassa, mutta silti ihmiset työllistivät itsensä eivätkä eläneet tukien varassa."

    No mutta, siitäpä innostuneesti ottamaan yhteyttä kansanedustajiin ja ministereihin ja ehdottelemaan josko, kun kerran takaisin 1800-lukuun halutaan mennä, että vaikka torpparilaitos voitaisiin taas pystyttää tämän palkkatyöpaikkojen määrään nähden ikäänkuin liikaväestön asuttamiseksi paikoilleen?

    Kukapa tietää josko vaikka Risikko tai Filatov innostuisi? Heidäthän on aivan älyttömiä ideoita saatu ajamaan läpi aiemminkin.

    Helpompaahan se toki olisi perustaa semmoset 250 000 - 300 000 torppaa kuin esim laatia laki että yleinen päivittäinen työaika on vast'edes 6 tuntia/työssäkäyvätyössäkäyvä.

    Tosin ei niin hyvää ettei jotain pahaakin, sillä entäs sitten kun nykyiset työttömät on sidottu torppiinsa, vaikkapa vuosittain heiltä vaadittavaa 10 kiloa nauriita ja sama määrä kuivattuja haukia vastiketta vastaan, - niin eihän heitä ilman vastikkeen antoa voi niihin torppiin asuttaa - niin kun tekninen kehitys yhä vain etenee ja siinä sivussa jatkuvasti aiheuttaa työvoiman tarpeen vähenemistä, niin voipi olla että jo 10-15 vuoden päästä taas ollaan siinä tilanteessa että työttömiä on kuusinumeroinen määrä ja jotain tartis taas asialle tehdä?

    Voi, nyt ymmärsit väärin. Ei Suomen valtio voi perusta kenellekkään mitään torppia (ihan kuten ei voi perustaa työpaikkojakaan), vaan ne torpat pitää rakentaa jokaisen itse niin kuin ennekin, jos sellaisen haluaa.

    Suomen valtio tai kukaan muukaan erityisesti halua mennä 1800-luvun suuntaan. Eikä tässä sitä paitsi mennäkään 1800-luvulle vaan nyt haetaan 2000-luvun tapaa pärjätä. Ei vaan kukaan tunnu tietävän vielä, mikä se on. Palkkatyö tehtaassa oli Suomessa 1900-luvun juttu. Alkuun tuottavuus oli hyvä mutta sitten se laski ja tuotanto lähti pois. Työajan lyhentäminen veisi rippeetkin kilpailukyvystä. Pikemminkin työaikaa pitäisi pidentää, jos meinaa pärjätä kisassa Aasiaa vastaan.

    Kun tämä muutos nyt on kovaa vauhtia käynnissä, niin parhaiten sopeutuu se, joka joustaa mukana, ei se, joka potkii eniten vastaan. Valitettavasti asia nyt vaan on näin.

    Äänestä

Just kerrottiin radiossa että ohjelmoijista on pulaa, pelialan tutkinnon suorittaneet pääsee töihin kunhan valmistuu kouluista.

Radiossa ei mainittu että pelifirmat hakisivat töihin sossun tuilla eläviä nuoria jotka pelaavat GTA:ta tai WOW:ia kaiken päivää.

Järkimies75 on oikeassa.

Äänestä
  • Pelialan ohjelmointi on aika vaikeaa. Ei sitä opi kuka tahansa helposti eikä siihen ole edes kunnon opettajia. Pitäisi oikeasti miettiä kenelle ja miten sitä opetetaan.

    Itse olin opiskelemassa artenomiksi mutta kun siihenkin tungettiin peliohelmointia niin opinnot jäi kesken. En edes ymmärtäny mitä se dipl ins opettaja puhui. Olen hyvä piirtämään, mutta en oppinut ohjelmoimaan, sori. Nyt vaan pelaan kotona kun ei muuta tole tarjolla, vaikka paljon mieluummin opiskelisin piirtämistä ja voisin vaikka piirtää peleihin hahmoja ja maisemia. Olenko pummi?

    Tällä palstalla pyörii aivan uskomattoman tyhmiä ja kapeakatseisia ihmisiä. Te ette tiedä todellisuudesta mitään. Jos maailma olisi noin yksinkertainen kuin teidän aivot niin kai ne kaikki viat olisi jo osattu korjata aikaa sitten.

    Äänestä

  • Ootte tyhmiä kirjoitti:

    Pelialan ohjelmointi on aika vaikeaa. Ei sitä opi kuka tahansa helposti eikä siihen ole edes kunnon opettajia. Pitäisi oikeasti miettiä kenelle ja miten sitä opetetaan.

    Itse olin opiskelemassa artenomiksi mutta kun siihenkin tungettiin peliohelmointia niin opinnot jäi kesken. En edes ymmärtäny mitä se dipl ins opettaja puhui. Olen hyvä piirtämään, mutta en oppinut ohjelmoimaan, sori. Nyt vaan pelaan kotona kun ei muuta tole tarjolla, vaikka paljon mieluummin opiskelisin piirtämistä ja voisin vaikka piirtää peleihin hahmoja ja maisemia. Olenko pummi?

    Tällä palstalla pyörii aivan uskomattoman tyhmiä ja kapeakatseisia ihmisiä. Te ette tiedä todellisuudesta mitään. Jos maailma olisi noin yksinkertainen kuin teidän aivot niin kai ne kaikki viat olisi jo osattu korjata aikaa sitten.

    Täällä toinen työtön artenomi... Olen myös pummaillut jo vuodesta 2005 mutta olenkin kroonisesti sairas.

    Äänestä

  • Ootte tyhmiä kirjoitti:

    Pelialan ohjelmointi on aika vaikeaa. Ei sitä opi kuka tahansa helposti eikä siihen ole edes kunnon opettajia. Pitäisi oikeasti miettiä kenelle ja miten sitä opetetaan.

    Itse olin opiskelemassa artenomiksi mutta kun siihenkin tungettiin peliohelmointia niin opinnot jäi kesken. En edes ymmärtäny mitä se dipl ins opettaja puhui. Olen hyvä piirtämään, mutta en oppinut ohjelmoimaan, sori. Nyt vaan pelaan kotona kun ei muuta tole tarjolla, vaikka paljon mieluummin opiskelisin piirtämistä ja voisin vaikka piirtää peleihin hahmoja ja maisemia. Olenko pummi?

    Tällä palstalla pyörii aivan uskomattoman tyhmiä ja kapeakatseisia ihmisiä. Te ette tiedä todellisuudesta mitään. Jos maailma olisi noin yksinkertainen kuin teidän aivot niin kai ne kaikki viat olisi jo osattu korjata aikaa sitten.

    Ohjelmointi on vaikeaa kelle tahansa, joka aloittaa nollapohjalta. Mutta kuka tahansa sen voi oppia jos on motivaatiota. Itsekkin hakkasin aikanaan 2 vuotta päätä seinään, kun ei koodi onnistunut, mutta niin vaan lopulta koodarin paperit sain ja teen mobiilisovelluksia.
    Sen voin sanoa, että opiskeluaikana vitutti ja paljon, ja hommasta ei meinannut tulla mitään. Sisulla siitä selvittiin. Pakko oli kun hyväpalkkasen duunin halusin.

    Äänestä

ihan kaikkea voi tehdä... kokeilla mihin taidot riittää.. käsintekeminen on tulevaisuutta.Se on useimmiten rohkeuden puutetta ettei mitään edes yritetä ja pelkoa 'kasvojen' menetyksestä jos epäonnistuu ekalla yrityksellä... nämä ei tule koskaan pärjäämään mutta keltä ei rohkeutta puutu laittaa itsensä likoon niin taatusti onnistuu, tosin saattaa tulla muutamakin takapakki mutta lopussa kiitos seisoo.

Äänestä

"Just kerrottiin radiossa että ohjelmoijista on pulaa, pelialan tutkinnon suorittaneet pääsee töihin kunhan valmistuu kouluista.
Radiossa ei mainittu että pelifirmat hakisivat töihin sossun tuilla eläviä nuoria jotka pelaavat GTA:ta tai WOW:ia kaiken päivää.
Järkimies75 on oikeassa."

Juu niin onkin joskin ei ole.
Ei peliala tarvitsee 400 000 uutta koodaajaa, ei tarvitse nyt eikä tule tarvitsemaan koskaan.
Myöskään GTA pelaaminen tai sossun tuet eivät ole syy kenekään työttömyyteen vaan työttömyys on syy siihen että on useilla on aikaa pelata että on tarvetta turvautua sossun tukiin.

Peliala ei koskaan tule olemaan kuin osaratkaisu vallitsevaan yli 400 000 hengen massatyöttömyyteen.

On ehkä myös niin että kun se syrjäytymisvaarasssa oleva nuori sitten rangaistusten uhalla passitetaan sinne höpöpajalle palkatta tekemään jotain joka häntä ei vähääkään kiinnosta ja jonka tekemisestä ei ole hänelle mitään hyötyä, siis vaikkapa patalappuja virkkaamaan tai sitä kiinni ruostunutta jarrukenkää irroittelemaan, niin entäpä jos sen sijaan hänelle siellä pajalla järjestettäisiin mahdollisuus saada tietoa siitä miten hän voisi päästä työntekijäksi peliteollisuuteen jotain ehkä ihan kiinnostavaakin sinne tekemään, kuten vaikka koodaamaan, tekemään peleihin grafikoita eli kenttiä tai tekemään peleihin musiikkia tai tehoste-ääniä tai niin edelleen?

Ja edelleen jos olisi kiinnostusta johonkin noista pelialan osa-alueista niin järjestettäisiin alan alkeiden ohjattua opettelua.

Tiedämme että pelialan lisäksi esim heavymusiikin tekijät tuovat maahan yllättävän suuria summia vientituloja. Niinpä esim musikista kiinnostuneille voisi järjestää jonkin instrumentin ohjattua soitonopiskelua siellä pajalla - sen sijaan että virkataan sitä iänikuista patalappua. Ja jos samalle pajalle kerättäisii semmoinen bändillinen musiikista ja soittamisesta kiinnostuneita niin eikun ohjatut bändisoittoharjoitukset käyntiin.

Toisaalta, jossain väitettiin että jokainen syrjäytynyt nuori tulee maksamaan yhteiskunnalle semmoiset miljoona euroa.
Se miljoona on iso summa, joka pahimmassa tapauksessa jää pois nykyisten ja tulevien Liliusten ja Vuorioiden vaatimattomien eläkkeiden rahoituksesta, jos ongelmalle ei mitään tehdä.

Entäpä jos otamme tuollaisen syrjäytymisvaaraisen nuoren - avaamme hänelle sulkutilin jolle talletamme sen miljoona euroa - kutsumme suuren talousmogulin ja universaalisen yleisneron Nalle W:n - sanomme Nallelle että sijoita-pelaa-hyöri kapitalismin kasinoissa tuon miljoonan kanssa, vaatimuksena on että mitä ikinä sillä miljoonalla teetkin sen on tuotettava vähintään 2% vuosittain.

2% miljoonasta on 20 000, se on jopa yli puolet enemmän kuin mitä tuo nuori työttömänä saisi kelan maksamaa työttömyyskorvausta + muita tukia.
Se 20 000 annetaan vuosittain tuolle nuorelle kuukausittaisina tasaerinä ehtona että on ehdottomasti pysyttävä pois poliisilaitoksen putkasta ja on kutsuttaessa osallistuttava työvoimatoimiston järjestämiin höpöihin kuten tienvarsien siivoilu roskista tai vaivaistalolla mummujen seuraneitinä oloa kuukauden verran vuosittain, tai rahan tulo lakkaa.

Jos tai pikemminkin kun Nalle W saa tuoton nousemaan yli tuon vaaditun 2% se ylimenevä osuus jaetaan kahtia puolet Nallelle ja puolet palautuisi veronmaksajille. Ja kaikki olisivat tyytyväisiä?

Perustelu miksi noin tekisimme: jatkuva tekninen kehitys aiheuttaa sen että palkkatyötä ei enää kaikille asti riitä, eikä tule koskaan riittämäänkään. Ei riitä eikä tule riittämään vaikka mikä olisi ja vaikka mitä tehtäisiin. Joten jotain muuta olisi keksittävä.

Kun siirtyminen vallitsevasta kasinokapitalismista aitoon kommunismiin - siis aitoon eikä N:liitossa kokeiltuun stalinistiseen valtiokapitalismiin lienee edellen pois suljettu vaihtoehto, niin tuossahan ehkä olisi yksi tapa jolla jokaisen työttömän työttömyyden aiheuttamat kulut voitaisiin rahoittaa ja vielä jäisi voittoa.

Äänestä

"Entäpä jos otamme tuollaisen syrjäytymisvaaraisen nuoren - avaamme hänelle sulkutilin jolle talletamme sen miljoona euroa"

Ja keneltä nämä miljoonat otetaan?

Äänestä
  • "Ja keneltä nämä miljoonat otetaan?"

    Pankeilla on nykyään oikeus tehdä rahaa tyhjästä jotain olemassa olevaa tai sellaiseksi tulevaa takuuta vastaan.

    Valtio omistaa satojatuhansia hehtaareja metsää. Metsää joka luultavasti menee polkuhintaan ulkomaalaisille kunhan Jyrkin ja Jutan tekemät pikku miljarditakaukset lankeavat.

    Myöntäkäämme tosiasiat. Vallitseva massatyöttömyys on ja pysyy. Ei sitä enää poisteta mitenkään - siitä pitää alati kasvava työn tuottavuus huolen. Kun emme voi poistaa massatyöttömyyttä poistetaan sentään siitä vääjäämttä aiheutuvat kulut.

    Kun kukin työtön nuori maksaisi ajan mittaan miljoonan niin otetaan se miljoona jo etukäteen ja pannaan se kasvamaan korkoa valuutta- raaka-aine ym pörsseissä tapahtuvalla kasinopelaamisella.

    Kun rahat olisivat sulkutilillä, ei se syrjäytymisvaarassa oleva nuori niistä saisi kuin osan kertyvästä korosta. Joten ei huolta - ei köyhä edelleenkään pääsisi helpolla rikastumaan - se oikeus edelleen säilyisi vain entuudestaan rikkailla - joten kapitalistisen yhteikunnan perusperiaatteitakaan ei rikottaisi.
    Ja itse alkupääoma eli se miljoona Nallen kaltaisten universaalien talousnerojen ylivertaisen älynkäytön myötä ja toimesta aina vain lisääntyisi ja mahdollistaisi uusien sulkutilien avaamista kunnes jokaisella kansalaisella olisi omansa.

    Sulkutileillä olevien pankkien toimesta tyhjästä luotujen virtuaalisten varojen kanssa pelaaminen ja niitten muuttaminen todelliseksi varoiksi samalla tuo Nalle W:n kaltaisille - muuten enimmäkseen täysin hyödyttömille kuormasta moninkertaisesti yli oman osansa syöjille mahdollisuuden olla edes osan elämästään yhteisöllisesti jollaintapaa myös hyödyksi - ja samalla tienata itselleen yhä lisää mammonaa - sillä mammonahan se on asia jota Nalle W:n kaltaisilla ei koskaan ole liikaa ja lisä mammonan kahmiminen on se ainoa asia joka saa Nalle W:n kaltaiset ns. tikittämään.

    Tähän astihan mainitun herran kaltaiset ovat töissään ja toimissaan olleet tälle kansalaisyhteiskunnalle jokseenkin yhtä hyödyllisiä kuin syöpäkasvain on kansalaisyhteikunnan jollekulle yksilölle.

    Äänestä

Uusi netticasino avattu! + Huikea bonus!

Uusi netticasino on auki, ollut jo vähän aikaa. Erona muihin casinoihin on se, että casinolla on videokolikkopelejä enemmän kuin missään muissa casinoissa.
Jos haluat bonuksen voit mennä sivustolle http://casinobonuksia.webs.com/ ja rekisteröityä linkin ``rekisteröidy tästä`` kautta.

Bonuskoodi : CBW1000 ( toimii vain sivuston http://casinobonuksia.webs.com/ ``rekisteröidy tästä`` linkin kautta)

Bonus:

20 ilmaiskierrosta peliin Rook's Revenge +

10€ ilmaista pelirahaa ensimmäisellä talletuksellasi +

100% talletus bonus aina 1000€ asti +

ikuinen 25% rahojenpalautus kaikista pelaamistasi rahoista, ei väliä häviätkö vai voitatko!

Äänestä

www.kolikkopelit.com/suositus/petep86

sieltä ilmainen vitonen perhana!

Äänestä

tuo onkin ainoa ilmainen raha jonka hyväksyn...siitä, tai siis pitkävedosta napsahti viimev iikollakin 281e 18e panoksella.Muun ilmaisen rahan eteen on jotain tehtävä ja siksi se tuleva osallistava on hyvä, kunhan nyt saisivat nopeesti käyttöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pumpum pummi kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102017626808_uu.shtml
" - Jossain tapauksissa järjestelmämme voi siis jopa passivoida ihmisiä eikä kannusta tarttumaan uusiin asioihin. En voi uskoa, että rahallisen tuen saantiin kytketystä työnteon velvoitteesta voisi olla nuoren loppuelämälle mitään haittaa, Sipilä linjaa. "

Miksi tehdä mitään, kun ei ole pakko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu