http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288611666082.html
Näin ne ajat muuttuu. Ennen vain miehellä saattoi olla haaremi. Nykyään naisillakin alkaa olla useita rakastajia.
Yksi elättäjä, yksi sielunkumppani ja yksi panoja varten. Miksi ottaa yksi kun voi saada kaikki?
Näin ne ajat muuttuu. Ennen vain miehellä saattoi olla haaremi. Nykyään naisillakin alkaa olla useita rakastajia.
Yksi elättäjä, yksi sielunkumppani ja yksi panoja varten. Miksi ottaa yksi kun voi saada kaikki?
Vastaukset 21
Vanhimmat
No jos se pitää paikkansa, että pariutumisikäisiä naisia on vähemmän kuin miehiä, niin tuohan on kaikkien kannalta paras ratkaisu.
Lucky girl, ei varmaan tarvitse puutetta kärsiä...
aikaan kaikkiin kolmeen reikään
Aahhh......
Tuollainen nainen, se että se sillä ylpeilee ja se että siitä juttu kirjoitetaan on rappion ilmentymä ja ne miehen alimmaisesta alimpia miehen kuvatuksia, eikä ne ymmärrä edes hävetä?
;)) Siinä Ikisinkku M kateellisena pauhaa ;D Ihana kommentti:.."eikä ne ymmärrä edes hävetä" ;))))
Kyllä näin on, koko naissukupuolen edustajakunnan pitäisi kollegiaalisesti tuntea syvää häpeää tämän asiantilan johdosta... ;D
Mutta minullekin tuli mieleen vain tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=lIVW34EBQXw
On tämä maailman meno mennyt melkoiseksi, maanantaikin vielä ja kaikkea ;)
Todellakin olen kateellinen aisurimiehille jotka vuoronperään nuoleskelevat toistensa spermanjämiä tiuhaan käytetyn naisen haarovälistä, lipi lipi, hyi s..na :D Ei voisi mies alemmas vajota vaikka yrittäisi.
Se häpeäkommentti ensisijaisesti koski niitä miehiä, kts. vastaus lottamarille. No on sillä naisenpötikälläkin kyllä syytä häpeään, ei ihme etteivät naamaansa kehtaa näyttää tuossa alkuperöisessä jutussa:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/260288-aika-rajoittaa-kumppanien-maaraa-polysuhteessa
Taisi ollo kopponen oikeassa siinä "babylon will burn" -kommnetissaan ja se taitaisi olla ihan oikein muutamille :D
Seksimatkailevalla vaimollani on kasvokirja puolillaan tummia etnoastujia.
Polyamoria jyrää
Kun markkinaraon arvo on kova, on pelkästään fiksua ottaa siitä paras mahdollinen hinta.
Ei kannata modernin seksikkään naisen tyytyä Skoodaan kun voi kahden miehen maksamana saada Jaguaarin.
Seksinnälkäkään ei pääse yllättämään triplassa tuota naista. Toivottavasti ei tee avioehtoa jompikumpi mies.
Mistä päättelet, että nainen on seksikäs? On melko taviksia jopa kaameitakin tapauksisa naisissa joilla useampi mies kierossa.
Miten tollainen voisi toimia käytännössä? Korkeintaan vuoden tai pari.
Ja miehet tulevat muka hyvin toimeen keskenään. Eivätkö ole mustasukkaisia toisilleen? Miten se voi olla mahdollista, kun yleensä on täysin toisin.
Kuten tuossa jo joku toinenkin kirjoittaja huomasi, niin tuohan on ratkaisu kaikille naisenpuutteesta kärsiville sinkkumiehille. Koska nuoria naisia ei riitä jokaiselle, niin ei kun jakamaan. Toki jos omat rahkeet riittävät, niin eihän mikään estä yksiavioisuuttakaan.
Ei se kaikille ole. Eihän ätmi tuollaiselle jaettavalle naisellekkaan kelpaa.
Kolme miestä ei olisi hassumpi ajatus. Yhden kanssa oltaisiin kauniit ja rohkeat, toisen kanssa mentäsiin Emmerdaleen ja kolmannen kanssa jaettaisiin salatut elämät ..jeps..mulle kävisi.
Kerran noin ajattelet niin ei meidän suhteella ole sitten tulevaisuutta :D
Mikset sitten hanki itsellesi kolmea miestä? Oletko jo sen verran vanha, etei markkinarvosi riitä sellaiseen?
Tämähän on hieno juttu! Ajatelkaas nyt vähän!! Noita kun olisi 20.000, niin he sitouttaisivat melkoisen määrän miesenemmistöstä itselleen ja sen jälkeen riittäsi enemmän naisia meille muilllekin.
Jotenkin tuntuu, että tuo jutun nainen on "hieman" hukassa itsensä kanssa. Mutta, kolme miestä saa piparia, se on hyvä teko tuolta nuorelta naiselta.
Olisikohan naisella ehkä jokin rajatila-persoona-häiriö tai muu mielenterveysongelma, traumaperäinen häiriö. Ei miestenkään toiminta terveellä pohjalla ole.
Mutta ymmärrän, että palstan peräkammarinpojissa herättää hihittelyä.