Mihin kaikkeen saattaa pettynyt nainen syyllistyä huomattuaan olleensa vain kakkonen.
Kokemuksia?
Kokemuksia?
Hylätyn kakkosen kosto.
elä rakastu
50853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
MIEhen käräyttäminen jonka jälkeen empatian näyttely vaimolle, tämän manipuloinita miestä vastaan huimilla kertomuksillaan miehen ja hänen kestävästä rakkaudesta. Säännöllinen yhteydenpito vaimoon jonka seurauksena vaimo, pillastuu miehelle ja vaatii tuota tekemään lopun sirkuksesta. MIehen ja vaimon välit tulehtuu koska miehestä ei ole sanomaan "ex"kakkoselleen, että jättää vaimo rauhaan. Lopuksi kääntyy asia niin, että se onkin vaimo joka ei jätä rauhaan, hän saa kaikki vihat päälleen.
Siis loppu sanoiksi kysyisin, että kelle tuossa kostettiin ei ainakaan petturille vaan syyttömälle vaimolle josta lopujenlopuksi tehtiin häirikkö ja jonka päähän pantiin kaikki mitä silloinen"ex"kakkonen ja mieskin olivat hädissään vaimolle sepitelleet..
Exvaimolle selvisi, että mies ei ollut koskaan tosissaan luopunutkaan kakkosestaan, vaan käytti omaa sairasta vaimoaan hyväkseen saadakseen itselleen syyn jatkaa pettämistä ja lopuksi jättää ja avioitua exkakkosensa kanssa.
Tai se oisi vain kakkosen toiveunta:D
Herännyt kauan sitten, noin toimi oikea kakkonen.
Niinkin voi käydä, että x-ystävär lähettää alapään karvansa kirjekuoressa revittyään perseensä ja kirjoittaa kuoren päälle "köyhän likan vitusta" ja varustaa toisen vielä tyhjän kuoren tekstillä"rikkaamman tytön tuherosta" ikäänkuin kerääjäluonteeeseen siis vedoten.
Ei kyllä enään terveenpapereita tuo tyttö saisi :-S Mutta,mutta mies toimii siinäkohtaa väärin,jossei kerro olevansa varattu
Eihän kenenkään tyttörukan kannata ajatuksiaan uhrata mieheen,joka on rahan perässä! Sellainen mies saa mennäkkin!!! Kannattaa ottaa mies,joka huolehtii ja kunnioittaa ja rakastaa pyyteettömästi
kaikki sallittua, motto kantaa pitkälle niitä jotka eivät kunnioita toisia ihmiiä.
Oma vika!Miksi alkaa kakkoseksi.Olisi varmaan aika katsoa peiliin.Mitä siellä näkyy?Halpa ja hyväksikäytetty nainen, joka vehtasi toisen aviopuolison kanssa.
Ykköstynyt kakkonen käyttäytyy entistä ykköstä kohtaa aivankuin tämä olisi ollut kakkonen. Yhtä halveksivaa ja ylimielistä käytöstä ja paskanjauhantaa.
Sillä ei ole väliä onko ykkönen tai viitonen. Tärkein pointti on tulla jätetyksi. Kaikkea on vastaan tullut mitä katkeran jätetyn ja lapsellisen ihmisen sairas pää tuottaa. Turpa meni tukkoon kun tein asiasta julkisen ja kerroin eri instansseihin mitä hän tekee. Sen verran oli kai itsesuojeluvaistoa että suu on pysynyt kiinni samoin muut kiusaamisväylät.
kuin myös, kaikkea mahdollista ja mahdotonta
mikä luettelo ei näille sivuille kuulu, yleisesti ottaen ihminen joka on kostonhimoinen pelkästä kateudestakin on arvaamaton ja katala...
Ihminen joka jätetyksi tultuaan tekee suorastaan sairaita temppuja, on mieleltään muutenkin epätasapainoinen. Ns.terve ihminen ei sellaisia temppuja tee vaikka kuinka olisi jätetty kakkonen. Tai missä asemassa sitten on ollutkaan jätetyksi tultuaan.
Tässä aloittaja kysyy jätetyn kakkosen tempuista. Yhtälailla jätetty vaimo voi tehdä melkoisia tempauksia. Mikäli ratas heittää yli, niin kuin eräs sanonta sen ilmaisee.
Eikä tarvitse tosiaankaan olla kyse jätetystä KAKKOSESTA, vaan kahden vapaan ihmisen seurustelun päättymisestä, kun helvet'ti pääsee irti. Se pettynyt osapuoli voi tehdä kaikenlaista v-mäistä ja esim sabotoida entisen kumppanin uusia parisuhteita....
Tervejärkinen nainen ja kuka sen tietää.
Väitätte jätetyn naisen syyllistyneen kaikkeen taivaan ja maan välillä.
Mikä antaa ykköstyneelle oikeuden levitellä paskaa ihmisestä jonka elämän tuhoamiseen on osallistunut.
Jätetyksi tuleminen, oli sitten ykkönen tai viitonen, saa yhden jos toisenkin menettämään kyvyn toimia järkeväst. Kysymykseni onkin , että mikä syy oikeuttaa ykköstyneen kakkosen toimimaan kertomallanne tavalla, että jätetty jouttu hakeen virkavallata tukea saadakseen olla rauhassa.
Ei tarvi todellakaan, kaikki esim. naiset eivät kestä exmiehen onnea. Uusien parisuhteiden naisista tulee kakkosia naisista jotka ovat yhdessä miehen kanssa jolla on avioeropaprut taskussa jne...näitäkin on...
kuka sen tietää. Naurettava väite avioeropaprut taskussa. Ehkä sellainen onkin sattunut kohdallesi.Meillä kakoknen esittäytyi, kertoi seurustelleensa mieheni kans toista vuotta. Eikä miehellä todellakaan ollutollut avioeropaprut taskussa. Käräytyksestä alkaneessa vuosia kestäneessä yhteydenpidossa kakkonen uhkui itsevarmuutta sanoen tienneensä seukanneensa ukkomiehen kans eikä kadu sitä.
Kuka sen teitää
Niin, sellaista joutuu varomaan maitokaupassakin
Ei minun elämäni tuhoutunut kun mies tapapetti. Ukko ulos, avioero vireille ja talo myyntiin. Siipeeni sain mutta kukaan ihminen ei minua tuhoa. En liioin syytä naisia, mies minut petti. En ollut enkä ole hänen arvoisensa. Uutta elämää päin vaan.
MIksi siten se ns" voittanut" alkaa kiusantekoon hävinyttä kohtaan.
En mä ainakaan ala kiukuttelee ykköselle, kun mulle on selvinnyt, et se mies, jonka kanssa mä oon ollut, onkin varattu. Mitä ihmettä se auttaisi, ei mitään. Helpommalla pääsee kun unohtaa koko ukkomiehen ja etsii itselleen seuraavan miehen. Sen uuden kanssa ollessa exä unohtuu kyllä. Ei kannata jäädä rämpii menneeseen vaan mennä eteenpäin elämässä.
pupulutunen, arvaa miltä näyttää ihminen joka elää elämää katsoen peruutuspeiliin :D seinä on tehnyt tehtävänsä
kuka sen tietää. Kirjoituksistasi päätellen olet taittanut niskasi takapeiliin tuijottaessasi.Mennyttä ei voi muutta, vaikka kuinka toivoisit. Pelasta itsesi ja myrkyllinen katseesi ja yritä vääntä katkennut niskasi eteenpäin, selkärankasi jatkoksi ja ala elää.
pupuluttunen sinulla on oikea asenne elämään.
En tuomitse kakkosia jotka tosissaan uskoo miehen juttuiihin ja joutuvat pettymään. Sillä he ova tyhtä petettyjä kuin vaimokin.
Itselläni riitti myötätuntoa kakkosta kohtaan juuri niin kaukan kuin hän itki ja kertoi olevansa loukattu/petetty. Komensin jopa miehen pyytään anteeksi tekoaan.
Myötätuntoni katosi kun huomasin minkälaisen manipuloinnin kohteeksi jouduin empaattisuuteni vuoksi.
Tuomitsen ihmisiä jotka alkaa kiusaamaan petettyä ja muka vaatimaan oikeuksiaan petturin puolisolta.
Ajatellasitäkin tapausta jossa kakkonen oli jopa taannut miehelle asuntolainan saadakseen tämän muuttamaan pois kotoaan ja hakemaan eron.
Kun mies katui jutun niin kakkonen alkoi vaatiin miehen vaimoa ottaan takausvastuun lainasta.
pupulutunen21 sinulle löytyy varmaankin aivan ihana ja luotettava mies rinnallesi.
Sitä on hyvä sellainen tehdä noita arvoita toisesta, kun ei ole tuossa samassa asemassa.
Kyllä se vaan niin on, että kannattaa miettiä mitä itsekin tekisi jos jätettäisiin toisen vuoksi ja käytettäisiin alhaisia keinoja, toisen psyyken syömistä.
Ihmismieli vaan ei jaksa oikein järjen kanssa silloin toimia, vaan menee enemmän tunneskaalan puolella,sitä yrittää antaa edes pienen näpäyksen, että toinenkin tuntisi edes osan sitä pahaa oloa. minkä aiheuttaa rakastamlleen ihmiselle.
Rakkautta ei saa lopettaa pettämisellä koskaan ja ei kukaan.
Petetyt vaimot alkavat usein kiusanteon kakkosta kohtaan kun mies jää kiinni pettämisestä. Mies ei eroa kakkosestaan ja siitähän vaimo vaan innostuu katkeruudessaan ja kateudessaan. Mies olisi oikea kohde kiusanteolle ja alhaisille tempuille eikä kakkonen.
Varmaan on toisinpäinkin, mutta eipä voi vaimoa syyttää siitäkään. Hänen tunteita ja luottamustaan on käytetty räikeästi hyväksi. Jätetyn kakkosen ilkeilykin on jollakin tasolla ymmärrettävä mutta ei hyväksyttävä sillä hän on tiennyt miehen olevan naimisissa.
niinpähän, kiusanteko kun kääntyy itseään vastaan, kohdistuu se sitten keneen hyvänsä, minuakin kiusannut/kiusaava on sen kyllä jo täytynyt tajuta..
Kuka sen tietää voisti olla sen verran avoin ja arvostava kanssakirjoittajiasi kohtaan, että kertoisit edes jotain. Olisi jokaisella helpompi ymmärtää vihjailevajaja hieman ilkeä tyylisi.
Mitä olet tehnyt tuolle ihmiselle, että hän on sinua kiusaa?
oletko sinä stalkkeri?
tunnusmerkit; jos minulta kysyt niin en ole stalkkeri. Toivon, vain , että kun täällä keskustellaan niin ollaan jokainen samalla viivalla. Annetaan ja saadaa vertaistukea. Olen vain rehellisesti kiinnostunut ihmisten kohtaloista ja kokemuksista. Ilkeilyistä ja vihjailevista jutuista en pidä.
Joidenkin on ilmeisen vaikea ymmärtää, mitä on vertaistuki. Parhaimmillaan se auttaa ihmisen ylös suosta, tämän olen kokenut. Kiitos kaikille, jotka sitä pyyteettömästi osaavat antaa. Tarpeeseen tulee aina.
kiitos tunnusmerkit, huomioitu mutta don't worry minä en pienistä provosoidu, pistän sarjaan liemissään kiehuvat ;)
voin suositella heille juoksulenkkiä, mikä mahtava tunne kympin juoksulenkki ja sauna päälle, ai että nautin! ei varmaan stalkkaajankaan pipoa kiristäisi enää
kuka sen tiesikään. Mitä syytä kellään on stalkata, varsinkaan sinua, joka olet niin puhtonen ihminen.
Draamaa saa kun keksii ja ruokkii omia valheitaan.
kuka sen tiesikään:) Sinua kukaan stalkkaa, ainakaan täällä. Itse syyllistyt vihjailevaan ja ilkeämieliseen kirjoiteluun jolla selvästi itse haluat provosoida jotain kirjoittajaa.
Minuun on tyylisi senverran purrut, että olen, kuten olen aiaksemminkin kirjoittanut, kiinnostunut tapauksestasi ja tahtoisin tietää mitä sinulle on sattunut kun olet noin katkera jotakin ihmistä kohtaan.
Vertaistuki on antamista ja saamista, ei syyttelyä ja ilkeilyä. Sinullekin varmaan tulisi8 tarpeeseen jos itse olisit avoin.
Nimimerkki on pahasti pettynyt. Jäänyt jossain ihmissuhteessa hopealle. Iva ja kyynisyys, toisen mitätöinti sen paljastaa. Siksi olisikin hyvä, jos avautuisi, kun on paha olla.
Kuka sen tietää/tiesikään:)
""Tarinoita on monenlaisia, kaikki kuitenkin omanlaisiaan, minuakin on syytetty ties mistä, enkä edes ole ollut kakkonen mutta senkin nimityksen olen saanut.
Hämmennystähän se herättää kun joutuu silmittömän ja kohtuuttoman vihan kohteeksi, minulla tuo hämmennys jo ohi kun selvisi millaisesta henkilöstä oli kyse ja mitä hän oli aikaisemminkin tehnyt".
Niin, mitä tehnyt ja miksi? Siksihän täällä kirjoitellaan.
NIm. omaksi parhaaksi," kuka sen tietää" ei omien sanojensa mukaan ollut koskaan kakkonen, mutta jostain syystä todella vertasituen tarpeessa.
ykkösen häiriköinti, mm. puheluita joissa haukkui (petetyn) ykkösen esim. huoraksi, haukkui ykkösen ulkonäön, järjenjuoksun jne.
kertoi valheellisia juttuja miehen mielenterveysongelmista (joita ei siis oikeasti ole). soitteli öisin tappouhkauksia miehelle kännissä. (uhkaukset menivät vastaajaan, koska mies ei hänelle vastannut, ja ne on kyllä talletettu) valehdellut mieheni raiskanneen. uhkaillut ihmisiä jotka ovat olleet tietoisia tästä sutinaparista, ja kertoneet miten asiat ovat menneet (mm. tämän raiskaus väitteen vuoksi, ei siis mitään poliisijuttua, vaan tutuille kertoillut satujaan)...lakkasimme reagoimasta hänen tempauksiin, ja nyt on saatu olla jo puoli vuotta rauhassa, yli vuoden riehumisen jälkeen.
hullujajotkut, järkyttävä tapaus teillä. MIes kyllä saa syyttää itseään kun alkoi suhteeseen tuollaisen naisen kanssa.
hullujajotkut, oletko ihan varma että ex on yksin syyllinen? Miksi mies ei vaihtanut puhelinnumeroaan, heti kun koitte puhelinhäirintää? Jos mies olisi pitäisi exän yhteydenpitoa häiriköintinä (kuten sulle antaa ymmärtää) hän olisi jo vaihtanut numeronsa monta kk sitten. Jos exän jutut olisi valheellisia, aikuinen mies osaisi ne nauraen oikaista omissa piireissään, eikä olisi moksiskaan. Se että ette reagoi muten aikuiet, sen sijaan "talletetaan todisteita" exän haisee vähän epärehelliseltä meiningiltä. Oliko miehen tietoinen tavoite oli kerätä todisteita, tallentaa, jotta voisi "todistaa" exää niillä häiriköksi? Rehti mies ei tekisisi noin exilleen, jos olisi salasuhteillut, kestäsi kuin mies, ja oikaisi ihan omalla sanallaan asiat sukulaisille ilman puheluiden tallentamisia. Joku pupu on pöksyssä, kun ei toimita kuten aikuiset toimii.
Puhelinhäirintä tilanteessa vastaavassa kakkosen häirinnässä olisi vaihdettu kaikkien puhelinnumerot pettäjän toimesta, mutta sehän olisi tarkoittanut vain sitä, että annetaan toisen hyppyyttää ja alistutaan hyppyyttämiseen. Tarpeeksi sairas olisi sitten keksinyt jonkun toisen keinon häiritä.
Niin syyttääkin, ja katuu kyllä. Sai ainakin tuntuvan opetuksen.
Ei tietenkään ole yksin syyllinen, mies on ihan itse soppansa keittänyt. Numeroita ei vaihdettu, koska olisi aiheuttanut työrintamalla mutkia. Eikä tämä soittelu jatkunut koko ajan. Ensin oli soittelu, ja kun lakattiin vastaamasta (soittoja tuli n. Parin viikon välein, ei joka yö)alkoi tämä paskajuttujen levitys, mies kyllä oikaisikin jutut tutuille (ei kylläkään naureskellut)tappouhkaukset talletti minun pyynnöstäni, koska pelkäsin että menee vielä hullummaksi. Jos olisi tarvinnut hakea vaikka lähestymiskieltoa, olisi ollut todisteita.
hullujajotkut, voit varmaan arvata kuinka paha olo tuolla häiriköllä on...
en tarkoita että tulisi sääliä tai edes yrittää ymmärtää mutta paras ignoorata kaikki häiri tä ja provosointi, pohjasakkaa joka löyhkää...hyijäää
Jaa. Jos seukkaa varatun kanssa ja tulee hylätyksi, katkera kalkki pitäisi osata niellä, kun pitäisi ymmärtää että oma valinta, sen mukaiset seuraukset.
Paitsi jos oli kusetettu (kuten pupulutunen ilmeisesti) siihen että luuli seukkaavansa sinkun kanssa, tai muuta valhetta, silloin kostoksi riittää että tuo kusetuksen julki, jos ei muille niin ainakin petetylle. Varautuen hyviin perustelemaan, siihen että sana sanaa vastaan ei voi tietää ketä ykkönen uskoo, mutta se on sitten hänen asiansa. Jos ei usko, ykkönen hoitaa koston, sillä tuskin kukaan nainen haluaa itse olla suhteessa sellaiseen mieheen, jonka tietää valehtelevan seksin vuoksi muille naisille.
No vaikka välillä tuleekin hieman hyväksikäytetty olo, kun oon seukannut jonkun miehen kanssa, josta on sitten ajan kanssa selvinnyt, että hän onkin jo varattu, niin en mä ala sitä kriisiä juttelemaan auki muiden kun sen miehen kanssa. Jos hän ei halua jutella, niin käy se niinkin. Mutta mitään lohtuseksiä mä en ole hänelle sen jälkeen antanut tai että josko mä antaisin hänelle vielä kerran ennenkuin erotaan (vaikka jotkut miehet sitäkin on niin pyytäneet). Miesten naiselle mä en oo ikinä soittanut, ei oikein huvita alkaa juttelee tuntemattoman naisen kanssa asiasta. Eihän sitä edes tiedä, miten ykkönen sellaiseen edes suhtautuisi? Kaikki tuskin on niin sovinnaisia, että ottaisi sitä hyvällä. Joten helpompi on vain hoitaa ero miesten kanssa ja etsiä sitten toinen mies paremmalla onnella. Vaikka välillä musta tuntuu, että mulla käy huono flaxi, että aina kun mä saan uuden miehen, niin hän onkin jo varattu vaikka vapaata miestä mulle esittääkin. Min pitänee alkaa hieman muuttaa mun omia tapoja, etten olisikaan enää aina valmis seksiin suhteen alusta alkaen.
Mun on pakko kysyä sulta, että kuinka kauan mies pystyy sua kusettamaan esittämällä vapaata vaikka onkin varattu? Etkö sä osaa lukea miesten käytöksestä, sanoista ja teoista mitään? Ehkä sun ei kannattaisi heti ekana iltana sänkyyn syöksyä, jos sulle tulee hyväksikäytetty olo kun mies paljastuukin varatuksi.
Kun vielä aikuistut ja vanhenet, opit varmasti tulkitsemaan miestä ja tajuat hänet varatuksi hyvinkin pian. Mutta eipä sua taida paljon hätkäyttää, jos seksiä ukkomiehen kanssa harrastatkin.
Musta välillä tuntuu, että mä olen ukkomiesmagneetti kun kerta toisensa jälkeen esim. baarissa mukavan tuntuiset miehet paljastuu varatuiksi. Mutta mä osaan tulkata heitä, joten hyvin olen ikävyyksiltä ja omantunnon tuskilta välttynyt.
Joskus on kestäny pari kk. Kun mä oon suhteessa niin mua ei pahemmin huvita käydä bilettää ulkona, mä tykkään olla miehen kanssa kotosalla. Jokaisella niistä on ollu aika liikuva työ et ei hekään sen jälkeen oo halunnu muuta kuin olla kotosalla, silloinkun ollaan tavattu. Vähän kaikenlaista seksiähän ne miehet on aina halunnu, eikä mullakaan oo ollut mitään sitä vastaan. Mut kun mä oon alkanut ehdottelee tapaamisia useammin, niin ei voi kun syy on kiire työpaikalla. Tai et voitais tavata vaihteeks miehen kotona. No joskus oon käynyt miesten kotona, eikä mun silmään oo niissä käynyt mitään sellaista, joka ois kertonu mulle, et siellä asuisi toinen nainen. Mut kyllä jossain vaiheessa mua on alkanu epäilyttää koko suhde, kun millään tapaa se ei etene. Aina on joku syy miksi ei voi lähentää suhdetta. Mut joo, ehkä mä vaan oon vieläkin niin hyväuskoinen, etten mä ala tonkii sen hetkisen miesseuralaiseni asioita, vaikka varmaan pitäisi raapaista ainakin pinnalta. Eikä luottaa miehen puheisiin.
Kuinka kestää ykköstynyt kakkonen kun miehellä jo uusi kohde katsottuna.
Purkaa vihaansa ja turhautumistansa entiseen ykkösen koska uusi hänelle täsävaiheessa vain epäilys.
Kakkosta vihaava pikkurouva ei tiedäkään miten rumasti mies on puhunut vaimostaan. Eikä rouva liioin tiedä että mies pettää monen muunkin kanssa. Lentelee huolettomasti kukasta kukkaan. Kakkonenpa ei miestä halunnut huomattuaan todellisen luonnon mutta vaimo vaan jatkaa kakkosen vihaamista ja tälle kostamista kaikin mahdollisin tavoin. Kannattaisi valita jo uusi kohde, tai oikeammin monta kohdetta. Siinäpä riittää elämäntehtävää kun miestä ei voi muuttaa.
Et voi tietää, mitä vaimo oikeasti touhuaa.
Oikein sääli, kuinka pettävät miehet pilaavat kunnon naisen.Itsekin lähtisin vieraisiin oikopäätä, jos mies pettäisi.En ole onneksi uhriutuvaa tyyppiä.