Hei! Nyt olisi kaksi vaihtoehtoa mistä valita. Toinen on koulunkäyntiavustaja maalaiskoulussa, kesto 6 kk , eli kyseessä on kunnan tukityö. Toinen vaihtoehto on työkkärin 2kk kestävä työpolkukurssi, jossa suoritetaan perusjakso jonka tavoitteena on jatkaa opiskelijan henkilökohtaisen tavoitteellisen toimintasuunnitelman työstämistä. Perusjaksoon kuuluu kuukauden mittainen työssäoppimisjakso. Tokihan toi koulunkäyntiavustajan homma on ihan oikeaa työtä, josta maksetaan palkka mutta kun 6 kk on täynnä niin sitten pihalle. Työkkäri suosittelee juuri tämän takia tota kurssia, koska se tähtää vähän pitemmälle, mutte tiedä nyt sitten. Lukijat, ottakaa ihmeessä kantaa..
Tukitöihin vai kurssille??
Make
2325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Omalla kohdalla valinta olisi itsestään selvä. Palkallinen työ.
Töitä on vaikea saada, varsinkaan sellaista josta maksetaan palkkaa. Noita koulutuksia tulee ja menee. Ja varmasti tuon työjakson jälkeen eteen uusi vastaavanlainen koulutus. Vaikka tuossa koulutuksessa olisikin työssäoppimisjakso, niin se ei ole sama kuin puolen vuoden työjakso. Ja seuraavassa työhaastattelussa puolen vuoden työ on parempi kuin parin kuukauden koulutusjakso, sanoipa ne siellä työkkärissä mitä tahansa.
Noista kursseista ei tahdo olla muuta hyötyä kuin, että 500 päivää ei kulu ja saa 8 euroa ylimääräistä päivässä.
Hain ei työvoimatoimiston kurssille, josta uskon olevan enemmän hyötyä, niin hyvä ettei työvoimatoimisto tiputtanut opiskelijaksi, 500 päivää kuluu ja syödäkin pitäisi. Miksei omatoimisuutta tueta?