Onko suurin osa 2000-luvulla tehdystä ravinnon terveysvaikutusten tutkimuksesta kelvotonta? Tämä kysymys leijui ilmassa lokakuun alussa Helsingin Säätytalolla, jossa esiteltiin noin sadan asiantuntijan vuosikausien työ, uudet Pohjoismaiset ravitsemussuositukset.
Täpötäysi salillinen ja jopa 800 netin kautta tilaisuutta seurannutta terveydenhuollon asiantuntijaa saivat kuulla esimerkkejä siitä, millaisen karsinnan kautta suositukset syntyivät. Aika rajun. "
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/ravintotutkimus kaipaa ryhtia/a939757
Täpötäysi salillinen ja jopa 800 netin kautta tilaisuutta seurannutta terveydenhuollon asiantuntijaa saivat kuulla esimerkkejä siitä, millaisen karsinnan kautta suositukset syntyivät. Aika rajun. "
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/ravintotutkimus kaipaa ryhtia/a939757
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kukaan ei sano, että 2000 luvulla tehdyt tutkimukset oli kelvottomia. Kysymys on paremminkin kuka ne tutkimukset on rahoittanut.
Suurin osa lääketutkimuksista rahoittaa lääketehtaat itse tai lääke-ja ruokateollisuus yhdessä. Kuinka luotettavia tällaiset tutkimukset ovat tavallisen ihmisen kannalta, niin siihen en ota kantaa?
Toinen ongelma on se, että suurin osa Suomen lääketieteelliset proffat ovat lääketehtaiden sidonnaisia, eli omaavat osakkeita. Mitä tämä vaikutta tavalliseen hmiseen, niin en mene arvioimaan?
Lihavuus professori Kirsi Pietiläinen ja pää ravitsemus professori Mikael Fogelholm ovat sidonnaisia eri dieetti firmoihin Mitä taas tämä vaikutta tavallisen ihmisen elämään, niin en mene arvioimaan?
Laihdutuksessa ovat kaikki keinot sallittuja, jos se ei ole vhh.
Mitä tämä taas vaikutta tavallisen ihmisen arkeen on jo toinen juttu
Siellä tosiaan "itse mestarit" Ursula Schawbic ja Matti Uusitupa imettelemässä kun peräti 16.000 tutkimuksesta vain 175 oli hyväksytty johonkin rasvakeskusteluun pohjaksi. On kyllä tosissaan surkeaa tutkimusten tasoa ja ilmeisesti kyse on kelpaamattomikss luokiteltavia "lääketieteellisin perustein" jotka kestäneet päivänvaloa.
Ei muuta kuin Itä-Suomen yliopisto ym.väsäämään lisää tuota wc paperiaan, niin saavat tutkijat mimensä näkyviin tutkijoina. Taisivat nuo "hyllytetyt" olla sitten jotakin jauhopölinää.