Sain yhden tällaisen lainaajan viime torstaina kiinni. Kaverilla puuttuu nyt 4 hammasta (jäivät asfaltille) ja vähintään saman verran kylkiluita on poikki. Nylkenyt olisin, jos olisin saanut olla vielä pari minuuttia rauhassa.
Siis rehellisellä ihmisellä on satoja tuhansia vanhaa rahaa kiinni tuossa kulkupelissä, kun yhteiskunta vaatii kulkemista. Sitten nää vastuuttomasti opetetut kakarat, jotka eivät tiedä mikä on oikein ja mikä väärin, varastavat ja turmelevat rehellisten työssäkäyvien omaisuutta. Nirri pois, ei sääliä.
Vaikka päänsilittäjät-hössöttäjätädit ovat saaneet poliisinkin voimattomaksi, näytetään että näillä yhteiskunnan luopioilla ei ole selviämisen mahdollisuuksia autovarkaudesta.
Siis rehellisellä ihmisellä on satoja tuhansia vanhaa rahaa kiinni tuossa kulkupelissä, kun yhteiskunta vaatii kulkemista. Sitten nää vastuuttomasti opetetut kakarat, jotka eivät tiedä mikä on oikein ja mikä väärin, varastavat ja turmelevat rehellisten työssäkäyvien omaisuutta. Nirri pois, ei sääliä.
Vaikka päänsilittäjät-hössöttäjätädit ovat saaneet poliisinkin voimattomaksi, näytetään että näillä yhteiskunnan luopioilla ei ole selviämisen mahdollisuuksia autovarkaudesta.
Vastaukset 52
Vanhimmat
tuollaiset ihmiset ovat saaneet maailman niinn pahaksi paikaksi kuin se on: Neljä hammasta kadulle, on paljon pahempi asia käyttää väkivaltaa kuin hieman käyttää toisen kulkuneuvoa jonka omistaja on pröystäilläkseen hankkinut. Toivottavasti sulta varastetaan vielä paljon omaisuutta
IDIOOTTI!
Toivottavasti et ikinä omista mitään. Edes omaa elämääsi.
tämä palsta täynnä samanlaisia julmureita
Siis, onko autovarkaus mielestäsi hyväksyttävää? Minä omalla rahallani olen ostanut 25000€ auton ja maksan siitä vakuutusmaksuja useamman tonnin vuodessa. Ja kun auto on velkana pankkilainalla, en varmastikaan anna kakaroiden ja nistien tärvellä omaisuuttani.
Siis tuommoiset hörhelöt ovat epäonnistuneita olioita ja ihmiskunnan tuho, jos niiden annetaan yleistyä.Ihminen on edelleenkin vain eläin ja olemassaolon ratkaisee taistelu ruuasta ja toimeentulosta sekä suvunjatkamisesta.
että siinä saa äkkiä lyijyä tai ainakin puukkoa jos menee pullistelemaan siihen. Sitäpaitsi auto on vain peltiä ja harvoin se sille tielle jää, usein niillä siirrytään vain paikasta toiseen ja juuri siksihän sinä niitä vakuutuksia maksat että tällaiset korvattaisiin
ja joku putki, jolla se yritti kaverinsa kanssa lasia rikkoa. Ehdin väliin, kaveri sai nyrkistä sellaisen tällin silmäkulmaansa, että lähti karkuun, jätti kaverinsa siihen heilumaan sen putken kanssa, nappasin putken siltä ja vetelin pari kertaa kyljille niin että rusahteli, sitten nakkasin putken pois ja jatkoin nyrkillä kohti leukaperiä.
Siinä yritti lopuksi vetää hupun päänsä suojaksi kun ensimmäisen hampaan sylki ulos. Naapurin perkele tuli katsomaan mitä puuhaan, oli pakko jättää parempi kouluttaminen myöhempään ajankohtaan, kaveri konttasi kymmenkunta metriä ja sitten sylkäsi hampaat kadulle ja lähti ontumaan kohti keskustaa.
toiveajattelua taitaa olla tuo
Niin, tuskinpa enää tulee kohdalle, jotta saan jatkaa koulutusta. Eikä ne mitään kakaroita olleet, parikymppisiä molemmat.
Laskin tässä vakuutusmaksuja justiinsa ja kyllä jos varkaudet puolittuisivat, vakuutusmaksuista häviäisi 30%. Siis opeta varkaalle tapoja, teet palveluksen koko yhteiskunnalle!
nuorena varastaa sen vanhana omistaa..
Kyllä meidän holhousyhteiskunta on niin hieno paikka... Jos joku yritää pölliä 30k euron autoasi pitäis vain silittää päätä ja kysyä onko ollu vaikea lapsuus, ei prkl!!!
Miksei täällä ole lakia, että autovarkaan tms. kärsimykset sais lopettaa samantien? Säästyis yhteiskunnan ja monen muunkin rahat, joku kukkahattutäti vois saada slaakin mutta olisko se sitten paha juttu.
30k euro?.
Sulla taitaa itselläsi olla melkoisen vaikea elämä kun vaikutat noin katkeralta ja väkivaltaan taipuvalta.
Just joo, mikä on 30k euroa :) Yleinen merkintätapa, tarkoittaa siis 30.000 euroa.
Jep, työni on todella vaikeaa kun joudun katselemaan vierestä tämmöistä päänsilitystä mitä oikeuslaitoksemme jakaa.
Sillä ei saada varkauksia vähenemään, mutta jos riski sellainen että varas miettisi asiaa edes hetkisen ennen puuhaan ryhtymistä saattaisi jotakin tapahtua.
sitten rangaistuksia koventamalla saatu joskus rikoksia vähenemään? katsos USA:n tilastoja ja sano tuo sitten uudestaan.
Ja missä työssä sinä joudut ns. päänsilittelystä kärsimään?
Nyt et ymmärtänyt mun pointtia. Ei varas pidä riskinä sitä että saakin kymmenen kuukautta ehdollista viiden kuukauden sijaan.
Ainoa "riski" varkaalle on se että hänelle voisi oikeasti sattua jotakin varkautta yrittäessään. Kun nykyisin omaisuuttaan puolustanut saa yleensä kovemman tuomion kuin varas itse, varas tietää ettei juuri tarvitse vastarintaa pelätä. Tai jos vastarintaa tulee niin ainakin oikeudessa varas on vahvoilla.
Eri ryhmänsä ovat kovissa huumeissa autovarkauksia ym. suorittavat, niille ei mikään riski ole joskus liian suuri ja virkamiehen kimppuun käymisen jälkeen hyökkäyshalut jatkuvat vaikkei varmasti näe mitään kaasun ansiosta ja toinen käsi on poikki. Sellaiselle ainoa oikea ratkaisu on lopetus, sillä homma jatkuu niin kauan kuin henki pihisee.
mukaan onkin huomattavasti haitattomampaa ottaa joltain autostereot kuin hakata joltain hampaat kurkkuun.
Ja väkivaltatuomiot vasta onkin suomessa naurettavan pienet, taidat kuulua väkivallan kannattajiin...
Ja jos joku kaheli meneekin hakkaamaan jonkun epäonnistujan joka istuu hänen autossaan, ei näitä kahta asiaa vertailla käräjillä toisiinsa vaan varkaus tai sen yritys käsitellään erikseen ja sadistinen hakkaaminen erillisenä tekona, ei näitä siis laiteta vaakakuppiin
"Sadistinen hakkaaminen" ilman mitään selkeää syytä on erittäin tuomittavaa.
Sitä vastoin, omaisuuttaan pitäisi voida puolustaa. Mielestäni on väärin, että varkaan oikeusturva on parempi kuin omaisuuden haltijan. Onko se oikeustajusi mukaista?
Jos hakkaaminen tapahtuu esimerkiksi auton varkauden yhteydessä asiaa käsitellään oikeudessa _yleensä_ eri tavoin kuin pelkästään pahoinpitelyä sisältävässä tapauksessa. Muista jokamiehen kiinniotto-oikeus.
Kuulun kyllä väkivallan kannattajiin, silloin kun se kohdistuu henkilöön joka on suorittamassa tai yrittää suorittaa rikosta.
hommanasi on tällaisessa tapauksessa soittaa poliisi paikalle
Isollakin paikkakunnalla poliisin paikalle saaminen voi viedä 2-3 tuntia. Tumpelompikin autovaras on jo pitkällä siinä ajassa :) Myös varas tietää poliisin vastausajan, ainoa keino saada varkauksia vähenemään on lisätä omistajan tms. oikeutta suojella omaisuuttaan. Poliisi ei siihen tämän päivän resursseilla ja priorisoinnilla pysty. Kannattaa tutustua tilastoihin selvitetyistä ja selvittämättömistä omaisuusrikoksista...
Kyllä omaisuuttaan saa puolustaa ja pitääkin kaiken mmailman huumehemmoilta. Saunan taakse vaan, siellä on tilaa sullekin.
aika korkeat selvitysprosentit omaisuusrikoksissa, muistaakseni 70%.
Ja onkohan sulla vakuutusmaksut maksamatta kun noin varkaita pelkäät? Vaiko kenties varastettua omaisuutta josta et tulisi vakuutuksesta korvauksia saamaan
narkomaaneillakin on oikeus elää, juuri teidänlaiset heikompiensortajat aiheuttaa sen että joistain tulee väliinputoojia kun eivät kestä ympäristön paineita.
Tuollaiset saunan taakse viejät ovat koulukiusaajia/ kiusattuja, ehkäpä ennemmin edellisiä
Olinpa kömpelö, olisi pitänyt mainita ehkä erityisesti selvitysprosentti autoja kohtaan tehdyistä rikoksista :)
On muuten eri asia inhota ja pelätä, jos et sitä tiennyt :) Laurin varasmyönteisistä kommenteista vois kyllä päätellä että sinulla on kokemusta alalta tarkemminkin.
Väität siis että narkomaanien elämäntapa ja varastelu on hyväksyttävää...? Ei taatusti ole, ja jos yhteiskunta ei suojaa kansalaisen yksityisomaisuutta, tulee itse suojata ja puolustaa sitä. Tosin tämä yhteiskunta on menossa perseelleen, kun kaikenmaailman huuhaa-töhnäpäiden tekoja puolustellaan, yksityisen omaisuudella ei ole enää mitään suojaa. Siksi minä huitelin tuota niin, että unohtaa jopa kivussa ja säryssä ottaa piikinkin... Ehkä hän tekee jopa parannuksen, kun tuli pakkotauko hillumiseen. Olen minä hyvä ihminen...
hakkaamisjuttu lienee silkkaa toiveajattelua.
En väitä että elämäntapa olisi kaikinpuolin hyväksyttävää mutta kun kaikkeen on syynsä, éi kukaan ajattele että alanpa tästä nyt narkomaaniksi vaan taustalla on ikävien yhteensattumien summa
Hyväksyttävää narkkarin elämäntavassa? Keksitkö jotakin?
Ikävien yhteensattumien summa saattaa olla vaikka se, että iskällä on liikaa rahaa jota se jakaa lapsilleen jotka ostavat rahalla huumeita. Todella ikävää.
Kerro sitten kun narkkari on raiskannut ja tappanut tyttäresi, että onko ne vielä niin mukavia...
Kommenttisi ovat tietysti ymmärrettäviä mikäli itse olet narkkari.
narkkareissa olevan sen enempää raiskareita kuin meissä muissakaan.
Päinvastoin suurin osa raiskauksista tapahtuu hyvin toimeentulevien kotona, tämä taas johtunee siitä että varakkaat ns. paremmat ihmiset elävät jatkuvan paineen alla jolloin paineet purkautuvat ikävin seurauksin.
Eikä narkkarit sivullisia ihmisiä tapa, toisiaan ainoastaan.
Hyväksyttävää on mielestäni nauttia olostaan ja olla oma itsensä, ainoa haittapuoli taitaa olla aineiden kallis hinta
"Eivät narkkarit ihmisiä tapa vaan toisiaan" Tuo oli kyllä hyvä huomio, itsekään en pidä narkkareita ihmisinä.
Eräs kollegani voisi olla asiasta toista mieltä kun narkkari ampui kolmesta metristä pistoolilla rintaan, onneksi kaveri selvisi hengissä mutta tipalla oli.
Kun "oman itsensä oleminen" tarkoittaa toisten omaisuuden vahingoittamista ei sellaista voi puolustaa mitenkään, paitsi sellainen joka sitä harrastaa.
Onko siis ymmärrettävä niin että sinä Lauri käytät huumeita ?
Nyt päästiin asiaan, kaikki autovarkaat vaan narkkareiksi niin tappavat toinen toisensa ja ongelma on ratkaistu. Lauri eduskuntaan!
siis työssään katkeroitunut poliisi joka ei ole työssään ja elämässään saavuttanut sitä mitä olet odottanut, no se selittääkin jo paljon..
Et voi väittää että kaikki jotka käyttää huumeita, varastelisivat toisten omaisuutta.
Vai miten on, varasteliko esimerkiksi Elvis?
mutta tuosta ei saa mitään tolkkua
Ei, en siis ole poliisi. En ole väittänytkään että kaikki narkkarit varastaisivat, mutta suurin osa kyllä. Rikosrekisterin olemassaoloprosentti on paljon korkeampi huumeidenkäyttäjien keskuudessa.
Et vieläkään vastannut kysymykseen, mitä aineita itse käytät ?
lukemaan niin saat teksteistäni vastauksen tuohon aine-asiaan
Ootko niin pöllyssä että et ymmärrä kirjoitettua tekstiä.
Tuo jäi kai muistiini jostain uutisesta. Mutta ihmettelen tuota maailmankatsomustasi, siis onko mielestäsi toisen omaisuuteen kajoaminen sallittua?
Itse olin sattumalta tulossa juuri ulos kun näin poikien maleksimisen ja ovenkokeilun, muuten olisi vaimolla ollut aamulla töihinlähtö vähän niin ja näin, pitää lähteä puoli kuuden maissa ajelemaan pohjoiseen, viime perjantaina ajeli 200 km jo ennen kello kahdeksaa. Bussilla olisi ollut perillä yhden toista maissa, (kolme vaihtoa!).
Tuo narkkareiden ja "vanhempien yhteiskuntakelvottomiksi pilaamien" lasten autonlainailu aiheuttaa todella vahinkoa mielipahan lisäksi, heille se näyttää olevan harrastus, ovatko he enää tarpeellisia tässä yhteiskunnassa?
Jumalauta että jollain voi olla kyyninen käsitys tästä maailmasta.
No siis juridisesti toisen tavaraan kajoaminen on sallittua, siitä vain on kärsittävä taulukon mukainen rangaistus.
Itse en kannustaisi ketään kajoamaan toisen omaisuuteen mutta väkivallan käyttöä en hyväksy missään tilanteessa ketään kohtaan
Sun pitäis kerran saada kunnolla isän kädestä niin oppisit räkänokka jotakin.
netin kautta uhoojia tuntuu löytyvän.
Lienevät jotain tossun alla eläviä rassukoita jotka jäävät aina kakkoseksi
Hyvä, olemme sentään samaa mieltä siitä, että netissä on suunpieksäjiä yli tarpeen, osa purkaa lapsuuden traumojaan. Mutta pohdi asiaa eteenpäin.
Siis mielestäsi toisen omaisuuteen kajoaminen ilman lupaa on sallittua, kunhan... Eli siinä kyllä osoitat aivojesi pehmenneen tai heität vain läppää lämpimiksesi.
Koska itse toimin osin näiden ongelmanuorten parissa, kiinnostaa maailmankuvasi muuten, millaiseksi kuvittelet maailman 50 vuoden kuluttua, etkö suutu jos joku käy kotonasi "lainaamassa" stereosi, tietokoneesi ja autosi? Miten sinä viiskymppisenä aiot tulla toimeen, missä asut ja pidätkö edes autoasi lukossa?
Mistä tulee tämä niin yleinen käsitys, että olisi olemassa joku tietty määrä nyt eläviä narkkareita, jotka voisi viedä autiolle saarelle, tai tapattaa toinen toisillaan (tai vastaavaa) ja sitten "ongelma olisi ratkaistu!" eli ei olisi enään päihdeongelmaisia ihmisiä? Eiköhän niitä moniongelmaisia ihmisiä tule kokoajan vain lisää jollei puututa ongelmien syihin eikä edes voida käydä avointa, asiallista, kiihkotonta, faktoihin perustuvaa keskustelua hUUUmeista eli päihteistä...
kerrotaan sitten, että kannabista käytän, mutta monissa maissa sitä ei edes lasketa huumeeksi. Mitään kovempia huumeita en ole yhtä kertaa enempää käyttänyt, joten ihan turha väittää, että olisin huumepöllyssä.
Olen tehnyt tänään Laurista rikosilmoituksen, hän on täällä kirjallisesti esittänyt käyttäneensä huumeita. IP-osoite ym. selvinnee rikostutkimuksen yhteydessä.
toi oli taas jonkun muun, veikkaisin Tompan kirjottama tuo juttu.
Oikea Lauri
helvetti!!!
Nyt minä olen kusessa
Ei , tää haara meni lapselliseksi inttämiseksi. En ole kirjoittanut tähän haaraan muuta kun tämän juuri lukemasi viestin. Kun Herra kerran käyttää aineita, turha tästä on keskustella, hän on juuri sitä pohjasakkaa, joka pitäisi viedä "saunan taakse".
kirjoittanut, et tietenkään.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...
olen sivari. :(
Minua ei huolittu armeijaan homouteni takia.
Lisäksi mulla on pieni pippeli...
sitten kiellän kirjoittaneeni tunnustuksen, kun huumeet on haihtuneen päästäni... koittakaa ymmärtää minua.
Ai niin joo, tilasin peniksenkehittimen!!! :)
Jospa toi pippeli siittä kasvaisi...
minä ollut!!! Kiellän nyt kaiken kun noi huumeet on haihtuneen.... Lähtis tumputtamaan =)
Hetkinen... voinhan runkata tässä samalla kun surfailen jes! "kaksi kärpästä kahdella kädellä"
Meikä on kurko! hint hint, vatk vatk....
juuri noin täytyy toimia, että saataisiin edes joku varas oppimaan joskus edes jotain
Kyllä sitä ennenkin hevosvarkaat hirtettiin. Miksei sitten hevosvoimavarkaat. Minä otan ainakin hengen pois samantien jos paskahousuja tapaan oman tai jonkun muun auton kimpusta.
ihan ymmärrettävää että käyt päälle. Ainoa ongelma on vain se, että nämä nilkit eivät välttämättä jätä asiaa siihen. Sulla ei ole mitään mahdollisuuksia kytätä joka yö autosi takana piilossa venaamassa. Se sun autosi voi mennä pahastikkin rikki ja useammin kuin kerran. Ja voipi olla, että rupeaa hajoamaan ikkunoita talostasi tms. Tai sitten ei käy niin hyvä tuuri kuin ekalla kerralla eli saat itse sellaisen koulutuksen ettet enää autolla ajele koskaan. Sua ei nimittäin auta, vaikka olisit miten kova nyrkkisankari kun ensin sumutetaan kaasulal ja sitten tulee mailaa ja kettinkiä. Tälläistä nimittäin täälläpäin on sattunut.
Siihenhän tämä homma täällä menee, että roistot saa tehdä mitä vain ja omaisuuttaan ei kukaan saa/uskalla puolustaa. Mutta ei hätää, tulee se tilipäivä niille äpärillekin ja saavat aikanaan tekojensa mukaan...