Vetykenno - fuulaa vai ei ???

http://www.hs.fi/autot/Teslan Elon Musk pitää vetyautoja hevonpaskana/a1382497154911?ref=hs-art-new-3

Kalifornia meni pieleen?

Akku on SE juttu Suomen talveen?
4255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Elon Muskin on pakko sanoa kaikkia vaihtoehtoja hevonpaskaksi, koska Teslan business on akkuun perustuvissa sähköautoissa. Vetyauto kusisi suoraan Elonin kintuille.

Vetyauto on tulevaisuutta. Kuumatkojen perusteella on jo todettu että alkuvaiheessa akku/vety hybrideinä nämäkin toimisivat oikein hyvin. Polttoaineena ei kuitenkaan tule olemaan vety, vaan metanoli. Todennäköisesti jollain seosaineella värjättynä (metanolipalo ei näy).

Metanolia tuotetaan sitten tulevaisuudessa "uusiutuvilla", alkuvaiheessa maakaasusta.

Äänestä

Kyllä Musk on oikeassa ja asia on ollut romunomien tiedossa alusta saakka.
Suuri ihme on että moinen potaska on mennyt mediassa yleensäkin läpi
muutamaa vähä-äänistä poikkeusta lukuunottamatta.
Samat vanhat roskapuheet pompsahtavat aina uudelleen median pinnalle,
ja kriitikot ovat jo aikaa sitten väsyneet turhaan selittämiseen.
Arvelen että vety-vilunki on mennyt läpi siksi että esitetty ratkaisu
näyttää päällisin puolin yksinkertaiselta, - mutta selitys miksi homma
kusee vaatii paksun nipun a- nelosta.

Polttokennot ovat kelpo kapineita ja niillä on potentiaalia
voimantuotannossa ilman vetytalouttakin, eli melkein kaikki palava
kelpaa kaasutuksen ja pölyjen poiston jälkeen "solid oxide fuel cell"
tyyppiselle kennolle.
Kyllähän polttokennot tulevat autoihinkin, mutta sähköauton latureina,
eikä vetykäyttöisinä.
Metänoli on eräs parhaista synteettisistä polttoaineista tähän
tarkoitukseen.

Itse puuhasin paljonkin vedyn parissa, ja suunnittelin sekä rakensin
elektrolyysikennoja.
Tuollainen telkkarin kokoinen laite on vieläkin tallessa.
Vetyä olen tehnyt elektrolyysillä, eli verkosta otetun sähkön avulla
vedestä, matalalämpöisellä kemiallisella menetelmällä puusta, sekä
puun kaasutuksella.

Linkki erääseen kaasutuskokeeseen jonka saatoin tehdä täällä
romunomian kannalta paratiisillisissa maaseudun olosuhteissa
ilman että pii-paa autot ja sinitakit saapuvat paikalle
viisastelemaan.
Onnistui yli odotusten niinkuin videon loppupuolelta voi todeta.
Tuohon perään raudan oksideihin perustuva redox laite ja kemiallisesti
puhdasta vetyä saa aikaan noin 70-80 % hyötysuhteella.
Hyötysuhde paranee jos prosessin hukkalämpö käytetään hyödyksi
vaikka kaukolämpöön.
Saksassa käytettiin edellä kuvattua prosessia kun piti saada
zeppeliineihin täysin häkäkaasusta puhdasta vetyä ettei vetysäiliöiden
seassa kapuileva miehistö heittänyt veiviään.
Romunomi voi tehdä tällaisen kaasutuslaitteen "ilmaiseksi", kun
taas inssiltä se vaatii ainakin miljuunan verran.
http://www.youtube.com/watch?v=xdJVe2mvr6U

Äänestä
  • Niin no vetyautohan on sähköauto.

    Virta vaan tulee akun sijasta polttokennosta.

    Hyötysuhde vain on ainakin lyhyillä matkoilla huonompi, muuttaa ensin sähkö vedyksi, ja sitten takaisin sähköksi. Kuin sillä, että ladataan akkua ajetaan suoraan sähköllä.

    Toyotalta tulee kohta sarjatuotantoon vetyauto.

    Aika kallis tulee olemaan ainakin aluksi.

    Äänestä

Saa nähdä miten äijän käy. Kovasti Teslaa markkinoidaan maailman pelastajana... No, tuumahan on muurarin milli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Salesman... kirjoitti:

http://www.hs.fi/autot/Teslan Elon Musk pitää vetyautoja hevonpaskana/a1382497154911?ref=hs-art-new-3

Kalifornia meni pieleen?

Akku on SE juttu Suomen talveen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu