Olen teettänyt osaproteesin muoviset jotka joustaa.Nyt lähti irti 2hammasta.
Kävin alustavasti erikoishammasteknikon vastaanotolla,tämä on toinen teknikko.
Hän kertoi,että muovi proteeseja ei kannata teettää.Onko kokemuksia miten toimii
sellaiset jossa on ylös koko kitalaki.Pysyykö ne turvassa,pystyykö syömään kaikkea,
meneekö maku aisti.
Kävin alustavasti erikoishammasteknikon vastaanotolla,tämä on toinen teknikko.
Hän kertoi,että muovi proteeseja ei kannata teettää.Onko kokemuksia miten toimii
sellaiset jossa on ylös koko kitalaki.Pysyykö ne turvassa,pystyykö syömään kaikkea,
meneekö maku aisti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirjoituksestasi päätellen osaproteesisi on jotenkin "vajavainen" kun kyselet vasta nyt koko kitalaen peittävävästä osaproteesista. Jos kyse on jostain kevyestä virityksestä niin ei ihme jos joustaa ja hampaat irtoaa.
Itselläni on ylhäällä osaproteesi joka on akryylinen ja kattaa koko kitalaen. Kyllähän se alussa tuntui oudolta mutta nyt on kuin ei olisi mitään ylimääräistä suussa. Pysyvät hyvin paikallaan ja osaproteesi vielä sikäli paremmin kuin kokoproteesi että se ottaa tukea jäljellä olevista hampaista. Syömään pystyn kaikkea (etuhampaat omat) jopa paremmin koska proteesillani korvataan puuttuvat poskihampaat. Makuaistissa en ole huomannut muutosta koska kielihän on pääosassa maistamisessa, kitalaki ei vaikuta maistamiseen käytännössä mitenkään. Hampaat ovat pysyneet hyvin kiinni osaproteesissa vaikka osa onkin kovassa rasituksessa (proteesissa mm. toinen kulmahammas).
Niin minulla on yläosaprotesissa syvä tämä ikenien päälle tuleva osa.en ole pystynyt pitämään max 15minuuttia,alkaa oksennusreaktia.Olen luullut,että aiheutuu ylä
protesista,mutta tämä toinen teknikko tutki suun ja sanoi,että se reaktio johtuu
ala protesista ja löysi pisteen mistä testasi.Tällä teknikolla on 30vuoden kokemus alalta,pitänee rohjeta kokeileen satsaamaan 1400euroa uuteen kalustoon.
Nämä olisi 2vuoden aikana kolmannet härpäkkeet.
Epäilen pystyykö nieleen esim,pienen pillerin,näillä joustavilla muovi proteseilla ei onnistu.
Erikoishammasteknikko ei saa valmistaa osaproteeseja suoraan asiakkaalle. Laki.
Onko kyseessä siis joustava proteesi esim. Valplast tai vastaava, vai tavallinen akryylinen, joka satuloistaan joustaa? Jos jälkimmäinen, se ei tule koskaan kestämään. Muoviosien pitää olla niin tukevat etteivät taivu.
Rankaproteesi on yleensä parempi vaihtoehto.
Totta on, että erikoishammasteknikko saa tehdä vain kokoproteeseja suoraan asiakkaalle, paitsi jos työ tapahtuu hammaslääkärin valvonnassa. Jotkut hammaslääkärit viisaasti lähettävät potilaan suoraan luottamalleen teknikolle ja sitten tarkistavat lopputuloksen. Silloin työ tehdään täysin laillisesti, ja vastuu lopputuloksesta on lääkärillä.
Tuo yhteistyö lääkärin ja teknikon välillä on läheisempää, kuin yleisesti tiedetään. Vaikka proteesit tulisivatkin hammaslääkärin kautta potilaalle, itse proteettisen työn, proteesin valmistuksen on sataprosenttisen varmasti tehnyt hammas- tai erikoishammasteknikko. Hammaslääkärin koulutukseen ei kuulu itse proteesien valmistaminen. Niinpä paras lopputulos usein syntyy kun myös teknikko tapaa potilaan, jonka suuhun proteesin valmistaa.
Epäilen tuon laillisuutta. Tuohan tarkoittaa, että kuka vaan ( kouluttamatonkin) saa tehdä proteesit / kruunut / sillat / implantit /ym jos vaan hammaslääkäri lopuksi tarkastaa työ. Ei se niin voi olla, koska kaikkia työvaiheita ei näe pelkästä loppuvilkaisusta.
En väitä silti, että muoviproteesit tai rangat olisi huonommin tehty kuin hammaslääkärin kautta.
Mulla on joustava ratkaisu ja olen tyytyväinen.
Siis onko sinulla oikeasti joustava ratkaisu? Saat sen väännettyä esim 1/2-1cm kasaan? Onko siinä metalliset koukut hampaiden ympärillä vai muoviset?
Hei.. onko se joustava materiaali jo tänä päivänä hyvä ja toimiva. Pitäisi uusia osaproteesi (rankaprot.entinen) en tiedä mitä tehdä kun metallinenkin tutuu rikkovan vastapurennassa hampaita.
Osaproteesi voi olla myös metallinen