Tatuoinnit feministisenä terrorismina

Olen pitkään ihmetellyt tätä nykytrendiä, että nätit nuoret naiset pilaavat ulkonäkönsä rumilla tatuoinneilla. Olen ihmetellyt, että luulevatko he, että tatuoinnit ovat hyvännäköisiä ja tekevät heistä viehättävämpiä, seksikkäämpiä tai tuleeko heille automaattisesti jotain "asennetta" tatuointien kautta.

Sitten tajusin, että kyse on feministisestä terrorismista, jolla pyritään tuhoamaan ajatus naisesta kauniina ja haluttavana objektina. Pilaamalla ulkonäkönsä tatuoinneilla nainen julistaa, että hän ei ole mikään miesten katseiden ja himojen kohde. Tatuoinnin ottamisessa kyse on siis samanlaisesta teosta kuin lyhyen miestukan leikkaaminen tai ihokarvojen ajelematta jättäminen.
27187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Se on vain lesboleima, ei sellaisista heteromiehen kannata välittää.

Äänestä

Kyllä niille tatuoiduille naisille riittää ottajia, vaikka sitten tatuoiduista miehistä. Ja hei pojat, kun siistitte intiimipaikkojanne, tuhoutuuko samalla teiltä aivosoluja?

Äänestä
  • WT nussii WT:tä ja syntyy lisää WT:tä, ei mikään uutinen. Ja homot ajelevat munakarvojaan, minä olen karvapalli heteromies.

    Äänestä

Olen ihmetellyt samaa. Taustalla lienee sama "naisen logiikka" millä hän haluaa nussituttaa itsensä käytetyksi huoraksi siinä 13-17v ja sitten jakaa pilluaan vielä ympäriinsä ennen "sitä oikeaa" jolle tämä kulahtanut lutka pitäisi sitten olla lottovoittoa vastaava onnepotku.

Äänestä
  • Ja mitäs logiikkaa tämä sitten on? Tatuoitu nainen = jakorasia?

    Taispa olla kirjoittajalla vielä perjantai ilta menossa tuossa vaiheessa, sen verran naurettavaa tekstiä. :D

    Äänestä

Itselläni on tatuointeja puhtaasti siitä syystä, että ne ovat milestäni kauniita. Se on taidetta iholla, ja kuten kaikki taide, se ei kaikille avaudu. Noh, pari tatuointia on niissä paikoissa, missä ovat, siitä syystä, että ovat kauniimpia ja vähemmän huomiota herättäviä, kuin arvet. Eli peittämässä synkkää aikaa elämästäni.

Äänestä
  • onhan piirrustuspaperiaki olemasa? vai onko ihmiset niin tyhmiä ettei erota paperia ja ihoa toisistaan? :D

    Äänestä

  • Olet WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!

    Äänestä

  • WT Alert! kirjoitti:

    Olet WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!

    En koe olevani white trashia, minulla on amk-tutkinto ja olen vakituisessa työssä. Ei tatuoinnit automaattisesti tee ihmisestä white trashia. Sitä paitsi, WT-tatuoinnit tehdään yleensä jonkun kotona amatöörin taidoilla ja huonoilla laitteilla. Omat tatuointini ovat tasokkaita.

    On se asiakaspalvelualalla miellyttävämpää asiakkaallekin, että käsivarsissa ja ranteissa on tatuoinnit kuin valkoisena huutavat arvet epätoivoisista teoista aikoinaan.

    Äänestä

  • "peittämässä synkkää aikaa elämästäni" -> eli olet joku nisti, pikkurikollinen tai monen miehen nussima huora, joka ei edes peruskoulua onnistunut käymään loppuun. Tyypillistä tatuoiduille naisille.

    Äänestä

  • Leimastaan liha tunnetaa kirjoitti:

    "peittämässä synkkää aikaa elämästäni" -> eli olet joku nisti, pikkurikollinen tai monen miehen nussima huora, joka ei edes peruskoulua onnistunut käymään loppuun. Tyypillistä tatuoiduille naisille.

    Sinulla ei ole kai tatuointeja mutta se ei tee sinusta ainakaan yhtään fiksumpaa..Eikä ainakaan lukutaitoista.

    Äänestä

  • sivuhuomauttaja kirjoitti:

    Sinulla ei ole kai tatuointeja mutta se ei tee sinusta ainakaan yhtään fiksumpaa..Eikä ainakaan lukutaitoista.

    Sairastin vaikean masennuksen.

    Äänestä

  • <argyhsr4jt kirjoitti:

    Sairastin vaikean masennuksen.

    ei kannata välittää palstan negatiivisista kommenteista, täällä osa on vielä kuin ala-asteella. Mulle tuli heti mieleen, että olet varmaankin viillellyt itseäsi, kun mainitsit arvista. Ihan ymmärrettävää, että haluaa peittää ne. Hyvä, kun olet päässyt yli niistä rankoista elämänvaiheistasi. Tiedän millaista se on.

    Äänestä

Miksette vain jätä huomiotta kyseisiä lyylejä? Kylle heille ottajia löytyy, toisin kuin teille :D

Äänestä

Katson olevani feministi, mutta en pidä tatuoinneista. Ihokarvat on ok, niitähän kasvaa aika monella. Tatuointeja ei kasva.

Äänestä

Mitä feminististä tatuoinneissa muka oikein on, kun niitä on ollut olemassa jo iät ja ajat ja lisäksi tatuointeja on paljon myös miehillä.

Äänestä
  • Tatuoinnit on aiemmin olleet pienen piirin ja tiettyjen alakulttuurien juttu. Nykyään siitä on tullut valtavirtaa ja tatuointeja löytyy joka kolmannelta naiselta. Miehillä tatuoinnit viestii ehkä jostain paha poika jännäjyystäri imagosta. Siksi on outoa, että naisilla on nykyään niin paljon tatuointeja, koska paha muija jännäjyystettävä imago ei ole naisilla ainakaan mikään miehiä kiinnostava piirre.

    Äänestä

Taidat itse olla aika neiti?

Äänestä

Peräkammarin mies on taas rykässyt herneet nenuliin jostain. Nuori ihminen ja noin pappautuneet asenteet.!!

Kuka tervejärkinen nuori nainen tuollaista huolii? Ei kukaan.

Täällä saat kiljua ja mellastaa hamaan tappiin asti........yksin

Äänestä
  • No tällä palstalla on paljon näitä peräkammarin miehiä, joilla on pappamaiset asenteet.

    Äänestä

  • Ei ihmisten ole mikään pakko innostua lauman mukana kaiken maailman trendeistä. Tatuoinneista naisilla pitää melko harva mies.

    Äänestä

  • Tattoo Ink kirjoitti:

    Ei ihmisten ole mikään pakko innostua lauman mukana kaiken maailman trendeistä. Tatuoinneista naisilla pitää melko harva mies.

    siis luuletteko te, että ne naiset haluavat haaremin itselleen?? Eiköhän moni ole onnelinen, kun on sitten se YKSI kumppani vierellä. Kyllä heille ottaja löytyy.

    "Miehillä tatuoinnit viestii ehkä jostain paha poika jännäjyystäri imagosta."

    Ei enää nykypäivänä, koska ihan tavis pehmot niitä nykyään ottaa myös. Eli sitä pahapoikaimagoa ei kyllä saavuteta tatskoilla.

    Äänestä

  • ,.......... kirjoitti:

    siis luuletteko te, että ne naiset haluavat haaremin itselleen?? Eiköhän moni ole onnelinen, kun on sitten se YKSI kumppani vierellä. Kyllä heille ottaja löytyy.

    "Miehillä tatuoinnit viestii ehkä jostain paha poika jännäjyystäri imagosta."

    Ei enää nykypäivänä, koska ihan tavis pehmot niitä nykyään ottaa myös. Eli sitä pahapoikaimagoa ei kyllä saavuteta tatskoilla.

    Kyllä ne vieläkin on merkkejä jostain huonosta impulssikontrollista ja lyhytnäköisyydestä, jotka on klassisia paha poika merkkejä. Harva paha poika on oikeasti paha poika. Suurin osa naisista tykkääkin enemmän näistä leikkipahiksista kuin niistä oikeista linnakundeista.

    Äänestä

  • Tattoo Ink kirjoitti:

    Kyllä ne vieläkin on merkkejä jostain huonosta impulssikontrollista ja lyhytnäköisyydestä, jotka on klassisia paha poika merkkejä. Harva paha poika on oikeasti paha poika. Suurin osa naisista tykkääkin enemmän näistä leikkipahiksista kuin niistä oikeista linnakundeista.

    He ovat sitten niitä pikkutyttöjä, jotka niin ajattelevat. Montako miestä tunnet kenellä tatskoja.... Minä tunnen monta ja he eivät yritä olla mitään "pahoja poikia". Jos joku niin yrittää, ei uppoa minuun, koska tunnen myös ihan oikeita linnakundejakin.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    No tällä palstalla on paljon näitä peräkammarin miehiä, joilla on pappamaiset asenteet.

    Paljon?
    Ei kait nyt sentään, haluaisin uskoa että nuo 50-luvun höpötykset olisivat vain silloin syntyneiden ja vähän vinksahtaneiden persujen aivopieruja.

    Säälittää ihan mokomat, luulisi löytyvän muutakin sisältöä elämään kuin toisten mollaaaminen, se kun ei tuo kenellekään (vähiten heille itselleen) mitään lisäarvoa.

    Kouluampuja mentaliteetti ei ole paras mahdollinen naismagneetti. Toisaalta, kaikki muut ihan tavalliset markopetterit näyttää sitten siinä vartailussa ihan normaalilta. :D

    Äänestä

Tiedän sellaisia naisia tatuoituja naisia jotka nimeonomaan haluavat olla miesten objekteina ja nauttivat siitä. He suorastaan elävät miesten huomiosta ja hakevat ulkonäöllään arvostusta ja haluavat jatkuvasti kehuja. Osa on näistä naisista on nättejä, osa ei. Mutta siitä olen samaa mieltä etteivät ne naisille oikein sovi, etenkään isot ja näkyvät tatuoinnit. Ne ovat mauttomia ja tökerön näköisiä.

Äänestä
  • niitä huomionhakuisia eukkoja on hyvin paljon niissä ei tatuoiduissakin naisissa. Osa tatuoiduista naikkosista varmasti kerjää niitä kehuja ja pimahtavat jollei niitä tule.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuhottu kauneus kirjoitti:

Olen pitkään ihmetellyt tätä nykytrendiä, että nätit nuoret naiset pilaavat ulkonäkönsä rumilla tatuoinneilla. Olen ihmetellyt, että luulevatko he, että tatuoinnit ovat hyvännäköisiä ja tekevät heistä viehättävämpiä, seksikkäämpiä tai tuleeko heille automaattisesti jotain "asennetta" tatuointien kautta.

Sitten tajusin, että kyse on feministisestä terrorismista, jolla pyritään tuhoamaan ajatus naisesta kauniina ja haluttavana objektina. Pilaamalla ulkonäkönsä tatuoinneilla nainen julistaa, että hän ei ole mikään miesten katseiden ja himojen kohde. Tatuoinnin ottamisessa kyse on siis samanlaisesta teosta kuin lyhyen miestukan leikkaaminen tai ihokarvojen ajelematta jättäminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu